Tolna Megyei Népújság, 1975. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-19 / 246. szám

Bemutatjuk: Vaszarí József propagandistát A fa a világa, a kenyéradó. ja Vaszari József erdésztechni­kusnak. Nemcsak Sopronban oltották belé az erdő. a fa sze- retetét, hanem munkahelye is, a hőgyészi erdészet, s kivált­képpen a csibráki fűrészüzem Itt dolgozik. A párt tagjának 1968-ban vették fel, most har­mincegy éves. A munkásmoz­galommal a munkahelyen, ré­gi elvtársak társaságában, se. gítségével ismerkedett meg. Idén harmadik éve minden héten odaáll majd a kis cso­port elé, és hirdeti a párt po­litikáját. Magyarázza a miér­teket, eligazítja munkatársait a politikai kérdésekben. — Milyen volt a tavalyi ok­tatási év? — kérdeztük Vasza- ri elvtárstól. — Akkor egyéves propagan­dista múlt állt már mögöttem és az esti egyetem második év­folyamát végeztem. Tanultam és tanítottam. Igen jó előkészí­tő előadásokat kaptunk — mint most ezekben a napok­ban is — és az oktatási év so­rán sok segítséget a pártbi­zottsági elvtársaktól. Jó évet zártunk. Ezt nemcsak azért mondom, mert huszonötén kezdtük és ennyien is fejeztük be az oktatást, hanem tudom, hogy sokat okosodtunk. Ez a legjobb kifejezés arra, hogy ér­zékeltetni tudj um: az emberek nemcsak ott voltak, hanem részt is vettek a foglalkozás­ban. Volt véleményük, érde­kelte őket a téma, mindig kü. lön is készültek. — Csoportomnak körülbelül fele fizikai munkás, azaz gép • \ \ . _______ m ellett dolgozó ember, a töb­biek csoportvezetők, műszaki­ak. Érdekes volt tapasztalni, hogy a közvetlen gépen dolgo­zó, tehát szorosan vett fizikai munkások, jobban érdeklőd­tek a politikai kérdések iránt. Különösen a pártkongresszusi dokumentumok feldolgozása volt sikeres, és élmény az elv­társak számára. Azért is, mert a dokumentumok igen érthe­tők és hozzá lehet -kapcsolni munkahelyi és lakóhelyi kér­désekhez. Csoportomban rend­szeres hallgató volt Farkas Jó­zsef elvtárs, a fűrészüzem dol­gozója, de a többiekről is azt mondhatom, hogy nagy érdek, lődéssel tanulmányozták az ok­tatási év során a tananyagot. Hozzá kell tennem, hogy az oktatáshoz jó könyveket, iro­dalmat is tudtunk adni. — A csibráki üzemben tar­tották tehát a politikai okta­tást, hogyan tudták a feltéte­leket ehhez megteremteni? — Az üzemi étkezdében tar­tották a foglalkozást, munka, idő után. néhány alkalommal időjárási okok miatt kicsit ■ előbb kezdtük a foglalkozást, máskor meg később fejeztük be, éppen a nagyfokú érdek, lődés miatt. A gazdasági veze­tés termet adott, gondoskodott az elvtársak hazaszállításáról, ha később végeztünk, ha a szükség megkívánta a munka­renden is változtattunk, hogy a foglalkozást megtarthassuk. Harmadik éve rendszeresen járnak az elvtársak hozzám, de természetes, hogy előttem más elvtárs volt a propagan­dista. Az erdészetnél és a csib­ráki üzemben is szeretik az emberek a politikai oktatást. Rendszeres hallgatósága van a KISZ és a szakszervezet poli­tikai előadásainak is. Idén is körülbelül huszonöt elvtárs lesz majd a csoportomban, s több pártonkívüli, mint tavaly. Már szervezzük a csoportot, mondhatom azonban. hogy nem kell az embereket „agi­tálni”, hogy jöjjenek pártokta. tásra. Csibrákon a fűrészüzemben jó hangulatban kezdődik a pártoktatási év. Jó munkát, sikereket kívánunk az oktató­nak, a párt propagandistájá­nak és a hallgatóknak.-Pj­Kulcskérdés a termékszerkezet (5). A diagnózis után Meglehetősen jó ideje, majd három esztendeje — a párt Központi Bizottsága 1972. no­vember 14—15-i ülése óta — kész a diagnózis, a gyógyulás megkezdődött, néha megállt, majd ismét folytatódott, de las­san, a szükségesnél és lehetsé­gesnél lassabban. A Miniszter- tanács 1975. január 30-i ülése, a műszaki fejlesztésről tár­gyalva például azt volt kény­telen megállapítani, hogy vi­szonylag nagy összegek ma­radnak a fejlesztési alapban felhasználatlanul, s a gyárt­mányfejlesztésnél is lassúbb, vontatottabb a gyártás korsze­rűsítése. ELVESZETT KAMAT Nem ritka eset ugyanis, hogy a gyártmány valójában gazda­ságos lehetne, de veszteséges­sé teszik a gyártási folyama­tok közbeni hibák, a munka­fegyelmi lazaságok — ami nemcsak a munkásokra érten­dő! —, azaz a gyártást nem igazították ténylegesen a ter­mékhez. Holott a termékszer­kezet változtatásának exten- zív forrásai — amik eddig elő­térben álltak, új üzemek, gyá­rak stb. — elapadnak, s az in­tenzív mód. a műszaki fejlesz­tés kerül előtérbe. Amit jól jeleznek az ötödik ötéves terv előzetes számításai is. így a többi között a beruházásra for­dítható összegekről. Megint néldáért nyúlva: ha az árrendszer lassan követi a költségek változását, ezzel elő. segíti az ésszerűtlen vállalati magatartás kialakulását. Azaz, e magatartást nem szabad ki­zárólag szubjektív okokkal magyarázni, hanem a tökélet­len szabályozókra, az érdé. kéltség egyazon irányának hiányára is fel keM figyelni. Ugyanakkor a szubjektív okok sem mellékesei:, mert hiszen sokan gondolkoznak úgy, hogy nem érdemes a változtatások terhét, kockázatát viselni, mi­vel rengeteg a gáncsoskodás, az értetlenkedés, s míg a ne­hézkes szervezeten átjut va­lami, addigra már fölösleges megcsinálni, és elismerés he­lyett elmarasztalás jöhet. A Gazdaságkutató Intézet­nek az ipari nagyvállalatokról készített vizsgálata egyebek között megállapította, hogy al­kalmazkodóképességük — ru­galmasságuk — kisebb, mint más cégeké, s ennek fŐ oka elsősorban nem a gazdasági környezetben van — de abban is! —, hanem a vállalati szer­vezetben. E szervezet nehéz­kességét a szervezetlenség, a kapcsolatok, döntési rendsze­rek tisztázatlansága, az ún. fe­lelősségek meghatározatlansá­ga okozza. Mindezekre a vál­lalatok jelenleg még minimá­lis figyelmet sem fordítanak. A NÖVEKEDÉS NEM MINDEN 1980-ra 1,5 , millió négyzet- méter alapterületű épület lét­rehozásához szükséges kapaci­tást kell megteremteni a köny- nyűszerkezetek gyártásában. (Tavaly 500 ezer négyzetmé­ternyi épült, de ezek egyedi lé­tesítmények, nem sorozatgyár­tás termékei.) A házgyári la­kás gyorsan tető alá kerül, de lassan a hagyományos techno­lógiára hagyatkozó iskola, üz­let, szolgáltatóház stb. A köny- nyűszerkezetek mennyiségének növelése ezen a gondon segít, ám e módszer a helyszíni épít­kezési munka termelékenysé­gét három-ötszörösére növeli, az építési időt pedig a felére csökkenti! 5^.. Előbbiek alapján már bátran leírhatjuk: a termékszerkezet dinamikus fejlődése nerh qk- vetlea a jobb áru mennyiségé­nek gyarapítása, az ezt szol­gáló kapacitások bővítése. El. sősorban a hatékonyság, a tár­sadalmi jövedelmezőség foko­zásának mértéke ad igaz ké­pet a változás értékéről, arról, hogy látszatra, avagy valójá­ban haladtunk-e. MINDENKI PÉNZTÁRA Ennek belátását mutatja, hogy á gyógyszeripar, jól érté­kesíthető termékeinek előál­lítását fokozva, két év alatt 45 új gyógyszert is forgalomba hozott, azaz a termékszerkezet alakításának minden fő irá­nyában haladt. E terület nép- gazdasági súlya azonban érthe­tően szerényebb, mint a gép­iparé, hiszen utóbbi az ipari termelés egyharmadát adja, s itt tevékenykedik a legtöbb szakmunkás. Részesedése a népgazdaságban a foglalkozta­tottság alapján nagyobb, mint a termelés szerinti. Azaz — nemzetközi összehasonlításban — értékalkotó képességük ki­sebb a nemzetközi átlagnál. Ezért döntő, hogy a változás elsősorban a gépiparban vál­jon gyorsabbá. A súlypont itt van, de teen­dők seregestől lelhetők min­denütt. Az irányításban, a sza­bályozásban éppúgy, mint a vállalati szervezet tökéletesí­tésében, a szemlélet, a légkör változtatásában. Ne röstelljük leírni a közhelyet: mindenki pénztárából, a nemzeti jöve­delemből csak akkör vehet ki mindenki többet, ha többet tett bele. S a mostani időszakban e több legfőbb forrása a kulcs­kérdésre adott kedvező, tények igazolta, válasz: a tar.«ékszer- kezet gvorsabbá váv- és fo­lyam Vw korszerű',!; .e. MÉSZ.4 Rt. .> Orr-’' (Vége.) A röpültről gj&fS' politikai olvasmányaimban gyakran találkozom a „mester úr” és' tanítvány ; kapcsolatát» bemutató írásokkal. A2 inasok, . öreg inasok, segédek kivétel nélkül miindenihol kiss.olgálta- tottak voltak, nyomorogtak, fáztak, magas tandíjat fizet­tek, valcoltak és hányódtak egyik mestertől a másikig. így igaz. De igaz az is, hogy a mér­ce mindenütt igen magas volt — elsősorban az iparos érde­kében, de a tanuló hasznára is — gyorsan és precízen kellett dolgozni. Aki tanult mestersé­géből akart megélni, magas szinten kellett művelni szak­máját. A szaktársak, a mun­kásotthonok sohasem hagyták magukra a kezdőket; a közös sors, az érdekazonosság arra kényszerített, hogy ne csak szakmára tanítsanak, hanem emberségre, öntudatra is - ne­veljenek. A szakmunkásképző intéze­tekben a gyerekek ma ingye­nesen tanulhatnak, a szakma fogásait lépésről lépésre mód­szeresen sajátítják el. A szak­oktató nem végez ;ermeiő- munkát, kizárólag a gyerekeket tanítja, többek közö;t arra, •hogy adott idő alatt kötelessé- , gük a lehető legjobban elsajá­títani a szakma minden csin- ját-binját. Ha valakiben van egyfajta ösztönös szakmái ér­zék, szívós akarat, figyelmes és lelkiismeretesen dolgozik, jó szakmunkássá, — s ha az okta­tó is úgy akarja — öntudatos munkássá válik. A vizsgák után, mint szakmunkások, rendszerint visszakerülnek azokba a brigádokba, ahol a gyakorlati órákon munkájuk­kal már bizonyítottak. A gyá­rakban, az. üzemekben, a szö­vetkezetekben a munkavégzés folyamatos; idős és ifjú szak­emberek elfoglalták, normára, és határidőre dolgoznál. Nem­igen jut idő a kezdők tanítga- tására, pallérozására. A kezdő mérnökök, orvosok, irodisták, technikusok betanításánál ha­sonló a helyzet. Nem egy pá­lyakezdőtől hallottam: kíván­csiskodó kérdéseikre fé.szavak­kal felelnek, hátramozdítónak, okvetetlenkedőknek tekintik őket és nem értik, hogy miért nem tud valaki valamit, ha egyszer tanulta. Sőt. A ; is elő­fordul, hogy féltve takargatott titokként őrzik a szakrr ai fogá­sokat. A pályakezdők közül so­kan teljesen magukra vannak hagyatva. Előfordul, hogy na­pok, hetek telnek el, és nem tudják a mellettük dolgozó szaktárs nevét, nem ismerik családi körülményeit. „Majd meglátjuk, mit tud” — mond­ják a régiek, a kezdő szakem­ber pedig elkezdi élete első munkanapját úgy, hogy nem érzi: ezentúl közéjük tartozom én is. KßVPCfln vállalnak többlet- flGVGoUll munkát, kevesen vállalkoznak arra, hogy egy kezdő fiatalember murikahelyi gondját nyakukba vegyék. Pe­dig ha valaki megtanult egy mesterséget, többnyire messze van szakmája csúcsá tól. A csúcsot mindenki igyekszik el­érni, de nem mindenki bírja szusszal. Nem mindenkiben van kitartás és erős akarat, vannak közöttük gyengébbek is, olyanok, akik képtelenek a szakadatlan harcra, akiknek biztató szóra és jóleső hátba- veregetésre van szükségük. Ah­hoz, hogy valaki képességeinek maximumát elérje, állandó szellemi támogatásra é; támo­gatóra van szüksége. 11a kör­nyezete ezt biztosítja, inspirál­ja, ha bízik benne;,erején,felül képes dolgozni. Nem fúl gyakran, falhatjuk azt is, hogy egymásra talál a természetadta tehetség­gel és szorgalommal bíró kez­dő és a Szakmáját magas szin­ten művelő mester, méghozzá olyan mester, aki nemcsak szakmájában kiváló, hanem ta­nítványával közvetlen, emberi, baráti kontaktus kialakítására is képes. De ez csak akkor for­dulhat elő, ha a mester maga választhatja ki a tanítványok heterogén tömegéből azt az embert, akiről úgy érzi, hogy érdemes a kötelező feladatokon fúl is foglalkozni vele. A ket­tejük közötti szakmai és em­beri kapcsolat — mely gyakran egész életre szóló kötődés — nemcsak a tanítványt, hanem mestere munkáját is előbbre lendíti. Mert a kapcsolat két­oldalú; nemcsak adnak egy­másnak, hanem kapnak is egy­mástól. A fiatalabbak az idő­sebbektől szaktudást,, emberi tartást, az idősebbek a fiata­loktól újabb alkotásokra ser­kentő lendületet és lelkesedést. A szerencsés mester—tanítvány viszony éppen az előbbiek miatt nem ismeri a szakmai irigységet, nem lát riválist ab­ban; aki jól, vagy sokkal job­ban érti a dolgát a másiknál, S' még azt is elviseli, ha a ta­nítvány túlnövi mesterét. • Persze, jól tudjuk, hogy ta­nítómesternek sem mindenki alkalmas. Mert nemcsak a fia­talok között vannak rosszke- zúek, hanem az idősebbek kö­zött is akadnak suták. Régen rossz annak a jókezú, vagy jó- eszú kezdőnek, akit balkezes mester vesz a szárnyai alá. És mennyi baj van az ügyetlen tanítvánnyal, aki ráadásul a beszédmodorra is kényes és pa­naszt tesz, ha fenekére csap a mester, mert’ rosszul fogta a szerszámot. A körülményektől függetlenül valakinek vagy va­lakiknek, ma is kötelessége vállalni a pályakezdők teljes emberré formálását. Még akkor is, ha ezért senki sem vonható felelősségre, A tail9C7f!lIt és szakmáját IO|Jda£Um mesterfokon művelő szakember szakmai és emberi felelőssége igen nagy. Hivatott szakmájának tartozik annyival, hogy ne csak a saját munkájával, hanem a fiatalok nevelésével is növelje a szak­ma .becsületét. És tartozik osz­tályának, népének annyival, hogy bátor, szókimondó, önálló munkára és véleményalkotás­ra képes generációt hagyjon ■maga után. Természetesen nem hagyhatjuk figyelmen kívül a szocialista brigádokat sem. Ezek a szoros, szakmai és em­beri közösségek gyakran egy- emberként vállalják a fiatalok . indítását. Szerencsés helyzet­ben van a kezdő, aki egy jó brigádba cseppen, hisz a kö­zösség mindenképpen többirá­nyú hatást képes gyakorolni, mint az egyes ember. A tanult szakma első gyakorlati lépései nem mindegy, hogy hogyan si­kerülnek. Mestereknek és ta­nítványoknak az a dolguk, hogy ne csak lépegetni, hanem to­vábblépni is tanítsanak és ta­nuljanak. Szakmában is és em­beri tartásban is. Az eredmény mennyiségben, mértékegység­ben nehezen mérhető. Csupán két szóval jelöljük: munkahe­lyi közérzet. D. VARGA MÁRTA 1975. október 19. Mesterek és tanítványok

Next

/
Oldalképek
Tartalom