Tolna Megyei Népújság, 1975. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-03 / 206. szám

Az első nap az iskolában Mit vár az új tanévtől? Tegnap is, mint 1966 óta minden szeptember 2-án, Sterz Gáspárné hivatalsegéd nyitotta ki elsőként a kakasdi általános iskola ajtaját. Ez fél hétkor történt, nem sokkal ké­sőbb megérkeztek az első ta­nulók, majd a tanárok. Uj tanév, új tervek; elképzelések, remények. Kelemen Gergelyné. — Ön például mit vár a most elkezdődött oktatási év­től? — tettük fel a kérdést Ke­lemen Gergelynének, az iskola igazgatójának, aki a közel két­ezer lakosú község 221 tanuló­jának oktatásáért, neveléséért felelős. , j ; ...^ :.......j — Ha a munkatervi felada­tokat nézzük, akkor azt mond­hatom, hogy a pedagógiai te­vékenység magasabb szintre emelését, jobb koordinálását, különösen a világnézeti és a közéletre történő nevelés terü­letén. Azt szeretném, ha idén a tavalyi sok akció helyett ke­vesebb, de jól megszervezett, tartalmilag átgondoltabb akció­ra kerülne sor. Azt hiszem, erre kiváló lehetőség lesz az úttörő­it, Ferk Éva, mozgalom 30. évfordulójához kapcsolódó megmozdulás so­rán, Egyébként a tanév majd­nem egy kis zökkenővel in­dult, mivel későn fejeződött be a2 iskola festése. Szerencsére a szülői munkaközösség segí­tett a takarításban, így a ké­sést nem sínyli meg az oktató­nevelő munkák. Egyszóval jól kezdjük az évet. Az igazgatónőnek feltett kérdést ismételtük meg, ami­kor a tanév első tízpercében egy rövid beszélgetésre leül­tünk a nyolcadikos Ferk Évá­val. Némi gondolkodás után a következő választ kaptuk; — Többet szeretnék tanulni, mint tavaly. Ugyanis egy ki­csit elszabadultunk, mert az osztályfőnökünk egy hónapot Zánkán töltött. Romlott az osz­tály tanulmányi eredménye, a hetedik végén én is csak 4,2 lettem. Most már jobban kell vigyáznom, mert a félévi ta­nulmányi eredményt megnézik ott is, ahova májd a tavasszal jelentkezek: vagy az óvónői, vagy a közgazdasági szakkö­zépiskolában. — Egy évvel ezelőtt kezd­tem tanítani — válaszolta kér­désünkre Koch Erika. — A ta­valyi érettségi után a Pécsi Tanárképző Főiskola német— orosz szakára jelentkeztem, de kevés volt a tizenhét pont, amit elértem. Idén viszont — épp a tizenhét pontnak kö­szönhetően — felvételi nélkül kezdhetem el a levelező tago­zaton a tanulást. Szerződést kötöttem a munkahelyemmel, így megkapom a tanuláshoz a szokásos ked vezményeket, az lü Koch Erika. iskola elvégzése után viszont legalább még négy évig itt ma­radok. Tehát legkevesebb nyolc évet töltök el Kakasdon. A munkahelyemmel, a körül­ményekkel elégedett vagyok — két kollégámmal együtt most költöztünk új szolgálati lakás­ba, az első év után száz fo­rinttal emelték a fizetésemet is. Az új tanévben tovább sze­retném fokozni a gyerekek ér­deklődését a nyelvek iránt. Ezen a területen azt hiszem^ tavaly már szép eredménye­Péter Viktorné. k»t sikerült elérnem. Ami a magánéletemet illeti, a taní­tás, a klubvezetés mellett helyt akarok állni a tanulásban is, és ezt nem lesz könnyű meg­valósítani. — Ot év után ismét első osz­tályt taníthatok, és ennek na­gyon örülök — mondta Péter Viktorné, miközben egy pil­lanatra sem vette le szemét az iskola legkisebbjeiről. — Tu­dom, hogy az első néhány hó­nap nem lesz könnyű, sok mindent ötvenszer vagy száz­szor is el kell majd monda­nom. Két éve járok tovább­képzésre és ez majd sokat se­gít. Mert rengeteg dolog van, amit másképp csinálunk, mint öt évvel ezelőtt. Egyébként nagyon bízom ezekben az ap­róságokban, akik még jófor­mán semmit nem tudnak, de nem győzik eleget kérdezni, hogy mikor olvasunk, írunk már. Egyszóval égnek a tudás­vágytól, és én azt szeretném, ha az egész évben így lenne, ilyen kellemesen töltenénk el az időt, mint a mai első két Órát. gy — Fotó: K. Z. Régi újságcikkek nyomában: Legyen-e Szekszárdon vidámpark ? 1968. szeptember 15-i szá­munkban, más megyeszékhe­lyek példájára hivatkozva, azt tudakoltuk lapunkban, hogy legyen-e Szekszárdon (a népszórakoztató helyekben máig sem gazdag megyeszék­helyen) vidámpark? A cikk írója nem volt maximalista, mert így vélekedett: „Hatal­mas összegeket fordítanak kommunális jellegű beruházá­sokra, útépítésre, csatornázásra, városrendezésre stb. Nem való­színű tehát, hogy ilyen helyzet­ben a város költségvetése el­bírja a vidámpark megépíté­sét is. Nyilvánvaló, hogy tár­sadalmi összefogásra, esetleg a lakosság pénzbeni hozzájáru­lására lesz szükség. De vajon hajlandó-e áldozni Szekszárd város közönsége és kész-e ál­dozatokat vállalni?” megegyeztek, hogy a Csörge­tő környéke (azóta is hányszor írtunk fokozatos pusztulásá­ról!) lenne a legalkalmasabb a célra. Aztán a kezdeti fel­lángolás tüze hamvába holt és nem történt semmi. „Csak ne­hogy ismét megrekedjen ez a jó kezdeményezés a sajtónyil­vánosságnál és a belőle fakadó kezdeti lelkesedésnél!), véleke­dett cikkében Boda Ferenc, aki ebben az esetben, újságírónál szokatlan prófétai képességről tett tanúbizonyságot. Igaz, a régi ötletnek azóta sincs ellen­lábasa. . . Kétségtelen' viszont,’ hogy Szekszárdon még 1975-ben sem ez a legfontosabb feladat. Mégsem árt kissé körülnézni városunkban. A Mtelt kérdésre, A já‘“á‘CTet ™ A tanító néni segít elcsomagol ni a könyveket az első osztá­lyosoknak, az első tanítási na pon, mellyel lapunk egyben a köz­vélemény-kutató szerepére is vállalkozott, tömegével érkez­tek a válaszok. A városgazdál­kodási vállalat dolgozói 500 társadalmi munkaórát aján­lottak fel. A megyei nőtanács az elgondolást „jó és nagysze­rű" jelzővel illette. Varjas Já­nos a megyei úttörőelnökség akkori elnöke az október 9-i számban megjelent levelében így vélekedett: „Nekünk első­sorban feladatunk, hogy gyer­mekeinknek vidám, kellemes, élményben gazdag gyermek­kort biztosítsunk. A park lét­rehozása is egy tényezője len­ne ennek, ezért a legmesszebb­menőkig támogatjuk. Jónak tartanánk, ha a vidámparkkal egyidejűleg létrehoznánk egy olyan állatkertet, amely Tolna megye állatvilágát mutatná be. Megyénk gazdag állatvilággal rendelkezik, amelyet gyerme­keinknek más formában nincs lehetőségük megismerni. En­nek létrehozása a tanulmányi munkát is elősegítené. KISZ- fiataljaink, úttörőink társadal­mi munkával segítenék a park létrehozását. Reális lehetőségét látjuk annak, hogy városunk lakossága anyagi támogatást nyújtana ehhez. Úttörőcsapa­taink vállalnák a téglajegyek árusítását. Szükségesnek tart­juk az előkészítő bizottság lét­rehozását, valamint a városok­ban szerzett tapasztalatok összegyűjtését.’' Október 15-i számunkban egy tucat olyasói levelet közöltünk. Ä véleményekből: „Nálunk, az Állami Biztosító­nál ... mindenki helyesli a vidámpark létesítését— „ ... feltétlenül indokolt len­ne ...“ — „... a vidámparkot elsősorban a város dolgozóinak közreműködésével kellene megvalósítani.” — '„Az elkép­zelés szimpatikus és nagyon ro­konszenves.” — „Munkahelye­men a földhivatalban ... he­lyeslik az elgondolást.” —• „Nem kell súlyosabb érv, mint az, hogy ötezernél több gyerek él városunkban.” — „A mi is­kolánk minden jó kezdemé­nyezést támogat, ezt is támo­gatja.” — „Maximálisan he­lyeslem ...” — „Ha lenne egy vidámpark, kevesebbet kellene költeni (a közterületeken) par­kírozásra.” — „Ha megvaló­sulhatna, akkor az nem lenne rossz.” — „Nekem is vannak unokáim és én is szívesen vál­lalnék társadalmi munkát.” November 7-én Boda Ferenc kollégánk már bizalmatlanabb volt és emlékeztetett arra, hogy az ötlet már a hatvanas évek elején felmerült, egy székesfehérvári látogatás nyo­mán. Akkor már akcióbizott­ság is született és nagyjából hála a városgazdálkodási vállalat munkájának — szépen szaporodik. Minden jel arra vall, hogy a Sötétvölgyben pá­ratlanul szép parkerdő jön lét­re, méghozzá belátható időn belüL Nem akarunk ünnep- rontók, vagy éppen előre ká­rogó vészmadarak lenni, de azért ezzel kapcsolatban érde­mesnek tűnik emlékeztetni va­lamire. Nemrégiben gyalog, szerrel is végigjártuk az oda­vezető kék jelzéssel ellátott utat. Nem nyüzsögtek rajt a turisták, bizonyságául annak a ténynek, hogy össznépi elké­nyelmesedésünk rajtunk, szek­szárdiakon is erőt vett Nem­régiben több városi vezetővel beszéltünk arról, hogy meny­nyire nem ismerjük még csakí közvetlen lakóhelyünket, a vá­ros folyton változó — és csak az tudja, aki látta, hogy meny­nyire szépülő — belterületét sem. Mindenkinek örülni kell, aki turistáskodásra vállalko­zik, vagy majd vállalkozik. De sokan lesznek és maradnak, akiknek a város belterületén, vagy közvetlen közelében lé­vő szórakozási, ifjőtöltési lehe-' tőségek gyarapítása örömet okozna. Teljesen egyet kell ér­teni azzal az 1968-ban megfő-' galmazott véleménnyel (Sze- kulity Péter kollégánk volt az írója), hogy maguk is tegye­nek érte valamit. Péti Imre, a KISZ megyei bizottságának tit­kára biztos abban, hogy a fia­talok ettől nem vonakodnának. ...—'aJ-j/w, __■■ C sorge-tó és kornyéke iránt a régi szekszárdiakban változatlan a nosztalgia. Való­színű, hogy a Sió-árvízkapu okozta vízszíntemelkedés itt is érezteti, vagy némi beavatko­zással éreztetheti hatását. Áz újságíró kötelességének érzi, hogy időnként visszatér­jen korábban felvetett jó gon­dolatokra. Voltak köztük olya­nok is, melyek csak eleinte tűntek jóknak. E sorok írója évekkel ezelőtt szóvá tette már a Kálvária-oldalába szánt If­júsági park „öregedő ötletét”.1 A parkból — ott szerencsére! — nem lett semmi. Személyes „örökzöld” témái közé tartozik a régi megyeházát övező park mindmáig reménytelen állapo­ta. Az 1968-ban már nem elő­ször felvetett gondolat megva­lósítását nem sürgetni akarja,' hanem csak emlékeztetni rá. Hiszen sokszor feledékenyek vagyunk. :.t ORDAS IVÁN 1975. szeptember &

Next

/
Oldalképek
Tartalom