Tolna Megyei Népújság, 1975. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-22 / 170. szám

Atlétika CoS y A II. úszó-,' műugró- és vízi­labda-világbajnokság színhelyén, a kolumbiai Caliban egyre in­kább élénkül az élet. Különösen a vízilabdázók haladnak előre, hiszen már a második fordulót is lejátszották a négy csoportban. A magyar válogatott ezúttal gól­záporos győzelmet aratott, Illő­re verte Ausztráliát A jelentések szerint a legered­ményesebb magyar játékos Fara­gó volt, négy gólt dobott, Sárosi két, Csapó, Szívós, Bodnár, Kon- rád és Horkai 1—1 .góllal járult hozzá a magyar csapat sikeré­hez. Mivel Románia 14:5-re győ­zött Kolumbia ellen, a B-csoport állása a második forduló után a következő: .. ... T. Magyaro. 2 2------19—12 4 pont 2 . Románia 2 3—1 21—11 2 pont 3. Ausztrália 2 1 — 1 11-—12 2 pont 4. &ghzrr»big ? --2 6—20 0 pont H étfőn, magyar idő szerint 24.00 órakor kezdődött a Kolum­bia—Magyarország mérkőzés, egyébként teljes fordulót játsza­nak ebben a sportágban. ^ Varsa 7 f r A hétfő reggeli varsói lapok közölték a lengyel labdarúgó­szövetség nyilatkozatát az ország labdarúgósportjában az utóbbi időben tapasztalt bizonyos ne­gatív jelenségekről. Ä nyilatkozat bevezetőben megállapítja, hogy a lengyel labdarúgás a legutóbbi években a müncheni olimpiai aranyérem és a vb-bronzérem megszerzésé­vel történetének legnagyobb si­kereit aratta. Ezt követően azon­ban bizonyos negatívumok je­lentkeztek. - "* A szakembereket és a közvéle­ményt különösen nyugtalanítják az 1974—75-ös bajnokság befe­jező szakaszában előfordult ese­tek, nevezetesen az, hogy a ve­zető csapatok egyre-másra vere­séget szenvedtek sereghajtó együttesektől — mutat rá a nyi­latkozat. — Az egyes klubok és játékosok érdekei a sportszerű vetélkedés elvei fölé kerültek. A szövetség elnöksége az érintett klubok vezetőivel külön ülésen tárgyalta meg ezeket a problé­mákat. A szövetség elnöksége a jövőben fegyelmi intézkedéseket foganatosít minden olyan egye­sület vezetői ellen, amelynek já­tékosai az idény végén formá­jukban visszaesnek, vagy a mér­kőzéseken „lazsálnak". A szövetség elnöksége megál­lapította, hogy kedvezőtlen vál­tozások történtek az ,,A‘'-, az utánpótlás, sőt az ifjúsági válo­gatott keretek egyes játékosai nak életmódjában, magatartásá ban és viselkedésében, bebi- zpnyosodott, hogy a vb-bronz- érmes csapat nem mindegyik já tékosa elég érett. Ezért kerülhe tett sor önkényes klubcserékre, a mérkőzéseken tapasztalt sport­szerűtlenségekre, a sportszerűt­len életmódra, a tréningek el- hpnyagolására és formahanyat- Igsra. E negatív jelenségeknek kpdvezett, hogy a labdarúgó- sjövetség és az egyes klubok ve­zetői elnézőek voltak a váloga tptt játékosokkal szemben. A szövetség elnöksége a jövő­ben minden vétkes játékossal szemben szigorúan eljár. Brighton A bridzs Európa-bajpokság 1 fordulójában Dánia 17:3-ra győ­zött Magyarország ellen. Az él­csoport: Olaszország 200, Fran­ciaország 181, Lengyelország 174, Anglia 165, Izrael 155, Dánia .152, Norvégia 150. Vaszkó ismét I. o. szintet ért el Szombaton a MASZ a Népsta­dionban meghívásos ifjúsági öt- próba-versenyt rendezett, melyen Vaszkó Judit (Szekszárdi Dózsa) egyéni csúcsot ért el, összetett­ben és közben magasugrásban is­mét beállította a 178 cm-es ma­gasugró megyei csúcsot. Vaszkó Judit ez évben már ezzel har­madszor érte el az L osztályú szin­tet. Részeredményei ötpróbában 100 m gátfutás 15,8. Súlylökés: 10,45. Magasugrás: 178. Távolugrás: 515. 200 m síkfutás: 28,1. A meghívásos válogatóverseny végeredménye: 1. Éger (Győri Dó­zsa) 3806, 2. Vaszkó (Sz. Dózsa) 3614, 3. Csűri (Gyulai SE) 3487, 4. Kósa (KSI) 3416, 5. Csontos (Ba­jai SE) 3414, 6. Szabó (Szombat- helyi Hal.) 3363 ponttal. Szombaton délután Szekszárdon a Dózsa rendezett atlétikai ver­senyt, melyen a Szekszárdi Dózsa, Szekszárdi Sí, Tolnai VL.. Bony­hádi Spartacus versenyzői mel­lett a Szekszárdon edzőtáborozó FTC versenyzői is rajthoz álltak. Jobb eredmények: 160 m síkfutás, leány: 1. Mackó (FTC) 12,6. 2. Mohai (Sz. Dózsa) 13,0. 3. Vida (Sz. Sí) 13,1. 400 m síkfutás leány: 1. Jéhn (Sz. Sí) 62,1. 2. Schwébl (Tolnai VL) 62,4. 3. Vida (Sz. Sí) 62,5. 1500 m síkfutás, leány: 1. Link (Tolnai VL) 5:11,5. 2. Fábián (Sz. Dózsa) 5:12,4. 3. Dani (FTC) 5:20,0. Magas, leány: 1. Schwébl (Tol­nai VL) 140. Súlylökés, leány: 1. Szekeres (Sz. Dózsa) 12,67. 2. Hammer (Sz. Dózsa) 12,27. 3. Papp (FTC) 11,72. Diszkoszvetés leány: 1. Papp (FTC) 44,60. 2. Szekeres (Sz. Dó- . zsa) 41,18. 3. Búzás (Sz. Dózsa) *, 38,88. c Gerely, leány: 1. Wéber (Bony­hádi 40,10. 100 m síkfutás, férfi: 1. Szabó (Sz. Dózsa) 11,2. 2. Koszta (FTC) 11,5. 3. Molnár (FTC) 11.6. 400 m síkfutás, férfi: 1. Szabó (Sz. Dózsa) 51,2. 2. Molnár (FTC) 53,2. 3. Csábrák (Bonyhád) 53,5. 1500 m síkfutás, férfi: 1. Strigens (Bonyhád) 4:20,3. 2. Illés Sz. Dó­zsa) 4:20,5. 3. Borbély (Sz. Dózsa) 4:29,7. £ Magasugrás, férfi: 1. Veres Dózsa) 185. Diszkoszvetés, fiú serdülő: 1. *■ Pék (Bonyhád) 39.86. 2. Török (Sz. Sí) 37,34. 3. Kovács (Sz. Sí) 36,10. Gerely, férfi: 1. Majoros (FTC) 57,12. 2. Szibilla (FTC) 56,68, 3. Török (FTC) 50,72. Kalapács, férfi ifjúsági: 1. Bim­bó (FTC) 56,02. Nyári Totó-kupa D. Spartacus—Kaposvári Táncsics 4:2 (1:1) Dombóvár, 700 néző. Vezette: Szőke. Dombóvár: Dobos — Her- telendi, Vida, G. Kiss. Pintér. Pál, Baumann, Németh, Nagy, Lódri, Orsós. Csere: Újvári, Loboda. A mérkőzés első eseménye Lódri lövése volt: 8 méterről mellélőtt. Három perc múlva Németh fejjel Orsós elé továbbított, aki nagy helyzetben fölélőtt. A 14. percben Dobos volt munkában. A 24. perc­ben egy kapura lövés után Vida lá­báról a dombóvári kapuba jutott a labda. 0:1. (öngól.) öt perc múlva Nagy kiegyenlített a hazai csapatban. 1 ;l. A félidő utolsó percében Németh lövése a felső kapufáról vágódott ki. A második félidő harmadik per­cében Nagy tíz méterről a ka­Megoszlanak a vélemények a járási bajnokságokról pusba lőtte a labdát. A 9. perc­ben “Lódrit buktatták a 16-oson belül. A büntetőt Vida értékesítet­te. 2:1. A 20. percben Hertelendi szabálytalankodott, a játékvezető ll-est ítélt, melyet a vendégek ér­tékesítették. 2:2. A 26. percben Németh kapáslövéséből 3:2-es ve­zetéshez jutott a dombóvári csa­pat. Befejezés előtt három perc­cel Pintér mintaszerű átadását IiOboda góllá értékesítette és be- s* állította a 4 :2-es végeredményt. A vendégek technikásabb .játé­kát a hazaiak határtalan lelke­sedésükkel ellensúlyozták és válr fozatos, jó iramú küzdelemben megérdemelten nyertek a szövet­kezetiek. Jók: Vida, Baumann, Lódri. Egészséges, bizakodó hangulat Dombóvárén A megye-bajnok ságot nyert és az NB MLba jutott Dombóvári Spartacus iobdairúgácsopa.t helyzetéről, az erősítésről és természete­sen a tervekről érdeklődtünk Korpádé Lajostól, a labdarúgó-szakosz­tály vezetőjétől. — Dombóvárott vajon megtörtént-e minden annak érdekében, bogy a csapat becsülettel tudja képviselni megyénk színeit az N8 lil'í-bon ? — Úgy érzem, igen. A városi tanács megbeszélést tartott, me­lyen az összes érdekelt részt vett. Itt a Dombóvár labda rúgása nők helyzetét 'tárgyalták, mint ahogy természetesen szóba került a já­tékosállomány, valamint a magasabb osztállyal járó anyagi problé­ma is. A tanácskozáson részt vett párt-, állami, gazdasági vezetők egyértelműen állást foglaltaik, hogy o város NB III-as csapata min­den ainyagl és erkölcsi támogatást megkap a sikeres szereplés érde­kében. r— Kikkel erősített a csapat? — Egy fiatal kapust — Vincét — igazoltunk Magyankeszíbóh A honvédségtől leszerelt és visszatért egyesületünkhöz Nagy. A Ka­posvári Rákócziból Ruppert, a Bonyhádi Vasasból Baumann jött hoz­zánk. Ba bacsóról, megyei bajnokságban szereplő csapatból Orsós nevű játékost Igazoltunk, míg a Szelcszárctó Dózsából Németh került Jvozzópk. — Hol szerepelnek a tartalék-, Illetve az ifjúsági csapatok? — Az ifjúsági! csapatunk a Mecsek-kupa ifjúsági bajnokságon vett részt. A Baranya megyei labda rúgó-szövetség ezzel kapcsolatban már megbeszélést tartott, és innen tudjuk, hogy a néhány hete be­fejeződött megyebajnokság győztes ifjúsági csapata, a Dombóvári Vasút is ott indul. Két serdülőcsopctot kell indítanunk, de itt még pillanatnyilag néhány kérdés tisztázatlan. Ami biztos, az egyik ser­dülő-csapat az újdomíbávári iskolára- épü-l, Miszl-a-i József testnevelő lesz az edzőjük, míg a másik csapat játékosai a Gárdonyi is-kola tanulói közül kerülnek ki. Az Iskola igazgatója, Farkas Attila ígére­tet tett, hogy mindenben támogat bennünket. Ennek a csapatnak pillanatnyilag még nem tisztázott, hogy ki lesz az edzője. Itt emlí­tem meg, hogy az ifjúsági csapat edzője, mely a Mecsek-csoportba-n szerepel majd, Király János tölti be az edzői tisztséget. Az előírá­sok -szerint tartólékcsa-patot is kell indítani. Pillanatnyilag az elkép­zelés, hogy a Dombóvári Tsz. csapatával fuzionálunk, és azok, akik az NB ll'l-as csapatba -nem kerülnek be, az ő csapatukba-n kapnak helyet, de mérkőzéseiket természetesen g T-üske-pusztai pályán ját­szanak. -Ismétlem, ez mégcsak terv, a tárgyalások méqkezdádtek, de korai lenne arról nyilatkozni, hogy azok milyen eredményre vezetnek. — A csapatnak nem volt pihenője? —• A Nyári Totó Kupa mérkőzéssorozat miatt nem volt szünet Vice János edző, aki a tavaszi szezon elején került a csapathoz, ez a lehetőséget nagyon alkalmasnák találta arra, hogy az újonnan igazoltakat beépítse a csapatba. Heti -négy edzést tartunk, melyen 20—22 játékos vesz részt. Garamvári János — sajnálatunkra — nem vállalta az NB lll-mal járó nehezebb feladatokat és Tamásiba kérte átigazolását. Kár, hogy elment, szükségünk lett volna rá. — Ezek szerint minden rend-ben a Dombóvári Spa dacosnál? — Nyugodtan mondhatom, hoay a sportkör, de természetesen a város vezetői is mindent elkövettek annak, érdekében, hogy ne kelljen szégyent vallaniuk. Van megoldatlan-' problémánk, de ez is néhány rvapon belül rendeződik. A játékosok úq> mint a szurkolók és a vezetők tisztában vannak a feladattal, reálison mérik fel a helyzetet, így egészséges, bizakodó a hangulatunk. a— kas A Járási bajnokságokban négy­öt hete befejeződtek a küzdel­mek, ez alól kivétel csak a szek­szárdi járás volt. Itt elsősorban egy-két sportszerűtlen csapat miatt húzódott el az idényzár^s. A járási bajnokságról megoszla­nak a vélemények. Azok a csa­patok, akiknek sikerült az első helyet megszerezni, ezzel kihar­colni a rnagasabb osztályba ju­tást, elégedettek. Más kérdés vi­szont, hogy a járási bajnokságból felkerültek a megyebajnokágban, hogy tudják majd megállni helyü­ket. Nincs értelme jóslásokba bo­csátkozni, mert mindössze egy-két hónap kell ahhoz, hogy bizonyíték legyen arra, a járási bajnokok mi­lyen játékerőt képviselnek. A négy járás közül Dunaszent- györgy ért legkönnyebben célba. Ebben a csoportban, igaz, hogy Kölesd, Bogyiszló, valamint az Építők együttese, ideig óráig ri­válisnak tűnt, de kiderült, hogy különböző okok miatt nem tud­nak lépést tartani a Dunaszent- györgyiekkek Dicséretére legyen mondva Dunaszentgyörgynek, a 20 mérkőzésen mindössze 14 gólt kapott a 78 rúgottal szemben, és mindössze 'egy mérkőzést veszítet­tek el. Kölesd a bajnoki idényt a második helyen fejezte be, meg­előzve Bogyiszlói, valamint a Szekszárdi Építők csapatát. Kaj- mád már az első fordulóban visz- szalépett, Felsőnána a kizárás sor­sára jutott, majd Mórágy és Decs jelentette be, hogy nem kíván to­vább játszani. Ez természetesen magával hozta, hogy a bajnokság végeredménye nem tükrözi a reá­lis erőviszonyokat. A tamási járásban kevesen szá­mítottak arra, hogy Magyarkeszi lesz a bajnok. Elsősorban Hő- gyésztől. Dalmandtól és a Dom­bóvári Tsz-től várták a feljebb- jutást. Magyarkeszi bizonyult a legegységesebb csapatnak, itt volt legjobb a kollektív szellem, és ez feltétlen hozzájárult, hogy ők vé­geztek az első helyen. A Dom­bóvári Tsz csapata négy pont hát­ránnyal lett második és Hőgyész öt ponttal maradt le Magyarkeszi mögött. így a harmadik helyen kötöttek ki. Ebben a csoportban Medgyes és Nagyszokoly képviselt gyenge játékerőt. A paksi járásban óriási küzde­lem folyt a bajnoki cím megszer­zéséért. Hosszú heteken át úgy nézett ki, hogy az egész megyé­ben sportszerűségéről ismert Téií- gelicnek sikerült visszajutni a me­gyebajnokságba, de végül nem így történt: Nagydorog lett a baj­nok. A tengeliciek mindössze egy ponttal szorultak Nagydorog mö­gött a második helyre. Talárí ér­demes itt megemlíteni, hogy na­gyon szerencsétlenül sikerült a csoportbeosztás, mert egy járás­ba négy — jó képességű csapatot tettek, ugyanakkor a másik já­rásban úgyszólván félannyi erő­kifejtéssel bajnokságot lehetett nyerni. Visszatérve a paksi já­rási bajnoksághoz, kellemes meg­lepetés Kajdacs ,3. helye, Viszont nem éppen dicséretes a pince­helyi labdarúgókra, hogy csak a 4. helyen tudtak végezni. Ebben a csoportban az alsótengelici és a madocsai csapat bizonyult leg­gyengébbnek. Különösen Alsóten­gelic tűnt ki, hisz 26 mérkőzésé­ből mindössze háromszor nyert. A bonyhádi járásban is érdeke­sen alakult a bajnokság. Győré biztos bajnoknak látszott és első­Ligaértelcezlet Ma, kedden, délelőtt 10 órai kez­dettel a megyei labdarúgó-szövet­ség ligaértekezletet tart. Erre a sportszékház emeletén, a TIT ta­nácskozótermében kerül sor. La­puink vasárnapi számában téve­sen közöltük, hogy a járási baj­nokságban szereplő csapatoknak kell részt venni. Az ő részükre a járási szövetségek tartanak — ké­sőbbi időpontban — értekezletet. A mai megbeszélésen a megye­bajnokságban szereplő csapatok, valamint a járási bajnokságok győzteseinek képviselői kötelesek megjelenni. sorban a györeiek értékelték túl tudásukat, erejüket, mely elbiza- kodáshoz vezetett. Ennek lett eredménye néhány váratlan vere­ség, mely a csapat letöréséhez is vezetett. Végeredményben Apar- hant megérdemelten szerezte meg a bajnoki címet, mivel mindvégig egyenletes teljesítményt nyújtott. A második helyet Győré biztosí­totta magának, és meglepetésre a cijcóiak az előkelőnek mondható harmadik helyen fejezték be a szezont. Ebben a csoportban kü­lönösen Kurd képviselt gyenge játékszintet, bár a bonyhád- börzsönyi és a honyhádvarasdi csapat sem remekelt. A megyei labdarúgó-szövetség kiadta az 1975—76. évi verseny- kiírást, melyben többek között foglalkozik a járási bajnoksággal is. A szövetség szerint négycso­E ortos lesz a járási labdarúgó- ajnokság. Vasárnap viszont Dóm- bóvárott arról kaptunk informá­ciót, hogy Dombóvárott már szer­vezik az önálló városkörnyéki bajnokságot, melyben helyet kap­nak az év elején Somogy me­gyéből hozzánk csatolt községek együttesei is. Amennyiben az utóbbi hír igaznak bizonyul, (ille­tékestől kaptuk az információt), úgy nem négy-, hanem ötcsopor­tos lesz a járási bajnokság, (és öt kieső lesz a megyebal nokság- ból), mert mindegy, hogy járási, vagy városkörnyéki bajnokság a neve, a dombóvári csoport mégis egy önálló bajnokságot jelent. Ez esetben pedig még tovább kell hogy romoljon a járási bajnoksá­gok színvonala és természetesen a mérkőzések száma is kevesebb lesz. Nem kívánunk belemélyedni ebbe a témába, vannak erre' il­letékesek, akik döntenek ebben az ügyben. A JÁRÁSI BAJNOKSÁGOK VÉGEREDMÉNYE : Paksi járás 1. N-dorog 26 18 4 4 95-37 40 2. Tengelic 26 18 3 5 99-41 39 3. Kajdacs 26 16 4 6 60-32 36 4. Pincehely 26 15 5 6 64-35 35 5. Gyönk 26 13 6 7 55-28 32 6. Alsópél 26 11 4 11 51-60 26 7. Németkér 26 11 6 9 54-68 26X 8. D-földvár 26 12 3 11 54-47 2SX 9. T-némedi 26 11 4 11 47-59 24X 10. P-hencse 26 6 6 14 43-57 18 11. Ozora 26 6 4 16 61-75 16 12. D-kömlőd 26 5 6 15 45-96 16 13. Madocsa 26 6 4 16 28-70 14% 14., Alsóteng, , 26 3 3 30 40-97 S V».»' Tamási járás 1. M-keszi 24 17 5 2 74-29 39 2. Domb. Tsz. 24 17 1 7 84-38 35 3. Hőgyész 24 16 2 6 67-38 34 4. Dalmand 24 12 8 4 50-40 32 5. Kocsola 24 11 5 8 61-49 27 6. sz^káiy 7. I-szemcsQ 8. Regöly 9. Nak 10. Szakcs 11. Szárazd 12. N-szokoly 13. Medgyes S-tornya H. 24 10 5 9 46-53 24* 9 5 10 45-36 23 879 38-37 23 9 4 11 48-43 22 8 5 11 51-56 20X 7 3 14 49-73 n 1 20 24-86 6X 2 3 19 25- 4 14 64-1 5x i 18x Bonyhádi járás 1. Aparhant 2. Győré 3. Cikó 4. Máj os 5. Mucsfa 6. Izmény 7. Závod 8. Döbrököz 9. Kakasd 10. B-varasd 11. B-börzsÖny 12. Kurd iJ. Lengyel 24 20 24 18 24 17 24 16 24 13 24 11 24 8 25 8 24 7 24 5 24 6 24 84-13 43 -27 40 2 5 69-88 36 3 5 82-38 35 7 4 77-32 33 2 11 48-32 24 5 11 37-82 21 1 15 65-54 17 2 15 35-74 16 3 16 35-75 13 1 17 25-69 13 1 20 21-86 7 visszalépett Szekszárdi járás 1. Dunasztgy. 2. Kölesd 3. Bogyiszló 4. Sz. Építők 5. Gerjén 6. Kéty 7. Sióagárd 8. öcsény 9. Harc 10. Decs 11. Mórágy 12. Kajmád 13. Felsőnána 20 15 20 14 20 12 20 12 20 11 20 9 20 8 20 8 20 4 20 2 20 — 1 78-14 3# 4 65-22 30 4 69-27 28 6 59-39 25X 8 75-39 23 7 48-50 22 8 50-39 20 8 45-44 20 15 27-133 9 1 17 11-60 5 3 17 4-64 3 Visszalépett ‘ kizárva x = büntetőpont-levonás. _ így kellett volna Előkészületi mérkőzés Dunaszentgyörgy—Dunakömlőd 5:1 (2:1) Dunaszentgyörgy, 200 néző. V.: Farkas. Dunaszentgyörgy: Pukli 1. — Lencsés, Dömötör S., Krizsán, Pető, Németh, Varga, Nagy, Tóth. Kukli, II., Horváth I. Csere: Pukli IV., Kiss, Halász, Haypál I.. Haypál II., Horváth II. A me­gyebajnokság újonca a hazai fő­próbán rengeten helyzetet hagyou ki, de biztosan győzött. Góllövők: Tóth (4. perc), Nag' (20. perc), Nagy (78. perc), Haypál II. (87. perc), Horváth (88. perc). Dömötör Endre —• 1. Győri D.—MOTIM 5:2 l 2. Répcelak—KOMÉP 4:o í 3. Alumínium—Pápa 1:1 X 4. Dombóvár—Táncsics 4:2 1 5. PBTC—Máza- Szászvár 4:0 1 6. AURAS—Növényolaj 2:2 X 7. Lőrinci F.—Gyöngyös 3:1 1 8. ESMTK—Sashalom 0:2 2 9. Jánoshalma—KSC 5:1 1 10. Mezöfi—Szegedi D. 3:0 1 11. S-újhely—Ózd 1:4 2 12. SZVSE—PVSK 2:0 1 13. Törekvés—Szóin. MÁV +1 0:2 2 14. Pét—Körmend W 2 1975. július 22.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom