Tolna Megyei Népújság, 1975. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-15 / 164. szám

Ä »ivó-világbajnokság negye­dik napján az eddigi egyéni számok után, megkezdődtek a csapatversenyek. A férfi tőr­együttesek léptek pástra. Huszon­egy válogatott hét hármas cso­portban látott hozzá a viadalok­hoz. Mindegyik csoportból a két- két legjobb jutott tovább a 14 közé, ahonnan a két legjobban szereplő csapatot kiemelték, a másik 12 pedig egyenes kiesés­ben vívott tovább. A magyarok az angolokkal és c spanyolokkal voltak egy „trió­ban". Először a két ellenfél mér­kőzött egymással, nagy küzde­lemben, szoros csatában jobb találatarányukkal az angolok győztek. Eredmények: 1. forduló: A csoport; Kínai NK—Írország 11:5. C csoport: Anglia—Spanyolor­szág 8:8 (55:66 találatarány). B csoport: Egyesült Államok— Irán 11:5. D csoport; Belgium—Mexikó 11,: 5. E csoport: Japán—Kanada 13:3. F csoport: Csehszlovákia— Ausztria 13:3. G csoport: NDK—Jugoszlávia X6.0. A magyar férfi tőrcsapatnak második győzelmét csak a várt­nál jóval nehezebben sikerült megszereznie. A C csoportban az együttes ellenfele Anglia vá­logatottja volt. Annak ellenére, hogy a szakemberek és a közön­ség is biztos hazai sikert tippelt, az összecsapások előtt, csak jó­val nagyobb csatában kerekedett felül a magyar kvartett a sziget- országiakon. A végeredmény 8:7 lett. Ez a győzelem egyben azt jelentette, hogy a magyar csa­pat a csoportból elsőként jutott tovább. A legtöbb dicséret a négy vívó közül Papp Jenőt ille­ti, aki három győzelmet szerzett — a negyedik asszóját nem kel­lett levívnia a jó találatarány miatt — rajta kívül Somodi és Marton két-két, Kovács pedig csak egy győzelmet szerzett. Persze nemcsak a magyar vá­logatottnak voltak nehéz percei. Az amerikaiak hosszú ideig ve­zettek is a szovjetek ellen, utób­biak csak nehezen győztek 3 pontkülönbséggel. A legnagyobb meglepetés azonban kétségkívül az NDK válogatottja. 9:5-re ver­ték a németek a román együt­test, amelyben olyan világhírű vívó, mint Tiu négy mérkőzésen összesen egyszer győzött. Az 1974—75. évi megyei X. és if­júsági bajnokságban a következő kiállítások történtek. Az első táb­lázatunkban a bajnokság vég­eredménye alapján készítettük el a felsorolást, míg a másodtlc táb­lázaton a felnőtt- és Ifjúsági csa­pa* kiállítása alapján. felnőtt ifi össz. 1. Domb. spart. 6 3 9 2. Bátaszék 10 6 18 3. Nagymányolc 5 2 7 4. Domb. VSjs 9 1 10 5. Fadd 1 1 2 6. Kisdorog* 3 2 5 7. Simontomya 10 8 18 8. Paks 5 5 10 9. Tolna 12 6 18 10. Bonyhád 19 2 21 11. Sz. Vasas 7 3 10 12. Báta 7 2 9 Ili július 15. Vasárnap délelőtt mintegy 400 néző előtt kemény, színvonalas küzdelmek­ben döntötték el a helyezéseket a versenyzők. Szombaton este még lap­zárta után oz elöl állók győzelmével véget ért mérkőzések: Középsúly: Pa­tai (Kom-Ló)—Csizmadia (Tata-bánya) , Oláh (Vasas)—Csap (Kaposvár). Fél- nehézisúly: Flórián (Dorog)—Sudár (Dunaújváros)*. Richter (BHSE)—Vacz-u- io (S24M). A DÖNTÖK EREDMÉNYEI Ifjúságiak: Papírsúly: (4 induló). Jó mérkőzését» a pontosabban ütő Farkas pontozás­sal győzött Pirbus ellen. 1. Farkas (Csepel Autó), 2. Pirbus (PVSK). 3. Böde (ÉVIG). A győztes tiszteletdíját a KISZÖV ajánlotta fe4. Légsúly: (5 induló). Egyhangú pon­tozással győzött Tábi, a jól küzdő Fülöp ellen. 1. Tábi (Danaújváros), 2. Fülöp (Bp. Vasas), 3. Orbán (Bor­sodi B.), . . .5. Sz-ujó (Bonyhád). A győztes tiszteletdíját a Szabó Ktsz ajánlotta fel. Légsúly, B csoport: (5 indu ló). $e- Jyem szoros mérkőzésen pontozással győzött Nagy ellen. 1. Selyem (Buda­pesti Fémmunkás Építők), 2. Nagy (Kaposvár), 3. Méhes (Budapesti Hon­véd). A győztes tiszteletdíját a Szol­gáltató Ktsz adta. Harmatsúiy, A csoport: (7 induló). Da-nkó nagy küzdelemben győzött az esélyesebb Tábi ellen. T, Dan-kó (SZLM), 2. Tábi (Dunaújváros), 3. Kovács (Veszprém). A győztes a felső- nánai tsz tiszteletdíját kapta. Harmatsúly, B csoport: (6 induló). ■Rajczl a 2. menetben döntő fölénnyel győzött Simon ©Men. 1. Rajczi (Kapos­vár), 2. Simon (Mezőtúr), 3. Stezók OMiPSC). A győztesnek a tisztele-td íját az Állami Biztosító ajánlotta fel. Pehelysúly: (7 induló). Fekete a 3. menetben döntő fölénnyel győzött Horváth ellen. 1. Fekete (Csepel SC), 2. Horváth (Csepel Autó), 3. PoHók (Szekszárdi Dózsa). A győztesnek o 13. Tevel 4 2 e 14. Zomba 7 4 11 15. Tamási 6 1 7 16. Szedres 11 7 18 17. Bölcske 6 2 8 18. Fornád 1 ' 6 7 összesen.: 129 i 63 192 I* 1. Fadd 2 h 2. Kisdorog 5 3. Tévéi 6 4-Ő. Nagymány-ok 7 4—6. Tafnási 7 4—6. Fornád 7 7. Bölcske 8 8—9. Domb. Spart. 9 / 8—9. Báta 9 10—12. Dombóvári VSE 13 10—12. Paks 10 10—12. Sz. Vasas 10 13. Zomba 11 14. Bátaszék 16 15—17. Simontomya 18 15—17. Tolna 18 15—17. Szedres 18 18. Bonyhád x 21 összesen : irt x = a bonyhádi csapatból az egész csapat kiállításra került a Tolna— Bonyhád mérkőzésen, történt levo­nulás miatt. ^ Összeállította: Bencze István tiszteietdíjat a Tanácsi Építőipari Vást- ilaíat ajánlatta fel. Könnyűsúly, A csoport: (5 induló). Rákosa hatalmas küzdelemben ponto­zással győzött Vidovenyecz ellen. 1. ■Rákosa (Kaposvár), 2. Vidovenyecz (Miskolci VSC), 3. Bak (Csepel Autó). A győztes a Szekszárdi ÁFÉSZ tisz­te letdíjót kapta. Könnyű-súly, B csoport: (5 induló). Dobó kemény ütéseivel döntő fölény­nyel győzött Molnár ellem. .1,. Dobó (Oroszlány), 2. Molnár (Csepel SC), 3. Sztraka (MÉMTE). A győztesnek a tiszte letdí jat a TOTÉV ajánlotta fel. Kisváiltásúly, A csoport: (6 induló). A határozott Kosik ellen Miklósi a 2. menetben feladta. 1. Kosik (Budapesti Honvéd), 2. Miklósi (M’skolci VSc), 3. Papp (Csepel SC), 4. Csekei (Szek­szárdi D—Sl). A győztes tisztelet­díját az Állami Biztosító ajánlotta fel. Kisváltósúly, B csoport: (5 induló). Borbély kemény ütéssel földre küldte Balázst és annak edzője feladta a mérkőzést: 1. Borbély (Kun B. SE), 2. Balázs (Dombóvár), 3. Oláh (Csepel SC). A győztes tiszteletdí ját a MÉ­SZÖV ajánlotta fel. Váltósúly: (5 induló). Eng'i szoros mérkőzésen 3:2 arányban nyert Pintér ellen. 1. Engi János (MÉMTE), 2. Pintér (Kun B. SE), 3. Pirhoffer (ZTE). A győztes tiszteletdíját a KkSZÖV adta. Nagyváltásúly: (4 induló). A nagy küzdelemben Hideget sérülés miatt le­léptették, győzött Bánkuti. 1. Bánkút! (MÉMTE), 2. Hideg (Kun B. SE), 3. Marosán (Budapesti Honvéd), 4. Ba­lázs (Tolna). A győztesnek a tisztelet­díjat a Vendéglátó Vállalat adta. Középsúly: (2 induló). Ho-vorka nagy küzdelmet vívott a kemény, jól fel­készült Füstös ellen. A szekszárdi fia­tal technikai fölénye csak a 3. menet­ben érvényesült. 1. Hovorka (Szekszár­di SI-'Dázsa). 2. Füstös (Dorogi B.). A győztes tiszteletdíját a Tervező Vál­lalat ajánlotta fel.. Fél nehéz« úl y: (1 induló). 1. Deák (Budapesti Vasas). A tiszteletdíjat a MÉSZÖV ajánlotta fel. Nehézsúly: (2 induló). 1. Bódis (Budapesti Honvéd), 2. Holczhakkiesr 1. (Tatabánya). A győztesnek a tisz- teletdíjáit a megyei sporthivatal adta. , , Fetnőttek: r -f-»* c­Pap'rsúly: (2 induló). Ho Iota ke­mény ütései után Vatulik edzője fel­adta a küzdelmet. 1. Holota .(ÉVIG), 2. Vatulik (Kaposvár). A győztes tisz­te letdí. jót az Állami Biztosító ajánlotta fel. Lég-súly: (5 induló). A harcos Ács biztosan győzött Jónás ellen. 1. Ács (Keszthely), 2. Jónás (Budapesti Hon­véd) , 3. Czinner (Budapesti Honvéd). A győztesnek a tiszteletdíjat az OTP vásárolta. Harmatsúly: (1 induló). 1. Kertész (Tolna). A tiszteletdíjat a Szeszipari Vállalat ajánlotta fel. Pehelysúly: (9 induló). Takács szép mérkőzésen győzött a volt országos bajnok Varga ellen. 1. Takács (Bor­sodi B.), 2. Varga (Kaposvár), 3. Klein (Budapesti Vasas). A győztes tiszteletdíját a Bőrdíszmű Vállalat vá­sárolta . Körvnyűsúly: (7 Induló). Szűcs pon­tozással győzött Rikkers ellen. Hatal­mas küzdelem volt a mérkőzés első felében, Rikkers volt jobb, a hajrát azonban Szűcs bírta jobban és meg­érdemelten győzött. 1. Szűcs (Buda­pesti Honvéd), 2. Rikkers (Szekszárdi Dózsa), 3. Zambori (ÉVIG). A győztes a TOLNAKEik tis#tele.tdíját kapta. Kisváltósúly: (10 induló). Kantját! két meneten keresztül érvényesítette technikai fölényét a nagyon harcos Soós ellen. A harmadik menetben a dulakodásban is jobbnak bizonyult, 9 és egyhangú pontozással győzött. 1V Komjáti (Szekszárdi D.), 2. Soós (Bu­dapesti Honvéd), 3. In-kei (Kaposvár). A győztes tiszte letdí lát a Víz- és Csa­tornamű Vállalat ajánlotta fel. A legsportszerűbb felnőttcsapat: Fornád és Fadd Bátaszékből 16, Simontornyából, Tolnából, Szedresből 18 játékost állítottak ki Váltósúly: induló). Hódossy el­len Kolcsu jól kezdett, de a második menetben az ÉVIG versenyzője nagy fölénybe 'került és Kolcsu edzője a mérkőzést feladta. 1. Hódossy (ÉVIG), 2. Kalcsu K. (Szekszárdi D.), 3. Ko­vács I. (MÉMTE), 4. Wagner (Szek­szárdi D.). A Hazafias Népfront tisz­te letdí jót kapta a győztes. iNagyváltósúíy: (5 induló). Kovács ellen Kern a második menet közepéig jól versenyzett, amikor egy ütéstől megszédült és edzője a mérkőzést fel­adta. V. Kovács (SZLM), 2. Kern (Pak­si SE), 3. To-nma, 4. Wittmajer A., 5. Szabó J. (mindhárom Szekszárdi Dó­zsa) . A győztes tiszteletdíját a Tolna megyei Lapkiadó VáHalat vásárolta. Közéiptsúfy: (7 induló). Oláh az első ■menetben kiütötte Patait. 1. Oláh (Bu­dapesti Vasas), 2. Patai (Komló), 3, Csap (Kaposvár). A győztes tisztelet- díját a Gabonáiéivá sarló Vállalat ajánlotta fel. Félnehézsúly: (5 Induló). Richter nagy harcban pontozással győzött Flórián ellen. 1. Richter (Budapesti ■Honvéd), 2. Flóriá n (Dorog), 3, Va- czu-la I. (SZIM). A győztesnek a tisz- teíetdíjat a Tejipari Vállalat adta. Nehézsúly: (3 imdu Iá). A! vies e l len Péter feladta. 1. Alvics (Steinmetz), 2. Péter G. (Steinmetz) , 3. Niki (Paks! SE). A győztes tiszteletdíját a Szek­szárdi Dórsc SE vásárolta. A csapatversenyt a Budapesti Hon­véd nyerte 34 ponttal és így egy évre elnyerte a vándorkupát. A 2. a Kapos­vári Dózsa 24, 3. a Szekszárdi Dózsa 23 ponttól. A legtechnikásabb felnőtt versenyig címét Takács Gábor (Borsodi Bányász) nyerte el a Szekszárd városi Tanács serlegével. A leg küzdőképesebb fel­nőtt versenyző címet Ács István (Keszt­helyi Vasas) versenyzője érdemelte ki a Tervező Vállalat tiszteiétd'íjóval. A legküzdőképesebb ifjúságii versenyző címét és a KISZ-bizottság tiszteletdíját j Rákosa Ferenc, a (Kaposvári Dózsa versenyzője kapta. A legtechnikásabb Tolna megyei versenyző címet és az állami gazdaság tiszteletdíját Komjáti Tibor, az Sz. Dózsa versenyzője kap­ta. A tiszte Letdí ia-kat Császár József, a városi tanács elnöke, Szaibá László, a Szekszárdi Dózsa elnöke, Lépő László, a megyei Sporthivatal elnöke, Várko- nyi Béla, Szekszárd város sportfel- ügyelője, Simon József, a Dózsa- elnökség tagja adta át. A legtechnikásabb ifjúsági versenyző címet Fekete György, a Csepel SC versenyzője nyerte el, aki Takács Fe­renc, volt Szekszárdi Dózsa -versenyző által felajánlott serleget kapta. Szabó László, a Dózsa SE elnöke a hosszabb idő óta, de még versenyző Dézsa-ökölvívóknak tiszteletd íjakat adott át: Wágner Ferencnek, Szabó Jánosnak, Torma Attilának, Dörnyei Lajosnak és Rikkers Jánosnak. A Magyar ökölvívó Szövetség nevé­ben Demeter Zoltán, a bíró bizottság nevében Gesztódj Guidó köszöntötte a 25 éves jubileumát ünneplő Szekszárdi Dózsát. Megemlékeztek a neves ver­senyzőket nevelő edzőkről, további sok sikert kívánva az egyesületnek. A háromnapos viadalt 800 néző szur­kolta végig, akik 108 mérkőzést Játr hattok, a 30 egyesület képviseletében. A versenybíróság feladatát jól látta el, melynek összetétele: elnök: Po­gány Ferenc (Budapest). Elnökhelyet­tesek: Demeter Zoltán (Miskolc), M-es- tyán Ádáim (Szekszárd). Titkár:. Szeg- fy .László (Kaposvár). Tagok: Gesztődi Guidó, Kondres János, Gábor Béla (Budapest), Horváth Imre (Pécs), Oláh Miklós (Bonyhád), Orosvárl János, Le- posa Béla és Tóth József (Szekszárd). Szabó László, a Szekszárdi Dózsa el- ; nöke adta át a Gemen "-kupát Bódis Gyulának, a Budapesti Honvéd edző­iének, l Asztalitenisz A megyei asztoliitenisz-szÖvetség kör-«' zétette a megyei csa pebbojrvokság tava«:» fordulójárok végeredményét és elkészítette az első félév eredményei alapján mindhárom korosztályban <o ra-ng-lístót. Az utóbbira azért van szűk* ség, mert az év második felében •or­ra kerülő va lamenmyi versenyen a ■ki­emeléseknél a sorrendet figyelembo* kell venni, lét említjük meg, hogy m megyei szövetség játékvezetői tovább­képző tcmíolyomot rendez a Ml. osztó«; lyú m imősíbéssel rendelkező jáéékveze-' tők részére. A vizsgára júlik« 27-éni vasárnap 10 ópcm kezdettel kerül sor Bonyhád on a megyei serdülő edző­táborban. Az alábbiakban közöljük a megyek" osb. állását, Illetve a ra-ng* listák. i n Felnőtt férfi esb: n. Dunafőldvár 9 9 — 107:37 ié 2. Nagykómyi 9 8 — 1 96:46 lé 3. Símantonnya 9 6 — 3 80:64 12 4. Domb. VSE 9 5 1 3 90:54 ff 6.. Tofaa 9 5 1 3 84:60 .1-» 6. Sláagárd 9 4 — 5 67:77 7. Báta 9 2 — 7 54:90 * 8. Sz. KSE n. 9 2 — 7 66:79 4 9. K i-svej ke 1 9 2 — 7 52:92 4 10. Paksi SE 9 1 — 8 23:121 * Serdülő fiú csb. ' 1. Tolna 9 8 1 65:16 2. Duinoföldvár 1 9 8 1 66:15 'i* 3. Sz. KSE 9 8 1 66 äl 5 *6 4. S'umontor.nya 9 6 3 99:32 7® 5. Ncgykónyi 1 9 4 5 411 :40 0 6. Kísveijke 9 3 6 33:40 « 7. Sióagá rd 9 2 7 17:64 4 8. 'Paksi SE 9 2 7 22:59 4 9. 'Domb. VSE 9 2 7 25r5ó 4 10. Báta 9 1 8 12^9 3 Felnőtt női csb. 1. Tolna Pl.. 5 5 — ­63:17 *3 2. Sz. Költségv. 5 4 — 1 56:26 8 3. Sz. Kórház 5 2 — 3 37:47 4 4. Sr. KSE II. 5 2 — 3 33:47 <1 5. Dormb. VSE 5 2 — 3 32:48 6. Simontarnya 5------­5 2 0:60 3 Felnőtt férfi: 1. Heranyá-rvyl István (Sz. KSiE). 2. Mencző Jenő (Durvaföldvár). 3i. Holtz János (Sz. KSE). 4. Sáth Gyula (Tólrvoi VL), 5. Jassó István (Tolna.! VL). 6. Szuoyogh Mihály (Bonyhád). 7. Molnár Gábor (Szekszárd). 8. Bányai Péter (Bonyhád). 9. Papp listvón (Nogykányl)* 10. Péter István (S<z. KSE)» Felnőtt női: 1. Botváni Ildikó (Tolnai VL).' V 2. Balogh Wona (Tolnai VL). ■ , 3. Dudás Ibolya (Szekszárdi j . ! 4. Mátyu-s Gizella (Tolnai VL). fa* 5. Hahn Margit (Szekszárdi KS£)*:mTÍ 6. Bottyán Mária (Szekszárdi KS£)« M 7. Pintér Mária (Szekszárdi KSE). 8. Péter Istvánná (Szekszárdi KSE)f‘" 9. Pálinkás Istvánná (Tálnál VL), 10. Werklng Klára t To fenol VL). Ifjúsági ííúe 1. Sáth Gyula (Tolnai VL). 2. Pelczer Ferenc (Tolaval VLX­3. Koncz Péter (Tolnai VL). 4. Pilisi Gábor (Tolnai VL). 5. Klézli János (Szekszárdi KSE).» ,*ul 6. Bódis Márton (Dombóvár). 7. Sáth Sándor (Tóinai VL). '"x­8. Kovács József (Szekszárdi LSEL^Í 9. Scholli Gábor (Tolnai VL). 10. Mennyei Károly (Szekszárdi KSE)* Ifjúsági leánya T. BoIvari Ildikó (Tolnai VL). . 2. Balogh Ilona (Tolnai VL). 3. 'Dudás Ibolya (Szekszárdi KSE). ^ 4. Hahn Margit (Szekszárdi KSE). >* 5. Bottyán Mária (Szekszárdi KSE). W 6. Pintér Mária (Szekszárdi KSE). 7. Werling Klára (Tolnai VL). 8. Schäffler Zsuzsa (Tolnai VL). 9. Mack Et ika (Tolnai VL). 10. Kovács Éva (Slmontornyp). Serdülő fiús 1. Sáth Gyula (Tálnál VL). 2. Pilisi Gábor (Tolnai VL). 3. Pelczer Ferenc (Tolnai VL). 4. Scholli Gábor (Tolnai VL). 5. Miisz'lai Attila (DumaföldvácX. ■ • 6. Csötönyi István (Tolnai VL). * il­7. Poínlon Attila (Szekszárdi KSE)* ’yl 8. Csenkei Lajos (Szekszárdi JCSE). - * 9. Mennyei Károly (Szekszárdi K3^jS 10. Csordás János (Szekszárdi KSE). Serdüli leány: ** 1. Bal vári Ildikó (Tolnai VL). 2. Dudás Ibolya (Szekszárdi KSE). 3. Schäffler Zsuzsa^ (Tolnai VL). 4. Mack Erika (Tolnia! VL). 5. 'Bcívári iKotolim (Tolnai VL)* 6. Link Judit (Tolnai VL). 7. Patrik Márta (Szekszárdi K&E)* 8. Kaiser Ágnes (Tolnai VL), 9. Matus Mati'ld (Sza'kadát). . **. 10. Köó dana (Simonto rnya). Z így kellett volna 1. KOMÉP—Bábolna \i$ 2 2. Ajkai B.—Pápa 1:2 2 3. Körmend—Alumínium 3:1 1 4. Barcs—Máza-Szászvár • :1f2 5. AURAS—Vác 3:2 íl 0:1^2 6. Esztergom—Dunaújv. É. 7. Sashalom—Lehel 0:2 $2 8. Április 4.—Szegedi D. 0:1 >2 9. Borsodi B.—Rudabánya 3:0 11 10. Ózd—Nuqybátony 2:2 4« 11. Záhony—Sátora! ja újh. 4:2 ]l 12. PVSK—Szóin. MÁV 1:2 f 2 13. SZVSE—Szív. MÁV +1 Lőrinci F.—ESMTK 1:1 f* 14. 0:0 9 Ökölvívás Színvonalas mérkőzések a Gemenc-kupa döntőjén Hovorka (balról) a Füstös (Dorogi Bó nyász) elleni mérkőzésen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom