Tolna Megyei Népújság, 1975. június (25. évfolyam, 127-151. szám)
1975-06-04 / 129. szám
ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Siekszard, Posfafiók 71. Bizonyíték: a gyári szám Nagy Józsefné (őcsény, Lehel utca 15.) olvasónk írja: „ Zenére akartuk taníttatni a fiamat, ezért vettünk neki egy tangóharmonikát. Egy zenész ismerősünk úgy vélte, hogy a hangszer nem jó, ezért azt február 1-én visszavittük a boltba. Onnan felküldték Pestre, de még mindig nem érkezett vissza. Helyette egy ütött-kopott harmonikát akartak adni, noha a miénk teljesen új volt. Ugyanolyan hangszert kérek vissza, amilyen a miénk volt.’* Horváth János, a Tolna megyei Népbolt Vállalat igazgatóhelyettese válaszolt: „Nagy Józsefné 1974. november 25- én vásárolta a tangóharmonikát. Január végén visszavitte 89. számú boltunkba, ahol vásárolta, azzal, hogy hanghibás. A visszavételnél a bolt vezetője figyelmeztette a panaszost, hogy a harmonika leeshetett, mert erősen össze van ütőd ve. A megjavított harmonika április 25-én megérkezett, de a panaszos nem vette át azzal, hogy nem az övé. A harmonika kétségkívül a vásárolttal azonos, hiszen a gyárilag beütött gyári szám azonos a garancialevél számával. Elcserélés tehát nem történhetett. Az elmondottakra tekintettel a panaszt vállalatunknak nem áll módjában orvosolnia.“ Amarillisz hagymák kezelése Nagy Amália (Bátaszék, - Budai út) virágkedvelő olvasónk megírtál szerkesztőségünknek, hogy nagyon szép amarilliszei vannak, s érdeklődött, mi tévő legyen velük és a sarjhagymákkal az elnyilás után. Keresztes Lászlóné kertészmérnök, Szekszárd Városi Tanács költségvetési üzemének szakembere felelt: „Az amarillisz Dél-Amerika trópusi és szubtrópusi szavannáinak és erdős vidékeinek jellegzetes növénye. Nálunk elsősorban mint hajtatott cserepes virágot ismerik. A virág akkor vágható, amikor a lepelcim- pók elkezdenek kinyílni. A virágkocsányt tőből vágjuk ki. A virágzás befejezése után a virágokat a növényházban hagyjuk, hogy növekedésük ne álljon le. A tápoldatos öntözés serkenti o folyamatot (Floresca). Május elején a növényeket kiültethetjük 20x15 centiméteres sor- és tőtávolságban melegágyba vagy fóliaágyba. Az ablakot vagy a fóliát június elején levehetjük. Augusztusig neveljük így a növényeket. A visszahúzód- tatást augusztusban kezdjük meg, és szeptemberben fejezzük be. Felszedés után a kifejlett hagymákat a sarjhagy- máktól elválasztjuk, és a kifejlett hagymákat hajtatjuk. A hajtatás kezdete lehet szeptember vagy január. A későbbi hajtatásig 18 Celsius fokon tároljuk a hagymákat. A sarjhagymákat az áttelelte- tés után áprilisban-mójusban kiültetjük a fólia- vagy a melegágyba. A hőmérséklet emelkedésével a fóliát vagy a melegágyi ablakot eltávolítjuk. Tópoldatos kezelést 15—20 naponként végezzünk. Augusztus—szeptember hónapban becserepezzük a hagymákat úgy, hogy a levelek épségben maradjanak. A folyamatos téli növekedés érdekében 18 Celsius fokon teleltetjük a növényeket Május második felében kisüly- lyesztjük a cserepes növényeket. Július második felében kezdjük el a növekedést csökkenteni. Bőven levegőztetünk, tűző napnak tesszük ki a növényeket, és az öntözést is csökkentjük. Ez a folyamat augusztus végéig tart Szeptemberben csak annyit öntözünk. hogy folyamatosan sárguljon el a levélzet. A felszedett hagymákat a tárol» helyiségben 18 Celsius fokon tároljuk a hajtatás elindításáig. Á Solvasthmin hiánycikk — de van helyette sok más Horváth János (Tamási, Kecsese puszta) arról panaszkodott lapunkhoz írott levelében, hogy a Solvasthmin nevű gyógyszert, amelyre feleségének is, neki is szüksége van, számos patikában hiába kereste. Érdeklődött, hogy a sok sikertelen próbálkozás után mitévő legyen. Dr. László Viktor, a Tolna megyei Tanács Gyógyszertári Központjának igazgatója válaszolt: „Fforváth János panasza jogos, mivel a Solvasthmin tablettából — ebből az asztma ellenes gyógyszerből •— az ellátás ez év elejétől nem volt kielégítő. Gyógyszertári központunk ez év első negyedében a Gyógyáruértékesítő Vállalattól 39 000 doboz készítményt rendelt, ezzel szemben mindössze 4000 dobozt kaptunk február utolsó napjaiban. Április hónapban 16 000 dobozzal igényeltünk; ebből összesen 15 000 dobozt kaptunk. Megyénk gyógyszer- szükséglete ebből a gyógyszerből havi átlagban 6300 doboz. így a fenti adatokból kitűnik, hogy az első negyedévben megkapott mennyiség mintegy háromheti szükségletnek felelt meg. A kérdéses gyógyszer helyett négyféle gyári gyógyszerkülönlegesség és tizenegyféle, orvos által felírható szabványos vényelóírás áll rendelkezésre :— melynek rendelhetőségét njinden esetben a kezelőorvos dönti el a beteg állapotától függően. A Solvasthmin- hoz hasonló hatású gyógy- szérkülönlegesség — például — az Astmamid tabletta, az Anasthin injekció. Ezeket a gyógyszertárak — erős hatásukra tekintettel — kizárólag orvosi vényre szolgáltatják ki. Mivel ellátási helyzetünk Solvasthminből crz utóbbi hetekben sem javult, azt javasoljuk: keresse fel kezelőorvosát, aki a jelenleg gyakran hiába keresett készítmény helyett a számára legjobban megfelelő, ugyanazon hatás- tani csoportba tartozó készítményt rendelheti." 9 Új ház — fürdési lehetőség nélkül Kovács Sándor (Szekszárd, Szent Mihály dűlő) elkeseredettségről tanúskodó levelében ezt írja: „Tavaly új társasház építésébe kezdtem. Minden ment rendben, csak 200 literes villanybojlerom nem akar megérkezni. Nem, pedig még 1974. október 10-én befizettem a Népbolthoz 900 forintot, és akkor azt az ígéretet kaptam, hogy a készülékhez még az év decembe- rében hozzájutok. Már 1975 májusában járunk, de a bojlert még mindig nem kaptam meg. Valahányszor érdeklődöm, mindig el* utasítanak: sót azt í* felajánlották már, hogy visszaadják a pénzemet. Ha így áll a dolog, miért ígérgetnek? Nekem a bojler kell, nem a pénz. Szép, 450 000 forintért épített házam készen áll — de valójában mégsincs készen, mivel egy ötezer forintos cikk hiánya miatt nem tudunk neki igazán örülni.'* Lővwi Vilmos, a Tolna megyei Népbolt Vállalat osztály- vezetője válaszolt: „Megállapítottam, hogy az Otthon Áruház tüzeléstechnikai osztálya — a Belkereskedelmi Minisztérium irányelveinek megfelelően — Kovács Sándor kérésére 1974. október .10-én 250 sorszám alatt egy 200 literes villamos forróvíztárolót előjegyzésbe vett, amelyet decemberi beérkezéssel ígért. Sajnálattal közlöm, hogy ez a típusú készülék szállítóink visszaigazolása ellenére, alapanyagellátási nehézségek miatt nem került leszállításra — ez az oka annak, hogy ígéretünket nem tudtuk teljesíteni. Mihelyt az áru megérkezik, azt Kovács Sándor számára biztosítjuk; oz átvétel lehetőségéről előzetes értesítést küldünk.“ A vevői ki kell szolgálni ftécxeí Lászlóné (Győré, Kossuth utca 34.) igy tájékoztatta szerkesztőségünket arról a kellemetlenségről, ami a györei italboltban érte: „Belépve láttam, hogy az egyik vendég előtt Szalon, a másik előtt barna sör áll. Az italbolt vezetőjétől — Kovács Ká- rolytól — az előbbiből kértem húsz üveggel. ,Nagyon sajnálom — így Karcsi bácsi —, én azt az ukázt kaptam, hogy Szalon sort csak helybeli fogyasztásra, elvinni csupán barna sört adhatnak ki.* Ismételt kérésemre sem kaptam, amit kértem, csak akkor kaptam volna, ha ott iszom meg. Nem tagadom, felháborított, amit nem sokkal később a magam szemével láttam: mások úgyszólván korlátlan mennyiségben vitték ki az italboltból a Szalon sört. Közben megváltozott az ukáz?" Csapiáros Lajos, Tolna megye Tanács VB kereskedelmi osztálya kereskedelmi felügyelőségének vezetője reflektált a Győrén történtekre: „Héczei Lászlóné panaszát felügyelőségünk megvizsgálta. Megállapítottuk, hogy Kovács Károly italboltvezető jogtalanul járt el, amikor a Szolon sör kiadását korlátozta. Megállapítottuk azt is, hogy oz italboltot üzemeltető szövetkezet részéről efféle, jogszabállyal ellentétes rendelkezést senki nem adott ki. A szabálytalanságért a felelősség egyedül az önkényesen eljáró italboltvezetőt terheli. Kovács Károly italboltvezetőt az ÁFÉSZ vezetősége a történtek miatt felelősségre vonta." A DÉDÁSZ nem villanyszerelő László János (1083 Budapest, Illés utca 23.) lapunkhoz írott soraiban azt rótta fel a DÉDÁSZ- nak, hogy szüleinek gyönki (Rákóczi utca 209.) lakásában április 11-én kialudt a villany, s noha a hibát haladéktalanul közölte a vállalat hőgyészi kirendeltségével, a javításra mégis több napig kellett várni.. Falussy László válaszolt a DÉDÁSZ üzemviteli osztálya részéről: „Az említett napon oz ország nyugati felén, így területünkön is, rendkívül erős szélvihar vonult keresztül. A DÉDÁSZ szekszárdi üzemigazgatóságának üzemeltetése alá tartozó, mintegy 2200 kilométer kiterjedésű hálózaton a vihar ugyan súlyosabb károkat nem idézett elő, de igen sok védelmi működés történt miatta. Gyönkről is érkezett bejelentés több fogyasztó részéről. Április 11-én szerelőink Gyön- kön több, fogyasztókat érintő zavart elhárítottak. Kisfogyasztóink automata túláram- védelemmel vannak ellátva, amelynek kioldását minden szakértelem nélkül vissza lehet állítani. Az említett lakásban ez nem történhetett meg, mert a fogyasztó tulajdonában lévő belső berendezésben is zárlat volt, amiről a kivonult szerelőink a tulajdonost tájékoztatták. Ennek a hibának kijavítása nem az áramszolgáltató vállalat feladata. Tudomásunk szerint a fogyasztó ezt a hibát még az pap kijavíttatta.“ Helyesen jártak el az orvosok Vilk József (Tolna, Bercsényi utca 46.) lapunkhoz írott levelében azokat az eseményeket sérelmezi, amelyeket betegségével egy időben kellett elszenvednie. Előadása szerint egyik este felesége kihívta hozzá a lakásukhoz ^ legközelebb lakó orvost, dr. Görgényit. A doktor mellhártyagyulladást állapított meg, majd gyógyszerrel látta el a beteget. Mivel Vilkék nem Gör- gényi doktor körzetéhez tartoznak, az asszony előbb a férj munkáltatójánál — a selyemgyárban — kereste fel az üzemi orvost táppénzbe vétel végett, de dr. Vass elutasította. Ezt követően dr. Pa- iaky tagadta meg a beteg táppénzbe vételét és kezelését. Végül dr. Görgényi gyógyította meg a beteget. Dr. Csehák Judit városijárási főorvos vizsgálta ki a helyszínen olvasónk panaszát, majd megállapításairól így tájékoztatta lapunkat: „Vilk József dr. Pataki György körzetében lakik: az említett napon dr. Görgényi Ede magánbetegként látta el. A páciens ezt megelőzően is tudta, ki ar ő körzeti orvosa. Másnap az üzemi orvos a beteget azért nem vehette táppénzes állományba, mivel o beteget nem látta, és fekvőbetegeket csak a területileg illetékes körzeti orvos vehet táppénzbe. Tehát — helyesen! — Pataki doktorhoz küldte o beteg hozzátartozóját. Nem helytálló a panasznak az a része, hogy o körzeti orvos megtagadta a beteg felkeresését; ezt Vilkné tőle nem is kérte, csupán azt, hogy az előző napi magánorvosi vizsgálat alapján vegye Vilk Józsefet táppénzbe. Ezt tagadta meg helyesen dr. Pataki, nem pedig o beteg felkeresését és ellátását, — amit a hozzátartozó oz előzmények miatt nem is,, kért. Mindezek olapján megállapítottam, hogy sem dr Vass, sem dr. Pataki nem követett el mulasztást. A nézet- eltérést o beteg következetten magatartása okozta, továbbá oz a mulasztása, hogy nem kérte át magát hivatalosan is oz őt kezelő magánorvosához, — noha erre évek óta lehetőség van már. A kivizsgálás végeztével megkértem munkatársaimat, hogy a jövőben — szükség esetén — részletesebb felvilágosítással igyekezzenek megelőzni a betegek felesleges küldözgetését." Teíefonszámamk: 129—01, 123—61. VÁLASZOLUNK Bodzavirág Virágzik a bodza. Átható il- la tát ringatja a szél- Magamba szivom az illatot és telidé« ződik a gyerekkorom. Bodzafából kócpuskát készítettünk. Nagyokat durrant, ha beleköptünk füstölgött a vége. A kóc keményre formálódott és nagy erővel szaladt ki a puskából. Egyszer ki is próbáltam az erejét. Üvegbe lőttem és az üveg összeszabdalta a kezem. Máig viselem a nyomát Ä bodzafából vízipuskát iS lehetett készíteni. Egyszer a háztetőről meg is ijesztettük vele a községi bírót. A bíró megemelt kalappal köszönt a főjegyzőnek, mi meg zutty a háztetőről bodza-vízipuskából kopasz fejére zúdítottuk a vizet -S Készült a, bodzafából kerítés is. Á szegényemberek két víz- zsintesen felkötött rúd közé hajlítgatták a bodzafát és az így font kerítés akadályozta meg a baromfiakat a kószálásban. A bodza bogyójából pálinka készült __ Er ős, büdös; lopva: főzött pálinka. És horognyélnek is használ-J tűk a bodzafát Könnyű és erős volt, hasonlított a bambusznádhoz. A vízre fektetve nem süllyedt el. m A bodza bogyójából lekvárt is főztek. Lekvárfőzés idején bűzlött a kolónia, a szegények / negyede. A lekvár büdös volt és keserű, viszont nem kellett hozzá cukor, a gyűjtéséért sem szólt senki, és állítólag gyógyította a tüdőbajt. Nekünk ezt mondták, bizonyára azért, mert a tüdőbajtól jobban féltünk, mint a bodzalekvár lej nyelésétől. A bodzavirágot is felhaszj , Hálták. • } Teának. / A Csépányi néni pedig kitalálta — jó ülata lesz tőle a palacsintának. Olyan, mintha, vanília lenne benne, mégis másmilyen. Máig is érzem a Csépányi néni palacsintájának az illatát Virágzik a bodza, A bodzavirágzást a költő is megénekelte. ; Hasztalan virágzásnak tartja , a bodzavirágzást, mert a bodza hiába öltözik pompába, hiába illatozik, senkinek sem kelL Ma már senkinek. Valamikor is csak a szegényeknek kellett. Kócpuskát, vízipuskát készítettek belőle a gyerekek, horognyélnek, kerítésnek használták a felnőttek, lekvárt, pálinkát főztek a bogyójából, palacsintát illatosítottak a virágával. Ma is érzem a palacsinta - illatát Szálát János 1 1975. június 4«
