Tolna Megyei Népújság, 1975. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-27 / 49. szám

flz Európa-ügáéft játszanak az asztaliteniszezsk Még frissek a Calcuttái világ- bajnokság emlékei, változatlanul sok szó esik a magyar asztali- teniszezők szép sikerérőj, de máris újabb események előtt áll­nak a sportág legjobbjai. Az európai ..nyitányt" a hagyomá­nyos liga sorozat csütörtöki ne­gyedik fordulója jelenti, aztán újabb nemzetközi bajnokságok, s figamérkőzések követik egymást, itthon pedig az országos bajnok­ság a legközelebbi program. Csütörtökön a következő páro­sításban mérkőznek a csapatok: Anglia—NSZK, Szovjetunió— Franciaország, Csehszlovákia— Jugoszlávia, Svédország—Ma­gyarország. Különösen az utóbbi kettőnek rendkívüli a jelentősége, s figye­lembe véve, hogy már csak a magyar válogatott veretlen, ez az összecsapás érdemelheti ki a „rangadó” jelzőt. No meg az is, hogy Jónyer és Gergely szemé­lyében jelenlegi világbajnokok játszanak az ex világbajnok svéd Bengtsson és Johansson ellen. Az Európa-ligák történetében ez lesz a hetedik svéd—magyar találkozó, s a mérleg Bengtsso- nék javára kedvezőbb, négyszer győztek, a magyarok csak két­szer. Az Európa-liga jelenlegi áilá­sa: 1. Magyaro. 3 3 13.8 6 2—3. Csehsz. 3 2 1 13-8 4 Svédo. 3 2 1 13-8 4 4—5. Jugosz. 3 2 1 11-10 4 SZU. 3 2 1 11-10 4 6. NSZK 3 1 2 8-13 2 7. Franciao. 3 — 3 9-12 — 8. Anglia 3 — 3 6-15 — 0 A nyolcadik alkalommal kiírt és lassan befejezéséhez közele­dő jégkorong Izvesztyija-kupa „Jubileumi", 825. mérkőzésére — ez egyben a svéd—csehszlovák „hármas találkozó" első össze­csapása volt — Göteborgban került sor. . Cseh szí ovákia—Svédország 6:0 C1.-0, 2:0, 3.-0). A torna állása; 1. SZU 12 10 1 1 64:31 21 2. Csehsz. 10 7 1 2 46:20 15 3. Svédo. 13 4 1 8 39:52 9 4. JFinno. 15 2 1 12 31Ü7 5 Az elmúlt év októberében visszavonult Pelé, a brazilok „futball'királya” ajánlatot kapott egyesült államokbeli szereplésre. — Az utóbbi időben elárasz­tottak különböző szerződésekkel, de ilyen jó feltételekkel még senki sem keresett meg, mint most az amerikaiak — mondot­ta Pelé. Két évig csak nyaran­ként kellene az Egyesült Álla­mokban játszanom, és a felaján­lott pénzösszeg sem megvetendő. Pelé, aki az utóbbi időben gyakran van üzleti körúton a vi­lág minden részében, ,/kirándu-. lásait" arra is felhasználja, hogy tájékozódjon az illető ország labdarúgósportjáról, és észrevé­teleit mindig közli az úi brazil szövetségi kapitánnyal, Osvaldo Brcndaóval. Előkészületi mérkőzés Szekszárdi Dózsa—Sárbogárd 5:2 (3:0) A rendkívül erős szélben a kö­vetkező összeállításiban lépett pá­lyára a Dézsa: Pólyák — Fodor, Vágó, Pusztai, Lubas tytk, Simon, Micskó, Laki, Németh, Lugosi, Márkus. A 4. percben már a íia- zaiak szerezték meg a vezetést. Micskó egyedül ment el, beadását Lú g ősi visszafejelte és Micskó távolról leadott csavart lövése a hálóban állt meg. 1:0. A következő IS percben csak a szél „tréfái” jelentettek eseményt. A 20. perc­ben Lubastyik előrevágott labdáját Márkus centiméterekkel lőtte mel­lé. Egy pere múlva a vendégek középcsatára elől Pólyák nehezen tisztázott. A 25. percben Micskó egy szabadrúgást Simon elé gurí­tott, aki 20 méterről nagy gólt lőtt. 2:0. A középkezdés után Micskó volt ismét eredményes. 3rd A második félidőben Laki és Németh helyett Korom és Kovács lépett pályára. A vendégeket se­gítette a szél és ezt a 10. percben ki Is használták. Egy ártatlannak látszó támadásnál Pólyák kisza­ladt kapujából és nem találta el a labdát. A szemfüles sárbogárdi Bernáth szépített. 3:1. A gól után már többet támadott a hazai csa­pat, a 11- percbe® Lugosi elcsípett egy lepattanó labdát és * megle­pett kapus mellett növelte az előnyt. *ÍL Középkezdés után a vendégek támadtak és a védekező Simon öngólt vétett, il A H percben Kovács ellen szabályta­lankodtak a 16-oson belül, Kere­kes Játékvezető szabadrúgást ítélt, melyet Kovács az egyik védőbe lőtt. A 33. percben Lugosi előre ívelt labdáját Korom a li-es pont­ról a kapuba továbbította. 5:2. A gól után Ismét a Dózsa próbálkozott támadásokkal, de a jól védekező vendégek kihasználták az Időjárás előny« és könnyedén szabadítot­ták fel kapujukat, Mi az oka a dombóvári sportélet hanyatlásának? Reagálás a lapunk vasárnapi számában megjelent rangsorra Kezembe véve a Népújság va­sárnapi számát érdeklődéssel kezdtem olvasni a ,,sportegyesületi és szakosztályi rangsort” es mire a végére értem nagyon elszomo­rodtam. a kegyelemdöfést a „Hal­lotta?” adta meg, amely találóan, jellemezte a dombóvári sportélet „válságát.”. Gondolataim a „vál­ság” okait kutatták. Mi az oka a ■ dombóvári sportélet hanyatlásá­nak? .És iottek. a gondolatok.,. Megyei viszonylatban, jól sze­replő labdarúgócsapatok, élénk ké­zilabdaélet, kitűnő tekézők, ököl­vívók, birkózók, asztaliteniszezők, sóikat ígérő középiskolás atléták, szívvel-lélekkel harcoló kosaras- lányok és, -fiúk mellett mindig a megyei élvonalba tartoztak úttö­rő -labdarúgóink, kézilabdázóink, asztaliteniszezőink és tornásza­ink. Igaz, hogy úttörőink néha .Jhoznak” valamit, felnőtt férfi- kosarasaink is az NB n-íbe kerül­tek és reméljük a Szöv. SK teké- zői-hez hasonlóan meg is „ka­paszkodnak!” Felvetődik a kér­dés : mi az oka a többi sportág viss zaesés ének ? Testnevelő kollégámmal együtt állítom, mindent megteszünk an­nak érdekében, hogy sportköre- , ink kellő utánpótlást kapjanak s portunk ,, arany tartalékából’ ’. Amíg az iskolában (sportiskola is) sportolnak, nincs is probléma! Az úttörő sportolók tehetségesek és szorgalmasak, középiskolás sporto­lóink tovább fejlődnek és sokat ígérő tehetségekké válnak, amint azonban szabadúszókká válnak, le­állnak, vagy elkallódnak. MI as oka? Van egy jő mondás: „Fejétől bűzlik a hal”. Érdemes lenne itt körülnézni és hathatós intézkedé­seket tenni, annál is inkább, mert a Központi Bizottság határozatad a sport területén is érvényesülnek, azaz érvényt kell szerezni nekik, mert „az a vezető, aki feladatát nem képes ellátni, nem alkalmas vezetésre!” Ez áll a sportvezetők* re is. Az edzőt .lehet okolni, szid­ni, leváltani. Miért nem lehet ugyanezt megtenni a sportvezetők­kel? Olyan .kiváló testnevelő edzők mondtak búcsút megyénknek, vagy „leálltak”, mint Bodai Jó­zsef, vagy Karász Imre, akik tet­tek egyet-más* Dombóvár és a me­gye sportjáért. Miért tették ezt? Mert nem tudtak együtt dolgozni a bporvezetőkkel. Ok elmentek, a F-portvezetők maradtak. Felteszem a kérdést: Mindig az edző, a ne­velő a hibás? Az illetékesek gon­dolkozzanak ezen, mert nem hi­szem, hogy annyira bővelkednénk sportszakemberekben. Volt egy sportiskolái ökölvívó-szakosztály, amely megpróbálta Dombóvár ökölvfvósportját feléleszteni. Te­hetséges fiatalok nőttek fel, Al- macht László edző véleménye sze­rint is. Erre mi történt? a felső sportvezetés a testnevelő edzőt le­váltotta (aki mellesleg szerény se­gédoktatói képesítéssel rendelke­zik) és az ifjú ökölvívókat rábízta egy volt ökölvívóra. Az eredmény nem kétséges. Lámpással is nehéz ifjú ökölvívókat találni Dombó- várott. Vagy a KSE-tomászok, akikkel Miszlai József annyi szép eredményt ért el. Hol vannak!? A legmegdöbbentőbb azonban az elmúlt héten következett be. A szakcsi általános iskola úttörő sportolói a X. téli úttörő-olimpián a hat szánkóversenyszám közül öt számban országos bajnokságot nyertek. a kis versenyzők büsz­kén hallották a díjkiosztáson Tol­na megye nevét öt alkalommal felcsendülni. De mi történt itthon, azaz Dom­bóváron? Hogyan értékelte a felső sportvezetés ezt a remek teljesít­ményt? (Ismert tény, hogy a já­rás megszűntével Szakos is a vá­rosi sportvezetéshez tartozik). A „Sport Kiváló Dolgozója” kitün­tetéssel jutalmazott sportfelügyelő- ségí elvtársnő a hír hallatára így nyilatkozott: ez remek dolog volt! A hiba az, hogy ezt az eredményt nem „jegyzik”. Ez lehetséges, bár a szakcsi pajtások ha meghallják, nem ez lesz a véleményük! A következő tényt viszont biztos „jegyzik”. A Dombóvár és kör­nyéke mezei futó bajnokságon 200 úttörő indult! (dombóváriak és kurdiak). Ezenkívül sem ifjúsági, sem felnőtt versenyző nem indult! Ezt biztos „jegyzek” majd, Farkas István testnevelő. Dombóvár Megjegyzés! A versenysportbon részt vevők színvonal szerinti meg­különböztetését olyan szükséges In­formációnak fogja fel a magyar sport­vezetés, amelynek alapján megítél­hető a szakmai munka színvonala, a fejlődés dinamikája. A Tolna me­gyei Testnevelési és Sporthivatal módszertani főelőadója az elmúlt év eredményei alapján állította össze a megyei sportegyesül éti és szakosztá­lyi rangsort. Farkas István leveléből az csendül ki, hogy a dombóvári já­rás eredményeit nem értékelik úgy, amint a helytállások alapján várják. Bár d cikk néhány pontjával nehéz egyetérteni, mégis helyet biztosítunk számára sportrovatunkban, annak re­ményében, hogy megindul az egész­séges vita a fejlődés, a hibák fel­tárása érdekében., Cél a legjobb 30 egyesület közé jutni A Szekszárdi Dózsa az OTSH érté­kelése alapján 1973-ban az 53. helyen végzett. Az ilyen értékelésnél az or­szágos bajnokságokon szerzett helye­zéseket veszik alapul, természetesen olimpiai sportágakban. Az 53. hely megszerzésének évében a Szekszárdi Dózsa sportolói 54 olimpiai pontot gyűjtöttek. Tavaly a Szekszárdi Dózsa az orszá­gos ranglistán nagyot lépett előre, az 53. helyről a 39. helyre küzdötte fel magát. Az atléták 52, az ökölvívók 13, a cselgáncsozók 10 olimpiai pontot szereztek. 1973-hoz viszonyítva 21 pont­tal gyűjtöttek többet. Ha figyelembe vesszük, hogy a nagy egyesületekben hét-nyolc, sőt van ahol tíz szakosztály versenyzői gyűjtik az olimpiai ponto­kat, akkor lehet csak igazán értékelni a Szekszárdi Dózsa eredményét, ahol három sportág versenyzői szerezték a 75 pontot, a 39. helyet. — Mi a Szekszárdi Dózsa célkitűzé­se az idei évre? — kérdeztük Szlavi- csek Lászlótól, az egyesület ügyvezető elnökétől. — Az egyesületek rangsorolásában szeretnénk az ország legjobb 30 sport­köre közé kerülni. Éz a célkitűzésűnk, és ennek érdekében erősítjük tovább szakosztályainkat és alakítunk további szakosztályokat. — Milyen szakosztályok működését várhatjuk a közeljövőben? — Az év első naplóiban megkezdte munkáját súlyemelő-szakosztályunk. Itt 15—23 versenyzővel folyik a tervszerű munka és felkészülés. Az utánpótlást a sportiskolától kapjuk, ahol átlag 30—35 fiatal bontogatja szárnyait. A súly­emelők mellett lesz még egy új szak­osztályunk. A lövészetet kénytelenek voltunk szüneteltetni, lőtér hiányában. Most megkezdtük a teljesen új ala­pokra való helyezését, átszervezését. Ebben a szakosztályban nemcsak a BM-dolgozóknak biztosítunk rendszeres sportolást, hanem számítunk mindenki­re, akit a városban érdekei ez a sport­ág. A Szekszárdi Dózsánál a személyi és tárgyi feltételek megvannak ahhoz, hogy az országos ranglistán még előbb­re kerüljenek. Biztosak vagyunk, hogy a vezetőség — a megfelelő szakembe­rek segítségével — mindent elkövet a kitűzött cél érdekében és reméljük, egy év múlva további sikerekről szá­molhatunk be. Közgyűlés a Dózsánál A Szekszárdi Dózsa Sportegye­sület február 28-án, pénteken 18 árai kezdettel rendezi a Babits Mihály művelődési központ kama­ratermében kögyűlését. Az egye­sület elnöksége szeretettel várja a sportkör tagjait, valamint kedves szurkolóit. Befejeződött a dombóvári kosárlabda-bajnokság Veretlenül lett első az Építési Főnökség Befejeződött Dombóvárott a hét fordulóból áJló irtérkő'zéssorozat, a városi kosárlabda-baj nokságban. A bajnoki címet az Építési Főnökség szerezte meg veretlenül. Az utolsó két forduló eredményei; Főtűház I-—Ép. Főnökség 417:63, Fűtőház n.—Gőgös Gimnázium 58:74, Fűtő­ház II.—ITSK 0:2, Fűtőház I.— ÁFÉSZ 45:41, Gőgös Gimn.—Taná­rok 47:4», Apáczai Gimn.—Ép. Fő­nökség 36:87, ITSK—ÁFÉSZ 37:50, Tanárok—Ép. Főnökség 50:74, Apáczai Gimn.—Gőgös Gimn. 62:54» Végeredmény: 1. Ép. Főnökség 2. Fütőhéz L 3. ÁFÉSZ 4. Tanárok 5. Apáczai 6. Gőgös 7. ITSK 8. Fűtőház H. 7 7 — 434-256 14 7 6 1 467-233 13 752 363-276 12 743 299-3G5 11 7 2 5 .271-400 9 7 2 5 306-318 9 7 .1 6 247-40!) 8 716 288-328 8 RÁDIÓ TV KOSSUTH RADIO 8.22: Francia áriák. 8.45: A gyó- zelem felé. — II. 9.25: Népdalok. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Szimfo­nikus zene. 11.29: Móricz Zsig mond: Pillangó. 12.20: Ki nyer ma? 12.35: Melódiakoktél. 13.39: Két országgyűlés között. Riport. 13.59: Jókai és korunk. — VII. 14.30: Az élő népdal. 14.40: Iskolarádió. 15.10: Az amatőr zenei mozgalom híradója. 16.00: Világgazdaság. 16.05: Vas István vallomása. 17.05: Népzenei műsor. 17.25: Erika Köth és Bruno Prevedi énekel. 18.Ms Szívünk alatt. Egyetemista szülök« 18.25: Mozart-szonáták. 19.25: Kri­tikusok fóruma. Molnár Géza: Kül­városi barangolás. 19.35: Dómján Edit. 20.47: A pódiumon — Adamo. Hangverseny. 21.30: Chopin— Douglas: A szilfidek — szvit. 22.20: Külpolitika. 22.30: Népi zene. 22.50: A családanyák társadalmi megbe­csüléséről. 23.00: Tánczeno. 23.30: Operákból. 0.10: Toronyzene, PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Operettekből. 9.03: Kórus- művek. 9.30: Hídfőállás. Tisza- menti sorok — amíg a petróbál fáklya lesz. 10.00: A zene hullám­hosszán. 11.50: Jegyzet. 12.00: Ba­rokk zene. 13.03: Győri stúdiónk­ból. 13.20: Verdi-áriák. 14.00: Rádiónapló — Kettőtől hatig... 18.10: Csak fiataloknak! 19.13: Liszt: Esz-dúr zongoraverseny. 19.32: Uj könyvek. 19.35: Jó estét, gyere­kek! 19.40: A dalirodalom reme­kei, VI. Gáti István hangversenye. Kb. 21.05: Beszélgetés. Claude Mauriac hang játéka. Kb. 22.20: Lóvátett lovagok. Darvas Ferenc ze- »és játékából. 23.15: Nóták. III. MOSOR T8.10: Iskolarádió. 18.25: Vers- színpad. A halandzsa-vers. 19.19: Fekete Győr István Négy dal Nagy László verseire. 19.33: Dixie­land. 19.47: Lassus: ,,Ecce nunc benedicte Domínium” — mise« 20.11: Hangverseny. 21.30; Ope­rákból. 22.18: Könnyűzene, PÉCSI RÁDIÓ 17.3Q: Műsorismertetés, hírek«' 17.35: Muzsikával faluról falura«. Tiszay László műsora. 17.55: A bíró gyakorlatából. Beszélgetés dr. Csi- ky Ottóval, a Pécsi Megyei Bíró­ság elnökével. 18.05: Erkel Ferenc operáiból. 18.15: Harminc év ta- mii. Riport. 18.25: A munkásmoz­galom dalai. 18.30: Dél-dunántúli híradó. 18.45: Az Expressz együttes felvételeiből. 19.00: Szerb-horvát rtyelvű műsor. Hírek. — Kedvelt melódiák. 19.15: Több nyelven, azonos célért, Bácsbokod. A szerb- horvát és német nyelvű szerkesztő­ség közös műsora. 19.45: Német nyelvű műsor. Hírek. — Tánczen«., 20.00: Műsorzárás. w MAGYAR TV 8.05: Kémia (ált. isk. 7. oszt.) 9.00: Énekeljünk együtt! 9.05: Kör­nyezetismeret (ált. isk. 4. oszt.) 9.30: Óvodások filmműsora. 11.55: Földrajz (ált. isk. 7. oszt.) 12.25: Filmesztétika (középisk. Ili—IV. oszt.) 13.35: Kémia. 14.30: Énekel­jünk együttl 14.35: Környezetisme­ret. 16.20: Lokomotív Zágráb— Vasas. BEK női kézilabda-mérkő­zés Zágrábból. 17.20: Földrajz. 17.53: Hírek. 18.00: Telesport. 18.25: Falujárás. — II. 19.05: Reklám­műsor. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv- híradó. 20.00: Thibault család. Filmsorozat. — II. 21.53: llosvay Vargha István festőművésznél (Szí­nes). 22.00: Tv-híradó — 3. 22.10s Vélemény­VI. MOSOR 20.00: Mozart: Varázsfuvola. Ope­ra. (Színes) Közben: Kb. 21.10: Tv-híradó — 2. JUGOSZLÁV TV 16.35: Magyar nyelvű tv napló. 17.30: Mérleg pontos méréshez — adássorozat gyermekeknek. 18.18: Tv-varieté. 18.35: Szó és betű. 19.05: Zöld jelzés. 20.00: Farkas a farkasok között — drámasorozat. 20.50: Nyitott képernyő. 21.55: Do­kumentumfilm. 22.T10: Komolyzenei hangverseny. II. MOSOR 16.20: Kézilabda: Lo'komotiva— Vasas (nők.) 20.00: A mandátum. 20.45: Zöld jelzés. 21.00: Huszon­négy óra. 21.10: Zenei szórakoztató adás. MOZI DOMBÓVÁR: Hogyan mondjam meg a gyermekemnek? (NSZK film.) (16.) DUNAFOLDVÁR: Váltságdíj egy ha­lottért (Amerikai film). PAKS: A banditák alkonya (Román film). SZEKSZÁRD PANORÁMA: A négy muskétás (Francia film.) Du: Az I. számú ügynök. SZEKSZÁRD NAGYVILÁG: Wusa (Amerikai film). TAMÁSI: Az utolsó percig (Szovjet film). TOLNA: Osceola (NDK-filmL

Next

/
Oldalképek
Tartalom