Tolna Megyei Népújság, 1974. október (24. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-15 / 241. szám

"VÍLÁG PROLETÁRJA?, EGYESÜLJETEK!' TOLNA MEGYEI rAZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA KEDD 197* olrt. 15. XXIV. évt. 241. szám. ARA: 0,90 Ft Gyalogmunkások a mezőgazdaságban A klasszikus időkben kapára, kaszára, szárvágó késre, répaásóra alapozódott a munkaerőben dúskáló magyar mezőgazdaság. A „gyalogmunkások” tengerében csak itt-ott lehetett találni egy-egy intézőt, bandagazdát, gőzgépészt, esetleg traktorost és valamivel nagyobb számban függetlenített állatgondozót. A közelmúltban csupán szociológiai érdeklődésből vizsgáltam meg az arányokat egyik településünkön, ahol két és fél ezer hektárnyi a határ, kettőezer fő a falu lakossága. De az egész határt átfogó termelőszövetkezet tagsága már csupán 200 ember, azok is nagyobbrészt traktorosok és gépjavítók, kőművesek és adminisztrátorok, agronó- musok és függetlenített állattenyésztők. A leggondo­sabb vizsgálattal is csak húsz személyt találtam, akik a szó hagyományos értelmében gyalogmunkásoknak nevezhetők. (Valamikor két hektárra jutott itt egy ilyen ember, most már száz hektárra se jut egy.) i Ezek az arányok persze a mezőgazdasági kultúrától; a táj jellegétől- és a gazdaság erőállapotától függően változóak. A növénytermesztéssel — állattenyésztéssel foglalkozó, modern gazdaságokban gyalogmunkás szin­te már nincs. A kertészkedő, szölészkedő, gyümölcs- termesztő vidékeken még jelentős arányban van, mert ezek a kultúrák kézi munka nélkül ma még nem kép­zelhetők el. A tarkaságból persze bizonyos fő vonalak kirajzo­lódnak. Ezek közül a legfontosabb, hogy a termelőszö­vetkezet a termelőeszközök tulajdonosainak TcöZös te­vékenységre alakult önkéntes társulása. A közös gaz­daságnak tehát egyszerűen kötelessége, hogy foglalkoz­tassa tagjait. Innen a leggyönyörűbb munkaszervezési indoklással sem lehet elküldeni senkit. Van azután a másik véglet, éppen a mostani őszön, amikor ég és föld egybeszakad, amikor lángol a tető a ház felett. Modern a gazdaság, nincs gyalogmunkás, de sártenger falazza körül a répaföldet, kukoricabeta­karításra várakoznak a gépek, repedezik a szőlő, ve­szélyben az alma. Ilyenkor szintén háttérbe szorulnak a rideg gazdaságossági számítások, az élet napiparan­csa szerint kell hogy történjék a munkaszervezés. A bevezetőben említett falu példájánál maradva ilyenkor elsősorban ahhoz a kilenctized részhez kell fordul­nunk, amely nem téesz-tag. A gyors betakarítás élet­fontosságának hangsúlyozásával, kedvező kilátások megcsillogtatásával hívjuk az ipari munkás férjeket, mozgósítjuk a diákok és katonák seregét, kérleljük, in­vitáljuk a „függetlenített” háziasszonyokat, a faluban élő ipari nyugdíjasokat. Mert még mindig jobb, ha tisztességes részesedésért betakarítják ők a termést, mintha a gépek tehetetlensége miatt, és munkáskéz híján ott vész az egész. A termelőszövetkezet felelős vezetője általában meg­nézi, hogy mikorra várható a munkacsúcs. Gyümölcsö­sökben, szőlőben ez általában a szüret. Mikor ezt meg­állapította, úgy igyekszik forgatni a dolgokat, hogy ennek a csúcsnak a levezetésére legyen majd legalább hozzávetőlegesen elegendő kézi munkaereje, gyalog­munkása. Ha azonban csak ezt nézi, könnyen irreális igényeket támaszt a tagsággal szemben. Nem lehet ugyanis kívánni egy fiataltól, vagy java­korabeli embertől, de még egy munkabíró asszonytól sem, hogy csak azért maradjon otthon, mert a ter­melőszövetkezet nagylelkűen majd hajlandó neki egy évben egy hónapig jól fizetett munkát adni. Egyéb­ként pedig tengjen, lengjen, örüljön, ha ötforintos óra­bérért meszelheti az istállókat. Nem marad otthon. És a munkacsúcsban kezdődik a kapkodás. Az ügyes vezető tehát úgy tervez, hogy a gyalog­munkaerőnek jobb távlatokat kínálhasson. Ha a gaz­daság gyümölccsel foglalkozik, akkor az alma mellé telepít — az adottságoktól függően — korábban érő gyümölcsféléket, esetleg kis területen erősen munka- igényes kultúrákat, mint például a málna vagy ha­sonlók. így viszonylag nem nagy területek feláldozá­sával legalább a szezonban foglalkoztatni tudja az embereket, A gyalogmunkerő foglalkoztatása lehet szociális kö­telezettség, lehet gazdasági érdek. A tisztességről azon­ban egyik esetben se feledkezzünk meg. Akiket mi munkaszervezési gyűjtőfogalommal gyalogmunkások­nak nevezünk, azok valóságos megjelenésükben meg­felelő szakképzettséggel nem rendelkező emberek, tisz­tes korú idősek vagy családanyák. Becsüljük meg őket. Ok is tulajdonosai a szövetkezetnek és nélkülük a mai fejlett, egyre inkább minden munkát gépesítő kor­szakba soha el nem jutottunk volna. FÖLDEÁKI BÉLA Budapestre érkezett Zsivko Zsivkov Dr. Tímár Mátyásnak, a Minisztertanács elnökhelyet­tesének, a magyar—bolgár gazdasági és műszaki-tudo­mányos együttműködési bi­zottság magyar tagozata el­nökének meghívására hétfőn Budapestre érkezett Zsivko Zsivkov, a Bolgár Népköztár­saság minisztertanácsának el­nökhelyettese, az együttmű­ködési bizottság társelnöke. Fogadására a Ferihegyi repü­lőtéren megjelent dr. Tímár Mátyás, Hont János, az Or­szágos Tervhivatal elnökhe­lyettese. Ott volt Sztoio Szta- noev, a Bolgár Népköztársa­ság budapesti nagykövete is. Biszku fogadta Arafatot Mai számunkból: BESZÉLGETÉS A KONGRESSZUSI MUNKAVERSENYRŐL (3. old.) AZ ŐSZI IDŐJÁRÁS KÖZLEKEDÉSI VESZÉLYEIRŐL (4. old.) URÁNBÁNYÁSZOK (4. old.) TÁJHÁZAKRÓL — MÁS SZEMSZÖGBŐL (5. old.) GÓLOZON — IGAZSÁGOS PONTOSZTOZKODÁSSAL «. old.) MEGYEI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG (7. old.) Biszku Béla, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára hétfőn délelőtt a párt Köz­ponti Bizottságának székházá­ban fogadta Jasszer Arafatot, a Palesztinái Felszabadítási Szervezet végrehajtó bizott­ságának elnökét, a szívélyes, baráti légkörű találkozón vé­leménycserét folytattak az időszerű kérdésekről, és a két felet kölcsönösen érdeklő té­mákról. Arafat magyarországi láto­gatásáról közleményt adtak ki. (Folytatás » 2. oldalon) Tanácsi delegáció utazott Xarl-Marx-Siadtba Tegnap, Szabópál Antalnak, a megyei tanács elnökének ezetésével hivatalos tanácsi lelegáció utazott NDK-beli estvérvárosunkba, Karl­Vlarx-Stadtba. A delegáció tagjai; dr. Polgár Ferenc, a Tolna megyei Tanács Végre­hajtó Bizottságának titkára, dr. Lencsés Gyula, a megyei tanács igazgatási osztályának vezetője és dr. Vágó László, a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatalának Tolna megyei re­ferense. Hétnapos kinttartózkodása során a Tolna megyei Tanács delegációja a tanácsi mun­kát, a tanácstagok tevékeny­ségét, valamint az ügyintézés egyszerűsítésének gyakorla­tát tanulmányozza. Várakozó vagonok A hét végén a rádióban egy riport hangzott el szállítási gondjainkról, s arról, ha a vasút már nem tudja továb­bítani a mezőgazdasági ter­mékeket, a vállalatok gépko­csival is kötelesek segíteni. Többen felvetették, hogy ez problémát okoz majd az ipar­ban. A riporter az árvízre hi­vatkozott. Van olyan helyzet, amikor — mondta — a fon­tosabb cél érdekében — mil­liárdos nemzeti vagyon meg­mentéséért — háttérbe kell szorítani a kevésbé fontosa­kat. MOST, ha nem is fenyeget ilyen kataszfrófa, komoly szállítási gondokkal küzd a népgazdaság. Az időjárás miatt felborult a mezőgazda­ság menetrendje, s hirtelen hatalmas mennyiségű termé­ket kell elszállítani. Kell. Valóságban, inkább kellene. Tegnap amiatt érdeklőd­tünk két vasútállomáson, amiért a feltételes módot kell használnunk. Arra kerestünk választ, miért állnak a vago­nok. AZ ATOMERŐMŰHÖZ az építési anyagot, a szekszár­diaknak a tüzelőolajat a tol­na—mözsi vasútállomáson rakják ki. De idáig jön, vas­úti kocsikban, még sok más is. A faddi Lenin Termelő- szövetkezetnek például szom­baton rönkfa érkezett. El­kezdték kirakni. Közben el­romlott a daru, s abba is hagyták a munkát. Pedig elő­deink bizonyíthatnák, lehet ezt csinálni daru nélkül is. A TOLNAKE R címére nyolc. vagon érkezett. Hatot a pa- lánki diákok raktak ki i va­sárnap, a többit senki. A TOLNAKER-re — azt mond­ják — egyébként is jellemző, hogy a hét végén nem rak­ja ki az árut. Nemegyszer egész kocsisor áll szombaton, vasárnap az állomáson emiatt. Pedig, ha valahol, akkor Tol­nán igazán nem lehet elmon­dani, hogy bármi is akadá­lyozza a munkát. a MÄV Pécsi Igazgatóság területén ez az egyetlen állomás, ahol minden négyzetmétert beton borít. Estétől pedig reflektor­erdő ontja a fényt. NAGYDOROGON sem volt mozgalmas a hét vége. A va­gonok ugyan sorra érkeztek; ám a címzettek csak hétfőn rakták ki tartalmukat. Szom­baton este a Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalatnak, a nagydorogi Uj Barázda Ter­melőszövetkezetnek, vasárnap délelőtt a kajdacsi Aranyka­lász, a sárszentlőrinci tsz- nek érkeztek vagonok. Hét­főig hozzá sem nyúltak. Ne­kik nem volt sürgős. Azt mondják, a cukorgyá­rakba nem érkezik elegendő répa. A termelőknek gondot okoz, hogy nem tudják el­szállítani. VAJON a felsorolt téeszek, a gabonafelvásárló, a TOL- NAKER vezetői nem gondol­ják, hogy miattuk? Hogy azért, mert ők nem intézked­tek, hogy a vagonok, amik­ben nekik jött áru — néhány óra, fél nap múlva mehesse­nek tovább? Fizetik a kocsi­álláspénzt. Igaz, nem sai.át zsebükből. S ezekben a he­tekben ez a bírság kedvez­ményesnek tűnik. Mert a népgazdaságnak ennél sok­kal több kárt okoznak a mozdíthatatlan vagonok. Sz. L,

Next

/
Oldalképek
Tartalom