Tolna Megyei Népújság, 1974. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-04 / 181. szám

lí omvaiu nális ellátás és lakásépítés Dombóvárott A kommunális szolgáltatá­sok iránti igény az utóbbi idő­ben megnövekedett Dombóvá- rott is. Ez, elég magától ér­tetődő, hiszen a párt- és kor­mányhatározatok lényegesen szélesebb körben foglalkoznak e témával napjainkban, mint bármikor korábban. Országo­san és helyileg is megkülön­böztetett fejlesztési lehetősé­geket kapott a szolgáltatás, il­letve a kommunális ellátás fejlesztése. A helyzet néha mégis az, hogy a lakosság érdeklődése leginkább akkor fokozódik, amikor a kommunális ellátás valamely pontján zavarok, fe­szültségek támadnak. Ha megreped például valahol az ivóvízhálózat csőrendszere és a javítás ideje alatt szünetel a vízszolgáltatás, ha zsúfolt a helyi közlekedés, vagy el­hanyagoltra vált egy-egy ut­ca képe. Az érdeklődés vi­szont ilyenkor nem ás a dol­gok gyökeréig és csak ritkán kerül a zúgolódó hangok kö­zé olyan, amely a honnan, hová jutottunk kérdésre is válaszol. Pedig nem lényegte­len a kommunális ellátás kis üzemzavarai alkalmából azt is kiteregetni, hogy a kom- monális ellátás színvonalát alapvetően befolyásoló szol­gáltatási létesítmények, köz­művek, ezek hálózatának ki­építettsége mennyi időt, pénzt, energiát nyelt el és „fo­gyaszt” még el mígnem töké­letesen szolgál a lakosságnak A csatornázási munka még hátralévő részének nagyságát jól demonstrálja, hogy e tele­pülésünk ez idő szerint mind­össze 13 kilométer hosszúságú szennyvízcsatornát mondhat magáénak. Tisztítótelepének kihasználtsága 90—95 százalé­kos. Nagyon nagy szükség van a 3650 köbméteres új egység beépítésére, mellyel 1975 vé­géig kell elkészülniük a város- fejlesztőknek. A villamos energia-ellátás te­rén már kedvezőbb a helyzet, mert teljes mértékben biztosí­tott a város üzemeinek és la­kótelepeinek energiaigénye. A DÉDÁSZ az elmúlt években csaknem az egész város terü­letén átépítette a kisfeszült­ségű elosztóhálózatot, így nincs zavar a gépesítettség miatt nagyobb enereiaigényű háztar­tások ellátásával. A transzfor­mátorállomás kapacitásának kétharmada van pillanatnyilag lekötve. S ez azt jelenti, hogy ez az állomás fedezni tudja a fejlesztések során támadó új igényeket is. Dombóvár távhőszolgáltatása még gyerekcipőben jár. A fű­tőmű csupán a Népköztársa­ság úti lakásokat látja el — szám szerint 172 lakást — tiaoi 3 millió kalória teljesítményé­vel. E fűtőműre további 30 lakás kapcsolható még rá. A távhőszolgáltatás iránt meg­nyilvánuló igény szükségessé teszi e szolgáltatási ág továb­bi fejlesztését is. Ezért a terv­időszak végéig a dombóvá­riak további egy kazánnal kí­vánják növelni a fűtőművük kapacitását, majd 1976—77-ben ismét egy kazán beállítása biztosítja majd a szélesebb kö­rű bekapcsolást. Az úthálózat és helyi közle­kedés állapota ismét olyan kérdés, hogy nincs akit ne fog­lalkoztatna. Az útépítés, kar­bantartás köztudottan igen költséges fejlesztési munka, ta­nács legyen a talpán, amelyik az e téren is szüntelenül nö­vekvő igényeknek teljes meg­elégedésre óhajt és tud eleget tenni. A városi tanácsnak az utak. hidak kezelésére évi 6 6 millió forintja van. Hógy he­lye is van ennek a pénznek, arra két számadatot idéznénk: 94 410 méter a tanácsi keze­lésű utak hossza. Ebből még földút 72 700 méter! Lényege­sen derűsebb a képe a járda­hálózatnak: 95 kilométer!-, tesz ki a járdák hossza. Sok vi­szont az elhasználódott, fel­újítást követelő járdaszakasz. A helyi közlekedést 3 autó­busz látja el. Sajnos, nem ki­fogástalanul. Semmivel kap­csolatban nem érkezik annyi bejelentés a tanácshoz, mint a helyi közlekedéssel, nehéz is rendet teremteni, mert leg­több esetben kisebb kollektí­vák érdekeit hangsúlyozzák a 'Bejelentések. Ha gyarapodik a helyi közlekedést biztosító jár­műpark, enyhülnek a jelenlegi feszültségek is. Egy-egy település köztiszta­sági állapota egyúttal megha­tározója a település arculatá­nak. ;k- szolgáltatási ágban sem voltak különösebb hagyomá­nyai Dombóvárnak. A szolgál­tatási ág mégis megszületett, noha munkáját nem gondok nélkül végzi. A gépesítettség jelenlegi foka lényegesen ma­gasabb, mint volt néhány év­vel ezelőtt, de még ma sem kielégítő. Igaz, sok az olyan közterülete is még a város­nak, melyeknek tisztítását nem lehet ma még gépi erővel vé­gezni. Megszervezett azonban az intézményes szemétszállí­tás. Ä tervidőszak végéig még egy szemétgyűjtő gépkocsit, és még egy locsolóautót kíván be­szerezni a város. A városi kertészet, a park­építés és -fenntartás ez évi költsége meghaladja az egy­milliót. Szükség is van erre a pénzösszegre, hiszen a belter­jesén gondozott parkfelület mintegy 146 ezer négyzetmé­terre növekedett 1973 végéig. E felület tovább növekszik az ez évre tervezett lakótelepi parkok kiépítésével. A külter­jesen gondozott parkfelület 306 ezer négyzetméter. E te­rület is növekszik még ez év végéig az 1974-re tervezett fá­sításokkal. Dombóvár joggal büszke erre a gazdagodására. Országosan ugyanis átlag 5,6 négyzetméter parkfelület jut egy főre. Itt ez az átlag 8,5. Ha azonban figyelembe vesz- szük a külterjesen gondozott parkterületet is, az egy főre jutó átlag 18 négyzetméter! Ä lakóházak kezelése ugyan­csak kommunális feladat. A város évente erre a célra két­millió-kétszázezer forintot for­díthat. Ezen a kereten kívül a városi tanács évente továb­bi félmilliót biztosít az állami lakóházfelújítások fedezésére. S itt szükséges valami köz­érdekű dolgot publikálnunk. Sok a panaszbejelentés az újonnan átadott lakásokkal kapcsolatban. Reklamálják — és joggal — a bejelentők, hogy az általuk lakott bérlemény­ben kilyukadt a radiátor, befo­lyik az esővíz az ablakon, esetenként beázik a tető és háborognak, hogy a. lakóházak kezelését ellátó költségvetési tizem nem siet a hibák elhárí­tásával. Nem, míg a bejelen­tések tárgya garanciális időn belül van. Viszont, a kivitele­zőket sem ártana a kötelesség­teljesítés rövidebb kötelére fogni. Rendkívül nehezen moz­dulnak ugyanis a garanciális hibák elhárítására. Lényeges kérdése az ellátás fejlesztésének a lakásépítés is. Dombóvár a tervidőszak vé­géig 1035 lakás felépítésével számol. Ebből 235 az úgyneve­zett kislakás, 150 a szövetke­zeti lakás, 350 a társasházi és 300 az állami, célcsoportos la­kás. A teljesítés — amennyi­ben a még visszalévő építések is befejeződnek — 100 száza­lékosnak ígérkezik. Nagy intenzitású tehát az a munka, ami Dombóvárott fo­lyik, és annak érdekében, hogy az itt lakók életkörülményei javuljanak, ha szabad így fo­galmazni, Dombóvár lakóinak közérzete jó legyen. ■— óa — Beköltözés lilán — felmondás Sok pénzért egyszerű lecke Dombóvárott a vízellátás és csatornázás, a háztartási vil- lamosenergia-ellátás, a közvi­lágítás, távhőszolgáltatás, he­lyi úthálózat és közlekedés, köztisztasági szolgálat, városi kertészet, parképítés, park- fenntartás és lakóházkezelés alkotják a kommunális ellá­tás körét. Érdemes sorra venni, hogy ezek fejlesztéséért mi történt eddig második városunkban, ahova a várossá levés öröme sokkal korábban érkezett, — részben az ipartelepítés von- zataltént is —, mint a város­sá leves alapvető feltételei. Ez a helyzet különösen nehézzé tette a kommunális ellátás meghatározott feladatainak végzését. Dombóvárról most a hétköznapok krónikása mégis azt jegyezheti föl elsőként, hogy jól gazdálkodott a vá­ros a fejlesztési lehetőségek­kel, noha nem egy vonatko­zásban volt kénytelen és lesz is még kénytelen tűzoltómun­kát végezni. Nézzük a vízellátást. Szű- kebb és tágabb hazánknak ke­vés olyan települése van, mely elmondhatja magáról, hogy nincsenek vízellátási gondjai. Dombóvár sem tarto­zik e szerencsés kevesek kö­zé. Ismeretes, hogy itt a ’ íz- ellátás az elmúlt években, kü­lönösen a nyári hónapokban okozott különösen nagy gon­dokat. Tavaly, az ipartelepi vízmű elkészültével lekerül­hetett a vízellátás napirend­jéről ez a probléma. A vízmű jelenlegi kapacitása már na­pi 4003 köbméter. A nyári csúcsidőszak napi vízigénye 3500 köbméter, tehát a káni­kulai napokban is van a vá­rosnak 500 köbméter tartalé­ka, ami fedezni képes azokat az új igényeket, melyek a tervidőszakban még esedékes fejlesztési munkákból — háló­zatbővítésből — adódtak, de a kutak termelésében törvény­szerűen beköTjptkező hozam - csökkenést is fedezik. Hatvan kilométer hosszúságúra növe­kedett Dombóvár vízhálózata, ebből 14 kilométer a külterü­leti részeket ellátó hálózat. A házi bekötések száma 2200. Ebből a közületeké 300 bekö­tés, Nem történt különösebb. Csak a szomszédok figyeltek 'el arra. hogy Molnáréit kulcs helyett, a zár feltörésével ha­toltak be a lakásukba. Molnár Alajos 24 éves, autó­szerelő szakmunkás így beszél a történtekről: — Akkor nem tehettem mást. Azt mondták a válla­latnál, nem kaphatom meg a lakáskulcsot, mert ott hagytam a céget, ezért nem jár a vál­lalati akcióban épült lakás. De szerintem ez nem igazsá­gos, mert az adásvételi szer­ződés megkötésekor ott dol­goztam a vállalatnál, és a la­kás átadásakor már több hó­napja kezemben volt az érvé­nyes adásvételi szerződés. — Kötelezte magát a szer­ződésben, ha lakáshoz jut, "továbbra is a vállalatnál ma­rad? — Nem. Velem ilyen szer­ződést nem kötöttek és szó­val sem marasztaltak. — Miért hagyta ott régi munkahelyét? — Nem volt jó a kollektí­va, nehéz volt jó munkát vé­geznem. Nem gondolja, hogy csak a lakás kellett a vállalat­tól. Bizonyítom! A Tolna me­gyei Állami Építőipari Válla­latnál 13 ötven volt az órabé­rem, az új munkahelyemen, az AFIT-nál 12 forint. Nem a több pénzért jöttem el. — Mit gondol, mennyivel kapta olcsóbban a lakást, mint vállalati dolgozó? — Nem tudom, és a kedvez­mény papíron sem szerepel. 46 ezret befizettem, azt meg a két kezemmel hoztam össze. — Nyugodt lelkiismerettel él? — Nehéz érre válaszolni. Néha nyugodt vagyok, néha meg nem. Sokszor gondolok arra, elhibáztam valathit. Ta­lán nem kellett volna így tenni, amit tettem. Molnár Alajos ügye eljutott a rádióhoz, az Ifjúsági Maga­zinhoz. A fiatal házaspár le­vélben kért támogatást vélt sérelmére, arra, hogy a válla­lat a férfi felmondásának kéz­hez vétele Után más dolgozó­jának akarta eladni a lakást. Sajnos a vállalat elkésett. © Vass József Alsónánáról köl­tözött a Hermann Ottó lakó­telepi ÁÉV-ház egyik kétszo- kás, konyhás, minden igényt kielégítő lakásába. Vass József indulatos. — Ez OTP-értékesítésű la­kás — mondja — hát nyu­godtan elmehetek a vállalat­tól. Nemrég adtam be a fel­mondásomat, ami augusztus 22-én jár le. Elmegyek. Egész­ségi okok miatt. Fájnak a lá­baim, nem bírom az örökös álldogálást. Esztergályos va­gyok, más munkát keresek. Megvan a helyem is, félig- rrcJdig ülőmunkát kánok. — De a régi munkahely ré­vén jutott a lakáshoz! — A lakás az enyém. Meg­dolgoztam érte, befizettem amit kell, a többit meg tör­leszteni. Nincs lelkiismeretfur- dalásom. Nézzen ki az abla­kon. Zsigulik, Polski Fiatok. Azoknak a tulajdonosai nem úgy szorultak rá a lakásra, mint én. Ezért nincs lelkiisme- retfurdalásom. — Szólt a vállalatnál, hogy nerp bíria az állomunkét? — Szóltam, de nem volt eredménye. © A 100 lakásos ÁÉV-házban még jó néhány fiatal lakástu­lajdonossal beszélgethettünk volna, akik a kedvezményes áron vásárolt lakás megvétele után röviddel ugyancsak bú­csút intettek munkahelyük­nek. — Jó páran felkötötték a nyúlcipőt, — mondja Bárczy Örs, a ház közös ügyeinek képviselője. — Mit szólnak a lakók, és mi a véleménye önnek? — Én csak indulatosan tu­dok erről beszélni. Nehezen megy a fejembe az, hogyan mutathat fügét a munkahelyé­nek valaki, akinek a munka­helye segített. Legalább annyit vártak volna, amíg egy kicsit megmelegszenek az új lakás­ban. De nem. A legtöbben az adásvételi Szerződés megköté­se után nyomban félmbndtak. Elítélem őket, s ezzel egyben nehéz helyzetet is teremtek magamnak. Éppen most ké­szítjük társadalmi munkában a ház gyerekeinek játszóterét. Nehéz higgadt szóval, kellő önfegyelemmel a közös mun­kára invitálni a ma már más munkahelyen dolgozókat. © Beszélgetés a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalatnál. A partnerek: QhrenócZy Lász­ló főmérnök és Kismődi And­rás, a vállalat KlSZ-bizottsá- gának titkára. A főmérnök papírt, ceruzát vesz elő, számol. Ezalatt a KISZ-titkáré a Szó. — Megmondom őszintén, na­gyon kellemetlenül érintettek a felmondások. Annál is in­kább, mert a lakások odaíté­lése előtt egy külön bizottság vizsgálta az igénylők élet- és szociális körülményeit. Jellem­zés is készült róluk. Monda­nom sem kell, hogy a jelent­kezők közül csak azokat ré­szesítettük előnyben, akik tényleg rászorultak a lakásra. Ebből is következik, hogy Molnár Alajos, meg Vass Jó­zsef, és a többi lakástulajdo­nos is kedvező jellémzést ka­pott, mert jó munkások vol­tak. Az igazgató elvtárs a fel­mondások hallatán azt mond­ta: — Erre nem számítottam. De mit tehetünk? Ez erkölcsi kérdés lehet, jogi semmi eset­re sem, hiszen valamennyi tá­vozónak érvényes adásvételi szerződés van birtokában. A főmérnök befejezte a Szá­molást. — A végeredmény? — Közel 40 ezer forinttal dltsóbb egy-egy lakás, mert legalább ötezer forintot jelen­tett lakásonként, amiért a vál­lalat saját bonyolításban vé­gezte az építkezés szervezését. Ezért az OTP a lakás árának 1,5 százalékát kérné. Aztán olyan új, a Szilikátipari Kuta­tó Intézettel közös vállalati szabadalmat alkalmaztunk, amely legalább hatezer forin­tot jelent lakásonként. Hőszi­getelésre és külső, díszítő bur­kolásra egyaránt használható vulkánhabot használtunk föl. Azután; mivel munkáslakás­építési akcióról van szó, a ta­nács lényegesen kedvezőbb áron adta a telket. Lakáson­ként ez sem csekély összeg. — Kötöttek-e szerződést a lakástulajdonosokkal, hogy to­vábbra is a vállalatnál ma­radjanak? — Sajnos, nem volt jogi alapunk rá. Ez a sajátos ked­vezményeinkből következett. Hogy érthetőbb legyen: mi, mint kivitelező vállalat a le­hető legolcsóbb műszaki meg­oldásokat alkalmaztuk, és nem külöhboző kölcsönökkel segí­tettük a lakásvásárlókat. Más a helyzet, ha adunk 20 ezer forintot, és kikötjük, hogy ezért 10 évig nálunk dolgozik az, aki kapja, és ha elmegy, a pénzt köteles azonnal vissza­fizetni. Itt nincs mit visszafi­zetni, hiszen a kivitelezési ésszerűsítések a vállalat zse­bére történtek. — A történtek bizonyára el­gondolkodtatták a vállalat ve­zetőségét. Milyen következteté­sekhez jutottak? — Valóban elgondolkodtunk a történteken, megfizettük a tandíjunkat. Egyhangúan azt a következtetést vontuk le. hogy a jövőben, ha vállalati akcióban építünk, szerződés­ben kötelezzük a vállalatnál maradásra lakástulajdonosain­kat. Kár, hogy az ÁÉV-nál ezt csak most határozták el. , VARGA JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom