Tolna Megyei Népújság, 1974. július (24. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-11 / 160. szám

\ Alapítok kozott Dunakomíodof) Az ünnepség Teljesítik kongresszusi felajánlásukat f „Valamikor, kanászkölök ko­romban nagyon szépen tud­tam furulyázni, már nem tud­nék olyan szépen játszani.” Lénárt János nyolcvanegy éves nyugdíjasnak is tetszett az út­törők műsora. A főpróba megvolt. A tanár néni azonban az udvaron még maga köré gyűjti a kis csapa­tot: tudja mindenki a szere­pét? Igen. Az öreg nénik, bá­csik bevonulnak a terembe. Keresik a jobb helyet, ahon­nan rálátni majd a színpadra. Válogatják, ki hova üljön ki legyen jobbról, ki balról a szomszéd. A gangon két bog­rácsban húsleves, kettőben pörkölt, egyben új krumpli fő. A szakács férfi — a segítők asszonyok. A sürgés-forgás csak fokozódik, amint az ün­neplők megérkeznek. Szalad­nak még hideg szódáért, üve­gekből cuppanva ugrik a dugó. Már mindenki a helyén van, Pista bácsi siet még, hazaug­rott a feleségéért, az asztal vé­géhez ül. Gyorsan helyére, az öregek közé ülteti a főköny­velő-asszony, mert az ünne­peiteknek a főasztalnál a he­lve. ide az úttörők kerülnek. Az ünnepség kezdete előtt már csak annyi idő van, hogy az ajtóban Pápista Jáno6né meg­kérdezze a főagronómust, mit vessen a ház körüli kukorica közé, miután az ritkán kelt — s válaszra is alig van idő. Ül­tért Sándor párttitkár már szólítja is az úttörőket, kezd­jék el műsorukat. Verseket mondanak, énekelnek, jelene­teket adnak elő. Aztán a furu­lyacsapat következik. A mű- .sor közepén, a negyedik szék­ről feláll Lénárt János, átzö­rög a székeken, asztalokon, súgná a fülembe, de mindenki bnll’ia azért: „Valamikor ka­nászkölök koromban nagyon szépen tudtam furulyázni” — mondja, és visszaül a helyé­re. Nagy a figyelem, szívből jövő a műsor. És a siker óriási. Nem is jöhet ezek után más, mint az ünnepi beszéd, ami ilyenkor szokás: az elnök kö­szönti a tagokat. A huszonöt évről, a sok munkáról, a si­kerekről, a kudarcokról beszél. Ez a szövetkezet két falubeli­ből egyesült, jelenleg 1261 hektáron gazdálkodnak. Jól. Az elnök, Uhrin Vendel, pél­dákkal bizonyítja hogyan. A szövetkezet vagyona 1949-ben 314 610 forint volt, 1973-ban a zárszámadáskor 26 688 000 fo­rint. A tagok jövedelme 1950- ben 267 820 forint az egy mun­kaegység értéke 17 forint volt. Tavaly 5 275 000 forintot' osz­tottak szét a tagoknak, az egy munkaegység értéke megha­ladta a kilencven forintot. ..Megtettünk mindent annak érdekében is — mondotta az elnök —, hogy az államnak, a népnek az országnak is ad­junk. A száznyolc ft'jós tehén­től tavaly átlagosan 3700 liter tejet fejtünk, idén elérjük a négyezer litert. Száztíz dolgo­zó tagunk van, s ha úgy szá­moljuk, hogy egy tagunk mennyi értéket termelt, akkor a következő a helyzet: dolgo­zó tagonként termeltünk 1.2 vagon gabonát, leadtunk 15 hízót. Kukoricatermésünk jobb a megyei átlagnál, kertésze­tünk hozama messze kimagas­lik a környező gazdaságoké közül.” Az elnök a tervekről is be­szélt. . „A további; terveinkről annyi*!, ‘ hogy 1980-ig a- köz­ségben lévő állattartási- épüle­teket ki visszük', a, major-.- terü­letére.. -Ezen túlrpenöen' kviltúr- házat kívánunk építeni. Hát ilyen terveink vannak, amihez úgy érezzük' anyagi megalapo­zottságunk is megvan, hisz emlékeznek még a zárszám­adási közgyűlésre, amikor el­mondottam, hogy öt és fél millió forint tartalékkal kezd­tük az 1974-es évet”. A párttitkárnak ezután már csak jó étvágyat kell kívánni, aztán felhordják a gyöngyöző, forró húslevest, utána a pör­költet. Tortaszeletek kerülnek az asztalra hideg fröccsel, kó­lával öblítik le az ételt, s már a színpadon Vígh Sándor a hegedűjét hangolja, amikor az elnök ismét szót kér: „Az ün­nepség végére hagytuk, nem meglepetésül, mert ez is szokás nálunk, mindenki egy boríték­ban ezer forintot kap a ter­melőszövetkezettől, majd le­gyenek szívesek aláírni a pénz­táros-asszonyunknál az ívet”. Persze, hogy aláírják az ívet, átveszik a pénzt. És szórakoz­nak, vígadnak a dunakömlődi termelőszövetkezet alapító tag­jai nyugdíjasai — sötétedésig. Hiába, nyolc óra körül elfá­rad már ennyi izgalom után az idős emberek lába, dereka. Este, szép nyári este. A ha­tárban a búza, a kukorica talán jobban nő majd holnap, hisz gazdák szeme „hizlalt” valamennyi tövet. A művelő­dési házból énekszó hallatszik, néhányan az öregek közül táncra perdülnek. A termelőszövetkezet ünnepsé­gén az alapító tagok közül a szombati ünnepségen már csak a következők voltak jelen: Dem- csák Ferdinand, Hanuszka János, Hanuszka Mihály, Mastala Jó­zsef, Soczó József, idős Tímár György, Egerszegi Sándor, Nán­dori Lajos l„ Harmati István. Az alapító tagok közül hatan tulajdonosai a Kiváló Termelő­szövetkezeti Tag kitüntetésnek. Ezek a termelőszövetkezeti tagok: Mastala József. Nagy Sándorné, Korponai István, Szauer Katalin és Nándori Lajos I. Lipták Já- nosné a Mezőgazdaság Kiváló Dolgozója elnevezésű miniszteri kitüntetést is megkapta. Az alapítók közül sokan meg­haltak, mások elköltöztek a fa­luból, néhányan betegek, nem tudtak- az ünnepségré eljönni. Most huszonöt éve. így aratás idején kezdték a megyében el­sőként Tiszántúlról idetelepültek szervezni a községben a terme­lőszövetkezetet- A közös gazda­ságok alakulására 1949. szep­tember elsején került sor. A Vö­rös Csillag alapítása este 6 órá­tól éjfélig tartott, utána a szer­vezők átvonultak megalakítani a Béke Termelőszövetkezetet- A Vö­rös Csillag első elnöke Vaszkó György, a Békéé Hanuszka Já­nos. A második elnök a Vörös Csillagban Cikei Illés, a harma­dik Lioicäi József, majd Dem- csák Ferenc. Hanuszka János után a Béke elnöke Uhrin Ven­del lett. A két termelőszövetke­zetet 1951-ben egyesítették, az­óta Szabadság néven működik, elnöke az egyesülés óta Uhrin Vendel. PÁLKOVÁCS JENŐ A Budapesti Kőolajipari Gépgyár vasszerkezeti üzemének szocialista brigádjai az MSZMP XI. kongresszusa és hazánk felszabadulásának 30. évfordulója tiszteletére két héttel a határidő előtt befejezték két darab 21,4 méter magas, stabi­lizáló torony szerelését, szerkezeti vizsgálatait és nyomás­próbáit. (MTI fotó: Bara István felvétele — KS) A szövetkezeti közösség ereje Még másfél évtized sem telt el azóta, hogy hazánkban tö­megesen létrejöttek a terme­lőszövetkezetek. Ismeretes, hogy a párt helyes agrárpoli­tikája nyomán a rátermett szövetkezeti vezetők és a szor­galmas tagok erőfeszítéseinek eredményeként az új közös gazdaságok viszonylag hamar megszilárdultak. Sikerült elérni azt, amiben sokan nem hittek: az átszerve­zés éveiben sem esett vissza a termelés. A tsz-ek legtöbb­je — a kezdéssel járó bajok, nehézségek ellenére — már az első közös esztendőkben a parasztok százezrei számára a gyakorlatban bizonyította be az összefogás, a nagyüzemi gaz­dálkodás előnyeit. Az új gazdálkodási forma győzelmével nemcsak a régi mezsgyék tűntek el, nemcsak a munka vált könnyebbé és termelékenyebbé, hanem gyö­keresen új kapcsolatok alakul­tak ki az emberek között; a Barackszüret Hátán Kedden kezdődött az őszibarackszürct a bátai „November 7.” Mezőgazdasági Termelőszövetkezet hetvenegy hektáros tábláján. Az Ízletes gyümölcs a TOLNÁKÉ» közreműködé­sével jut el a belföldi fogyasztókhoz. Fotó: K. Z. sokféle múltú, eltérő gondol­kodású parasztok egyre egysé­gesebbé váló szövetkezeti kö­zösségek cselekvő tagjai lettek. A kisparcellák szűk, zárt vilá­gából vezetett át az út az ezer­holdas közös gazdaságokba, a közös gondokhoz és a közös sikerekhez. A szövetkezetekben elsősor­ban a végzett munka, a meg­felelő tudás és magatartás ad­ja a rangot, a tekintélyt. Uj „paraszti” szakmák születésé­nek is tanúi vagyunk. Szövetkezeteink rövid idő alatt nagy utat tettek meg. Az elért sikerekben nagy része volt annak, hogy az új belépők túlnyomó többsége viszonylag rövid idő alatt megbarátkozott az új közösségi élettel. Szeren­csére az alapító tagok a leg­több esetben nem csupán a földjeiket, a gazdasági felsze­relésüket vitték be a tsz-be, és nem is csak a dolgos két kezüket, hanem a hitüket és reményüket is abban, hogy kö­zösen többre vihetik. Nemcsak megélhetést vártak a szövetke­zettől, hanem teljesebb, embe­ribb életet is, szavuk, vélemé­nyük érvényesülését. Nem is ‘csalódtak. Érezhet­ték: számít a szavuk. Maguk választották meg szövetkezetük vezetőit és gyakran a késő éj­szakába húzódó vitákban közö­sen keresték a - legjobb meg­oldásokat. Százezrek győződ­hettek meg a valóságban ar­ról. hogy hazug, volt az az el­lenséges propaganda, mely sze­rint a szövetkezeti életforma megfosztja az embereket a sza­badságtól, a döntési lehetősé­gektől. ök, .a tagpk, határoztak közös gazdaságuk minden fon­tos kérdésében közvetlenül a megalakulás után is, és őket ■illeti ez a jog ma is. ■ Tudják, -hogy saját boldogu­lásuk, családjuk sorsa a szö­vetkezet eredményeitől függ. Nem' közömbös tehát számúk­ra a tsz helyzete; egyéni érde­küktől is sarkallva kel) hogy törődjenek a közösség ügyei­vel, a vezetőség tevékenységé­vel, tagtársaik munkájával. Hi­szen ők — amint mondani szokták — együtt sírnak, együtt nevetnek. Ez a tulajdonosi, gnzdai ér­zés nagy lendítője, ösztönző ereje a szövetkezeti gazdálko­dás fejlődésének, a szövetke­zeti életforma kiteljesedésének. Nem véletlen — a tapasztala­tok ezt bizonyítják, — hogy épp azok a tsz-ek vitték leg­többre, melyekben a tagság valóban gazdának érzi magát, melyekben nem csupán egy­két vezető, hanem tettre kész tagok százai keresik az előre­haladás útjait. A tsz tehát — ezt nem. lehet elégszer hangsúlyozni — nem csak gazdasági egység, hanem emberi közösség is, vagyis: a tagság gazdasági-társadalmi vállalkozása. A tagok egyenjo­gú gazdái a szövetkezetnek, pontosan meghatározott jogok­kal és kötelezettségekkel. A tagok végzik el a szövetkezet­ben a munkát, de ők intézik közös ügyeiket is. Súlyosan té­vednek tehát azok, akik a tag­ságot valamiféle rideg technok­rata szemlélettel csupán mun­kaerőként veszik számba. Az élet azt bizonyítja, hogy a tsz-ek általában fogékonyak a korszerűség iránt: mernek ésszerű kockázatokat vállalni a várható nagyobb eredménye­kért. Ugyanakkor képesek új, munkaalkalmat teremteni azoknak az idősebb tsz-tagok­nak, illetve női dolgozóknak, akik az egyre több gép és vegyszer miatt bizonyos mező­gazdasági ágazatokból kiszo­rultak. Az önkormányzat útján járó tsz-ekben kialakult új emberi kapcsolatok, — a tagok tulaj­donosi szemlélete, jó közérze­te, közösségi magatartása, egy­más iránti segítőkészsége, féle- lősségérzete — egész társadal­munk nagy értékei. Kár lenne ezekről egy pillanatra is meg­feledkezni. Már néhány évvel ezelőtt határozottan felhívta pártunk Politikai Bizottsága a szövet­kezetekben dolgozó kommu­nisták és az irányító pártszer­vezetek figyelmét arra, hogy a szövetkezetek nem egyszerűen gazdasági vállalkozások, ha­nem az emberi tevékenységnek olyan keretei, amelyekben a gazdasági eredményekkel egy­idejűleg kedvező lehetőségek kínálkoznak a szocialista embe­ri közösség, kollektíva formá­lásának és a kölcsönös segít­ségnek is. A politikai munká­ban ezzel körültekintően kell számolni. TÓTH BENEDEK.

Next

/
Oldalképek
Tartalom