Tolna Megyei Népújság, 1974. június (24. évfolyam, 126-151. szám)
1974-06-06 / 130. szám
Még Tévéit is érheti meglepetés Még öt csapat esélyes a megyebajnokságba jutásra Mindössze két forduló van hátra a megyei labdarúgó-bajnokság B csoportjából, de egyre bizonytalanabb. hogy melyik csapatnak sikerül a feljutás. Hónapokon át szinte biztosra lehetett venni, hogy Tévéit nem érheti meglepetés és vasárnap a Kölesd eUenl mérkőzés után kiderült. hogy nem egészen így van. Az igaz. hogy a még esélyes öt csapat közül a tevelieknek van legnagyobb esélye, de még őket is 'érheti meglepetés. Vasárnap például Bátára utaznak — és mint hírlik, csonka csapattal — így a hazaiak győzelme szinte biztosra vehető. Az utolsó fordulóban a pincehelyiek látogatnak Tevelre. Amennyiben az utolsó mérkőzésen l^evei olyan gyenge játékot nyújt, mint ezt Kölesd ellen tette, csak minimális lesz az esélyük, mert valószínű, hogy ,2 csapat gólkü- rül a feljutás, akkor a Köpesd lönbséggel mégelőzi őket. Annyi bizonyos, ha Tevelnek ne^ sike- elléni mérkőzésen történteknek köszönheti. ' A felsorolt mérkőzéseken kívül lesz még két találkozó, mely nem tudja befolyásolni a feljutást: Naeydorogon Gerjen. Sióagárdon Gyönk szerepel. Az ifjúsági bajnokságban a bogyiszlói csapat már aranyérmes, viszont Gerjen és Tevel között még áll a harc. előreláthatólag a két együttes közül kerül ki az ezüst- és a bronzérmes. A BAJNOKSÁG ÁLLASA: Felnőttek: 1. Tévéi 22 ÍS 5 2 62-29 35 2. Kölesd 22 13 5 4 61-23 51 3. Pincehely 22 13 5 4 59-28 31 4. Báta 22 14 3 5 61-33 31 5. Bogyiszló 22 13 5 4 59-33 31 6. Sz. Építők 22 11 6 5 60-38 28 7. Nagydorog 22 9 2 ll 54-67 20 8. Ozora 22 8 1 13 47-70 17 9. Györp 22 7 2 13 35-47 16 10. Gerjen 22 6 3 13 32-49 15 11. Cikó 22 6 2 14 26-58 14 12. Sióagárd 23 5 3 15 27-64 13 13. Gyönk 21 1 2 18 25-70 4 Ifjúságiak 1. Bogyiszió 22 18 1 3 126-25 37 2. Gerjen 22 14 3 5 75-30 31 3. Tevel 22 13 4 5 68-42 3C 4. Ozora 22 12 4 6 74-50 23 5. Báta .2 11 4 7 65-49 2f 6. Kőlesd 22 12 1 9 67-41 23 7. Sz. Építője 22 11 3 8 45-46 25 8. Gyönk 21 7 3 11 37-80 17 9. Sióagárd 23 6 3 14 30-77 15 10. Pincehely 22 6 3 13 44-70 15 11. Győré 22 6 1 15 34-75 13 12. Cikó 22 6 — 16 50-81 12 13. Nagydorog 22 5 2 15 32-82 1? HÍREK A Baranya megyei Kosárlabda Szövetség közölte, hogy az NB III. őszi fordulójának kezdési időpontja szeptember 15. A sorsolás a tavaszival teljesen megegyezik, csak a pálya- választói jog cserélődik fel. • A teke NB Ill-ban a Szekszárdi Szövetkezet versenyzői 5:3 arányban győztek a MOFA (Mohács) eqyüttese ellen. Legjobb dobók: Radó G. 445, Gulyás 431. A Tolna megyei Építők csapata Szászvárott, a Bányásztól 5:3 arányú' vereséget * szenvedett. Az építők csapatából Horváth 451, míg Báli 430 fát dobott. A hazai csapatnak csak úgy sikerült győzni, hogy új pályacsúcsot dobott. • A bonyhádi kispályás labdarúqó- bajnokság állása: 1. ZIM öregfiúk 12. 2. Vosipari 12. 3. Cipőgyár 9, 4. Bőripari 8, 5. MEZŐGÉP 8, 6. Ruházati 6. 7. ZIM KISZ 5. 8. Pannónia I. 4. 9. Sütőipar 2, 10. Rendőrség 1, 11. Pannónia II. 1 ponttal. • r Úttörő-olimpia megyei döntő Labdarúgó-játékvezetőink közül Dre- vecz István ismét az országos JT-től kapott küldést vasárnapra. Az NB Ill-ban a Mohács—Barcs mérkőzést a Szinger, Derner, Varga E. hármas vezeti. m Az összevont járási labdarúgó*» bajnokság állása: felnőttek: 1. KaJ- mád 23. 2. Decs 20. 3. Németkér 17, 4. Alsótengelic 10, 5. Harc ó. 'Ifjúságiak: 1. Decs 23, 2. Németkér 20. 3. Kajmád 14, 4. Alsótengelic 14, 5. Harc 5 ponttal. • A labdarúgók felkészítéséről tanácskoznak, illetve az úf igazolási és átigazolási rendszert ismertetik a bonyhádi járásban működő minősít'«sei rendelkező labdarúgóedzőknek, illetve társadalmi edzőknek. A tanácskozás vezetője Harsányt László, módszertani f^«jőadó. A megbeszélésre a bonyhádi járási hivatal nagytermében kerül see június 7-én, pénteken 14 érakor. * • A tamási járási 'sporthivatal június tó-án 9 árai kezdettel Iragsiemctán rendezi a járási spartakiád icízilabda- dántoját. A második félidő 13. Dercében 2 :l-es leveli vezetésűé.’ a teveli kapus birtokolta • labdát. A mérkőzésen aűdlr sőt még utána sem jutót "eszébe, a labda kidobása. ar: érthető, hisz a kisméretű nályán kirúgásai nyomán r labda az ellen fél 16-osáig iu ton el. Ezúttal nem igy tör tént. hanem a tőle 3—4 méterre é!.’-ó köleséi játékos el' gurította a labdát. akinek nem került nagy fáradságéba, hogy az üresen hagyott kapuba találjon. így lett 2:” az eredmény, melv aztán a végeredmény is maradt. A teve.'i szurkolók csak néztél- egymásra, mert nem értettél- az egyébként kitűnően vádé kanus hogy tud ilyen elem’ hibát elkövetni. Egyszerűen nem értették . .. A bátadak Győrén 4:2 arányban győztek, míg a Szekszárdi Eoí- tők Ozora ellen csak 5:4-re tudott nyerni. Bogyiszló Sióagárdot 5:0-ra. ugyanakkor Pincehely Nagydorogot mindössze 3 :ú-ra tudta legyőzni. A bainoki táblázaton 35 ponttal Teve! áll az élen. de a második helyezett Kölesdnek éppúgy 31 pontja van. mint az ötödik helyen álló Bogyiszlónak. A vasárnapi forduló előreláthatólag tisztázza, hogy az öt csapatból hány marad esélyes a feljutásra. Ozora Bo- gviszlót fogadja, ahol a vendégcsapat a biztos esélyes. A köles- diekhez a Szekszárdi Építők utaznak Kölesdnek nem ielent gondot az Építők legyőzése, sőt várható. hogy nagyarányú lesz a hazai győzelem. A listavezető Tevel Bétára utazik, de négy-öt legjobb Játékosa nélkül, akik ezúttal családi körben otthon töltik a vasárnap délutánt. A pincehelyiekhez. Győré látogat, és itt is minimális hazai győzelem várható. Atlétika Az úttörőszövetség megyei elnöksége a megyei atlétikai szövetséggél közösen Szekszárdon rendezte az úttörő-olimpia megyei döntőjét. Eredmények: Lányok: Egyéni I. korcsoport: 100 m: 1. Beszlerczán Magdolna (Hőgyész) 12.9, 2- Varga Ildikó (Naeydoros) 13.1. 3. Vida Adrienne (Szekszárdi rn.) 13.2. 500 m: 1. Schwébl Mária (Tolna II.) 1:24.5. 2. Urlich Magdolna (Simontornya) 1:29,3. Kislabda: 1. Lipovszky Éva (Szekszárd III.) 58.50. 2. Gazdag Zsuzsa (Paks I.) 57.58. 3. Molnár Erzsébet (Simontornya) 57.28. Távolugrás: 1. Ötvös Éva (EHi- nsföldvár) 486 . 2. Kecskés Mária (Bonyhád II.) 430. 3. Schubert Éva (Tolna !•)■ 442. Maga-Ugrás: I. Krassav Zsuzsa (Szekszárd IV.) 145. 2. Ötvös Éva (Dunaföldvár 1.) 145. 3. Várkonyi Gab-id'a (Szekszárd) léd. Súlylökés: 7. Koficz Anna rszek- s'féra n.) 9.38. 2. Mlche'bekger Edit (Narvmánvok) 8 47. V Ku- binszVj Mária (Dalmand) 8.02. 4xl"0 m • lány vélt-ó: 1. Szekszárd Ir. sz. iskola 52.8. 2. Hő- rvész 57.5. 3. Tolna I- 56.4. 4. Nagydorog 56,5. 5. Dombóvári Gárdonyi 60,9. 6. Dalmand • 62. Fiúk: Ecyini I. korcsoport: 100 m: 1. Venturini János (Dombóvári Ének-Zene) 11.9. 2. Bernáth László (Dona'öldvár 1.) 12.2. 3. Péter Róbert (Bonyhád III ) 12.3. Macesugrás: 1- Dobler Tibor (Döb-ököz) ISO. 20. Tóth Pál fDu- naföldvár I.) 160, 3. Tamás Kornél (Dombóvári Ének-Zene) 150. 1090 m: 1. Weitner Adóm (Naévin'-nyok) 3:00.3. 2. Molnár József (Tamási) 3:02.4. 3. Suplicz Ferenc (Tolna II.) 3:03,4. Távolugrás: 1. Kántor György (Nagydorog) 6.30. 2. Czeller Gábor (Döbrököz) 5.36. 3. Venturini János (Dombóvári Ének-Zene) 5,35. Klslabdahajítás: 1. Kántor György (Nagydorog) 92.30. 2 Pál- völgyi Ferenc (Paks II.) 74.24. 3. Kerbolt József (Dombóvári Zrínyi) 69.70. Súlylökés: 1. Török János (Tamási) 14.20. 2. Kovács József (Szekszárd IU.) 12.43. 3. Szabó László (Dombóvári Gárdonyi) 10.95. 4x100 m: 1. Tolna I. (Fold— Csonka—Baller—Gál) 52.8. 2. Hőgyész (Breitenstein—Schönfeld— Szőtök—Szentes) 53.2. 3. Simontomya (Tenke—Sólyom—Kiss—Kocsis) 53.6. Háromtusa egyéni összetett: 1. Győri Gábor (Bátaszék) 177. 2. Nagy István (Dalmand) 1S3- 3. Fritsi Mihály (Kakasd) 143. Négytusa egyént összetett: 1. Méhes László (Tolna I.) 184. 2. Lassú József (Dombóvár Zrínyi) 183- 3. Csákovits Ferenc (Szekszárd IU.) 182. Négytusa csapat: i. Bonyhád I. sz. (Baricz Ottó. Antplfinger István. Tamási László. Kovács Gábor. Mucska Tá-zló. Bába József). 2. Paks I. (Balogh József. Blatt Pál. Szabó Tivadar. Weisz Ferenc. Bnrs Ervin. Turnék Józsefi. 3. Dombóvári Zrínyi (Réffv Ferenc, Jankei István. Gelencsér László. Farkas László. Eunczel István. Kerko.lt Józsett. 4. Bátaszéki átt. isk. (Pankov)cs József. Sörös József. Benkő Ferenc. Hepp Csaba. Vituska István. Révész György). Kézilabda Kézilabda sportágban is vasárnap került sor az úttörő-olimpia megyei döntőjére. A szövetség, mint a torna rendezője nehéz helyzetbe került, mert az eredeti programot fel kellett borítani, csapatok távolmaradása miatt. A dombóvári járás győztes fiúcsna^a Szakcs. azért nem ielent meg. mert ugyanazon a napon rendezték a helyi OSN-t. Szekszárd I. számú iskolájának fiúcsapata pedig azért maradt távol, mert a kézilabdásókat kiindulni vitték. Sok csapatvezető panaszkodott amiatt, hogy késve, vagv egvál- talán nem kanták meg az illetékes ÁIST elnökétől a forgatókönyvet. A szövetség végül a lánycsaoa- toknál az eredeti program szerint, míg a fiúknál körmérkőzés formájában rendezte a mérkőzéseket. Területi labdarúgó-bajnokság Négy játékost búcsúztattak az ifjúsági csapatból Lányok csoportmérkőzéseinek eredményei: Simontornya—Paks 11:5. Paks—Dombóvár 7:6. Simontornya—Dombóvár 6:4, Mözs— Kocsola 11:11. Bonyhád—Mözs 8:6. Mözs—Szekszárd 10:2. Bonyhád— Kocsola 12:6. Bonyhád—Szekszárd 11:3. Kocsola—Szekszárd 11:5. A csoportmérkőzések után került sor a helyosztó mérkőzésekre, melynek eredményei: Simontornya— Bonvhád 14:8. Paks—Mözs 8:4. Dombóvár—Kocsola 9:7. A lányoknál a- végeredmény: 1. Simontornya. 2. Bonyhád 3. Paks. 4. Mözs. 5. Dombóvár. 6. Kocso-. la. 7. Szekszárd IX. A fiúknál végig szoros küzdelemben dőlt el az első hely sorsa. Eredmények: Iregszemcse—Dombóvár 20 r20. DunafcV.dvár—Iregszemcse 12:10. Nagymányok—Dombóvár 17:15. Dunaföldvár—Dombóvár 18:15. Nagymányok—Mözs 23:14. Mözs—Du naföld vár 19:17. Iregszemcse—Mözs 18:16. Nagymányok—Dunaföldvár 24:14. Nagymányok—Iregszemcsé 25:16. Mözs—Dombóvár 29:15. Végeredmény: 1. Nagymányok 8. 2. Mözs 4. 3- Dunaföldvár 4. 4. Iregszemcse 3. 5. Dombóvár 1 ponttal. Meglepetés Nagymányok kitűnő szereplése, mivel köztudott, hogy a községben hosszú évek óta nincs bajnokságban szereplő kézilabdacsapat. A megyei győz-, tes Simontornya lány-, valamint a nagymányoki fiúcsapat június 14— 15—16-án Zalaegerszegen a területi döntőn képviseli megyénk színeit. Kik vezetnek vasárnap? Labdarúgó megyei I. osztály! Fadd—Szedres: Kerekes Hőgyész —Tengellc: Váradi. Dombóvári VSE—Tolna; Pető. Bonyhád—Zom- baba: Sebestyén. Fonnád—Tamási: Rózsa. Simontornya—Majoá- Haáz. Bölcske—Kisdorog: Szabó A. Labdarúgó megyei B osztályt Nagydorog—Gerjen: Köő. Sióagárd—Gyönk: Csordás. Ozora— Bogyiszló: Baráth. Kölesd—Sz. Építők: Ritzel. Báta—Tevel: Láng.. Pincehely—Győré: Paplauer. Labdarúgó megyei II. osztály: Dombóvár—Tolnanémedl: KrálL Alsópél—Mucsfa: Poroszkai. Du- nakömlöd—Felsőnána: Imre. Döbrököz—Madocsa: Berkes. Ocsény- —Dunaszentgyörgy: Horváth, Iz- mény—Kajdacs: Pál. Ma: kocogás Bonyhádon Ma, csütörtökön 16 óroi kezdettel a bonyhádi sporttelepen a járási tömegsportbizottság az üzemek, vállalatok, intézmények dolgozói részére kocogást rendez. Az előzetes bejelentések alapján mintegy 200—250 résztvevőre számítanak. A tömegsportbizottság ezúton is kéri o bonyhádi dolgozókat, hogy a kocogáson minél nogyobb számban jelenjenek meg. A hét 11-e Berning (Kisdorog) Eizenczer (Bonyhád) Hertelendi (Domb. Spart.) Havasi I. (Tolna) Baranyai (Simontornya) Horváth (Simontornya) Szqbá (Domb. VSE) Tóth (Tamási) Kiss I. (Fadd) Havasi II. (Tolna) Kiss II. (Fadd) Tartalékcsapat: Dobos (Domb. Spart.) — Trick I. (Hőgyész). Kovács I. (Fadd) Bíró (Zombo). Nyúl (Tengelic), Lakos (Domb. VSE). Szegedi (Mo- {?*>• Kordos (Simontornya), Barabás (Hőgyész). Meszlényi (Bőlcske), G. Kiss (Domb. VSE). Labdarúgó-vb ’74 A Szekszárdi Dózsa területi bajnokságban szereplő ifjúsági csapata vasárnap délután Szekszár- don 500 néző előtt 3:0-s félidő után 4:1 arányban legyőzte a Kaposvári Rákóczi együttesét. Je- rabek Jenő ed?ő a következő játékosokat szerepeltette csapatában: Kéri — Böröcz, Polák, Moi- hár, Stercz, Németh, Odor, Veres, Bonnyai, Weitner, Götz. Csere: Runyai, Nagy. Banai. Jó iramú, ötletes játékkal harcolták ki a győzelmet á fiatalok. Góllövők: Odor (2), Veres és Stercz. a. Koéxkőzés utón kedves jelenetre került sor. Az ifjúsági csapatból ..kiöregedett” játékosokat búcsúztatták. Jaszenovics Géza az elnökség nevében köszöntötte a játékosokat és edzőjüket, Jerabek Jenőt. Mint mondotta. Kéri László, Polák Imre, Veres János és Bonnyai József elérték az ifjúságiaknál a felső korhatárt, ezért búcsúzni kell tőlük, de a jövőben is találkoznak, mert mint felnőtt játékosokra, továbbra is számítanak rájuk. Szcntgyörgyi Kálmán (a képen jobbról) a sportolóknak ajándékokat adott át az elnökség nevében. HlANYZUNK-E VAGY NEM? (III.) A svédek mögött foglal helyet a százalékos statisztikában Hollondia (71,4), Bulgária (66.7) és Uruguay. A négyből a három jól ismeri egymást. Bármilyen sorrendet is állítsunk fel; azoknak kell igazat adnunk, akik a harmadik csoportot tartják a kiegyensúlyozottabbnak. Megjegyezzük: nem a nagy ereje, hanem a középszerűsége miatt. Mert a svédek azzal nem váltak világklasszis csapattá, hogy az Európában turnézó brazilokat legyőzték 1:0-ra és a hollandok sem lettek gyengébbek, noha minimális különbséqqel vereséget szenvedtek az osztrákoktól, akik nem jutottak a tizenhat közé. De mi sem hiányzunk ebből a csoportból és nem emelnénk a középszerűség fölé annak elleniére -sem, hogy Zalaegerszegen legyőztük a bolgárokat. Ez a labdarúgó-világbajnokság is — okár az előzőek — bizonyára nemcsak a szurkolóknak okoz mérhetetlen izgalmakat, de a szakembereknek is. Amikor az „ezerfejű Cézár” már régen túltette magát a bosszúságokon és örömökön, a szakemberek még törik a fejüket: hogyan tovább, mit kellene tenni? Angliában 1966-ban amikor a házigazdák megnyerték (igaz csupán hosszabbítás után) a világbajnokságot, a Német Szövetségi köztársaság csapata ellenében, elkönyvelték az erőfutball, a kemény, ütközésekkel fűszerezett játék diadalát. Elismerték azonban, hogy a legszebb mérkőzés a Magyarország— BrazíPo találkozó volt, amelynél élvezetesebb kilencven percet a sziget- országi vb. alkalmával nem láttak. A „hogyan tovább” kérdésre a választ négy év múlva Mexikóban kapták meg. Ez a világbajnokság 1970- ben, a szépség, az ötletesség elsöprő sikerét hozta. Sajnos mi hiányoztunk innen is, mert nem ismertük fel idejében mit is kellene tennünk, hogy a labdarúgás élvonalában maradjunk. BrazMia és Olaszország játszotta a döntőt, amelyen láthattuk a latin futboll sziporkázó, lebilincselő, fordulatokban gazdag repertoárját. Ebből azonban nem hiányzott már az erő sem. A brazilok és az olaszok egyaránt megtalálták az erő és a technika leghatásosabb ötvözékát. Nem maradt azonban változatlan az úgynevezett „qépfutbaH" sem. Ha ennek a hívei lépést akartak tartani a világgal, az erő mellé ötletgazdaq technikát is kellett tanulniuk. S hogy ez sikeresen ment, mi sem bizonyítja jobban, mint az NSZK harmadik helyezése. Nos, ilyen szempontból vizsgálva a harmadik csoport összetételét — amely mérkőzéséit Düsseldorfban és Hannoverben játssza — ismét azt kell mondani, hogy nem hiányzunk a csoportból. Az egykor legendás magyar technika ma már csak néhány játékosunk erénve, de többséqük nem tudja mea- felelően^ alkalmazni, éppen a szükséges erő hiányában. Ecy-egy mérkőzésén esetleg még „kijön a lépés”, de sorozatban csak fizikailag jobban felkészült és fejlettebb atlétikus készségekkel rendelkező labdarúgók képesek erre. Ilyen szempontból ez a csoport jelenlegi — s immár végleges — összetételében vagy akár velünk sem tudott volna újat hozni ezen a világ« bajnokságon. Az uruguayiak úgynevezett játék- szabadság-elmélete is csak akkor válhatna be, ha megfelelő és céltudatos munkával készülnének, de erre éppen a sok légiós miatt nincsen lehetőségük. Talán a hollandok látszanak a legalkalmasabbnak o csoportban a kettő egyesítésére. Annál is Inkább, mert klubcsapataik ebben a szisztémában ^ játszanak. Am ai ismeretes előkészüjeti nehézségeik miatt nem valószínű, hogy ez sikerül nekik, okár megkapják a világbajnokságra a Spanyolországban profiskodó Cruyffot. akár nem. Egyébként, mint a brazil példa is bizonyítja, ezt nem lehet máról holnapra elsajátítani, hiszen a [eqtöbb esetben a játékosok szemléletének megváltoztatásával kell kezdeni. Csak ezután következhet a konstruktív munka. A megfigyelők még azt is kétségesnek tartják, hogy oz átszervezett brazil válogatott az NSZK- ban megközelítően úgy játsszék mint Mexikóban. S nem azt tekintik a fő oknak, hogy Pelé kivált a csapatból. Inkább a brazil nemzeti válogatott még nem kellő összeszokottsóoát. Az elmélet szerint valamennyi Induló eljuthat a csúcsig. Vagy másként minden katona tarsolyában hordja a marsallbotot. Ennek ellenére sem a fogadoirodák, sem a labdarúgás szakemberei nem tartják valószínűnek, hogy a X. világbajnokság győztese ebből a csoportból kerüljön ki. S ha mégis, ez lenne a világ nyol cadik csodája. (Következik: Wembley hőséi a fekete lovak?)
