Tolna Megyei Népújság, 1974. május (24. évfolyam, 124-125. szám)
1974-05-31 / 125. szám
Film jegyzet Szikrázó lányok Tv-naplő - i Drámatörténet hézagokkal Befejeződött a Tv drámatörténeti sorozata, melynek Shakespeare-től kölcsönzött cí. me így hangzott: És színész benne minden férfi és nő. Aki figyelemmel kísérte a sorozatot, bizonyára nem egy kérdést tesz fel önmagának, amelyekre az adások során várta a választ. A válasz azonban elmaradt. s úgy véljük, a Ma- dách-est is inkább a kérdőjelek számát növelte. A sorozat célja mindenképpen és kihangsúlyozottan didaktikai volt, s valóban hiányt pótolhatott volna, hisz az európai dráma történetének főbb állomásai azt mutatják, hogy egységes folyamatról van szó. Aiszkhülosz vagy Szophoklész színpadától Madáchig és Ibsenig, de semmiképp nem Be- ckettig, mert Beckett céljában, eszközeiben, s eredményeiben, sőt eredménytelenségeiben is külön fejezet. Ha a kezdet didaktikus szándéka következetesen érvényesül, a néző előtt megjelenhetett volna az európai dráma története, s nyilván közelebb jut a legszebb alkotásokhoz. Ebben azonban a látottak után kételkednünk kell. Ugyanis épp a történeti jelleggel maradt adós ez az adás, Gyárfás Miklós pedig olyan lelkesedéssel beszélt mindenről és mindenkiről, ami még remekművek esetében sem indokolt. Lehet, hogy maga az elképzelés volt hibás, ugyanis kérdés, hogy egy-egy kiragadott, részlet bemutathat-e egy egész életművet? S ezek a 10—15 perces részletek mondanak-e valamit, azoknak a nézőknek, akik egyáltalán nem ismerik a szóban forgó darabot? Valószínűleg jobb lett volna, ha egy-egy teljes darab — esetleg egyes részletek megismétlésével — mutat be egy szerzőt, s a mesterművek vonulatát követve az irodalmilag kevésbé tájékozott néző is elindulhat. Immáron a maga örömére, az európai dráma útján. A Madách-est más kérdéseket is felvet. A legjobb esetben is vitatható, hogy Madách jelentené a magyar drama középpontját. ahogy az angolét Shakespeare, a németét Schiller. Madách magányos jelenség; nem teremtett iskolát, s megítélése- — gondoljunk Lukács ellenvéleményére — ma sem egyértelmű, függetlenül attól, hogy a Tragédia valóban és fenntartás nélkül remekmű. ........ A ztán amí a magyar drá- ma történetét illeti, kár volt ilyen szűkmarkúan bánni vele. Mert Madách előtt és után is' történt egy és más. a Szép magyar comoediától Tamási Áronig, akinek színpadot megújító jelentőségéről általában kevés szó esik. Madách esetében pedig sókkal fontosabb lett volna azt érzékeltetni, hogy milyen emberi kínok és filozófiai megfontolások után jutott él a Tragédia megfogalmazásáig. Mert az, hogy a nő mindig ott van a férfi mellett, — engedelmet — közhely, s ha csak ennyiből állna. rögtön meg lehetne magyarázni nagyon sok mindent. Madách érzelmi világa sokkal bonyolultabb volt: egy zsarnoki anya és egy iszákos, ledér feleség vonzotta-taszította, s élete utolsó sztregovai éveit is egyformán jellemzi Arany barátságának boldog ragyogása, cselédjük. Borka szerelme és egyéb, nagyon is földi örömök vigasza. De nemcsak a Tragédia ke. letkezése, színpadi útja is valóságos regény, s az sem biztos. hogy „ma értük utói” Madách gondolatvilágát. De ez már nagyon messze vezetne. Mit mondhatunk hát a drámatörténeti sorozat utolsó Szép koncerttel zárult a megyei művelődési központ és az Országos Filharmónia ez évi hangversenybérlet-soro- zata. Ránki Dezső hírneve telt házat vonzott, és joggal aratott megérdemelt nagy sikert. Ránki művészetében nem is tudjuk mit csodáljunk jobban, páratlan technikai tökélyét, precizitását, bíllentásének egyéni varázsát, könnyed ele. ganciáját. vagy azt a stílus- kultúráját. ahogy azonosul a szerzővel. Ha Mozartot játszik. minden zenei frázisa a bécsi klasszicizmus perfekt ismeretét tükrözi. Ha Schu- mannt, a német romantika legszebb hagyományai válnak élővé előadásában. Valójában Ránki nemcsak nagyszerű, kivételesen tehetséges muzsikus, hanem igazi költő, akinek szava varázsára szebb' lész az élet, emberibb az ember. Művészete Székszárdon is diadalt aratott és a közönség szűnni nem akaró tapsait egy Chopin, etűd és egy Scarlatti-szonáta előadásával köszönte meg. A hangversenyen a Buda-' pesti MÁV Szimfonikusok zeit Meg kell hagyni, a rendőrség meglehetősen gyorsan érkezett ki a helyszínre. Két kék-fehér úerhás kocsi, sebesen száguldva. Az egyik még szirénázott is közülük. A környékbeliek különben is meglehetősen kíváncsi természetűek. de a kialakulóban lévő fejleményeket ismerve talán nem teljesen indokolatlanul gyűlt össze akkora tömeg a négyes számú ház előtt, mint amekkora percek alatt összeverődött. Igaz. Gedeonná már önmagában is érdeklődést felajzó látványt nyújtott. Ott állt az ajtóban, és hangosan jajveszé- kelt: — Jaj istenem. Édes jó istenem! Hát mit tettem én, hogy ilyen borzasztó büntetést róttál rám?! Egy halott... Egy ijulla, az én becsületes otthonomban!... Jaj istenem, jaj istenem! Ezt a szégyent!... Az egyik nyomozó végül már nem bírta tovább idegekkel. és betessékelte a lakásba. Miközben a kint posztot foglalt fiatal rendőr tizedes, halk, szinte kérlelő hangon adása után? Az az érzésűnk, hogy a benne rejlő nagy lehetőségnek csak egy részét aknázta ki Gyárfás Miklós, s így a kitűnő szereplőgárda is csak föl-fölcsillantotta tehetségét. A nézőben pedig hiány, érzetek maradtak, s kérdés, hogy a drámatörténet hézagait saját olvasmányélményei alapján ki tudja-e tölteni. Cs. L. nekara működött közre. Breit- ner Tamási imáyításával kitűnően alkalmazkodva látta el feladatát a zongoraversenyek kíséretében. Nem ilyen egyértelmű tetszést aratott azonban az önálló zenekari szám. Richard Strauss: Till Eulenspiegel című szimfonikus költeménye a zeneirodalomban azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy nem kevéssé bombasztikus, groteszk, sokszor harsány és triviális, de mindenképpen virtuóz siker- darab. valódi karmesteri bra- vúrszám. Ezen a hangversenyen ez a zene szolid romantikus darabbá szelídült, amit csak részben magyaráz az, hogy a színpadon hátul elhelyezett fúvósok szürkén szólva. alig érvényesültek. A zenekar és a karmester remekelt azonban Mozart Varázsfuvola nyitányának előadásával. Ünnepi légkört teremtve indította el az emlékezetes szép hangversenyt. HUSEK REZSŐ szólogatn! kezdte áz egybegyűlteket: — Ne csoportosuljanak kérem. Legyenek szívesek szépen továbbmenni. Ez nem Tartozik Önökre... Kérem, legyenek szívesek... Az emberek persze egy tapodtat sem tágítottak. Bent a lakásban viszont megkezdődött a nyomozás nagy. és igen szövevényes munkája. A specialisták a holttestet és a színhelyet kezdték alaposan megvizsgálni, a nyomozó főhadnagy pedig hozzáfogott Gedeonék kikérdezéséhez. Munkája — ez már az első pillanatokban kiderült — távolról sem ígérkezett könnyűnek. Lévén, hogy Gedeonék még annak ellenére is zavaros válaszokat adtak, hogy az égvilágon semmiről nem tudtak. Úgyhogy, bizonyos időbe telt, amíg a nyomozónak sikerült össze-vissza beszédükből kihámozni az egyszerű, áttekinthető. ám igen negatív tényt: nem láttak, nem hallottak, nem tapasztaltak semmit. Azt már könnyebben megállapították. hogy nem hiányzik semmi a lakásból. Tolna megyében készült színes filmként jegyzi a moziplakát a Szikrázó lányokat. Valóban, felismerhető benne a Paksi Konzervgyár, a paksi ÁBC-áruház, Székszárd néhány részlete. A filmnek eny- nyi — szerencsére csak ennyi — a Tolna megyei vonatkozása. Azért szerencsére, mert olyan ipari munkásság, amilyen Bacsó Péter új filmjében szerepel, megyénkben — nincs. Kevéssé valószínű, hogy az ország többi megyéjében legyen. A Szikrázó lányok a beosztott—főnök kapcsolat, az üzemi demokrácia, a házasságon kívüli fogamzás kérdéseivel foglalkozik; tehát fontos, napi problémákkal. Sajnos, nem a témakörök megkívánta alapossággal. Beosztottakkal ordítozni — azok nemétől — függetlenül: eltűrhetetlen. Enyhén szólva vitatható azonban, hogy a „megoldás” a valószínűÜenül antipatikus művezetőnek paradicsommal való megdobálá- sa legyen; különösen akkor, amikor a felettesnek lényegében igaza van abban, hogy pólyás gyerek nem való munkahelyre. Nem derül ki a filmből, hogy a baba mamája — bölcsődei elhelyezés le- hetőségének hiányában — megpróbálta-e. és hogyan pótmamáról, pótnagymamáról gondoskodni. A néző csak azt konstatálja, hogy a csecsemő becsempész tetett a konzervgyárba. Feltehetően a több mint kétezer évvel ezelőtt élt Arisz- tophanész merített a szerzőpár ötletéből, s nem megfordítva, amikor a Lyslstratét megírta.- A konzervgyári asszonyok, •leányok „sex-stoppal” fenyegetőzve követelik üzemi bölcsőde létesítését horgásztanya helyett. Igen kevés férfival szemben nagyon sokan követelik* Néhány snittel később azonban valciGzínűtlenül kevesen Ä halottat persze — amely eléggé rossz állapotban volt, már bomlani kezdett a test — nem ismerték föl. Mindketten határozottan állították, hogy soha életükben nem látták, és el sem tudják képzelni. hogyan-miként kerülhetett ide. Míg Gedeonoknál Gedeonék- kal bajlódtak, addig két másik nyomozó a szomszédos villákat járta sorba, valami nyom után kutatva. Határozottan állítható, hogy ebben az esetben különös bal- szerencsében volt részük. A két testvér közül, akik azon az éjszakán fölriadtak a földszintről felszűrődő zajokra, egyiket sem találták otthon. Laczkó viszont nyugodtan nézett a rendőrök szemébe; ő tényleg nem tudott semmiről. Hiszen aludt, mint a bunda. Horváth viszont ekkor éppen kórházban feküdt. Felesége meg úgy gondolta, miközben tagadó válaszokat adott a detektívek kérdéseire, felesleges lenne előhozakodni azzal a cigarettafüstszaggal, meg a két néhány centiméterrel állítólag elmozdított ládával. Végül is szinte egészen biztos. hogy nem volt cigarettafüstszag. és hogy azokat a ládákat a kutya se mozdította el a helyükről. Ha viszont ő most elmondja a képzelődésre különben is erősen hajlamos férje ködös feltételezéseit, akkor jegyzőkönyvbe veszik az egészet. Házkutatást tartanak. Föltúrvállalják a hirtelen beözönlő szállítmány feldolgozását, de azok sem soká teljesitik a vállalást. A jogosan követelők és a közönyösek szembeszökő aránytalansága az. ami élét- szerűtlenségével a munkásön. tudatot tünteti fel igazságtalan nul kedvezőtlen színben. A családtervezés nem olysrt újdonság, amit most ismételten magyarázgatni keilen e. Sajnálatos, hogy a Szikrázó lányok-ban az anti-családtervezés követésre nem alkalmas példáját mutatják be a szerzők; sőt. anélkül mutatják be, hogy annak helytelen voltára akár csak utalnának. Brigi —; az egyik főszereplő — állapotos lesz sofőr ismerősétől. A fiú eltűnik, az.-’ tán előkerül, aztán értesül a lény állapotáról, de arról eev szava sincs; aztán megint előkerül, valamin összekapnak, megint eltűnik. Fölbukkan ecv neonszerelő, akinek tetszik! ugyan a lány; de aki éppen úgy nem emlegeti az anya- könywezetőt. mint a sofőr. A1 lány markába nyom ellenben egy kavicsot azzal, hogy ea esetleg egyszer emlékeztetheti rá. Nos, a kavics akkor kerül. elő. amikor a lány az orvosi beavatkozásra vár. A műtéti elmarad; megjön a baba. Mi**' vei a bölcsőde még nem fcé* szült el. ez a baba is anyu-' | kával jár a konzervgyárba.. J '■ Ebből nem nehéz arra következtetni. hogy Briginek sincs az égvilágon senkije, akire a gyereket hagyhatná. Szerencsére vége a filmnek^ így a néző már nem tanúja annak, ami efféle esetekben nem ritkaság; az állami gon* dozásba vételnek. Ez elég gyakori, ám kevés örömre okot adó sorsa a házasságon kívül született gyermekeknek. A Szikrázó lányok nem jó film. úgy véljük, alapjaiban elhibázott. Jó zenéje, a színészek színvonalas alakítása ellenére. ! . ják a lakást. Vagy esetleg még tanúskodni is el kell menni. Már pedig, az ilyesmitől Horváthné jobban irtózott, mint az a bizonyos ördög attól a bizonyos tömjénfüsttől. Még egy ember adhatott volna felvilágosítást a nyomozóknak. Azonban ő is mélységesen hallgatott. Az egyes számú villa emeletén lakó Benkő János nevű férfi. ó volt az egyetlen, aki több* szőr is látott az utcában, a házak körül napközben, de főleg délelőtt ólálkodni egy eléggé idős férfit. Benkő rokkant nyugdíjas volt. Otthon dolgozgatott. Suszter volt. cipőket javított naphosszat. De ráérősen forgatta a dikicset. meg a suszterkalapácsot. Nem volt sietős a dolga. Ezért aztán gyakran kibámult az utcára, hátha akad valami érdekesebb látnivaló. ö viszont abból kiindulva hallgatott, mert félt. hogy túlontúl magára vonja a rendőr, ség figyelmét. Volt ugyanis egy titka; orgazdától vásárolt anyaggal dolgozott. íme, így nehezülhet meg egy nyomozás még akkor is. amikor van elegendő tény valamilyen ésszerű hipotézis fölállításához. De azok ismerete nélkül a rendőrség kénytelen volt sötétben tapogatózni. Legfontosabbnak látszott a halott kilétének mielőbbi meg, állapítása. (Folytatjuk) Ránki Dezső zenekari zongoraestje PAPP ZOLTÁN: Lépcső az alapsorba