Tolna Megyei Népújság, 1974. április (24. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-28 / 98. szám

I I Urbanisztika és testnevelés Az urbanisztika és testnevelés a köznapi életben nálunk még Szokatlan párosítás. A szakember számára azonban már — legyen az városépítő, településtervező, or­vos, pedagógus, vagy sportvezető — elrhéleti és még inkább gya­korlati kapcsolódást, összefüggést jelez. Ma már nem lehet igazán korszerű az a településtervezés, városépítés, amely nem számol a lakosság mozgásigényével és még inkább így van ez, ha a jön vőnket tervezzük. A modem élettel és az urba- hizálódással együttjáró mozgás­irány rocr.z közSrz j.et ?-:*'• lönbö' 6 betegségeket okozhat, melyek kö­vetkeztében csökken az életkedv, a cselekvőkészség és munkaké- pésség. A testnevelés feladata, hogy ellensúlyozza ezeket a ká­ros hatásokat, segítse elő a személyiség sokoldalú fejlődését, alkalmassá tegyen a munkára, a haza megvédésére, növelje a fi­zikai, szellemi és erkölcsi képes­ségeket, hogy így váljon telje­sebbé és szebbé az ember éle­te. BISTOSlTANI A FELTÉTELEKET A feltételeket mindezekhez in­tézményesen • kell biztosítani, hogy a lakosság minden rétege és korosztálya számára lehetővé.vál­jon a testedzés különböző formái­ban való részvétel. Egyre töb­ben élünk nagyobb települése­ken, városban. Sok előnye van ennek. A technika fejlődése, a gazdasági, a társadalmi érdekek találkozásaként ez a „városiaso­dás” a gazdagodást is jelenti. Az utóbbi években azonban a la­kosság, de az irányító, szervező vezetők számára is egyre ismer­tebbekké válnak az urbanizáció hátrányai, kellemetlenségei is. Van egy tényező az ártalmak között, amelyeket keveset emle­getünk és amelyhez a város csu­pán a lehetőséget nyújtja, de lé­nyegében az egyéntől. függ, hogy hogyan él vele; Ez pedig a ké­nyelem. Túlzásai többszörösen ká­rosak. Az egyre kényelmesebb, melegebb öltözködés, a bőséges táplálkozás, a tévé, a fotel, a közlekedési eszközök, mind jó dolgok akkor, ha ezekhez megfe­lelő mennyiségű mozgás, napfény, levegőzés is tartozik. — Megyénk­ben a személygépkocsik száma 8100, 125 köbcentiméternél na­g^bb motorkerékpár 10 700, té- 49 000, ráójó .62 ,300. Sájnos a külső környezeti ár­talmak és az emberből fakadó túlzott kényelemszeretet egyre jobban tapasztalható. Növekszik a levegő, a víz szennyezettsége, emelkedik . a gépkocsik száma és azok területigénye, a zajszint, a zsúfoltság. A szabad idő a vizs­gálódások alapján, jelentős részt televíziónézéssel, rádióhallgatás­sal telik el. A vendéglátó- egységek zömében a levegőcsere nem megoldott, az egészségre ár­talmas. A következmények: fej­fájás, fáradékonyság, álmatlanság, fizikai, pszichikai túlérzékenység, elpuhulás, ingerlékenység, az időjárás, és az egymásközt^ együtt­élési viszontagságokkal szembeni ellenóllóképesség csökkenése; egy­re nagyobb mennyiségű gyógy­l mmm———— Labdarúgó II. osztály Eredmények: Kajdacs—Duna­kömlőd 2:0. ifi: 3:1. Döbrököz— Szakcs 3:1. ifi: 2:1. Alsópé.- öcsénv 3:0.. ifi: 1:5. Mucsfa—Iz- mény i:0- ifi: 2:4. Tolnanémedi— Dunaszentgyörgy 0:0, ifi: 7:4. Madocsa—Aparhant 0:0. ifi: 1:1. Felnőttek 1. D.szentgy. 19 14 2 3 64-24 30 2. Aparhant 19 12 3 4 41-18 27 3. Kajdacs 18 10 3 5 64-23 23 4. Mucsfa 19 10 3 6 40-24 23 5. Szakcs 18 10 1 7 48-35 21 6. Dombóvár 18 8 3 7 33-24 19 7. Tolnaném. 19 7 5 7 33-28 19 8. D.kömlőd 19 7 5 7 38-36 19 9. Madocsa 19 8 3 8 28-43 19 10. AlsóPél 19 8 3 8 21-40 19 11. Izmény 19 7 1 11 30-47 15 12. Döbrököz 18 5 4 9 34-39 13X 13. öcsény 18 6 2 10 27-49 13X 14. FeLsőnána 19 3 3 13 16-62 9x Ifjúsápiak : 1. D.kömlőd 19 16 í 2 104-27 33 2. Kaldacs 18 14 í 3 100-28 29 3, Aparhant 19 H 3 5 75-40 25 j t'. MXiesíá 19 12­7 88-49 24 ; 5. Dombóvár 18 11 2 5 58-35 24 ; 6. öcsény „ . 18 11 1 6 64-40 23 7. Izmény ' 19 9 4 6 51-42 22 1 ß. Felsőnána . 19 9 2 8 39-57 20 * § Döbrököz 18 9 1 8 71-57 19 10. Madocsa 19 7 2 10 57-52 16 11. AlsóDél 19 7 1 11 20-54 15 12. D.szentgy. 19 6 2 11 14 13. Szakcs ' 18 2­16 32-91 4 14. Tolnaném. 19 2­17 23-134 4 x = büntetőpont-levonás. szerfogyasztás, idegártalmak, gyo­mor, vérkeringési zavarok, stb. Az orvosi megállapítás szerint a városi emberek vegetatív labilitása jóval magasabb százalékú, mint a falusi embereké. NEMCSAK DOLGOZNI, DE PIHENNI IS Ma már tudnunk kell, hogy nemcsak dolgozni, de pihenni is kell. Az egyre jobban gépesített munka egyre intenzívebbé és sab­lonosabbá, de egyre rövidebb időtartamúvá válik. Fontos, hogy a lakosság közérzete igényeinek megfelelő legyen, lakóhelyén és annak környékén otthonosan jól érezze magát. Annak érdekében, hogy ez a jó közérzet megterem­tődjék, fel kell tárni a pihenés, szabad idő mozgástörvényeit. Meg kell határozni az azokból fa­kadó konkrét szükségleteket és biztosítani a megvalósítás felté­teleit. Ehhez' ismerni kell a Ren­delkezésre álló szabad idő meny- nviségét, a szabad idő eltöltésére alkalmas helyeket, a szabad idő célszerű, hasznos felhasználásának fő tevékenységi . formáit. A szabad időből a leglényege­sebb, a szabad levegőn, nap­fényben, zöld környezetben való tartózkodás. Mennél nagyobb . és zsúfoltabb egy település, annál jobban vágyódunk a természet, a csönd, a friss levegő, a nap­fény, a nagy, szabad, tágas te­rek, a zöld rétek, erdők felé.. Ez az ősi, természetes vágy alap­vetően fontos életszükségletekből fakad; egészséges élethez, meg­felelő környezet is tartozik. Ezt az egészséges környezetet- — a környezetvédelem érdekében ho­zott technológiai változások mel­lett — a városokban, a telepü­léseken a zöld területek adják és adhatják később is a lakosság számára. A növények, a zöldfe­lületek a környezetvédelem uni­verzális eszközei, amelyek egy­szerre csökkentik a zajt, szűrik, tisztítják a levegőt, kedvezően be­folyásolják környezetük klímáját és az ember számára már a látványuk is frissítő, pihentető. A lakás az ember védelmét, .pasz- szív pihenését szolgálja. de aktív pihenésre nem nyílik lehe­tőség, sem a munkahelyen, sem a lakásban. A fejlődő gyermek számára a növekedésnek, tanu­lásnak, de a felnőttek munkabí­ró kénességének is az alapja a ^felfrissülés. A munkahelyek, tornatermek, a túlzsúfolt, közlekedési eszközök, a szűk . kis, alapterületű. . lakások után egy park tágas tere; a tele-' püléshez közel- esx> erdő ad al­kalmat sétára, játékra, sportra, az emberi szervezet számára annyid­ra fontos szabad levegőn való mozgásra, aktív pihenésre. Amíg a közterek, parkok, az erdők jelentős része korlátlan használ­hatók, sajnos a sportpályák csak az * egyesületi keretek között, kor­látozottan. Ma a sportpálya szó kapcsán általában kerítéssel kö­rülzárt terület jut eszünkbe, aho­vá ésetleg szurkolni járunk. A lakosság nagy része kiszorul ezek­ről a helyekről, már csak a kü­lönböző megkötöttségek miatt is, de a versenysportban szükséges létesítményhiányok miatt is. A felnőttek is SZERETNEK JÁTSZANI A játék az ember életét többé­ke vésbé végigkísérő, a mozgással, szórakozással, pihenéssel fel­frissüléssel összefüggő szellemi és fizikai tevékenység. A kisgyermek egész életét betölti és a játékon keresztül ismeri meg az őt kö­rülvevő világot, gyűjt tapasztala­tokat. A játék közben próbára teszi önmagát, fizikai és szellemi képességeit. Növekedésével vál­tozik a játéka, s bár a fejlődés folyamatos, mégis különbséget lehet tenni a különböző korú gyermek játéktevékenysége kö­zött. A játék a felnőttkorral nem ér véget, csak formái, el­nevezései mások szórakozásnak, hobbinak nevezzük. A mozgás az ember számára az életet jelenti. A játék és a moz­gás a legszorosabb kapcsolatban áll egymással. A testi fejlettség, az ügyesség, az edzettség minden korosztály meghatározott szintű igénye a kiegyensúlyozottság egyik alapja, amely lehetővé tesz min­den egyéb tevékenységi for­mát. A sportoláshoz két dolog kell, két kritériumot emelnék ki: az igényt és az eszközt. Ezt a gondolatmenetet szeretném egy kicsit kibővíteni, részben szemlé­letformáló célzattal, részben pe­dig javaslattevés céljából. Először vizsgáljuk meg az Igényt. Sajnos a sportolási igény körül problémák vannak. Felte­szem a kérdést: vajon az igény automatikusan keletkezik-e? Az igónykeltésnek mi a mechanizmu­sa? Nem egyszerű kérdés. Az igény ugyanis a tevékenység ré­vén ,alakul ki. Ne várjuk azt, hogy máról holnapra alakul az igény, hogy a nagyon súlyos létesítménygondok esetleges gyors megszűnésével mindenki fog spor­tolni. Komoly problémát jelent, hogy sok esetben, mikor sporto­lásról beszélünk, csak a felnőt­tekre gondolunk és még mindig nem fordítunk kellő gondot az iskolás" korú, az óyodás korú,-a? kis­gyerekek, szinte a. járni' tanuló gyerekek mozgásigényére. Tehát már iskoláskor előtt is meg kell adnunk a lehetőséget a mozgás­ra. Az óvodák építésénél legalább olyan fontos a megfelelő, mozgási- lehetőség; ' játszóterek,' játszóker­tek, játékra alkalmas termek magteremtése. m *nt * - He aknái. Az iskoláskorban, de azt megelőzően is döntő tényező az igény felkeltése, és az, hogy az érdeklődési struktúra középponti helyeire kerüljön a sportolási igény. Ez az a kör, amikor jó feltételek vannak a sportolási igény felkeltésére és megszilár­dítására. Később — ahogy ezt a pszichológiai és szociál-pszicholó- giai vizsgálatok mutatják — nehéz felkelteni a sportolás utá­ni vágyat. Olyan felnőttet sportolóvá ne­velni, aki gyermekkorában nem sportolt, nem ismerkedett meg valamilyen sportággal, rendkívül nehéz, szinte lehetetlen. Na­gyon színes, változatos propa­ganda szükséges, gondosan, körül­tekintően kell megválasztani az eszközüket ahhoz, hogy olyan felnőttek, akik nem sportoltak, akármilyen alacsony szinten hoz­zákezdjenek valamilyen fizikai ak­tivitáshoz. Mit kell hát tennünk, mert hiszen annyira égetőek a problémák, és annyira szükség van létesítményekre és sporto­lási lehetőségekre, hogy sürgős intézkedésekre van szükség. KINYITNI A SPORTPÁLYÁK KAPUIT Legyen szabad néhány javas­latot tenni. (Bár ezek közgazda- sági kérdések.) Az egyik az, hogy a beruházások, a létesítmény- fejlesztési politikában, valamilyen koncentráltságot kellene megte­remteni. Több szocialista or­szág példáján okulva el kell ér­ni, hogy az iskoláknál épülő tor­natermek épüljenek társadalmi összefogással és így a normatí­vákat át lehet lépni és egy na­gyobb csarnok már otthont tud biztosítani ^társadalmi sportegye­sületnek is. Az iskolák lassan alakuljanak művelődési és sport- központokká, mert hiszen nagy­községeink, községeink nem engedhetik meg azt a luxust, hogy két központot, egy iskola­it, és egy egyesületit hozzanak létre. Harc folyik ma az emberek szabad idejének célszerű, hasz­nos eltöltéséért. Különböző szer­vák, testületek a csináld -ma- gad”i ,.gyere Velünk, játsszunk együtt”-től a legkülönbözőbb mó­don próbálják megnyerni az embereket. Ez nagyon fontos és érthető törekvés. Ha ez sikeres lesz, eléggé „szétszedik” az em­bereket különböző tevékenységre, és ha ezek izoláltan folynak, ak­kor megbomlik a tevékenységi és érdeklődési harmónia. Mert az, aki sportol, szeretheti a zenét, vagy szerethet olvasni. Ha ezek a sport és művelődési közpon­tok együtt lennének, akkor a szabad időért folyó ; harc kon­centráltabban menne végbe és talán eredményesebb is lenne. Egy másik gondolat; meg kel­lene próbálni a lakosságot is. érdekeltté tenni saját sportolá­sában. Aki sportolni akar, az va­lamit áldozzon is a feltételek megteremtésére. “ Biztos vagyok benne, hogy nagyon sokszor ke­vés pénzről lenné szó, amit a megfelelő szolgáltatásokért ki kéllene fizetni. Csak ehhez ki kell nyitni a sportpályák ka­puit. Járási székhelyeken, váro­sainkban, nagyközségeinkben tö­megsport-szertárakat kellene lé­tesíteni, ahol minimális köl­csönzési díj mellett sportszert,- sportöltözetet lehetne bérelni. Az üzemeltetését az MTSH, a KISZ, a szakszervezet közösen szervez­ze meg. Szeretnék végül még egy gon­dolatot arról, hogy nem lehet eléggé „bombázni” az emberek ,tudatát azzal, hogy sportoljanak, hogy a sportnak, testedzésnek milyen egészségvédő hatása van. Mindannyiunk feladata, hogy az életmódban, az életmód struktú­rájában változást hozzunk létre jó propagandával, meggyőzéssel. A tömegsport iránti igény fel­keltésének egyik nagyon impo­náló formája lehetne, ha me­gyénk közismert közéleti szemé­lyiségei újságcikkbén, röplapokon, brosúráikban méltatnák a test­kultúra fejlesztésének, a test­edzésnek jelentőségét. Jobban el­hinnék az emberek a sport egész­ségvédő hatását, ha egy elismert főorvos írna arról, hogy az erdei tornapályán végzett mozgás mi­lyen keringési, légzési funkció- javítást eredményez, és pontosan leírnák azt is, hogy, aki napon­ta 15 percet fut, annak érverése hogyan ökonomizálódik. A kuta­tási szinten nyert élettani meg­gondolásokat lefordítanák a min­dennapi élet nyelvére és így a tömegek számára érthetővé ten­nék. Tudom: a tudatformálás, érdek­felkeltés nem megy egyik napról a másikra. Nagyon türelmes, szí­vós munkával, okosan kell dol­goznunk. Herczig Gábor Góllövőlista Megyebajnokság; 23 gólos: Boda fKisdorog). 18 ‘gólos: Kiss'l. ^Fadd). 17. gólos; Eizenczer (Bonyhád). 16 gólos: Fenyvesi II. (Fadd), 14 gólos: Muck (Tengelic). Loboda (Domb. .Spart.). 12 gólos: ’Kiss (Fornád), .Varga (Bonyhád)* 10 gólos.: Szőcs II. (Majós). Szaftján (Szedres), Lőrincz (Bölcske). 9 gólos: Fer­kelt (Szedres). 8 gólos: Varga (Bölcske). 7 gólos: Cseke (Kisdo­rog). Kovács. Vittmann (Simon- tornya), Gararnvári. Vámosi (Domb. Spart.), Sonkoly (Domb. VSE), Bús (Hőgyész). Pirgi (Toilna). Szűcs (Bonyhád). 6 gó­los: Neidhardt (Tolna). Bazsonyi (Fomád). O. Kiss (Domb. VSF). Otthon és idegenben fJVB I- B Otthon 1. Diósgyőr 14 11 3 - 33-6 25 2. Szolnok 12 11 1 - 25-3 23 3. Békéscsaba 13 10 3 - 17-2 23 4. MÁV DAC 13 10 2 1 23-5 22 5. Komló 14 941 24-8 8 2 6. KKFSE 12 831 24-7 19 7. Pénzügyőr 12 831 22-7 19 8. Eger 12 831 21-8 19 í). Nagykanizsa 14 662 22-12 18 10. Dunaújváros 12 7 4 1 20-10 1 8 11. Szekszárd 13 742 16-9 18 12. Ganz-MÁVAG 14 662 13-9 13 13. Budafok 14 572 17-9 17 14. Bp. Spart. 12 732 21-16 17 13. Várpalota 13 643 16-11 16 1". Oroszlány 12 543 14-10 14 17. Debrecen 14 464 14-13 14 18. Kecskemét 14 365 24-25 12 Idegenben; 1. D’ósgyŐr 12 2 4 5 14«-15 10 2. Dunaújváros 14 3 4 7 20­-25 10 3. Komló 12 4 2 6 7«-12 10 4. Budafok 12 3 4 5 ll­•18 10 5. Debrecen. 12 2 5 5 lO­-16 9 6. Szolnok 14 1 7 6 12­■20 9 7. Békéscsaba 13 2 5 6 11­-19 9 8. Kecskemét 12 3 3 6 6­■19 9 9. Ganz-MÁVAG 12 2 4 6 8­■17 8 10. KKFSE 14 2 4 8 8­■24 8 11. Oroszlány 14 2 3 9 8­•24 7 12. MÁV DAC 13­6 7 8-18 6 13. Bp. Spart. 14 1 4 9 7­•19 6 14. Nagykanizsa 12 2 2 8 6-24 6 15. Szekszárd 13­5 8 5­■15 5 16. Eger 14 1 3 10 11­■28 5 17. Várpalota 13­4 9 4­•18 4 18. Pénzügyőr 14­3 11 14­■36 3 Megyebajnokság: Otthon: 1. Bonyftád 11 9 2 - 33-5 20 2. Kisdorog 11 10 - 1 30-11 20 3. Domb. Spart. 10 9 1 - 3fi-6 19 4. Fadd 11 7 2 2 30-9 16 5. DVSE 10 7 2 1 23-3 18 6. Fornád 9 621 28-10 14 7. Bölcske 9 6 1 2 17-7 13 8. Simontornya 12 615 22-14 13 9. Tolna 9 522 20-8 12 10. Zombá 9 441 17-11 12 11. Majos 11 524 23-20 12 12. Szedres 12 444 16-16 12 13. Tamási 10 433 14-13 11 14. Tengelic 9 324 18-18 8 15. Hőgyész 10 235 10-15 7 Idegenben : 1. Domb. Spart. 11 5 3 3 10-8 13 2. Fadd 10 4 5 1 19-17 13 3. Bonyhád 10 523 16-13 12 4. Kisdorog 10 5 - 5 15-16 10 5. Fornád 11 4-7 10-26 8 6. Domb. VSE 10 2 4 4 10-16 8 7. Tolna. 11 236 16-23 7 8. Szedres 83-5 11-29 6 9. Simontornya 9 216 10-23 5 10. Tengelic 11 128 7-27 4 11. Zomba 11 1 2 8 7-31 4 12. Bölcske 11- 4 7 8-31 4 13. M^ios 10 1 1 8 13-34 3 14. Hőgyész 10-28 10-26 2 15. Tamási 10- 2 8 d-rq 2 A Tolna megyei Állami Épí­tőipari Vállalat FELVESZ takarítónőket, portást (nyugdíjasokat is). Jelentkezés: a munkaügyi osztályon Szekszórd, Tartsay V. u. 10. (6-53) Fazekas (Kisdorog). Bornemissza (Tengelic). Molnár (Tolna). To­rnai (Szedres). Tóth (Maios). 5 gólos: Varga (Kisdorog). Szent- gyürgyi (Domb. VSE). Marsai I.* Baranyai (Simontornya). Hos- nyánszky (Zomba). Scheffer (Tol­na). Schuszter (Fadd). JilUng (Tengelic). Penes (Fomád). 4 gó­los: Szűcs (Faden. Mész’'-vi (Bölcske), Horgos (Tamási), Lódri (D. Spart). Fazekas II. (Simon- tornya), Szőcs I.. Gccző (Maios), Mike (Domb. VSE'. 3 "ő’-os • ^ó- ta, Délezeg (Fornád), Turbuk I.,‘ Csíki (Zornba). Noé. Hirth (Ta­mási). Magyar (iíőgyész). Domo­kos Stölk.ler II. (Kisdorog). Kl*ul (Bonyhád), Varga. Völgyesi. Vri- da I. (Domb. Spart.) Sportműsor Atlétika: Tolnán 9 órától folyta^ tódik az ifjúsági pályabainok -ág. Pakson a Kinizsi sporttelepén. 9 órakor kezdődik a pályabajnok­ság. Kézilabda megyebajnokság: Nőki Simontornya—Bonyhád 9 és 19. V: Barna—Bucher. Iregszemcse— Mözs 8.30 és 9.30. V: Kollár— 2 /.ill. Szekszárdi Vasas—Ozora 10 és 11. V: Kerekes—Oláh. Szekszárdi Kórház—Dombóvári Kesztyű 19 és II. V: Horváth—Kinczii. Féri", ok: Simontornya—Fadd 11 és 12. V: Barna—Bucher. Iregszemcse—Mözs 10.30. és 11.30. V: Kollár—Szili. Gvörköny—Dunaföldvár 10 és 1L, V: Sudár—Török. Kosárlabda NB III.: Dombóvári VSE—Pécsi Tanárképző (férfi) D.30. Pécsi Postás—Paksi Kinizsi (női) 10. Marcali—Bátaszék'i VSK (rőrfi) 10.30. Fonyód—Bátaszéki VSK (női) 10.30. Teke NB II.' A Dombóvári Spartacus Budapesten, az E3MTEC ellen mérkőzik h órakor. NB III. : Szekszárdi Szövetkezet—Kar- posvári Fáklya 9. Röplabda: Bezerédj Szakközép.’ —Bonyhád (női) 9 és 10. V: Rot- kai. Báta—Sióagárd (női) 9 és 10. V: Kerekes. Báta—Harc (női) 11 és 12. V: Kerekes. . Báta—Szek­szárdi ITSK (férfi) 9 és 10. V; Zsók. Báta—Szekszárdi Építők 11 és 12. V: Zsók. Labdarúgó NB I. B: Szekszárdi Dózsa—Ganz-MÁVAG 16 óra. V; Marton. Labdarúgó NB III.: Nagymányo-’ ki Brikett—Pécsi BTC 16 óra. V: Szerecz. Paksi Kinizsi—Siófok 16 óra. V: Kövesi. Szigetvár—' Szekszárdi Vasas 16 óra: V: Pes­ti. Labdarúgó megyebajnokság 2 Hőgyész—Szedres 16. V: Barávh. Fornád—Simontornya 16. V:Lá.ng. Tolna—Tamási 16. V: Szabó A. Tengelic—Máj os 16. V: Bogos. Bölcske—Dombóvári Spartacus 16. V: Farkas A. Zomba—Kisdorog 10. V: Derner. Labdarúgó megyei B: Nagydo­log—Bogyiszló 16. V: Kerekes. Gyönk—Szekszárdi Építők 16. V: Tolnai. Gerjen—Győré 16. V: Bencze l. Cikó—Pincehely 16. V: Lugosi. Ozora—Kölesd 16. V: Ba­konyi. Báta—Sióagárd 16. V: Si- pőcz. Labdarúgó II. osztály: Izmény— Tolnanémedi 16. V: Váncsa. öcsény—Mucsfa 16. V: Simon. Szakcs—Dombóvár 16. V: Berkes. Dunakömlőd—Döbrököz 16. V: Králl. Aparhant—Felsőnána 16. V: Zádori. Dunaszentgyörgy—Ma­ci ácsa 16. V: Nagy A. MEZŐGÉP Központi Gyár­egysége Szekszárd, lyűsi út Kese­FELVESZ: ÉJJELIŐRÖKET. (372) Értesítjük kedves ügyfelein­ket, hogy a szokásosiól el­térően a szekszárdi totózó ÁPRILIS 29-én, HÉTFŐN 7 órától 19 óráig NYITVA TART. Május 1-én, szerdán 12 óráig állunk ügyfeleink ren­delkezésére. (608)

Next

/
Oldalképek
Tartalom