Tolna Megyei Népújság, 1974. április (24. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-14 / 87. szám

Domboriban így kezdődött: Tsz-torté nelem közelről Amikor fertálypénzt és amikor rántott bárányfarkat adott az uraság Művészetkedvelő gyesetek A faddi Lenin Termelőszö­vetkezet történetével kapcso­latos értékes adatgyűjtésből idézek: „Az alapító 16 tag kivétel nélkül mezőgazdasági cseléd volt. A közös gazdálkodást 250 kát. holdon kezdték, az akko­ri viszonyokhoz mérten igen jól felszerelt gazdaságot vet­tek át. így 5 lovat, 21 szarvas- marhát, 30 sertést, az összes gazdasági és lakóépületet és a teljes gazdasági felszerelést, többek között 2 traktort, 1 gőzgépet és 1 cséplőgépet. Még ugyanabban az évben, augusztus 20-án a községben „Haladás” néven, és október 31-én Vajka-pusztán „Szabad Föld” néven tov>ábbi két szö­vetkezet alakult.” Ez igaz, de mégsem telje­sen csak így igaz. A KÖZGONDOLKODÁSRÓL ma már nem könnyű, bár olykor humorosnak tűnő szá­mot adni. Sokan, érthető mó­don, nem szívesen emlékeznek akkori félelmeikre, tévedéseik­re. A félelem történelmi gyö­kereit — az 1919-es megtor­lás emlékét, a farsangra böjt hangulatot — meg lehet ér­teni. Fehér úr jól tudta, hogy miért hivatkozik az egykori akasztásokra, ezt mások sem felejtették. Kővári Sándor ap­ja sokáig „forró fejűnek” ne­vezte cselédből párttitkárrá, majd tsz-elnökké lett fiát és hosszú évek teltek» el, ami­kor a tények érvei végre meg­győzték. Mások számára na­gyobb természetességgel ment végbe a fordulat. Boros bácsi­ból, az uraság hű emberéből azonnal a termelőszövetkezet híve lett, melynek máig meg­becsült tagja. Az ellenséges propagandá­nak is megvolt a gyöke­rei. Sajtó, rádió, leventeintéz­mény egy negyed századon át ágált a közös gazdálkodás el­len és hogy nem minden si­ker nélkül, azt bizonyítja, hogy önmaguk és mások meg­nyugtatására az alapító dom­bon tizenhatok határozatban rögzítették, miszerint „csajka­rendszer és szabad szerelem nem lesz.” Nem is lett, amin ma már zavartalanul lehet mosolyogni, de akkoriban ba­jos volt. A faluban futótűzként terjedt el dombori „kolhoz­alapítás” híre és a be-bejáró tagoknak volt mit hallgatniuk, de bókokat ritkárf. — Az állam élősdijei vagy­tok! — hangzott nem is egy­szer. Az akkor is jól gazdáiké dó, máig megbecsült Vida Ferenc bácsi talán még em­lékszik a heves vitákra, me­lyeknek végén Kővári Sán­dor már az első esztendő után papírról, adatokkal tudta bi­zonyítani, hogy az új terme­lőszövetkezet többet adott a köznek egy holdról, mint az egyéni gazda. Nemcsak a köz­nek. a tagjainak is, hiszen Dombori fennállása óta az első eset volt. hogy a rászo­ruló ínségesek és nagy- családosok — mint például Kovács Györgyök — sertést, tehenet kaptak szociális se­gélyként. Ezzel azonban előre futot­tunk az időben. Mint mon­dottuk. való igaz. hogy Vaj- kán október 31-én alakult meg a termelőszövetkezet, ózonban alakulhatott volna előbb is. VAJKÄ ma már nem puszta. csak határrész. Akkor Padányi- Gulyás Béla országgyűlési kép- ‘ viselő birtoka volt és legalább akkora, mint az új termelő- szövetkezet. 1949-ben még ér­vényben volt az „ellenállási érdemek” miatti mentesítés a földosztás egy része alóL Magyarországon bámulatosan megszaporodtak az úri ellen­állók, hiszen tagadhatatlanul könnyebb feladat volt az ese­mények után ellenállni, mint közben. Ha a birtokuk meg­mentésére gondoló késői je­lentkezők elképzeléseiket ko­rábban tettekre váltják, ak­kor igazság szerint nemhogy Szálasi-féle hatalomátvétel, hanem az 1944. márciusi né­met megszállás se következ­hetett volna be. Az ország- gyűlési képviselő ügyes em­ber volt és különböző roko­ni címeken is tetemes szántó- és erdőterület hasznát élvez­te. még 1949 tavaszán • is. Létrehozott ugyan — ő, a földesúr — valamiféle álszö- vetkezetet, de a domboriak példája itt is hatott/ Vajkát sem kerülték el a leltározó földfoglalók. Kővári Sándor emlékeiből: — Kedvesen, udvariasait fo­gadott bennünket. Pálinkával kínált, ebédhez bort hoza­tott és amit akkor ettem először, rántott bárányfarkat készíttetett. Semmilyen aka­dályt nem gördített a leltá­rozás elé. A művelt, okos földbirto­kos könyvtárában ott voltak a marxista klasszikusok művei is. — De amíg mi ebédeltünk, ő telefonon felhívta Budapes­tet, Rákosi Mátyást. Aligha­nem azt mondhatta, hogy mi erőszakoskodunk. maguk a vajkaiak se akarják a szö­vetkezetei. Setíki nem gondolt arra, legkevésbé Padányi-Gulyás, hogy épp ettől a fórumtól várja az úri birtokok védel­mét. De az akkori pártpoli­tikai viszonyok között az ön­kéntesség elvének megsértésé­vel jól lehetett revolverezni. A dombori „Szabadság” elnökét már másnap hívatták Faddra. — Maga Dögéi elvtárs volt lenn és számon kérte, hogy mit akarunk? Erőszakoskod­ni? ... Keményein vitatkoz­tunk. Csak sajnálni lehet, hogy akkoriban! még országszerte ritka szerkezet volt a mag­netofon és erről a vitáról nem maradt fenn hangszalag. Az országos politika ismerőjének érveit csak sejteni lehet, a %L Akkor véres megtorlás ter­ve érlelődött Crozza Black sö­tét agyában. Fiatalkorában bérgyilkosaival Detroitbaií többször lőtt sztrájkotokra, és mindig megjutalmazták érte. Kiment a texasi farmokra is, és halomra gyilkolta azokat a néger szakszervezeti veze­tőket és Puerto Ricó-i nap­számosokat, akik béremelést ' és munkaidő-csökkentést kö­vetelték. És felbujtói értek is él bizonyos „politikai” ered- ményket. Barátja és cinkos­társa, Anastasia fölszámolta a New York-i kikötő becsüle­tes szakszervezeti vezetőit, ő is segített létrehozni a „kikö­tő frontját”, melyet a gengszterek az úgynevezett gyilkossági s/ndikátussal együttműködve ellenőriztek, részleteket már kiszűrte az e cikk bevezető első részében említett esendő emlékezet. — Kővári elvtárs mivel ér­velt? — Solohovval. Azzal, hogy „Vj barázdát szánt az eke!” Ott sem kesztyűs kézzel csi­nálták! Persze más társadalmi kö­rülmények és politikai feltéte­lek között. — Mi lett az eredmény? — Hárem elvtárssal beül­tünk egy nagy. fekete autó­ba és kimentünk Vajkára. Az­zal, hogy megszavaztatjuk az ottarti cselédséget, csakugyan akarják-e a szövetkezetei? — Volt, aki ellenük szava­zott? — Volt. Padányi-Gulyás Béla októ­ber 31-ig haladékot kapott a felszámolásra. Akkor csak­ugyan megalakult a vajkai „Szabad Föld”. — Padányi-Gulyás uraság szinte csak az üres falakat adta át. Meg a határt... Mindennek az idén huszon­öt éve. Miért érdemes vissza­emlékezni ? Kővári Sándor, a több ezer hektáros faddi Lenin Terme­lőszövetkezet személyzeti veze­tője így vélekedik: — Talán azért, hogy a maiak, a fiatalok megértsék: a termelőszövetkezetek nem máról holnapra jöttek lét­re. Mindertt sok vitatkozás, győzkődés, politikai mqnka előzött meg . . . Meglehet, hogy politikai „ap­rómunka”. de részesei akkor korántsem érezték annak és ezt az érzést négye«? év­század távolából is osztani lehet. Az uraságok meghal­tak, elköltöztek, eltűntek. Egy­ről tudunk közülük, aki a fajszi termelőszövetkezet volt főmezőgazdászaként élvezi megérdemelt nyugdíját. Amint mondottuk, Vajka már nem létezik, határrész csupán. Dom­boriban, a Fehér urak vala­mikori házában, ugyaríott, ahol az első faddi termelőszövet­kezet irodája volt, ma a Le­nin Tsz üzemegységének köz­pontja van. Néhány kilomé­terrel alább pedig a KISZ- tábor és hétvégi házak szá­zai a Holt-Duna oartján. Ordas Iván Crozza Black tervei rfem maradtak sokáig sötét agya mélyén. Az antibolsevista front rendszeres kapcsolatban állt a jobboldali és a kon­zervatív pártokkal. És Croz­za Black értésére adta ezek­nek a pártvezéreknek, hogy véres akciókra készül, me­rényletekre, terrortámadások­ra, vérfürdőkre. Nem minden pártvezér beszélte le; volt, aki várakozó álláspontra helyez­kedett, mások bátorították. Crozza nagyon ravasz volt, összegyűjtötte a kompromittá­ló bizonyítékokat. Hatalma egyre nőtt, a kompromittáltak soha többé nem menekültek zsarolásai elől. Néhány összejövetel után, amelyeken Giuliano is részt vett (ott voltak a maffiave- zéralj. ott volt ügyvéd barát­ja, Geloso C., az öreg hét­Az Őszét ASZSZK Ordzso- nikidze városában különleges művészeti szakiskola működik. A város több mint háromszáz általános iskolása igyekszik ta­nítás után a művészeti foglal­kozásokra. A szobrászati, mű­vészettörténeti, festészeti, ze­nei és iparművészeti órákon az esztétika alapjaival ismerked­nek meg a tanulók. A művészeti iskolát tíz-tizen­öt éves gyerekek látogatják. Minél nagyobbak a gyerekek, annál sokoldalúbb a pedagó­gus munkája. A tizenkét-tizen- három évesek érdeklődési kö­re bővül, megfigyelőképessé­gük is árnyaltabb. Kísérleteket próbás gengszter, meg pár politikai személyiség), elfo­gadtak egy általános tervet Giuliano lett a front fegyve­res erőinek parancsnoka, a titokzatos személyiségtől, a mindig láthatatlantól kapja 'majd a parancsokat, ha itt a cselekvés pillanata. Minden az 1947. április 24-i csütörtök és a rákövetkező, a május elsejei csütörtök közt zajlott le. Április 24-én, este nagy ünnepség volt Salvatore GiuManóéknál. Ma- riannina tartotta esküvőjét Pasquale Sciortinóval. Crozza Black értésükre adta, hogy nyugodtan részt vehetnek a banditák a szertartáson meg a vacsorán. És csakugyan, semmi se történt. A Giulia- no-banda teljes létszámban ünnepelte a vezér húgának la­kodalmát: zene is volt, lá­nyok is a tánchoz. A mon- realei püspök engedélyezte, hogy a bandavezér otthoná­ban tartsák a ceremóniát. A szertartást Di Bella tisztelen­dő úr, a monteleprei káplán végezte. Azon az éjszakán alakítot­ta meg Giuliano és barátja, Géloso C. a monteleprei ma­lom és tésztagyár igazgató ta­nácsát Három nappal később Croz­za Black elrendelte a május elsejei akciót. — 1947. április 27-ért — vallotta később Genovese tesznek a látottak elemzésérej sőt saját munkájuk kritikai ér­tékelésére is. A nevelőnek fon­tos, irányító szerepe is van. Megtanítja a gyerekeket arra, hogy juthatnak el egy tárgy tisztán külső jegyeinek ábrá­zolásától a tárgy belső, tartal­mi megragadásához. Az esztétikai értékekkel va­ló találkozás gazdagabbá, ért­hetőbbé és érdekesebbé teszi a gyermek számára a környező világot. Azok, akik különleges tehetséget árulnak el a festé­szet iránt, középiskolai tanul­mányaik elvégzése után művé­szeti szakközépiskolában ta­nulhatnak tovább. Giovanni, monteleprei bérlő Mauro vizsgálóbírónak Pa- lermóban — Giuliano velem volt Saracinóban, a Pianelli fivérek is ott voltak, meg Salvatore Ferren más néven Fra Diavolo. Délután három körül megérkezett Giuliano sógora, Pasquale Sciortino, le­velet hozott a bandavezérnek. Félrevonultak, úgy olvasták el együtt. Aztár£ Giuliano gyu­fával elégette, majd odajött hozzánk, és azt mondta: „Fiúk, ütött a szabadság órája!” Az események ezután már egy tragikus film ritmusá­ban peregtek. Az 1947. május elsejére vir­radó éjszaka. Cippiben, Montelepre köze^ lében két testes ember, egy harmincöt körüli meg egy sok­kal idősebb beszélget halkan. Egyikük a monteleprei maffia­vezér, a másik Gnazio bátyám Monrealéből — nagy tekinté­lyű maffiás ő is. Testőreik a közelben cirkálnak. — Aspano Pisciotta azt mondja, hogy a levél hamis volt — dünnyögi a montelep­rei maffiás. — És Giuliano mit mond? — Azt, hogy ha a többi vá­ros lőni fog, akkor ő is. Santo bátyám megígért? neki, hogy általános amnesztiát rendelnek ,eh. Elmagyarázta neki, aho­gyan Crozza Black mondta. (Folytatjuk) A művészeti iskola tanulóinak alkotásai. Fent: „Pásztor nyáj­jal” — a tizenegy éves Szása Jeremin munkája. Lent: ,ße­ía’J — a hatéves Ira Akopova alkotása. ^ ' i •’ (Fotó: APN—KS) 11" ...................... ..................................* F ELICE CHILANTI:

Next

/
Oldalképek
Tartalom