Tolna Megyei Népújság, 1974. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-24 / 46. szám

Elkészült a szekszárdi öblözet védelmi rendszere — Árvízvédelmi munka félmilliárd forintért —- Öntozőrendozér a Sión — Gátépítés Bölcske és Madocsa Két évtized alatt három nagy árvíz vonult le a Dunán. Több mint félmilliárd forintba került a védművek építése, erősítése, amit az árvizek tapasztalatai alapján rendeltek el. Az árvízvédelmi munkáról, a vízgazdálkodásról beszél­gettünk Karászi Kálmánnal, a Közép-dunántúli Vízügyi Igoz. gatóság igazgatójával. — A Sió-árvízkapu elkészülté- ' fel azt lehet mondani, hogy a Duna Tolna megyei szakaszán, Gerjentől a Sió-torokig a vódel- ‘mi munka befejeződött. Mennyit költöttek árvédelmi célokra? — A Duna Tolna megyei szakaszán a védelem biztonsá­ga jó, korszerű rendszereket építettünk ki, ennek ellenére gyorsan kijelentem, hogy az árvízveszélyt teljesen nem tudtuk kizárni. A Sió-torkola­ti mű 330 millió forintba ke­rült. Bétától a Sió-torokig hú­zódó gátrendszer szélesítése, erősítése. Gerjen és a Sió-to­rok közötti gátszakasz rész­beni korszerűsítésére közel 200 millió forintot költöttünk. A Sió két partján is megerő­sítettük a gátat, úgyhogy a védelem a szekszárdi öblözet- ben jó. — Évek óta sokat javul a vé­delem eszközellátása, a gátak megbízhatók, mégis egyre több magas vízállásról, sőt árvízve­szélyről hallunk. Mi ennek az oka? — A helyzet az, hogy a kisebb vízfolyások rendezése is tervszerűen halad. Évtize­dekkel ezelőtt a csapadék pél­dául egy tolnai dombvidékről 6—8 nap alatt vonult a Du­nába. Amint rendeztük _ a vízfolyásokat, tehát szabályoz­tuk a patakokat, egyenesítet­tük, partot építettünk hozzá, a víz gyorsabban. 2—3 nap alatt jut el a Dunába és_ az egész vízgyűjtőről lerohanó víz hamar megemeli a közepes és a nagy vízbefogadó folyók szintjét. Annak ellenére, hogy jelenleg időjárásunk száraz periódusban van, mégis nagy vízmagasságokat jegyezhetünk fel a Tiszán, a Maroson és a Dunán is. — A szekszárdi öblözet védelmi rendszere tehát elkészült* — Igen. Itt nagy értékek védelméről van szó. hisz jól tudjuk az 56-os jeges ár még Szekszárdot is veszélyeztette. A Sión elkészült zsilip kizár­ja a jeges ár feláramlását. A szekszárdi öblözetben 24 ezer hektár területet védenek a gátak. Ezen a területen a vé­dendő érték egyre nő. hisz új üzemeket építenek, új me- zőgazdacági majorokat telepí­tenek olyan helyre, ahol év­tizedekkel ezelőtt senkj nem mert volna még egy csősz­kunyhót sem építeni. — Ha egy magas vízállás ve­szélyeztetné Tolna megyét, mi­ként tudnának védekezni? — A- készültség különböző vízmagasságoknál más-más erő mozgatását írja elő. Egy 65-ös vízmagassághoz hason­ló esetnél a mi erőnk elégsé­ges a védekezéshez. Ha e fö­lött vap a vízmagasság, ak­kor a társvállalatokat. a honvédséget, stb.-t is igénybe vesszük védekezésre. — Dunaföldvár és Paks között a legutóbbi árvízkor kritikus volt a helyzet. — Igen. Bölcske és Mado- csa között tulajdonképpen a Dunának nincs is gátrendsze­re. A következő években sor kerül arra, hogy megtervezzük és felépítsük a gátrendszert ezen a Duna-szakaszon. Meg­jegyzem azonban, hogy ebben a térségben még magas víz­állásnál sincs olyan sok érték veszélyeztetve, mint a Duna alsó szakaszán. — igazgató elvtirs. az utdbM években sokat beszélünk a vizek szennyezéséről. A Sió. a Nádor­csatorna és a Kapos vize szeny- nyezett. A helyzet mindig rosz- szabb. — Valóban így van. Az a helyzet, hogy Tolna megyébe a vizek már szennyezetten ér­keznek. A Kapos hozza pél­dául Kaposvárról az ipari üzemek szennyvizét, valamint a városi szennyvizet. A Ná­dor-csatorna a Balatoni ipar­Szekszárdról könyvet írnak. Magam is besoroltattam a szerzőkollektívába és valame­lyik nap felkeresett egy pa- kompartos, zömök fiatalem­ber, a városi tanács képvise­lője, hogy borítékba zárva asztalomra tegye a témater­vet. Nos, a lehetőség az, hogy erről a szívemnek kedves, de még mindig erősen vidékies kisvárosról, otthonomról szól­hatok, felvillanyozott és meg­ijesztett. Elbátortalanodásom okát kerésve rájövök, ijedel­mem és lelkesedésem egy tőről fakad. Mindez némi magyará­zatra szorul. Rövidre fogom. Szóval, úgy találom, egy kötetben lehetet­len mindazt visszaadni, ami ebben a városban a felszaba­dulás óta, a szocialista építés eredménye, viszont éppen a lehetetlen jogán kell a köny­vet megjelentetni azért, hogy a sokból — a toliforgatók buz­galmát, hozzáértését, patrio­tizmusát előre feltételezve — valamennyit az itteni válto- zásokból_ felmutasson. Értékét a kötetnek — ha megjelenik — az fogja majd megsokszo­rozni. hogy akik elolvassák, felteszem kedvet éreznek ah­hoz, hogy városukról gondo­latban megírják a maguk könyvét. Ehhez a magam részéről én máris kedvet érzek. Vannak emberek, akiket ki­zárólag Szekszárddal együtt tudok elképzelni, csak ezzel a várossal, olyannyira, hogy idegeit földeken járva, Varsó utcáin, Prága terein, a várnai tengerparton, a belgrádi Kara- burma régi házai között Szek- szVirdról mindik ők jutnak eszembe. Képzeletben az Augusz-ház, a régi megyeháza fehér oszlopai elé helyezem őket, holott a „belvárosban” ritkán járnak, életüket a tő­kék között, a présházak körül töltik, s a világ változásait messziről, a völgyekből, a szurdikok napos kapaszkodói­ról nézik, ha nézik és autó­val lepik meg az unokát, a vöt. A város „mögött” Szekszárd faluban laknak, a Mátyás ki­rály utca Tolna felé eső utcái­ban, a Bartinában és a vá­rosba indulva hétköznap is ünneplőt* húznak. Ök szeret­tették meg velem a várost: a kék kötényes gazdák, a demi- zsonokkal ballagó öregek, a táj gyanútlan szerelmesei, a bizalmatlan hívők, akik az ötvenes években mindenről le­mondtak, mindent elfelejtet­iéraégéhen vidék és Székesfehérvár szennyvizét viszi Tolnába. A megyében az üzemek legtöbb­jénél van derítő, azokat hasz­nálják. Gyakorlatilag nem szennyezik a vizeket. A Si- montornyai Bőrgyár például egészen jó derítőt építtetett, s ebbe még a községi szenny­vízhálózatot is be tudják köt­ni. a vizeket szennyező vál­lalatokat bírságoljuk. Éven­te 20 millió forintnál több az ilyen „bevétel”, rögtön meg­jegyzem, hogy ezt a pénzt tá­mogatásként adjuk azoknak a vállalatoknak, amelyek víz­tisztító, vagy szennyvízderítő berendezéseket építenek. Saj­nos a mezőgazdasági 'üzemek szennyvizének feldolgozása te­rületünkön sem, de Tolná­tek, aztán: a hatvanas évek­ben minden fenntartást vissza­vontak, mindent újra tanul­tak, megkeresték az elhagyott szőlőt és mintha mi sem tör­tént volna, kiirtották a ta­rackot, meg beálltak a terme­lőszövetkezetekbe. Utcáikat járva köszönök, köszönnek. Ha megállók, kérdést intéz­nek hozzám. — Keres valakit? — Csak íjézelődöm. — Hát, akkor be is jöhet. Kóstolja meg a boromat. Némelykor megteszem, más­kor nem. A meghívást mindig megköszönöm és a bölcsessé­get is, amit ellestem tőlük. Melyiket említsem? Pista bá­tyámat. Valamelyik nap birs­almával bocsátott haza: jó lesz zsíros hús mellé kompót- nak. Hetvenegy esztendős, és húsz évig fog még élni. Ö állítja, s én hiszek neki. A szekszárdi vének sokat tud­nak, némelyik azt is tudja, hogy meddig fog élni. ® Feltűnt, és másoknak is mondogatom: ebben a város­ban nincsenek sétálgató öreg­urak, pádon sütkérező tiszt­viselők. tanárok, orvosok, nyomdászok, mérnökök, ügy­védek. Hol vannak? A táj, a napfény, a levegő erejére gon­dolva némelykor úgy érzem, a rejtély bem rejtély. A szekszárdi. és az ide gyökere­zett értelmiségi ellenállhatat­lan kényszert érez, hogy nyugdíjas korára átalakuljon, s szőlővel, őszibarackkal hosszabbítsa meg életét Józsi biztos nem fog beleke­rülni a kötetbe. Milyen kár, pedig, hogy kimarad. Beván­dorló velem együtt, s úgy megvetette a lábát a három­száz négyszögölön, hogy hat bivaly sem tudná kimozdíta­ni. Reggel hattól délután ket­tőig munkás, délután bicikli­re ül, s estig igazi szekszárdi polgár. Olcsó hulladékanyag­ból felépítette a tanyát, né­melykor kint alszik a birto­kon, betüzel és lefekvés előtt eljár szomszédolni, borozgat- ni. Könnyű szóra bírni. Tiszántúli gyerek, Szekszár- don katonáskodott, megismer­te a lányt éi itt ragadt. „Ál­dott vidék ez, olyan nekem, mintha itt is születtem volna.” — s a decis poharat magasra ban sem megoldott Az állat­tenyésztő telepek szennyvíz- rendszerének kiépítését sürgő­sen meg kell kezdeni. — Milyen Tolna megyében a vízkultúra? „ — Négy vízitársulat műkö­dik a megyében. Munkájuk nyomán a lehulló csapadék nagy része a területen marad, azaz a szántóföldeken úgy alakítják ki a termelés- szerkezetet, hogy a lehulló csapadék nagy része a föld­be ivódjon. A kisebb vízfolyá­sok rendezése, mint a Völgy- 6égí patak, a Kék patak, stb. befejeződött. A Kapóson is kiépítettük a jó gátrendszert. Itt például nagy zivatar ese­tén is a víz már gyorsan le­vonul. Annak ellenére jó ez a Kapós-gátrendszer, hogy néha értéktelen területre a víz kifolyik. Tolna megyében számos helyen építettek már völgyzáró gátakat A felgyü­lemlett vízben halat tenyész­tenek, öntözésre használják az aszályos időben a télen fel­fogott csapadékot, egyre jobb a vízhelyzet, a vízgazdálko­dás, Tudunk azonban olvan példát is mondani, hogy egyes termelőszövetkezetek. állami tartja. Hányán, az ország hány városából, községéből költöz­tek ide családok? Több száz­ból. Biztosak lehetünk abban, hogy Tolna megye összes te­lepülése képviseli magát leg­alább egy családdal. Nemrég otthon járva Folkman Albert újságolja ám, hogy lánya Szekszárdon fodrásznő. Szabó Mihály öregségére települt ide, mivel úgy hallotta: meg­élhetés szempontjából ez a vi­dék a korlátlan lehetőségek hazája. Mondogatják is a Bar- tinába: Ferertc úr, egy szál ruhában, vékony bőrönddel érkezett, s lám összeszedte magát, belekerült a jómódba. Nem irigykedve mondják, in­kább büszkén, hogy ez a vá­ros aranybánya. Tudom, hogy túlzás, de azt is tudom, hogy sok benne az igazság. Magam is ismerek néhány ágrólsza- kadt volt szegényt. Úgy ér­kezett mint a templom egere, aztán Szekszárdon szépen összeszedte magát. No, de ez az, amibe már a szocializmus erősen besegített A bevándorlás tart. Hétfőn! este a Garay büfé sarkán megszólít két nő, mer­re van a Mátyás király utca? Albérletet keresnek... Igen, először albérlet, aztán főbérlet aztán jöjjön a többi és a teg­napi idegenek éppen úgy kö­tődnek Szekszárdhoz, mint a helybeliek. Néha még jobban. S ez a mi városunk egyik nagy tudománya, varázsa,’ megfogja, fogva tartja, asszi­milálja a bevándorlókat. Évek óta jobbnál jobb beosztásokat ajánlanak, hívnak a főváros­ba. Még mindig itt vagyok: Szekszárd az Szekszárd. Min­denkit nem kedvelek benne, de a várost nagyon szeretem: az őszt a Babits-ház környé­kén, a tavaszt a vasúti pla­tánsoron, a telet a Mátyás ki­rály utcában a nvarat a tő­kék között. Észrevettem, hogy a hét elején a Gemenc Szálló környékén kiültették a rózsát, a kúszó tuját és a fagyal- bokrokat. Hogy örültem. Szeretem hallgatni a belvá­rosi templom harangját, nagy utakról hazatérve mindig örülök, hogy újra látom a ta­xisofőröket, kedvelem a Béla téri padokat, odaülök a süt­kérező fiatalok mellé, boldo­gan hallgatom Véghelyi Miklós fúvószenekarát, de szépen fújják, süt a nap és mi körbe- álljuk őket a gesztenyefák alatt. Ünnepeinken meghatot­gazdasá&ok az öntözési léiietuJ ségeket nem használják ki. — A Sió-zsilip átadása után úgy tudjuk — kiépül ecu rési rendszer, i — Igen. 56 millió forintba kerül ez a beruházás és 1000 hektáron teszi lehetővé az öntözéses gazdálkodást. Az érdekelt termelőszövetkezetek már készítik az öntözéshez a tervet. A területen azonban , intenzív öntözést kell folytat­ni, mert a termelőszövetkezet ha öntöz, ha nem, fizetni fog a vízhasználatért. Egyébként Tolna megyében több mint 11 ezer hektár az öntözési ka­pacitás. de tavaly ennek csak: 86 százalékán öntözték a nö­vényeket. — Tolna megyében tehát az igazgatóság véleménye szerint az árvédekezés, a vízgazdálkodás jó­nak értékelhető. — A megyei párt- és ta­nácsi vezetők is több alka­lommal eredményesnek ítél­ték a munkát. Az árvédekezés és a vízgazdálkodás azonban folyamatos munka, minden évben tenni kell valamit, hogy a biztonságot fokozzuk, hogy a víz, amely mindig nagyobb kincs lesz, tiszta legyen. tan nézem a koszorúzást, az ünnepélyes férfiakat, s tudom, délután a téren fognak majd napozni az anyukák, s ját­szani a gyerekek. Ismerem az óvodások útvonalát, az evan­gélikus templom kertjében szunyókáló pulit, minden hé­ten felmegyek a megyei párt­ház hatodik emeletére, körbe­nézni a tájat. Emlékszem, hét esztendeje a Lajos király utca bal olda- láif még állt a magas kémény. Arra is emlékszem (néztem) mikor ledöntötték. Az utcán köszönök a pénztárosnőknek, a ktsz-elnököknek, a boltok eladóinak, a Kispipában el­beszélgetek Farkas Jancsival, a talponállókban a vízvezeték­szerelőkkel és azokkal, akik szabad szombatokon építkez­nek. Pontosan tudom kivel, kikkel fogok találkozni fél öt­kor az ötvenes népbolt sar­kán, vagy a közalkalmazottak klubjában, s már évek óta Jucikénak szólíthatom a pin­cérnőt. aki hozza a kisfröcs- csöt. Szeretem a város épületeit-; Hát még? Szeretem a pletykáit, még azt is,_ ami rólam szól. Sokan azt híresztelik rólam, hogy iszom, mint a kefekötő. má­sok — sí ebben Rózsika a szószóló — úgy tudják, soha egy kortyot... De hát én is így vagyok, mondok emberek­ről ilyet is, olyat is. Olykor megállók valamelyik utcasarkon és belémvillan a megrendítő felismerés: mi, akik itt élünk, egy időben élünk és nagyjából egy idő­ben fogunk elfogyni, elmúlni. Faggatom Karcsit a régi Szekszárdról. Hát túl sokat nem tud mondani: nyilvános- házak, rossz utak, harminckét kocsma, iparoskor, két ma­lom, kaszinó... Jó lenne tud­ni, mit mesélnek Szekszárd­ról harminc év múlva a mai fiatalok. O A levélben, amit a pakom- partos fiatalember az aszta­lomon hagyott, felszólítanak: „Kérjük a könyv szerzőit, szerzői kollektívák vezetőit, hogy forgatókönyvünk alapján — terjedelemre is figyelem­mel — a fejezet vázlatát (maximum két gépelt oldalon) 1974. március 1-ig címemre megküldeni szíveskedjenek.” Vázlat? Nekem ez a legne­hezebb. Szinopszis helyett fo­gadják el tőlem az itt leírt sorokat, vázlatot írni nem tudok. SZEKULITY PÉTER — Pj ­Szinopszis helyett

Next

/
Oldalképek
Tartalom