Tolna Megyei Népújság, 1973. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-05 / 182. szám

Az 1973. évi bajnoki pontverseny atlétikában Kutya — a művészettörténelemből Dürernek aligha volt szüksége státusz-szimbólumokra'. Rembrandtnak és Lucas Cranachnak szintoly kevéssé. A képzőművészet történetének egyik sajátos ágával, az állatfestészettel foglalkozó szakemberek tanúsítják azon­ban, hogy mindhárman visszatértek alkotásaikban egy hazánkban kevéssé ismert kutyafajta megörökítésére. Dürer például 1492 és 1504 közti képein rendszeresen szerepel­tette „schnauzer” fajtájú kutyáját. Ugyanezt tette Remb­randt is éppúgy, mint L. Cranach, aki egy 1501-ből szár­mazó képén juttatott helyet ennek a kutyafajtának. A fajta azonban régebbi, Mecklenburgban átvészelte a há­ború viszontagságait egy XIV. századbeli szobor, mely szintén ábrázolja. Magyarországon jelenleg hárman fog­lalkoznak nagyobb arányú tenyésztésével, közülük az egyik Gallai Lajos, az Állattenyésztési Felügyelőség Hőgyészen élő dolgozója. A törpe, közép- és óriás változatban is­mert kutyafajta közül a 45—50 centi marmagasságú, 15—17 kiló súlyt elérő közepes fajta kedvtelése tárgya. Az óriá­sokat a belügyi szervek is szívesen alkalmazzák, mint vakmerő és hűséges, nagyon értelmes őrző-védő kutyákat. A közepes méretű jó házőrző, nem olyan csahos, mint a foxi, de kitűnő kotorékeb és patkányirtó. Első minő­ségében értékét növeli rendkívül gyermekszerető hajlan­dósága. Dombóvári anyakönyvi hírek A közelmúltban tette közzé a Tolna megyei Testnevelési és Sporthivatal a megyei bajnoki pontversenyt. Ez a versenysport egyik értékelő rendszere. — a sportolók minősítési rendszere mellett — amely szerint a megyei területi, vidéki és országos egyé­ni bajnokságokon elért 1—6. he­lyezéseket 7. 5. 4. 3. 2, l ponttal jutalmazzák. Ez alapul szolgál a sportolók, edzők. szakosztályok, egyesületek, területek szakmai színvonalának megítéléséhez. a sportvezetés részére a feltételek­hez való hozzájárulás egyik muta­tóját jelenti. Eszerint értékeltük atlétikában már ez évben rendezett megyei és területi bajnokságokban elért eredményeket. Az értékelés fel­öleli a szakosztályokban foglal­koztatott 13—19 évesek munkáját alsó (megyei) és középszinten (területi). Mindhárom korosztályban és Szakszervezeti sportünnepélyek: A KPVDSZ Tolnán a sporttele­pen rendezi dolgozóinak sportve­télkedőjét. Ünnepélyes megnyitó 8 órakor. A MEDOSZ sportün­nepélyre Hőgyészen kerül sor, ünnepélyes megnyitó 10 órakor. A Tolna megyei élelmezési üzemek sportünnepélyét Pakson rendezik, megnyitó 8 órakor. Labdarúgó MNK: A Szekszárdi Dózsa Fornádon a Tamási ME­DOSZ ellen lép pályára 17 óra­kor. V.: Kleiber. (Szabó A., Schneider). A Paksi Kinizsi Fad- don játszik MNK-mérkőzést, 17 órgkor. V.: Sebestyén (Pataki, Kiss I ). Nyári Totó Kupa labdarúgó- mérkőzés: A Máza-Szászvári Bá­Az utóbbi időben az ország több területén egyre-másra ala­kulnak a női labdarúgócsapatok. Buda besten évek óta rendszeres bajnokság folyik, sót néhány fő­városi női együttes már több nemzetközi találkozót is vívott. A budapestiek rendszeres bajnoksá­gába azonban vidéki csapat nem kapcsolódhat be. Egyrészt ebből a meggondolásból, másrészt pe­dig a női labdarúgás további vi­déki népszerűsítése érdekében ha­tározta el a Szekszárdi Szövetke­zeti Sportkör elnöksége, hogy ki­írja a Gemenc-kupa bajnokságot. A versenykiírás szerint az 1973— 74. évi Gemenc-kupa bajnokság­ban részvételi lehetőséget kíván­nak biztosítani Tolna. Baranya. Somogy. Fejér és Bács megye női csapatai számára. Az őszi-ta­vaszi rendszerű küzdelemsorozat­ra augusztus 15-ig kell megkül­deni a nevezést. A nevező csapa­toknak részvételi díjként .300. to­vábbá a bajnokság komolyságá­nak megóvása érdekében további 500 forintot letétként kell befizet­ni. A bajnokság végén a biztosíté­kot képező összeget visszakapják a szakosztályok. A mérkőzéseken három játékvezető működik. a Szeptember 1: Magyar Posztó- Kaposvári Vörös Lobogó. Buda­pesti Művész—Kaposvári Rákóczi. Szeptember 2 : Bp. Művész—Ka­posvári Vörös Lobogó. Magyar Posztó—Kaposvári Rákóczi. Va­sas II. Bányász—Mohács. Komló— Bonyhád. Szeptember 9: Magyar Posztó— Bp. Művész, Kaposvári Rákóczi— Bonyhád. Kaposvári Vörös Lobo­gó-Mohács. Komló—Pécsi BTC. Tolna—Vasas II. Bányász. Szeptember 23: Tolna—Bp. Mű­vész. Bonyhád—Magyar Posztó. Mohács—Kaposvári Rákóczi. Vasas II. Bányász—Komló. Pécsi BTC— Kaposvári Vörös Lobogó. Október 7: Kaposvári Rákóczi— Tolnai VL., Bonyhád—Vasas II. Bányász. Mohács—Pécsi BTC. Október 14: Kaposvári Rákóczi— Pécsi BTC. Kaposvári Vörös Lo­bogó-Vasas n. Bányász. Tolnai VL..—Komló, Bonyhád—Bp. Mű­vész. Október 20: Pécsi BTC—Tolnai VL. Október 21: Vasas II. Bányász- Pécsi BTC. Kaposvári Vörös Lo­bogó—Bonyhád. Komló—Mohács, Tolnai VL—Magyar Posztó. Október 27: Bp. Művész—Vasas TI. Bányász. Magyar Posztó—Kom­ló. Október 28: Bp. Művész—Komló. Magyar Posztó—Vasas II. Bányász. Kaposvári Vörös Lobogó—Kapos­vári Rákóczi. Pécsi BTC—Bony­hád. Mohács—Tolnai VL, Novémber 3: Pécsi BTC—Bp. Művész, Mohács—Magyar Posztó. mindkét szinten rendkívül szerény teljesítményt nyújtott a Bátaszéki VSK (63 pont), a Hőgyészi ME­DOSZ (12 pont), és a Tamási Szöv. SE (74 pont). Ugyanezeknél egy- egy korcsoportban egyáltalán nem tudtak pontot szerezni. így minőségi értékelésre nem is vál­lalkozhatunk. Közepes teljesítményt nyújtott a Dombóvári Gőgös és KSE (együtt 321 pont), a Dunaföldvári Szöv. SE (207 pont) és a Paksi Kinizsi (251 pont). A legtöbb pontot a Tolnai VL (555) szerezte. majd a Bonyhádi Gimnázium SE következik (551) pont). Ezt követi a Szekszárdi Sí (513) és Dózsa (399 pont). Bár ez utóbbi kettő eredményeit — .szer­ződésük értelmében — együtt kell értelmezni és így 912 ponttal ma­gasan megelőzik a többi egyesüle­tet. Mindennek értékét növeli az is. hogy a Szekszárdi Dózsa leg­jobb öt ifjúsági versenyzője köz­nyász a Zalaegerszegi Dózsát fo­gadja a szászvári pályán 16.30-kor. Béke-Barátság labdarúgó kupa: Majoson ifjúsági mérkőzések: Majos—Aparhant 14. V.: László. Felsőnána—Majos 15.30. V.: Tencz. Aparhant—Felsőnána 17. V.: Sza­bó. Felnőttmérkőzések Győrén: Felsőnána—Győré 14. V.: Lugosi. Győré—Kakasd 15.30. V.: Altva­ter. Kakasd—Felsőnána 17. V.: Krómer. Labdarúgó falusi kupa: Grábóc —Mórágy 16. V.: Pál. Kismórág> —Bátaapáti 16. V.: Váncsa. Labdarúgó előkészületi mérkő­zés: A Dombóvári Spartacus a Pécsi BTC-t, a Nagymányoki Brikett a Bajai MTE csapatát fo­gadja, 16.30-kor. pályaválasztó csapat az illetékes megyei, járási labdarúgó-szövet­ségtől kéri a játékvezetők küldé­sét. Mérkőzésenként a versenyki­írás 16 fős csapatlétszámot enge­délyez. li kezdő és 5 cserejáté­kossal. Játékidő kétszer 35 perc. A bajnokság befeiezése után az első helyezett csapat véglegesen elnyeri a szekszárdi sportkör ál­tal felajánlott kupát. Ezenkívül az 1—3. helyen végzett együttesek oklevél- és plakettdíjazásban is részesülnek. Külön tiszteletdíjat adnak a legtöbb gólt szerző három játékosnak, továbbá a játékvezetői osztályzatok alapián legjobb tel­jesítményt nyújtó kapusnak, vé­dőnek. középpályásnak és csatár­nak. A játékvezetők minden mér­kőzésen 1—10 osztályzattal minősí­tik a jegyzőkönyvön a játékosok teljesítményét. Kíváncsian várjuk, hogy a Szekszárdi Szövetkezeti Sportkör kezdeményezése a szomszédos me­gyékre kiterjedő bajnokság kiírá­sával milyen ..meghallgatásra” ta­lál. A szervezett női labdarúgás biztosítása érdekében már csak a csapatok aktivitása dönt az elkép­zelés megvalósításában. November 4: Mohács—Bp. Mű­vész. Pécsi BTC—M. Posztó. Vasas II. Bányász—Kaposvári Rákóczi, Komló—Kaposvári Vörös Lobogó, Bonyhád—Tolna. November 11: Kaposvári Rákóczi —Komló. Tolna—Kaposvári Vörös Lobogó, Bonyhád—Mohács. A Szekszárdi MEZŐGÉP Válla­lat szakszervezeti bizottsága 10 csapat részvételével üzemi kis­pályás labdarúgó-bajnokságot rendezett. A több mint egyhóna­pos küzdelemsorozatban szereplő csapatokat a rendezők két cso­portba sorolták, ahol körmérkő­zést vívtak. A selejtezők befe­jezése után a következő sorrend alakult ki: I. csoportban: U-mű- hely 7, MEÖ 6, Kísérleti műhely 5 ponttal, míg a negyedik és ötö­dik helyen végzett Szállítás,_ il­letve Tanműhely csapata nem szerzett .pontot. A II. csoportban: TMK 6. Gépműhely 4. Nagycsar­nok 2 pont. Ebben a csoportban az Iroda és a Szerszámműhely minden mérkőzésén vereséget szenvedett. Az elődöntőben a TMK 4:0 (3:0} ponti edzőtáborozása miatt nem vehetett részt a területi ifjúsági bajnokságon. A közepes és legjobb egyesüle­teknek valamennyi korosztályára kiterjedt a pontszerzés. Ez azt jelenti, hogy a megye négy szak­osztályát kivéve folyamatosan tör­ténik a versenysportra való fel­készítés e sportágban. A mennyiségi értékelés után minőségileg úgy vizsgálhatjuk ezeket a teljesítményeket. ha megnézzük, hogy a megyei baj­nokságokon szerzett pontok hány százalékát tudták megtartani az egyesületek a területi bajnokságo­kon is. ahol már másik négy me­gye atlétáival is versenyezniük kellett. Eszerint az alábbi rang­sort kapjuk: 1. Dombóvári Gőgös Gimnázium SE 62. 2. Szekszárdi Sportiskola 50, 3. Bonyhádi Gim­názium 39. 4. Dunaföldvári Szöv. SE 30. 5. Szekszárdi Dózsa 24. 6. Paksi Kinizsi 21, 7. Tolnai VL 16 százalék. Meg kell jegyezni, hogy a Szekszárdi Dózsa itt is a 'koráb­ban már említett edzőtábor miatt került hátrányba. A többi szak­osztály gyenge munkája nem jo­gosít fel bennünket minőségi ér­tékelésre. További következtetéseket lehet levonni abból, hogy melyik kor­csoportban szereztek több pontot az egyesületek. Míg a serdülő B- ben (13—14 évesek) jórészt az adottságok játszanak döntő szere­pet, addig a serdülő A (14—16 évesek) és főleg az ifjúságiak (17 —19 évesek) esetében a végzett munka a döntő. E szempontból legjobb a hely­zet a Szekszárdi Sí és Dózsa SE- nél. bár a serdülő B-seklől többet várhatunk. Többnyire helyesek az arányok a Bonyhádi és a Dombó­vári Gimnáziumi SE-knél és a Paksi Kinizsinél. Nem dicseked­hetnek jól képzett ifjúsági ver­senyzőkkel a Dunaföldvári. Tamá­si Szöv. SE-nél. A Tolnai VL megyei bajnokságon szerzett pont­jainak több mint 50 százalékát a serdülő B-sek szerezték, de az el­múlt évhez viszonyítva javultak az arányok itt is. összegezve: a szakosztályok többségében az utóbbi három év során javult a kiválasztás és ha azt később rendszeres, egész éven át folyó munka is követi, akkor a teljesítmények folyamatosan ja­vulnak. Kézilabda 01K selejtező A megyei kézilabda-szövetség­ben elkészítették az 1973. évi Or­szágos Ifjúsági Kupa megyei se­lejtezőjének sorsolását. Az előző évekhez hasonlóan az idén is kö­telezővé tette a szövetség a me­gyebajnokságban szereplő csapa­tok ifjúsági együttesének részvé­telét a kupaküzdelemben. A szep­tember 8-án sorra kerülő ÓIK megyei selejtezőben az alábbi párosításban szerepelnek a csa­patok. Nők: Szekszárdi Vasas—Ozora, Bonyhádi Botond—Gyönki Gimná­zium, Dombóvári Kesztyű—Kocso- la, Dombóvári Spartacus—Mözs, Szekszárdi Bőrdíszmű—Paksi Ki­nizsi. Simontornyai BTC—Szek­szárdi Kórház. \ Férfiak: Mözs—Iregszemcse, Fadd—Szekszárd ITSK, Simontor­nyai BTC—Dombóvári VSE, Szek­szárdi Szöv. SK—Hőgyészi He­lyiipari SK, Gyönki Gimnázium— Dunaföldvár. A selejtezőből győztesként to­vábbjutó hat női és öt férficsa­pat részvételével kerül megrende­zésre szeptember 23-án, Szekszár- don az ÓIK megyei döntője. A megyei győztes női és férficsapat októberben Veszprémben, az or­szágos elődöntőn szerepel majd. arányban győzött a MEÓ. a Gép­műhely pedig 5:0 (3:0) -ra nyert az U-műhely csapata ellen. A két győztes játszott ezután az 1—2., míg az elődöntő két vesz­tese a 3—4. helyért. A döntő mindvégig izgalmas összecsapást hozott, amelyben a TMK gárdá­ja az első félidőben lőtt góljá­val végül 1:0 arányban nyert. A TMK-sok ezzel egy évig birtoko­sai lettek annak a kupának, ame­lyet a szakszervezeti bizottság ajánlott fel az üzemi bajnokság győztesének. A 3—4. hely sorsát eldöntő mérkőzésen tovább fo­kozódott az izgalom, mert a ren­des játékidő gól nélküli döntet­lennel ért véget. így hosszabbí­tásra került sor, amikor az U- mühely együttese két gyors gól­lal a maga javára döntötte el a találkozó sorsát. A dombóvári anyakönyvi ke­rületben 1973. július hónapban az alábbi anyakönyvi bejegyzések történtek. Születések: Freller Mónika, Horváth Judit Zsófia, Schlauch Ditta, Bókái Márta, Ozorai Ger­gely, Szalavári Balázs, Dudás Pál, Kitanics Zsuzsanna, Orbán Re­náta, Marx Katalin, Goman Já­nos, Koleszár Orsolya, Szép Zol­tán, Farkas Mónika Krisztina, Berki Zsolt, Kocsis Krisztina Rózsa, Felső György. Illés Beáta, Tulézi György, Raiczi Zsolt, Hoós Anita Krisztina. Pincehelyi Szil­via, Horváth Beáta, Gyugyi Zsolt, Szombath Tamás, Galambos Krisztián. Tóth Attila, Bóna Sza­bolcs, Schüszler Bernadett, Tár­nái Patricia. Házasságkötések: Tóth Imre— Mosoczki Éva Irén, Balázs Jó­zsef—Glaub Rozália. Róka László —Werner Ágnes Mária. Mihály Dénes—Halász Piroska. Koós Bé­la—Tihanyi Katalin, Máté Árpád —Horváth Éva, Szabados István —Orbán Márta Anna, Právics Ist­ván Lajos—Balogh Etelka, Ta­kács László—Gubicza Erika Er­zsébet, Mátrai László—Balázs Er­zsébet Irén, Palkó József—Vámosi Erzsébet. Paholik Ferenc—Csatári Mária, Válé István—Németh Irén Mária, Kósa József—Kajos Ibo­lya, Meiszter Pál—Ágoston Erzsé­bet, Németh József—Szabó Jo­lán. Hartung Attila—Végvári Anikó. Tóth Lajos József—Máté Erzsébet, Tóth László—Kiss Anna Mária. Halálesetek: Csonka János, Sza­bó István. Horváth Istvánná Mandli Katalin. Szabó Györgyné Hegedűs Julianna, Horváth Jó­zsef. Racsmány János, Illés Beáta, Szűcs Györgyné Gungl Borbála, Horváth Györgyné Baán Anna. Fábián Lajos, Szenté Miháiyné Somogyvári Margit, Kővágó Jó- zsefné Mágei Katalin, Németh Andrásné Szabó Rózsa, Sári And- rásné Balogh Borbála, Mennyei Istvánná Fábián Anna, Ács Já­nos, Gyöngyösi József né Igali Anna, Cser István, Zámbó György. Felhívás A szekszárdi Városi Tanács VB művelődésügyi osztálya felhívja azon szülők figyelmét, akiknek szeptember 30-ig 3. életévét be­töltött gyermekei eddig nem jár­tak óvodába, hogy augusztus 30- tól szeptember 5-ig, délelőtt 8—12 óráig jelentsék felvételi igényü­ket szigorúan a lakóhelyükhöz legközelebb eső óvodában. Azoknak az igényét, akik a jel­zett időben nem jelentkeznek, nem tudjuk figyelembe venni. A jelentkezés felvételt nem je­lent, ugyancsak nem jelenti azt sem, hogy a gyermek elhelye­zését az előjegyzést v'égző óvo­dában tudják biztosítani. A je­lentkezések számától függően a felvételekről felvételi bizottság dönt. A döntésről az óvoda be­járatánál kifüggesztett jegyzék útján értesítjük a szülőket. A bizottság döntését megfel­lebbezni nem lehet. Az előjegyzés során az alábbi okmányok szükségesek: 1. egyik szülő személyi igazolványa, 2. mindkét szülő augusztus havi kereseti igazolása, 3. orvosi iga­zolás, amely szerint a gyermek óvodába járhat. Azon szülők, akiknek az óvo­dai tanévben (szeptember 16— július 1.) jár le gyermekgondo­zási szabadságuk, előjegyzés cél­jából szintén jelezzék igényüket, hogy év közben esetleg megüre­sedett férőhelyekre gyermekeiket beóvodázhassuk. Városi Tanács VB művelődésügyi osztálya Sportműsor Gemenc-k upa női labdarúgó-bajnokság Az asztalitenisz NB III sorsolása A TMK-sok nyerték az üzemi bajnokságot

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom