Tolna Megyei Népújság, 1973. július (23. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-04 / 154. szám

Al ÖN KÉRDEZ Levélcímünk : 7101, Szekszárdi, Postafiók 71. Hová tartozik Csatár? Tarjáni László Szekszárd, Csatár Csap u. 11. szám alat­ti olvasónk kérdezte: „Csatár- Újtelep Szekszárdhoz tartozik, vagy sem? Ha Szekszárdhoz tartozik, akkor mi az oka an­nak, hogy az 5 éve megépült városrésznek sem járdája, sem útja nincs? Van-e lehe­tőség arra, hogy a volt isko­lát átalakítsák Csatáron kul- túrházzá és presszóvá?" A - kérdésre Császár Jó­zsef, a városi tanács elnöke válaszolt: „Szekszárdon a mezővárosi örökség és a gyors fejlődés miatt jelen­leg a legnagyobb elmaradás a kommunális ellátás terén mutatkozik. A tervidőszak első két évében jelentős anyagi eszközöket fordítot­tunk az e téren jelentkező feszültségek enyhítésére. Ennek keretében valósult meg — mintegy 1,5 millió forintos ráfordítással — a csatári főnyomóvezeték ki. építése és a terület vízellá­tása. A város egy-egy terü­letének valamennyi kom­munális gondját egyszerre nem tudjuk megoldani, a lakótelepi utak és járdák kiépítésére ez évben nem kerülhet sor. A későbbi évek fejlesztéseinél — amint eddig is — a városi és la­kossági érdekek egyezteté­sével a csatári igényeket is figyelembe vesszük. A volt iskola kultúrházzá és presz- szóvá való átalakítására nincs lehetőség. Az iskola épületében lévő lakást a fennálló rendelkezések sze­rint más célra hasznosíta­ni nem lehet. A lakást i hozzátartozó telekkel a me­gyei tanács vb engedélye után értékesítjük, a tante­remben pedig lakóterületi klubkönyvtár kialakítását tervezzük.” Lótetű-arvalin Garamvölgyi Antalné Tolna, Wosinsky u. 13. szám alatti olvasónk bizonyára többeket érdeklő kérdése a követke­ző: „Miért nem lehet lótetíí- arvalirrt kapni? Mikor nyit a tolnai Madách utcai AFÉSZ- üzlet, amit már egy hónapja bezártak?" A kérdésre Jóna József­től, a Tolna és Vidéke Kör­zeti Általános Fogyasztási, és Értékesítő Szövetkezet igazgatósági elnökétől kér­tünk és kaptunk választ: „A lótetűarvalin-hiánnyal kapcsolatban sajnos azt kell közölnöm, hogy a szövetke­zet \ vegyes élelmiszerboltjai — az áru sajátosságából eredően, miután az méreg — egészségügyi szemponto­kat figyelembe véve nem árusíthatnak. Tolnán a Nép. bolt 78. számú egysége hoz forgalomba ilyen jellegű árut. Sajnos azonban pilla­natnyilag ott sem kapható. Érdeklődtünk a megyei AGROKER Vállalatnál, ahol azt a felvilágosítást kaptuk, hogy hiány miatt ők sem tudnak szállítani. A Madách utcai 1. számú vegyes élel­miszerbolti egységünk saj­nos valóban hosszú ideig zárva volt, melynek oka, hogy az egységvezető hosz- szabb idő óta betegállo­mányban van, míg a be­osztott dolgozó egyedül nem vállalta a bolt vezetését. Június 19-én az egység megnyitása megtörtént és ismételten üzemel. A bolt hosszabb, kényszerből tör­ténő zárva tartásáért szíves elnézést kérünk, részben a kedves érdeklődőtől, és az emiatt bosszankodó többi kedves vásárlónktól.” Csigavágta „Április 13-án Budapestről küldtek nekem Medinára ex- pressxlevelet — irta Síéles Árpád Medina, Petőfi u. 39. szám alatti olvasónk. A cím­zett és a feladó irányító­száma a boritékon szabály­szerűen feltüntetett. A levelet 17-én déltájban kézbesítették. Miért fizették akkor meg az expresszfelárat ismerősömék, ha a levél egy közönséges le­vél gyorsaságánál is lassab­ban érkezett?” Kántor Sándor, a Pécsi Postaigazgatóság igazgató, helyettese a lefolytatott vizsgálat után a következő választ adta szerkesztősé, günknek: „Megállapítottam, hogy az 1973. április 13-án feladott expresszlevél Bu­dapestről április 17-én ér­kezett Medinára. A külde­ményt késedelem nélkül az érkezés napján a délelőtti órákban kézbesítették. A küldemény borítékát vizs­gálat céljára megkíséreltem bevonni, de az már nem volt a címzett birtokában, így részlet s vizsgálatot nem állt módomban tarta­ni az ügyben. Feltehetően a felvétel, illetve a továbbí­tás során valamilyen pos­tai hiba miatt késett a kül­demény. A történtekért ol­vasójuktól szíves elnézést kérünk.” Vízhordás 900 méterről Blatt Pál Paks, Május 1. utcai olvasónk még 16 alá­írással ellátott levelet küldött szerkesztőségünknek. Problé­májuk a következő: „A paksi Május 1. utca, Virág utca, Csendes utca, Mária utcai la­kosok az alábbi panasszal élünk. Törpevizmű van a köz­ségünkben, amely évek óta szolgáltatja a vizet. Már ahogy szolgáltatja. Tőlünk nem messze van a víztároló tartály, íqy hát természetes, hogyha vízprobléma van, mi vagyunk az elsők, akik nem kapnak vizet. Egy-két hét óta már csak az éjszakai órák­ban tudunk vizet gyűjteni a háztartás, a mosás, az álla­tok, stb. ellátásához. Most azonban 3—4 nap óta az éj­szakai órákban sem jön a csapjainkon a víz, s így szin­te tarthatatlan a helyzetünk. A régi kerekes kutakat hasz­nálni már nem lehet, mert bűzlenek és teljesen eliszapo­sodtak. El kell járnunk 800— 900 méterre otthonról a lej- tősebb utcákba vízért. Sok helyen kisgyermekek vannak, háztáji állatokkal rendelkez­nek. A legbosszantóbb az egészben, hogy a község má­sik részében szinte naphosz- szat és hajnalonként locsol­nak slagokkal, szórófejekkel, 5—600 négyszögöles telkeket, nekünk meg egy-két vödörrel sem jut." A Tolna megyei Víz- és Csatornamű Vállalat igaz­gatója, Kerekes Miklós vá­laszolt a kérdésre: „Paks nagyközség gyors fejlődésé* - , . .z tői egy lépéssel lemaradt vízmüvének bővítése. Ma az a helyzet, hogy a vízfel­használási igény egyensúly, bán van, de ha a vízszol­gáltatás rendszerében bár­minemű hiba folytán vala­mi kiesés történik, a köz­ségben vízhiány lép fel. A pak6i 6-os út melletti víz­műtelep III. számú kútja eliszaposodott, vízadó-kapa- citása lecsökkent, javításra szorul. Ez természetes fo­lyamat. A Pécsi Építőipari Szövetkezet a kút javítását tárgyidőszakban végezte el. A javítás idejére a III-as kutat le kellett kötni a há­lózatról. Ez a fentiek miatt érzékenyen érintette a köz­ség vízellátását. A vízhiány fokozásához hozzájárult a hirtelen beköszöntő meleg, száraz időjárás is. A kút azóta elkészült és bekapcso­lódott a víztermelésbe. A Tolna megyei Víz- és Csa­tornamű Vállalat jelenleg a gépház átalakítását végzi annak érdekében, hogy a nagyközség vízgondjait a továbbiakban még teljeseb­ben megoldja. Emiatt le­hetséges a mostani idősza. kokban is egy-kétnapos víz­hiány. A páksi Nagyközségi Tanács anyagi erőfeszítései következtében nemsokára elkészül a község délkeleti részén egy újabb kút, mely további megoldást jelent. Reméljük, a fenti munkák elvégzése során a nagyköz­ség vízgondjai átmenetileg megoldódnak. A hirtelen megindult nagvarányú épít­kezésekhez szükséges víz­mennyiségek kielégítése ér­dekében azonban további fejlesztésre, további kútcso- portokra, további vízmű­gépházra van szükség, hogy az ott jelentkező igény ne a község ivóvízellátásának rovására menjen. A Vízmű a nagyközségi közös ta­náccsal karöltve minden erőfeszítést megtesz, hogy a község vízszükségletét tar­tósan biztosítani tudja. Kérjük a nagyközség lakos­ságát, hogv ehhez a mun­kához türelmével járuljon hozzá, türelmével segítse a fenti gondok megoldását.” Fizetés nélküli szabadság Szász Józsefné Bonyhád, Szabadság u. 8. szám alatti olvasónk irta levelében: „Első gyermekemet 1969. október 13- án, másodikat 1971. március 28-án szültem. A két gyermek születése közti időben nem mentem vissza dolgozni. Most szeretnék munkába állni. Az 1969 óta gyermekgondozási segélyen eltöltött idő után mennyi szabadság illet meg?" Dr. Deák Konrád, csoport- vezető ügyész a következő­ket válaszolta: „A gyerme­kének vagy gyermekeinek gondozása céljából igénybe vett rendkívüli szabadság­gal kapcsolatban a követ­kezőket közölhetjük: Az ál. talános szabály szerint a munkaviszonyban töltött idő tartamába nem számítható a munkaviszonynak meg­szakítás nélkül 30 napot meghaladó fizetés nélküli szabadság miatti szünetelé­se kivéve, ha jogszabály a munkaviszonyban töltött idő számítása szempontjá­ból -jUBtte«»» időnek figye-;:. ; --VV Telefonszámcrínk : 129—01, 123—61. lembevételét rendelte el. Ilyen kivételes jogszabály van a gyermekgondozási se­géllyel kapcsolatban, esze­rint a munkaviszony fenn­állása alatt a gyermek gon­dozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabad­ság időtartama munkavi­szonyban töltött időnek mi­nősül, azt az ilyen idő szá­mításánál figyelembe kell venni....önt tehát , az, és any- nyi szabadság (alap- és pót- szabadság) illeti meg, mint amely megilletné abban az esetben, ha gyermekgondo­zási segélyben töltött idő alatt is munkát végzett volna. Felhívjuk . azonban fisveimét a Munka Tör- vénvkönyve azon rende’ke. zésére, amelv szerint a munkaviszonvból folvó igénv 3 év. alatt elévül. Ha teKát ön gyermekének, gvor-iekeinek' gondozása cá1 iából 3 évnél hosszabb időt. töltött rendkívüli sza­badságon. .visszamenőlege­sen csupán 3 évre k-^heti ön szabadsága kiadósát, mert az ezt megelőző időre járó szabadsága érvénvesí- tés'e iránti igénye elévült. Végül felhívjuk a figyel­mét. hogv amennyiben a szabadság kiadása tárgvá- ban ön és munkáltatója között vita támad, e vitá­nak eldöntése a vállalati munkaügyi döntőbizottság­hoz tartozik.” Yáróterem Orsós Sándor Lengyel, a Mezőgazdasági Szakmunkás­képző Iskolából küldte a le­velet: „Miért hanyagolják el a vasúti várótermet Szedresen? Hiányoljuk azt is, hogy nincs menetrend.” Szukács István állomás­főnök a következőket vála_ \ szólta: „Véleményem sze­rint nincs elhanyagolva. Az tény, hogy néhány utas a kitűzött fali hirdetménye­ket arra használta fel, hogy saját költeményű jelmonda­tokat írjon, illetve közsze­mérmet sértő ábrákat raj­zoljon. Ezt nem áll mó­dunkban minden esetben megakadályozni. Ezúton kérjük a jó érzésű utasok segítségét. A vonalra érvé­nyes menetrend ki van füg. gesztve, még a helyi busz­járatoké is. A többi vonal­ra érvényes menetrenddel kapcsolatban a forgalmi szolgálattevő bármikor fel­világosítást nyújt.” Hiánycikkek Právics József Dalmand, Ár­pád utca 26. szám alatti ol­vasónk hosszú levelet írt szerkesztőségünknek. Levelé­ből csak részleteket idézünk: „Szeretném megkérdezni, mi­ért tűnt el a nagykereskedel­mi vállalatok raktáraiból, va­lamint az élelmiszerboltokból a háziasszonyok közkedvelt sütőpora? Miért nem kapha­tunk a nagykertől darabáru­csokoládét? Fentiekkel kap­csolatban sok jogos bírálat ért bennünket. Az elmúlt nyá­ron a vaníliás cukor, most a sütőpor, a télen a fekete Csillag cipőkrém hiányzott. Úgy gondolom, nem megol­dott a kenyérrendelés jelenle­gi formája sem. Például egy kettes vagy hármas ünnep előtt már kötelező 48, 72 órá­val előbb az üzleteknek a kenyér rendelését megadniuk és erre már később módosí­tást a sütőipar nem fogad el, még akkor sem, ha netán lényegesen .kevesebb vagy több kellene. Ezzel kapcsolat­ban lenne egy javaslatom: Az előrendelés csak előrende­lés lenne, tehát tájékoztató jellegű, a sütőipar kínálná az áruját, a boltok vezetői így nemcsak a megrendelt meny- nyiségböl választhatnának. A kockázatot közösen viselné a sütőipar az ÁFÉSZ-szél. Ha­sonlóan oldották meg a tej­es tejtermékellátást. A tej­ipari vállalat kínálja az áru­ját, és ennek köszönhető, hogy a boltokban mindig friss áru kapható." Korsós. István, a Tolna megyei Tanács VB kereske­delmi osztályának vezetője válaszolt a kérdésre: „Prá­vics József, a Dombóvári ÁFÉSZ dalmandi boltjának a vezetője kérdéseivel köz­vetlenül az áruellátással foglalkozó központban dol­gozó vezetőihez is fordulha. tott volna, mivel a kellő információval rendelkező áruforgalmi főosztály blin­den bizonnyal kielégítő, sőt segítő válaszokat tud adni. Az áruellátás jó vagy rossz volta nagyon sok körül­ménytől függ, mert az ipari kapacitás mindenkori hely­zete, a nyersanyag-alap­anyag mennyisége, de nem utolsósorban a kereskejel- mi munka színvonala együt­tes tényezői szabják meg egy-egy terület lakóinak kialakított véleményét e tevékenységről. A felsorol­takon kívül még nagyon sok körülmény játsiik sze­repet az áruellátásban, amelynek hatására rövi- debb vagy hosszabb ideig bizonyos áruféleségekből időszakosan áruhiány vagy -többlet keletkezik. Alapvetőd élelmiszerekből áruhiány a hús kivételével nincs, egyéb élelmiszer- és háztartási cikkekből elő­fordulhat. de ezen a terű-* leíen^ is javulás várható. A kenyérellátással, -megren- rendeléssel kapcsolatos ja- váslatát, illetve elképzelését a központjához küldje meg, mert minden jó kezdemé­nyezést ezen a területen ér­demes megvizsgálni. A sü­tőipar és az ÁFÉSZ egy­mást segítő tevékenysége, jó munkája minden körül­mények között kívánatos és helyes, mert a lakosság megelégedését váltja ki az ellátás javulása. Végezetül javasoljuk, hogy a FÜSZ- ÉRT Nagykereskedelmi Vál. lalat dombóvári lerakatával sűrűbben tartson személyes kapcsolatot, amelyre min­den egyes alkalommal fel­hívjuk a boltvezetőink fi­gyelmét. A kapcsolat kiépí­tése, illetve javítása az ed­digi tapasztalat szerint ugyanis a lakosság ellátását — amely mindkét fél szá­mára közös cél — feltétle­nül javítja.” Ml VÁLASZOLUNK

Next

/
Oldalképek
Tartalom