Tolna Megyei Népújság, 1973. július (23. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-19 / 167. szám

Magyar—lengyel gazdasági kapcsolatok A jó partnerhex visszatérnek Nyolcvan éve született Majakovszkij A gazdasági együttműködést jelzi, hogy a kapcsolatok át­szövik mindkét ország iparát. Az elmúlt évek szerződéseit áttekintve szembetűnik, hogy mind több a tartós kapcsolatot feltételező szerződés. Nemcsak közös vállalatokról van szó, hanem állandó kereskedelmi kapcsolatról. Nagyban is áll a tétel: a jó partnerhez vissza­tér a megrendelő. Néhány példa különböző te. rületekről. Lengyelország egye­bek között jelentős kénvagyon- nal is rendelkezik, ráadásul ki­tűnő tapasztalatokra tettek szert kénsavgyárak építésében, így szinte természetes volt, hogy a magyar szakemberek a lengyel partnert választották, amikor elhatározták a Tisza- menti Vegyiművek lcéngavgyá. rának építését. Szolnokon az első, évi 100 ezer tonna kapa­citású lengyel kénsavüzemet rövid idő múlva követte a má­sodik, immár 200 ezer tonna kapacitású. A 'magyar ipar nemcsak a korszerű gyárakat vásárolta meg: lengyel részről kormányegyezményben köte. lezettséget vállaltak a kénsav­gyárak termeléséhez szükséges alapanyag hosszú távú szállítá­sára. A szolnoki szakemberek vé­leménye mind az építkezésről, mind a folyamatos kénszállí­tásról. a partnerek rugalmas, ságáról egyaránt jó. Ennek a beruházásnak a nemzetközi ipari-kereskedelmi kapcsolatok terén újszerű vonása volt, hogy a lengyel főszállító szocialista együttműködési megállapodást kötött a beruházóval, amely kimagaslóan jó gyártási, szál­lítási és szerelésvezetési tevé­kenység kialakításával járult hozzá a magyar beruházás si­keres megvalósításához. ezer sertést befogadó hizlalda építése s Észak-Lengyelország. bán megkezdték a következő építését is. A Bábolnai Állami Gazdaság 15 komplett barom­fitelepet szállított, amelyeket Lengyelország hat körzetében helyeztek el. Az egyenként ezer négyzetméter alapterületű épü­let technológiai berendezéseit is magyar szakemberek készí­tették, s az első műszaki át­adásokra mór májusban sor került. Figyelemmel kísérik a len­gyel szakemberek a magyar könnyűszerkezetes program eredményeit is, s a jó tapasz­talatokat máris igyekeznek át­venni, vagy saját eredményeik­kel kiegészítve közösen hasz­nosítani. Elsősorban könnyű- szerkezetes eljárással épülő boltok, műhelycsarnokok ér­deklik a lengyel szakembere­ket. A témák további szélesítése eg" sajátos ágat érint, a ten­gő ■ ■ józást, A lengyel szakom, berek pontosan számontartják, hogy a Magyar Népköztársa­ság tengerentúli áruforgalma évi hárommillió tonnát tesz ki, s a ma «var tranzit negyven százalékát lor.gvel kikötőkben rakják át. A lengyel kikötő­kön keresztül, lengyel hajókkal fuvarozott trar.zitszállítmánvok húsz százaléka, a magvar áru. 1966. és 1971. között több, mint kétszeresére növekedett a len­ével kikötők magyar árufor­galma. A kapcsolatnak ez a formá­ja alkalmat ad arra, hoev be­tekintsünk a nagy múltú len­ével hajózás műhelyébe. A lengyel népgazdaságon belüli fontosságát mutatja, hogy kü­lön tengerhajózási miniszté­rium működik Varsóban, s irá­nyítja a valamennyi földrészt átfogó hajóforgalmat. Nagyütemű beruházásokat végeznek jelenleg a lengyel kikötőkben. A lengyel kereske­delmi flotta űrtartalma a je­lenlegi ötéves tervben megkét. jzereződik. Bővítik a kikötő­ket. A fő beruházás az Északi kikötő építése Gdanskban (évi 70 millió tonna kapacitású és már az építés első szakaszában 140 ezer tonna hordképességű hajók fogadására is alkalmas lesz.) Bővítik a swinoujsciei kikötőt, Gdyniában konténer- átrakodó-bázist, Gdanskban kompátkelő-forgalmat hoznak létre. Mindezekkel további ma­gyar áruforgalmat is akarnak vonzani. A lehetőség kínálko­zik is, hiszen a modernizálás, a konténerforgalom, a komp­járat éppen a legtöbb gondot okozó átrakást, raktározást szünteti meg, s jelentősen gyor­sítja a forgalmat. A lengyel szakemberek re­mélik. hogy a magyar tranzit és a lengyel tengeri gazdálko­dás között a kooperáció aránylag rövid idő alatt kiszé­lesíthető és hatékonyabb lesz, ha a lengyel kereskedelmi flotta és a kikötők magas szol> gáltatásokat, az áruk modern szállítását és raktározását sza­vatolják. Ebben az esetben pedig a növekvő magyar tran. zit a lengyel tengeri gazdálko­dás további eredményeihez já­rulhat/ hozzá. (Folytatjuk) Marik Sándor Nyolcvan évvel ezelőtt, 1893. július 19-én született Vladimir Majakovszkij, a világ első szocialista államának első nagy költője, 1911-12-ben jelentkezik el­ső verseivel. Ebben az idő­ben a fiatal orosz költők, — a francia szimbolisták hatá­sára — alkotásaikban zenei hatásokra törekszenek. Ok maguk adták elő verseiket, — sokszor zenei kísérettel. Majakovszkij is szerepelt ezekben az „irodalmi koncer­tekben”, ő azonban a minden­napok problémáit énekelte meg, az illegális földalatti ki­áltványok nyelvét használta. Fellépése nagy vitákat ébresz­tett, de Gorkij mellé állt, bá­torította. Az októberi forradalom győ­zelme után vált népszerűvé a szélesebb közönség előtt. Ver­sekkel, újságcikkekkel, plaká­tokkal, munkásoknak tartott előadásokkal harcolt a szo­cializmus ügyének győzelmé­ért. .,Alkalmi költő” — mond­ták róla lekicsinylőén. Való­ban alkalmi költő —, de egy­szersmind örökké aktuális. 1917. és 1930. között nem volt olyan jelentős esemény ha­zája életében, amely ne ihlet­te volna írásra. Tehát a szo­cializmus építése hőskorsza­kának zsenijeként írta be ne­vét a szovjet és világ iroda­lom-történetbe. Harcol a kispolgári tehetet­lenség, a megalkuvás ellen. A nép győzelméről, munkája eredményeiről ■ vall lángoló lelkesedéssel. Lenin című ha­talmas költeményében Lenin alakjának, s a fofradalomnak Egy másik terület magyar szállításokat érint. Lengyelor­szág jelenlegi ötéves tervéhen az életszínvonal jelentős eme­lését tűzte célul, s a terv egyik vezető gondolata, hogy a pia­cot a legkeresettebb, legna­gyobb tápértékű élelmiszer- cikkekkel ellássa. Csak egy példa: az egy lakosra számí­tott húsfogyasztást az 1970. évi átlagos 53,1 kilogrammról 1975. re 63 kilogrammra kívánják növelni. Ez sok fontos intéz­kedéssel jár együtt, de a je­lentős fizetésemelések hatásá­ra a kereslet máris meghalad­ja a (kínálatot, $ a kereskede­lem nem tud elegendő húst adni. Ugyanakkor már tart annak az intenzív húsprogramnak a megvalósítása, amelyet java­részt magyar partnerek bevo­násával végeznek. Érdeklődnek a magyar szakosított szarvas- ínarhatelepek iránt, már előre­haladott állapotban van Dél- Len gyelországban az első, ma­gyar eljárás alapján épülő 30 ja» Oxi Hirdetése is példányban jeieaails Magyarország népessége csaknem tíz és fél millió Mi lenne, ha 1980-ra vagy 2000-re kilenc-, nyolc-, vagy akár csak ötmillióan lennénk? A feltevés természetesen ab­szurd, mindössze játék a szá­mokkal. Egyáltalán nem játé­kos gondolat viszont annak a ténynek a következményeit, el_ sősorban gazdasági következ­ményeit felmérni —. hogy a jelenlegi születésszámot felté­telezve — már negyven-ötven év múlva is kevesebb lakosa lesz Magyarországnak, mint jelenleg. Ha nem is fenyeget nemzeti katasztrófa, ha nem is kell balladai sötétségű jósla­tokba bocsátkozni, tény, ha nem növekedik a születések száma — akkor a század- forduló végére néhány tíz-, vagy százezerrel mindenkép­pen kevesebben leszünk. Többféle számítás is vizs­gálja: hogyan alakul a most csaknem tíz és fél milliót szám­láló népességünk a jövőben? Nézzünk két alternatívát. Az első: tegyük fel, hogy a születések átlagos száma a hat­vanas évek szintjén marad és a családonkénti átlagos gyer­mekszám csak az 1,8-at éri el. Nos, ezzel az alacsony termé­kenységgel számolva, az ezred­fordulóra az ország népessége már csak az 1968-as szintnek felelne meg, 2020-ra pedig már csak 9 millió 453 ezren len­nénk, ami majdnem 10 száza­lékkal kevesebb a jelenlegi né­pességszámnál. összehasonlí­tásul: utoljára 1951-ben volt ennyi az ország lakóinak szá­ma. A másik alternatíva: hogy a családok átlagos gvermekszá- ma 2,16 lesz. Ez esetben már biztosítva lenne a népes­ség úgynevezett „egyszerű reprodukciója” — tehát ugyan, annyian lennénk, mint ma és megközelítőleg azonos kor- összetételben. Ahhoz azonban, hogy a népesség száma akár­csak kis mértékben is növe­kedjék, jóval több három- gyermekes családra lenne .szükség, mint amennyit ma­napság számon tartunk. Sok szó esik mostanában de­mográfiai helyzetünkről: igen sokan vizsgálták és vizsgálják; milyen tényezők következté­ben alakult ki a jelenlegi hely­zet: az Európában is igen ala. csonynak számító születésszám. Ma már közismertek ezek az okok: mindenekelőtt — gaz­dasági struktúránk átalakulá­sával — megfogyatkozott a ha­gyományosan termékeny pa­raszti réteg, a másik tényező, hogy a nők egyre növekvő számban vállalnak részt a gazdasági keresőtevékenysé. gekbői; és nem utolsósorban megváltoztak a fogyasztási struktúrával, az életszínvonal, lal kapcsolatos igények, azaz a családok nagyobb jólétet akar. nak biztosítani — a kevesebb számú gyermeknek. Nézzük tehát most az érem másik oldalát: milyen gazda­sági körülmények között, mi­lyen életszínvonalon fognak él­ni unokáink — 2000-ben 2020-ban? Egy bizonyos: sok gondjuk lesz és gyakran fogják emle­getni a ma élő — vagyis a mi n em zedé künket. Biztos ugyan, hogy 2000-re, 2020-ra sokkal több gén áll majd az emberiség szolgálatá­ban, sokkal több automatizált üzem lesz, mint napjainkban. Ha azonban a néoesség — mint az előbbi számítások is bizo­nyították — abszolút számában is megfogyatkozik, fennállhat az a veszély, hogy a szaporo­dó gépekre sem jut majd ele­gendő munkáskéz. A gépek so hasem pótolhatják teljes egé­szében a meg nem született munkaerőt, arról nem is szól­va, hogy a meg nem született gyermekekkel potenciális szel­lemi munkaerő is kárbavész. Mindez pedig azt jelentheti, hogy negyven-ötven év múl­tán, az ezredfordúlóra lelas­sulhat egész gazdasági növe­kedésünk. A nagyobbik baj: hogy a je. lenlegi születésszám állandósu­lásával nemcsak a népesség számának abszolút csökkenése jár együtt, hanem jelentős kor- összetétel.-változás következik be. A számítások szerint 2020- ban már 2,4 millió 60 éven fe_ lüli lakosa lesz Magyarország­nak — ma ez a szám 1 millió 750 ezer. A kifizetett nyugdí­jak összege ennek arányában nő majd és a 40—50 év múl­va élő munkaképes korú nem­zedékre — akik számban ke­vesebben lesznek a ma élő ha­sonló korú-nemzedéknél — jó. val nagyobb eltartási terhek hárulnak. 1970-ben az össz- népesség 21 százaléka 14 éven aluli volt, 62 százaléka tarto­zott a keresőképes korúakhoz, és 17 százalék volt 60 éven fe­lüli. A jelenlegi alacsony szüle­tésszám állandósulása esetén 2020-ra e számok így alakul­nának: csupán 16,3 százalék lesz 14 éven aluli, mindössze 58,5 százalék tartozik majd a keresőképesekhez, s a 60 éven felüliek aránya 25,2 százalék­ra emelkedik . A gondolatmenet folytatása előtt érdemes leszögezni: a né. pesség fokozatos öregedése ál­talános európai jelenség;, és a civilizált társadalmak mind egyetértenek abban, hogy er­kölcsi kötelességük az öregek­ről való gondoskodás. állít emléket. Nagy forradal­mi eposza a „Százötvenmil- lió”. 1915-ben, a Nadrágban járó felhő című munkájában vall ars poeticájáról, költői hitvallásáról, élete utolsó sza­kaszában egyik utolsó költe­ménye, a Teli torokból, mű­vészi elveinek nagy összefog­lalása. Életében sokat támad­ták, nem értették, vagy nem, akarták érteni, egy tragikus szerelem tovább roncsolta* őrölte idegzetét. Tragikus ha­lállal halt meg fiatalon, 1930-, bán. Majakovszkij a modern művészi irányzatok eredmé­nyeit forradalmi mondaniva­lóval ötvözte. A forma meg- újítója, merész képei, széttör-, delt verssorai dinamikus erő­vel és nagy műgonddal szó­laltatják meg az „alkalmi té­mákat” is. Lírai költeménye-* ken kívül színmüveket is irtrr a Gőzfürdő, és a Polosta éles gúnnyal bírálja a fejlődést gátló, gáncsoló erőket. i| Magyarországon korán meg­ismerték Majakovszkij nevéti műveit. Verseit Hadó György, Képes Géza, Szabó Lőrinc, Hidas Antal fordították, Ti- szay Andor írta meg életraj-* zát. Hogyan kell verset írni című tanulmányát a költői alkotás titkairól Békés István fordította. A felszabadulás óta a légé népszerűbb, legismertebb szov­jet költő Magyarországon, s ugyanakkor az egész világon érvényesül már mindaz a mű­vészi vívmány, amellyel ere­detisége, zsenialitása megaján­dékozta az egyetemes kultú­rát. * ' FERCH MAGDA A megoldás tehát nem az eltartási terhek növekedésének kritizálása — hanem a meg­felelő munkaképes korú nem­zedék biztosítása lenne. Per­sze a ló másik oldalára sem szabad átesni: az aggodalma­kat átérezve sem lenne helyes 20 — vagy akár harmincmil­liós Magyarország létrehozá­sára törekedni. Mint annyi közgazdasági kérdésnél, itt is az optimum­ról — a lehető legjobb meg­oldásról — van csupán szó. Az optimumot régi történel­mi idők óta keresi az embe­riség: már Platonnak is vol­tak demográfiai javaslatai. A görög városállamokat körül­vevő földek korlátozott voltá­ra tekintettel Platon olyan szaporodást tartott helyesnek, amely a népesség egyszerű reprodukcióját biztosította vol­na: tehát sem abszolút szám­ban, Sem pedig korösszetétel­ben nem lettek volna jelentő­sebb ingadozások — és ezzel a javaslatával a görög filozófus tulajdonképpen minden népe­sedési kérdés kulcspontjára tapintott rá. Ez pedig a következő: soha­sem a népesség abszolút szá­ma a döntő szempont. Éppen ellenkezőleg: a népesség ala­kulásának legfontosabb krité­riuma az ingadozások nagysá­ga. Vizsgáljunk 10. avagv 100 milliós népet — mindenképpen rendkívül káros gazdasági kö- vetkezménvekkel jár. ha rö­vid időszak alatt jelentősen megnő vagv megfogvatkozik a népesség száma, mert az ezzel egvüttjáró korstruktúra-egve netlenség igen nagy zavarokat okozhat az adott ország társa­dalmi és gazdasági é'etében. Az optimum alapián arra kell t°hát törekedni hogv meg­felelő születési arányszámmni biztosítva legven a népesség mindenkori egészséges kor. összetétele. Forgács Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom