Tolna Megyei Népújság, 1973. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-27 / 148. szám

Brezsnyev Párizsban RUMOR A NI A (Folytatás az 1. oldalról) A délelőtti eszmecsere be­fejeztével Pompodiu elnök ebédet adott Leonyid Brezs­nyev és kísérete tiszteletére. ■ Az SZKP KB főtitkárának és a francia köztársasági el­nöknek kedd délutáni konzul­tációja néhány perccel 15,00 óra után kezdődött és 18,45 órakor ért véget. A két államférfi ma délelőtt 10,00 óra körül folytatja ta­nácskozásait. Párizsban nagy érdeklődés­sel várták a konzultációkat, amelyek már hagyománnyá váltak a szovjet—francia kap­csolatokban. A jelenlegi nem­zetközi helyzet kedvező lehe­tőségeket teremt a szovjet— francia együttműködés további előrelendítése számára, a béke és a biztonság megszilárdítá­sára irányuló konstruktív erő. feszítések számára. A francia politikusok és a sajtószervek hangsúlyozzák: Most arról van szó, hogy még jobban el kell mélyíteni a sok­oldalú szovjet—francia kap­csolatokat, amelyek — aho­gyan 1971 októberében meg­jegyezte a francia elnök — az európai együttműködés sark­kövét képezik. Giscard D’Estaing francia gazdasági és pénzügyminiszter a Pravda és a TASZSZ tudó­sítóinak adott nyilatkozatában kijelentette: A francia—szov. jet gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok elsőrendűek, és nézeteim szerint ezeket a kap­csolatokat Georges Pompidou és Leonyid Brezsnyev találko­zásának eredményeképpen leg­magasabb politikai szinten még jobban meg kell szilárdítani. Leonyid Brezsnyev francia- országi látogatásának nagy je. lentőségét aláhúzta Jean Ka­„Aki a politikában nem te­kint előre, elkerülhetetlenül a lemaradók közé kerül" — mondotta Brezsnyev abban a televíziós beszédben, amelyet az Egyesült Államok száz­milliónyi képernyőjén hallgat, tak Amerika polgárai. A Brezsnyev—Nixon csúcs, találkozó valóban jól példázza azt, hogy a fejlődés jelenlegi korszakában új és előretekintő formát kell kapniok a nemzet­közi kapcsolatoknak. Különös, képpen vonatkozik ez azokra az országokra — az Egyesült Államokra és a Szovjetunióra —, amelyek egymással gyöke­resen ellentétes világnézetet és társadalmi rendszert képvisel­nek, s amelyekre éppen gaz­dasági, katonai erejüknél fog­va döntő felelősség hárul ab­ban, hogy a társadalmi rend­szerek versenye ne a hideg­háború és az atomfenyegetés, hanem a békés rivalizálás kö­rülményei között folytatódjék. A találkozó számos eredmé­nye között talán elsősorban azt kell kiemelni, hogy itt egy — Brezsnyev szavaival élve — „visszafordíthatatlan folyamat­ról” van szó. Ezt jelzi, hogy máris megállapodás született Nixon 1974-ben esedékes moszkvai látogatásáról, sőt célzás történt arra, hogy a rákövetkező évben Brezsnyev ismét az Egyesült Államokba látogat. Nem rövid lejáratú célok által vezérelt kampány, hanem egy olyan fordulat végrehajtá­sa folyik, amelyet a világ gaz­dasági, politikai, sőt katonai­stratégiai realitásai már rég­óta megérleltek. Ebbe a nagyszabású keretbe állítva kell szemlélni a csúcs- találkozó ama eredményeit, amelyek híre már az elmúlt napokban bejárta a világot. Mindenekelőtt a nukleáris há­ború megelőzéseiről kötött megállapodást, amely a talál­kozó legfontosabb okmánya. Ettől elválaszthatatlan az a dokumentum, amely megható. napa, a Francia Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, a Pravda számára adott nyilatkozatában. Mint mondot. ta, Leonyid Brezsnyev bonni, washingtoni és párizsi látoga­tása ragyogóan tanúsítja, hogy a Szovjetunió politikája — valóban nagy politika, amely megfelel minden nép érdekei­nek. A kedd reggeli francia la­pok hangsúlyozzák: A Ram­bouillet-! csúcstalálkozóra olyan időpontban kerül sor, amikor Leonyid Brezsnyev és Nixon elnök tárgyalásainak eredmé­nye történelmi jelentőségű for­dulathoz vezetett a nemzetközi politikában. A lapok különö­sen kiemelik ezzel kapcsolat­ban, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok most már együtt száll síkra a helsinki konferencia sikeres és mielőb. bi lebonyolítása mellett, s azt javasolja, hogy annak záró­szakaszót a legmagasabb szin­ten tartsák meg. A L'Humanité hangsúlyozza: A washingtoni tárgyalások eredményeképpen átalakul a nemzetközi kapcsolatok lég­köre Európában. A párizsi tárgyalásokról ér­kező hírekkel egy időben világ­szerte elemzik a szovjet— amerikai csúcstalálkozó jelen­tőségét. Henry Kissinger, az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági főtanácsadója sajtóértekezletén a következő szavakkal foglalta össze e csúcstalálkozó eredményessé­gét: „Nem lehet semmi olyas­mit megnevezni, amit remél­tünk volna, de nem tudtunk elérni.” Hírmagyarázónk a kö. vetkezőképpen látja Brezs­nyev és Nixon tárgyalásainak jelentőségét: rozza a stratégiai fegyverek további korlátozásáról folyta­tandó tárgyalások alapelveit és ezzel lehetőséget nyújt az úgy­nevezett SALT-tárgyalások második szakaszának eredmé­nyes folytatásához. E két, az emberiség egészét érintő szer­ződés mellett egy sor megál­lapodás jött létre a kétoldalú együttműködés legkülönbözőbb területein. Mindkét tárgyaló fél követ­kezetesen figyelembe vette, hogy a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak egyaránt vannak szövetségesei és szö­vetségesi kötelezettségei. Tele­víziós beszédében Brezsnyev így fogalmazott: „Teljes hatá­rozottsággal ki kell jelente­nem : tárgyalásaink, szellemü­ket és az aláírt egyezmények betűjét tekintve, egyaránt szá­molnak ezzel a körülménnyel.” Ez a megfogalmazás egyben arra is utal. hogy a világpoli­tikai fordulat folyamatos vég­rehajtása közben teljes mér­tékben figyelembe vették a világpolitika kialakult realitá­sait. A fordulatot nem más országok „feje felett” és más országok „ellen” hajtják vég­re, hanem annak érdekében, hogy fokozatosan új alapokra lehessen helyezni általában a nemzetközi kapcsolatokat. Nem kétséges, hogy ez még igen hosszú és körültekintő munkát igényel. Annyi azon­ban világos —, s ez önmagá­ban is szükségessé teszi a „tör. ténelmi” szó leírását —, hogy a második világháború óta most első ízben kezdenek ki­alakulni egy hosszú távú békés időszak szilárd keretei. A hangsúly természetesen a kezdeten van. Hiszen a prob­lémák még rendkívüliek. A vi­lágpolitika jövője szempontja, ból talán az a leglényegesebb, hogy Kína visszatérjen egy olyan reális politikai vonal- vezetéshez, amelyet be lehet illeszteni a nemzetközi kap­csolatok békés, a vitákat és konfliktusokat tárgyalások út­ján megoldó gyakorlatába. A szovjet—amerikai megállapo­dások, és a széles körű együtt­működés távlatai megkönnyít. hetik Peking számára a reali­tásokhoz való alkalmazkodást. Annál is inkább, mert ezek a megállapodások egyben ama amerikai körök vereségét je­lentik, amelyek néhány évvel ezelőtt az amerikai—kínai kapcsolatok szükségszerű és helyes normalizálásával kap­csolatban még a Szovjetunió valamiféle „világpolitikai el­szigeteléséről” fantáziáztak. Az Egyesült Államok hivatalos po­litikája mindenesetre szélesebb látókörűnek, reálisabbnak bi­zonyult annál, semhogy ezen a járhatatlan úton próbáljon továbbhaladni. Mindezekért a mostani szovjet—amerikai csúcs igen jelentős lépés afelé, hogy — mint azt Brezsnyev mondotta — „sok nemzet számára biz­tosítsuk a tartós békét”. NICOSIA Hosszú hónapok óta először tűzpárbaj vblt az éjszaka fo­lyamán a török és görög nem­zetőrség tagjai között, a Ni­cosiát két részre 06ztó úgyne­vezett „zöldvonal” mentén. SZAIDA A dél-libanoni határkörzet­ből érkező jelentések szerint Izrael és Libanon határán megélénkült az izraeli őrjára­tok tevékenysége. A libanoni parasztok az említett körze­tekben kénytelenek voltak be­szüntetni a mezőgazdasági munkát. Izraeli repülőgépek többször is berepültek Libanon déli része fölé. PEKING David Rockefeller, az ame­rikai Chase Manhattan Bank elnöke kilencnapos látogatásra Pekingbe érkezett. Mint el­mondotta, látogatásának célja: a Kínával kötendő banküzle­tek lehetőségeinek feltárása. PÁRIZS Az ellenállásban részt vett izraeliták szövetsége felhábo­rodását fejezte ki amiatt, hogy a Franciaországban élő zsidók képviseleti tanácsa felhívta a zsidó vallású lakosságot: tün­tessenek Leonyid Brezsnyev Edward Gianek. a LEMP KB első titkára kedden * kora délelőtti órákban fogadta hi­vatalos lengyelországi látoga­táson tartózkodó dr. Bruno Kreisky osztrák kancellárt. Problémamentesnek nevezi a bécsi Arbeiter Zeitung Ausztria és a Lengyel Népköz- társaság politikai kapcsolata­it. A lap Varsóba küldött munkatársa Kreisky kancel­lár látogatása alkalmával rendkívül kedvezőnek ítélte meg a lengyel—osztrák tár­gyalás eredményeit. A lap úgy értesült, hogy a tárgyalá­soknál a gazdasági együttmű­ködés fejlesztése kapott na­gyobb hangsúlyt. Lengyelor­szág földgázt, villamos energi­át és élelmiszerárukat szállí­tana nagyobb mennyiségben és szóba került az is, hogy lengyel párizsi látogatása idején „a szovjet zsidók védelmének" cí­mén. A nyilatkozat hangsú­lyozza: Világszerte méltó mó­don értékelik azokat az erő­feszítéseket, amelyeket a Szov­jetunió tesz az enyhülésért, a békés egymás mellett élésért és a békéért vívott harcban. A tüntetések, amelyekre a Fran­ciaországban élő zsidók képvi. seleti tanácsa buzdít, ellenkez­nek a béke megszilárdításának érdekeivel, Franciaország ér­dekeivel és minden zsidó ér­dekeivel — hangzik az ellen­állásban részt vett izraeliták szövetségének nyilatkozata. SZÓFIA Az idén október 15—22 kö­zött Várnában tartják a nyol­cadik szakszervezeti világ- kongresszust. Az előkészüle­tekről sajtóértekezletet tartott Szófiában Pierre Gensous, az SZVSZ főtitkára és Kosztad in Gyaurov, a BKP Politikai Bi­zottságának póttagja, a bolgár szakszervezetek központi ta­nácsának elnöke. KAIRÓ Kedden Alexandriában foly­tatódtak Szadat egyiptomi és Kadhafi líbiai elnök tárgyalá­sai a két ország szeptember elsejére tervezett egyesítéséről. építőipari vállalatok munkát vállalnának Ausztriában, ahol ebben a szakmában hiány mu­tatkozik. Ausztria elsősorban kohók építéséhez és vegyipari művekhez nyújtana segítséget. Ceauseseu Bonnban Kedden délelőtt ötnapos hi­vatalos látogatásra az NSZK- ba érkezett Nicolae Ceausescu, a román államtanács elnöke és kísérete. A bonni repülő­téren a vendégeket Gustav Heinemmn nyugatnémet ál­lamfő, Walter Scheel külügy­miniszter és más vezető sze­mélyiségek fogadták. GÖMÖRt ENDRE Félidő a BT közel-keleti vitájában Nem ért véget, csak július közepére napolták el a Biz­tonsági Tanács közel-keleti vitáját. A hivatalos magyarázat szerint azért osztották két szakaszra a tanácskozások idő­tartamát, hogy a résztvevők az eddigi vita eredményeinek értékelésére és nem hivatalos konzultációkra használhassák fel a szünetet. Természetesen közrejátszott az a körülmény is, hogy ezekben a napokban találkozott Brezsnyev, Nixon amerikai elnökkel. Teljesen nyilvánvaló egyébként, hogy az egyiptomi dip­lomácia e csúcstalálkozó dátumához időzítette kérését a Biz­tonsági Tanács összehívására. A harmadik világ támogatása mellett, — amelyre joggal számíthatnak az arab országok — a politikai megfigyelők nagy jelentőséget tulajdonítanak an­nak is, hogy Nyugat-Európa mind nagyobb kezdeményező­kedvet tanúsít a közel-keleti válság ügyében. Ez nyilván­valóan a Közös Piac országai és az Egyesült Államok közt kibontakozó gazdasági küzdelemmel függ össze, de tagadha­tatlanul közrejátszanak Párizs, London és Bonn reményei is közel-keleti pozícióik megerősítésére. A vita a Biztonsági Tanácsban e politikai atmoszféra korlátái és lehetőségei közt kezdődött. Miben summázhatok a fontosabb vélemények? Az arab fél mindenekelőtt azt hangoztatta, hogy kész és hajlandó a béke megvalósítására a Biztonsági Tanács 1967 novemberi határozata alapján. Izrael ezzel szemben „biztonságos és elismert” határokat követel. Mint ismeretes, az úgynevezett 242-es Biztonsági Tanács­határozat a közel-keleti béke megteremtését néhány igen fontos alapfeltételhez kötötte: Izrael állami szuverenitásá­nak elismeréséhez, a megszállt arab területek kiürítéséhez, illetve a palesztin nép jogainak tiszteletben tartásához. Az is köztudott, hogy a határozatban foglaltakat azért nem le­hetett megvalósítani, mert az sem idő-, sem menetrendet nem tartalmazott. Az arab fél — mint a Biztonsági Tanács vitájából kitűnt — egyidejűleg elutasította mind a részleges rendezéssel kap­csolatos amerikai elképzeléseket, mind pedig a határok mó­dosítását célzó izraeli terveket. Á részleges rendezés érthető aggodalmakat ébreszt az arab félben. Joggal tételezik fel ugyanis, hogy a Szuezl-csatorna megnyitása után csökkenne a külső felek érdekeltsége a rendezés iránt, s így ismét el­tolódna a válságkomplexum valamennyi problémájának megoldása. Nem változott az arab országok véleménye a közvetlen tárgyalások megítélésében sem. Mint kifejtették, Izrael a hódító pozíciójából lépne fel és igyekezne rákényszeríteni feltételeit az arab tárgyaló partnerekre. Másrészt a közel- keleti válság bonyolult, világpolitikai probléma. Rendezése elképzelhetetlen a megoldásban érdekelt valamennyi fél részvétele és hozzájárulása nélkül. A tárgyalások formájáról egyébként meglehetősen el­térőek az álláspontok. Az arab országok úgy vélik, semmi akadálya annak, hogy felújítsák a Jarring-missziót. Hasonló a szocialista országok véleménye is. Waldheim ENSZ-főtitkár a világszervezet közreműködését szükségesnek látja („egyet­len fórum, ahol valamennyi érdekelt fél találkozhat"), vi­szont új keretek közé helyezné a tárgyalásokat. Izrael, mint már utaltunk rá, a közvetlen tárgyaláisok híve. Az Egyesült Államok pedig szívesen kisajátítaná magának a kezdeménye­ző szerepet. A nyugat-európai országok tulajdonképpen en­nek ellensúlyozáséra javasolják a négyhatalmi tárgyalások felújítását. Vagyis a frontok mind világosabban körvonalazódnak. S igen lényeges, hogy egyre szélesebb körű a tartós és igaz­ságos rendezés igénye és támogatása. így a Biztonsági Ta­nács eddigi vitája Igen fontos és értékes elveket szolgáltat­hatott a politikai rendezésre törekvő arab országok ügyének támogatásához. ,. , v ÖNODY GYÖRGY A csúcstalálkozó után A lengyel—osztrák kapcsolatok

Next

/
Oldalképek
Tartalom