Tolna Megyei Népújság, 1973. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-27 / 97. szám

A jelentkezők közül 109-et elutasítottak Népszerű az óvónői szakközépiskola '' £1 .Nagyon sokat sírtam el­keseredésemben. Ha leányom az Önök segítségével mégis felvételt nyerhetne, úgy gon­dolom, nem vallanának vei i szégyent...” „Fellebbezésem­mel azért is fordulok a me­gyei művelődésügyi osztály­hoz, mert leányomat annyira letörte az elutasító határozat — mely mialc hivatását» és nagy álmát nem tudja va’óra váltani —, hogy szinte az egész családnak fájdalmat és csalódást okoz.” „Nagyon sze­retnék óvónő lenni, és amíg van remény felvételemre, fenntartom igényemet.” „Kis keresetű fizikai dolgozók va­gyunk, akiknek nagyon 1 fon­tos lenne, hpgy gyermekünk az érettségivel együtt szakmát is kapjon.” Néhány önkénye­sen kiragadott idézet abból a tizenhat fellebbezésből, me­lyet Szenczi Lászlónak, a szek­szárdi Garay János Gimná­zium és Övónői Szakközép- iskola igazgatójának kell to­vábbítania a megyei tanács művelődésügyi osztályára. Ti­zenhat fellebbezés — ahány, annyiféle „küllemmel”, kéz. Zel vagy géppel írva, de vala­miben mindegyik megegyezik: a felvételi bizottság elutasító határozata ellen protestál, az írója azt szeretné, ha a most végző nyolcadikos kislányt mégis csak felvennék az óvó­női szakközépiskolába. Tavaly százhatvanöten jelentkeztek a negyven helyre, idén 145-ena 36-ra. * A gimnázium fizikai előadó­termében folyik a nevelési gyakorlat. Verset mond az óvó néni, azaz a leendő óvó néni. A többiek kritikus szem­mel, füllel figyelik, hogy aztán elmondhassák a véleményü­ket, mely szerint á szavaló hangja nem volt elég harsány. Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy egy 15 éves kislánytól nem lehet túl­ságosan dörgő hangokat vár­ni, még akkor sem, ha az óvodai gyakorlaton már óvó néninek szólítják az aprósá­gok. Az órán nemcsak a vers­mondásról beszélgetett, vitat­kozott az osztálynak az a ré­sze, mely a német nyelv ta­nulása helyett a nevelési is- tneretek fakultatív tantárgyát választotta, hanem sok egyéb­ről is, például a gyermek­versek pedagógiai vonatkozá­sairól. Az osztályba negyven­egyen járnak, ők a szerencsés bejutottak. Szerencsések? Igen, azok, még akkor is. ha a ta­valy megindult középfokú óvónőképzés sok „gyermek- betegséggel” küzd. — Sajnos nagyon kevés az anyanyelvi órák száma. Nincs tankönyv, aminek aztán az az eredménye, hogy egy-egy óra után fáj a lányok csuklója a sok jegyzeteléstől, és ezt rá­adásul a helyesírásuk is meg­sínyli — mondta a gyakorlatot vezető Kamarás Józsefné, mi­közben a versmondáshoz hasz­nált magnetofont összecsoma­golta. Már javában tartott a szü­net, de a lányok cseppet sem unták a beszélgetést. — Melyik a legnépszerűbb tantárgy — tettük fel a kér­dést, bár a választ előre sej­teni lehetett: az óvodai gya­korlat. Sajnálják is, hogy az első osztályban erre csak heti két órát biztosít a tanterv. Tolna megyében, akárcsak az ország többi megyéjében, tavaly kezdődött a középfokú óvónőképzés az óvónőhiány megszüntetésére, de legalábbis mérséklésére. Amennyire új ez a képzési forma, annyira nép­szerű. (Elég, ha a már emlí­tett jelentkezési számokra gondolunk.) És bár a laikusok számára furcsán hangzik, a középfokú képzés némi előny­nyel is jár a felsőfokúval szemben. Kamarás Józsefné elmondta, hogy az osztályból sok lány tagja a bábszakkör­nek. Erre azért van szükség, hogy a leendő pedagógusok megtanulják a gyerek szemé­vel látni a világot. A 14—18 éves lányoknál sokkal köny- nyebb az ilyen látásmódot ki­alakítani. mint azoknál, akik a felsőfokú képzőbe járnak. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy egyik-másik elméleti tárgy tanítása — a közép- iskolások életkori sajátosságai miatt — nehezebb. Éppen ezért már most is sokat be­szélnek a lányoknak arról, hogy érdemes lesz a felsőfokú képzőt nappali vagy levelező tagozaton elvégezniük. — Tanulmányi és fegyelmi szempontból egyaránt jó az óvónőképzős osztály összetéte­le — mondta Szenczi László, az iskola igazgatója, mikor egy kis beszélgetésre leültünk az igazgatói irodában. Mások Hamar János a neve és két éve végezte el Miskolcon a, műszaki egyetemet. Bennszü­lött szekszárdi. Nagy bajusza van és egy külön kis maga­zinképekkel dekorált szobája. No meg egy műhelye, ahol önt­hetne. önt is? — Januárban váltottam ipar- engedélyt. — Miért? — Nincs a városban ... úgy tudom nincs a megyében raj­tam kívül más. Egű volt. Ma már idősebb. A faddi öntödét vezeti. De neki sem volt ipar- engedélye. — Szóval csak másodállás. — Az. — Volt már olyan megbíza­tása, ami említésre méltó? — Mondtam már... — kez­di, azután egészen másról kez­dünk el beszélgetni. Másról? Végül is, hogy jut eszébe egy Az informátor felelőssége Nemrégiben megírtuk, hogy az Ezermester és Uttörőbolt Vál­lalat barkácsműhelyt nyit Szekszárdon, boltjának hátsó részé­ben. Az akkor közölt időpont szerint ma már amatőr lakatosok szerelők, műszerészek kedvelt „fészkd" lenne a műhely. Ehelyett olvasói reklamációk jönnek. Az Ígéret a vállalat budapesti megbízottjának szájából hang­zott el. íme válaszul a szekszárdi bolt vezetőjével tegnap lefolyt beszélgetés: — Sajnos a panasz jogos. A műhely ez ideig tényleg nem nyílt meg. — Miért? — Hiányzanak még szerszámok. Ez ügyben már Pesten is jártam. — Mi az új dátum? — Egyelőre fel sem merül pontos időpont. Korai volt az ígéret. Akkor mi sem tudhattuk bizonyosan... — Jó az a vállalatnak, ha félrevezetik az olvasókat? — Semmi esetre. Nálunk vásárlók. is dicsérik a lányokat — jog­gal, hiszen tavaly a nyolcadik­ból 4,I-es átlaggal érkeztek, és félévkor sikerült 3,9-es ered­ményt elérniük, ami szép tel­jesítmény. Persze az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a felvételi bizottság a 165 je­lentkező közül válogathatta ki a 40-es létszámú osztályt. 165 kislány közül 40-et vet­tek fel. És a többiek? Ök bi­zony nagyot csalódtak, akár­csak az idei 145 jelentkező kö­zül 109, holott az általános is­kolai pedagógusok értelmes pályairányítással elérhették volna, hogy a felvételi bizott­ság elől kevesebb gyerek tá­vozzon kisírt szemmel. A fel nem vettek tekintélyes része nem Tolna megyéből jelentke­zett — tehát eleve el kellett utasítani. Mások egészségügyi, leg voltak alkalmatlanok a pályára, annak ellenére, hogy az előzetes orvosi vizsgálaton mindannyian „megfeleltek”. Jónéhányan a zenei alkalmas, sági vizsgán „szereztek” 0 pon­tot. Végül is hatvanötén felel­tek meg a követelményeknek, közülük kerül ki a szeptem­berben induló 36 fős létszámú első osztály. Az idei jelentkezések termé. szetesen már befejeződtek, a fellebbezések elbírálása is ha­marosan megtörténik: a tizen, egynéhány fellebbező közül mindössze két tanuló számára lesz hely. Némi vigaszt je­lenthet az elutasítottaknak, hogy előttük is nyitva van még egy lehetőség: a közép­iskola elvégzése után — akár­csak korábban — a felsőfokú képzőbe jelentkezhetnek: per­sze csak akkor, ha a most oly sokat emlegetett hivatástudat a négy esztendő múltán is megmarad. GYURICZA MIHÁLY A szekszárdi onío fiatalembernek kohómérnöki karra jelentkezni — Szekszárd- ról. Mire számított? A majda­ni nehéziparra? Vagy el akart költözni Ózdra? Miskolcra, Csepelre, Dunaújvárosba? Ott igazán nem szúrna szemet az a tábla a kapun, hogy öntő. A cégtáblára még egy üstöt is rajzolt a piktor. Sok szekszárdi nem is látott még olyat, mint ahogy sok csepeli sem látott szőlőprést. — Amikor érettségiztünk, el­kezdtünk gondolkodni a bará­tommal, hová van esélyünk, így kerültem Miskolcra. Az­tán a szakosodás már más do­log: volt kohász technológus, metallográfus és öntő. Hopplá — mondtam — ez nekem tet­szik. így. — Aztán végzett, diplomát szerzett és visszajött a szülői házba. Hogyan gondolta to­vább? — Elmentem a MEZŐGÉP Vállalathoz. Felvettek szíve­sen. Technológus vagyok. Van egy kis öntöde. El sem tudja képzelni mennyi érdekes fel­adatot kell megoldanom. Bér­öntést végzünk, más MEZÖ­Nép újság 1973. április 37. lm izem — egy iskola A centenáriumát ünneplő Bu­dapest talán egyik legszebb aján­dékát kapta attól a mozgalomtól, amely a történelmi múltat idéző évfordulót a jövő gazdagításával és építésével kapcsolja össze. A fővárosban a budapesti pártbi­zottság kezdeményezésére bon­takozott ki és vált rendkívül nép­szerűvé az „Egy üzem — egy is­kola” akció. Az üzemek, vállala­tok és intézmények lelkes és megértő támogatásának eredmé­nyeképpen a fővárosban való­sággal kivirultak a különböző gyermek- és oktatási intézmé­nyek. 704 iskolában társadalmi munkában vállalták oz üzemek dolgozói a karbantartási és fel­újítási munkákat. Köztük 640 üzemből szocialista brigádok ke­resték fel szabad szombatjaikon az óvodákat, iskolákat és végez­ték pl mindazokat a munkákat, amire csak kérték őket. Számos Hivatal és intézmény dolgozói pénzt utáltak a kerületek műve­lődési és oktatási osztályainak és a tanácsok ezekből az össze­gekből gondoskodtak a tante­rem festéséről. Az átutalt össze­gek fedezete azonban mindig munka volt, ha másutt nem, ak­kor saját munkahelyükön vállal­tak kommunista műszakokat a gyermekekért a budapestiek. Színvonalas Az országos diáknapok heli­koni ünnepségeire megyénk középiskolás fiatalsága jelen­tékeny számú, és ami épp ilyen fontos: színvonalas pályamű­vet juttatott, el a KISZ Tolna megyei Bizottságához. A leg­nagyobb aktivitást a szekszár­di Garay János Gimnázium, valamint a paksi Vak Bottyán Gimnázium fiataljai tanúsítot­ták. GÉP vállalatoknak. Sokszor nem szériát, csak egyetlen da­rabot. — Gondolom, ez egy hagyo­mányos kis öntöde. Lehet, hogy elegendő lenne egv technikusi oklevél az itteni t hnológusi munkához. Nem pazarlás, hogy ott van? Hogyan hasznosítja azokat az ismereteket, amit a korszerű öntési eljárásokról ta­nult? — Mint fiatal műszaki, min­den engem érdeklő tanfolyam­ra beiratkozhatok. Most is já­rok egyre. — De hogyan hasznosítja? — Nem mondom, hogy min­denre szükség van, amit tanul­tam, tanulok. De olyan mun­kahely nincs is. Itt megtalá­lom a számításomat. — Nem gondolt még arra, hogy esetleg elmegy egy mel­léküzemágba? — Látja, az lenne az igaz „elkaparás”. Az elsüllyedés, úgy értem. Semmi pénzért nem mennék. Hobbim is, ha úgy tetszik, szerelmem az öntés. Kis műhelyemben könnyűfém- öntést vállalok. Előbb-utóbb jönnek a rendelők. Szobrokat, plasztikát? Nem, azt megha­gyom másoknak. — Most lehet, hogy a szak­mai sovinizmus beszél belő­lem, de meggyőződésem, hogy egy különleges egyedi darabot leönteni művészet. Számomra a legnagyobb. Amihez nincs képességem, abba soha nem kontárkodnék bele. Ekkor már tégeződünk. KÁDÁR PÉTER A fővárosban 25 milliós taná­csi költségvetésen felül így járul­tak hozzá az üzemek dolgozói még 38 millió forintot érő társa­dalmi murykávdl az iskolák, a gyermekintézmények gazdagítá­sához. Ez az akció azonban nem ma­radt meg csupán a szünidei „nagytakarítás” keretei között, Az üzemi pártszervezetek és a tanácsok összefogásának ered­ményeképpen rendszeres, szinte naponta szélesedő mozgalommá vált az iskolák és az üzemek együttműködése. A gyárak és is­kolák hosszú távú szerződéseket kötöttek, amelyeknek a gyerme­kek nevelése látja a legnagyobb hasznát. Az iskolatámogatási mozgalom nem maradt csak fővárosi ügy. Bizonyítására számtalan példát hozhatnánk bármelyik me­gyéből, megyénkből is. Úgy tűnik azonban, különösen ami a segítségnyújtás hosszú tá­vú szerződéseit illeti: távolról sem használtuk ki helyi lehetősé­geinket. üzemeink, szövetkezete­ink sokat tehetnek azért, hogy az „Egy üzem — egy iskola" ak­ció megyénkben is naponta szé­lesedő mozgalommá váljék. k. é. pályaművek Saját költeménnyel, import­tal. novellával 17-en pályáz­tak: Sántha Julianna (dombó­vári Gőgös Ignác Gimnázium), Varró Sándor (Dombóvár), Biczó Ernő (szekszárdi Garay János Gimnázium), Takács Ist­ván (Szekszárd), Müller Erzsé­bet (paksi Vak Bottyán Gim­názium) és Kiss Erzsébet (Paks) munkája jutott tovább. Helytörténeti pályamunkát nyolcán küldtek be. Fehér Ró­zsa (Dombóvár), Monostori Mariann (Dombóvár), Farkas Gyöngyi (simontomyai Vak Bottyán Gimnázium), Hűsíti Annamária (Simontomya), Farkas László (Szekszárd) és Jánosi Ferenc (Szekszárd) mű­vét ítélte továbbjutásra érde­mesnek a zsűri. Az irodalmi tanulmány ka­tegória mind a hét pályázója továbbjutott! Az alkotók: Győri Sándor (palánki Csapó Dániel Mezőgazdasági Szakkö­zépiskola), Bártfai Imre (bony­hádi Petőfi Sándor Gimnázi­um), Bernáth Miklós (Bony­hádi, Rikk Magdolna (tolnai Földvári Mihály Gimnázium), Szabó Rózsa (Simontornya), Varga Borbála (Simontomya), Felden Erzsébet (Szekszárd). Néprajzi pályamunkát hatan küldtek be, közülük további versengésre Gaál Hedvig (Szek­szárd), Parrag Ferenc (Szek­szárd). Szabó Gabriella (tamási Béri Balogh Ádám Gimná­zium) és Kántor Mária (Ta­mási) művét ítélte alkalmas­nak a bíráló bizottság. Német eredetiből hatan küld­tek be műfordítást. Braun Me­linda (Szekszárd), Kővári Te­réz (Szekszárd), Koszorús Éva (Paks) és Agócs Judit (Paks) munkája továbbjutott. Franciából ketten vállalkoz­tak műfordításra: közülük Pé­ter Bencze Anikó (Szekszárd) bizonyult, jobbnak. Olaszból öt műfordítás ér- .kezett, mindhárom továbbjutó szekszárdi diák — Halasi Gabriella, Gacsályi Mónika és Thész Judit — az alkotója. Orosz eredetiből 22 fiatal készített műfordítást. Ebben a kategóriában Weisz Mária (Paks), Nagy Krisztina (Paks), Vadas Anna (Szekszárd), Krantz Zsuzsa (Szekszárd) és Müller Teréz (Szekszárd) írá­sa jutott a helikoni ünnepsé­gek zsűrije elé. B. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom