Tolna Megyei Népújság, 1973. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-25 / 95. szám

Levélcímünk : 7101, Szekszérd, Postafiók 71 ÖN KÉRDEZ Baka utca, de sáros „Tervezik-« a közeljövőben • Baka utca lekövezését? — lette lel a kérdést Németh Jánosné, Szekszárd, Baka u. 27. szám alatti olvasónk, aki magyarázatként még a kö­vetkezőket is hozzátette: Két éve, a szennyvízcsatorna kiépítésének alkalmával ígé­retet koptunk erre, de azóta ieauni sem történt.“ — Az általános városren­dezési tervnek megfelelően az észak—déli gerincháló­zathoz kapcsolódó, valamint az erózióvédelmi szempont­ból ie fontos hegyoldali utak megépítését helyezzük előtérbe. — kezdte válaszát Mátyás István, a városi ta­nács elnökhelyettese. — Ezen belül a városi tanács testületé határozza meg, bogy az évenként rendelke­zésre álló anyagi eszközök­ből mely utak építésére ke­rüljön sor. Az ez évben ren­delkezésre álló 15 millió fo­rint fedezetből a Beloian­nisz, a Remete, a Bocskai, a Bercsényi, a Soós Sándor, a Klapka és a Cserhát ut­ca kiépítésére kerül sor. A Baka utca lekövezését egye. lőre nem tervezzük, a ké­sőbbi fejlesztéseknél termé­szetesen, figyelemmel le­szünk az ott élők igényeire is. Három nap hiányzik Király Istvánná, simontor- nyoi olvasónk kérdezte: „Ti­zennyolc hónapon belül 365 nap helyett mindössze 3S2 nap munkaviszonnyal rendel­kezem. A gyermekgondozási segély jogosultságomhoz há­rom nap híján nincs meg a szükséges munkanap. Lehet­séges-e, hogy emiatt elesem a háromévi gyermeknevelési lehetőségtől V‘ Heitzmann Frisses, a Tolna megyei Társadalom­biztosítási Igazgatóság he­lyettes igazgatója a kér­désre a következő választ adta: „A gyermekgondozási segélyezésről szóló 3/1967. (I. 29.) Korm. számú ren­delet, valamint ennek mó­dosítása és kiegészítése tár­gyában kiadott 5/1969. (I. 28.) Korm. számú rendelet 1. paragrafusa (1.) bekezdé­se alapján: „A dolgozó nőt a szülési szabadság lejártát követően a gyermek há­roméves korának betöltésé­ig gyermekgondozási segély illeti meg, ha: a) a szülést közvetlenül megelőző másfél éven belül összesen 12 hónapig munka ­viszonyban állt és b) legalább napi hatórai munkaidővel dolgozott, to­vábbá c) a gyermek gondozása céljából fizetés nélküli sza­badságot vesz igénybe.” Az esetben, ha Király Istvánné simontomyai ol­vasójuk a szülés napjától visszafelé számított másfél éven (548 napon) beiül leg­alább tizenkét hónapon (365 napon) át nem állott mun­kaviszonyban, nem jogosult a gyermekgondozási segély­re. (Az 548, valamint a , 365 napba a szülés napját; is be kell számítani.) A 3/1967. (II. 26) MüM. R. 5. paragrafusa értelmé­ben a gyermekgondozási segélyre való jogosultság­gal kapcsolatban a vállalat és a dolgozó között felme­rülő jogvitákat a munka­ügyi vitákra vonatkozó ren­delkezések szerint kell el­bírálni. E rendelkezés értel­mében, ha a dolgozó nő fi­zetés nélküli szabadság, il­letőleg gyermekgondozási segélyre való jogosultság el­bírálására irányuló kérel­mét a munkáltató elutasít­ja, a kérelmező az elutasí­tás ellen felszólalással élhet a munkahelye szerint ille­tékes munkaügyi döntőbi­zottsághoz.“ Óvodába évközben „Helyzetem talán egyedüli, úgy gondolom a mi gondunk több család gondja — kezd­te levelét Ács István Szek­szárd, Kövendi S. u. 14. szám alatti olvasónk. — Feleségem gyermekgondozási segélyen van. Gyermekünk csak 1974. januárjában tölti be a har­madik évét, az óvodai felvéte­lek azonban szeptemberben vannak, ilyenformán szep­temberben még csak két és fél éves lesz a gyermek, félő, hogy nem veszik fel óvodába. Akkor pedig csekély jövedel­münk ellenére, feleségemnek jövő szeptemberig, azaz ki­lenc hónapon keresztül fize­tés nélküli szabadságon kel­lene lennie. Mit tehet az, aki­nek a gyermeke nem a nyári hónapokban születik, hogy oz óvodai oktatási év elejére legyen óvodaérett?'* A kérdésre lencsés Lászlótól, a városi tanács művelődésügyi osztályának vezetőjétől kértünk választ. — Minden évben felhí­vással fordulunk a szülők­höz, amelyben kiiaeíjük, hogy szeptember L és 7.-e között jelentsék óvodai fel­vételi igényüket a lakóhe­lyükhöz legközelebb eső óvodában. Ugyanez vonat­kozik azon szülőkre is, akik gyermekgondozási szabad- eágon vannak, vagy azt megszakítják és így gyer­mekük óvodai elhelyezését kérik. Ilyen felhívás jelent meg a Népújság 1972. évi július 30,-i számában is. Hasonló felhívás jelenik még ez év nyarán is. Kér­jük a kedves szülőt, a meg­jelenő felhívásunkat kísérje figyelemmel és aszerint jár­jon majd el. Az óvodai fel­vételt egyébként egy szé­les körű társadalmi bizott­ság végzi. Autóbuszjárat „Nem lehetne-e a buszokat úgy inditoni — máris, vagy az új menetrend szerint — hogy ahhoz vonatcsatlakozás legyen? így a balatoni oldalt és a füredi szívkórházat is egy napon belül meg lehetne közelíteni. Ha ugyanis 5.30- kor indul Szekszárdról a Ko­márom—Székesfehérvár autó­busz, 7.40-re ér Székesfehér­várra. Általában sorompó mi­att késik és igy a Horváth István utcai megállótól fut­va sem lehet elérni a 7.42-kor Tapolcára induló vonatot. Jó lenne, ha a buszt 20 perccel előbb indítanák. Hasonló a helyzet visszafelé jövet is." — irta levelében Juhász Gyulá- né Szekszárd, Ady u. 4. szám alatti olvasónk. Kérdésére Pech Józseftől, a 11. sz. Volán Vállalat for­galmi és kereskedelmi igaz­gató-helyettesétől kaptunk választ. — A menetrendek szer­kesztésekor. azok életbe lé­pése előtt minden esetben elvégezzük országosan a kü­lönböző autóbuszjáratok, vonatok csatlakozásának egyeztetését. A csatlakozá­sokat zömmel biztosítani tudjuk, sajnos azonban nincs lehetőségünk arra, hogy egy járat, az útvona­lán közlekedő valamennyi csatlakozást elérje, vagy megvárja. Ezért szükséges az, hogy a csatlakozások egyeztetésekor megfelelő rangsorolást végezzünk an­nak érdekében, hogy a leg­jobb megoldást tudjuk biz­tosítani. — így történt ez a Szek­szárd—Komárom járat köz­lekedési idejének meghatá­rozásakor is. Nem kívánjuk tételesen felsorolni, de a járathoz reggel három vo­nat- és öt autóbuszjárat hoz csatlakozást a megye kü­lönböző részeiből Szele, szárdra és este a járat egy vonathoz és öt autóbuszjá­rathoz biztosít csatlakozást Szekszárdon. Úgy gondol­juk, hogy ezen csatlakozá­sok feladása az egy Székes- fehérváron biztosított csat­lakozás miatt nem lenne célszerű, mert ez a megol­dás csak más érdekek sé­relmével valósulhatna meg. Hentes és vásárló „Faddon, a húsboltban, számtalan esetben nem ka­pom meg a kért húsmennyi­séget akkor sem, ha van be­lőle. Volt olyan eset, hogy egy kiló helyett 30 dekát kaptam, vagy a sertéshús ki­mérését csak akkor kezdte el a hentes, ha a marhahús mór elfogyott. Körmöt csak fejjel együtt adnak. Rekla­málni nem nagyon lehel, mert legközelebb talán ki sem szolgálnának. Pedig ezek az esetek sűrűn előfordul­nak. Sérelmem nem egyéni, sokakkal előfordul. Joga van-e a hentesnek így bánni velünk?" — kérdezte Karikás Józsefné faddi olvasónk. A kérdésre Korsós Ist­ván, a megyei tanács keres­kedelmi osztályának vezető­je válaszolta a következő­ket: — Mint ismeretes, az el­múlt hónapokban lezajlott száj- és körömfájá/sos ál­latmegbetegedések követ­kezményeként a húsáruala­pok mennyiségben, összeté­telben (választékban) nem a felmerülő igények szerint alakultak. A kereslet főleg a sertéshús iránt mutatko­zik, ugyanakkor a kínálat nagy része marhahús volt. Ilyen helyzetben természe­tesen valamennyi jelentke­ző sertéshúsigényt kielégi, teni nem lehetett. Emellett lehetősége van a boltveze­tőnek az árualappal való „politizálásra”. A panaszos által leírt eljárási móddal, melyet a faddi húsboltveze­tő elkövetett, messze nem értünk egyet, ezért az ÁFÉSZ igazgatósági elnökét kértük, részesítse a boltve­zetőt figyelmeztetésben. Gondoljuk, hogy ez és a már megváltozott áruellátá­si helyzet lehetővé teszi, hogy az igények Faddon is megközelítően kielégíthetők lesznek. Cserhát utca — zsákutca „Több esetben kértük már a városi tanácstól, hogy «tün­tessék meg a Cserhát utca zsákutca jellegét. Ehhez az kellene, hogy a Háromházi tanya előtti Bükk Utca-sza­kaszt megnyissák. Ezen a részen a Cserhát és a Klap­ka utca csatornázása, építése folyik. Számíthatunk-« a 60 méteres Bükk utcai szakasz megnyitására? Ha ez meg­történne, közlekedhetnénk. A másik kérdésem: A Kadarka utcai szurdok mögötti kifolyó felszíni vizel jelenleg a nagy- forgalmú Kadarka utca köze­pén vezetik a Parászta pa­takba. Végleges megoldás­nak szánta-e ezt a tanács? A télen nagyon veszélyes volt Nem lehetne-e a vizet bur­kolt csatornában elvezetni ?” — kérdezte Nagy József Szekszárd, Cserhát utcai ol­vasónk. Kérdésére Mátyás István, a városi tanács elnökhe­lyettese válaszolta a követ­kezőket: — A Cserhát utca aaék- utca jellegének megszünte­tését a városi tanács már eddig i3 szükségesnek tartot­ta. Bár a kiviteli tervek még nem állnak rendelke­zésünkre, a Cserhát és Klapka utcákban folyó munkált során a Háromhá­zi tanya előtti Bükk utcai szakaszt 1973-ban megnyit­juk. Az utca megnyitását a Fürt utcaihoz hasonló mó­don tervezzük, ugyanis a lejtésszög (28 fok) miatt csak a gyalogos közlekedés biztosítható. — A Kadarka utca a köz­lekedésen kívül az övárok szerepét is betölti. A bur­kolat kiépítésével oldottuk meg az utca feletti terület csapadékvizének elvezeté­sét illetve az alsó részek védelmét. A nagyobb eső­zések alkalmával lezúduló hordalékos csapadékvíz zárt csatornában való elvezetése nem volna célszerű és gaz­daságos. A mostani megol­dás véglegesnek tekinthető. Utcakövezés Sárszentlőrincen Somogyi József levelezőnk küldte be Kupi Zoltánné Sár- szentlörinc, Kossuth L. utcoi olvasónk kérdését: „A sár- szentlörinci Kossuth l. utcá­ban mikorra tervezik az utca kövezését? Az utcában a gépjárművel való közlekedés lassan lehetetlenné válik. A jövőben Sárszentlőrincen is, és ebben az utcában is növe­kedni fog a gépjárművek száma. Hogyan közlekednek majd ezek a gépjárművek?" Lázár Pál, a sárszentlő- rinci tanács elnöke azonnal a lényegre tért: — A kérdés jogos, az ut­cában válóban nehéz a közlekedés, főleg csapadé­káé időjárás esetén. Mi is szeretnénk, ha minél előbb szilárd burkolatú úttal tudnánk ellátni minden ut­cát. Anyagi körülményeink azonban nem teszik lehető­vé. hogy pár éven belül az út építésére sor kerüljön, mivel nagyobb pénzösszeg­be, mintegy másfél millió forintba kerülne. Előrelát­hatólag csak az ötödik öt­éves tervben kerülhet sor a Kossuth Lajos utca lekö- vezésére. Anyasági segély — tsz-tagnak Földi Pálné, Dunaföldvár, Temető sor 15. szám alatti olvasónk kérdezte: „Mi indo­kolja, hogy a tsz-tag keve­sebb családi pótlékot és anyasági segélyt kap, mint az iparban dolgozók?“ A kérdésre a SZOT Tár­sadalombiztosítási Főigaz­gatóságának osztályvezető­je, dr. Szanyi Zoltán vála­szolt. — Az anyasági segély ess etében a kérdés téves. A termelőszövetkezet dolgozó tagját ugyanis olyan össze­gű anyasági segély illeti meg, mint az iparban dol­gozókat. A családi pótlék összegében ma még számot­tevő az eltérés. — Tájékoztatásul közöl­hetem, hogy a termelőszö­vetkezeti tagok társadalom­biztosítási ellátásának a munkaviszonyban álló dol­gozókkal azonos szintre ho­zása évek óta fokozatosan valósul meg. A népgazda- sá teherbíróképességétól függően belátható időn be­lül a lényeges különbségek meg is szűnnek. Elmondha­tom még azt is, hogy a kérdéssel illetékesek fog. lalkoznak, s a lehetőségek­hez képest a még meglévő, de már nem túl jelentős különbségek megszünteté­sére is sor kér ÜL Pótpalack „Milyen lehetőségünk van arra, hogy pót gázpalackot kaphassunk? — kérdezte öz­vegy Porubszky Lajosné, ke- szöhidegkúti olvasónk. — A községben ketten vagyunk idős, egyedülálló asszonyok, és ha váratlanul, például sült tészta készítésekor fogy ki a palackból a gáz, az étel tönkremegy. Még üresen csak elvinnénk a palackot cseré­re, de telten visszahozni nem tudjuk. A pótpalack-cserét mi is megcsinálhatnánk ott­hon." Választ Kiss Páltól, a Déldunántúli Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat Tolna megyei kirendeltségének vezetőjétől kaptunk: — A pótpalack igénylése azonos az első palack igény­lésével. A különbség az, • hogy csak olyan fogyasztó igényelhet, aki rendelkezik hivatalosan bekapcsolt ké­szülékkel. Ajánlott külde­ményként, címünkre (Dél­dunántúli Gázszolgáltató Vállalat, Szekszárd, Széche­nyi u. 58.) olvasható írással, lehetőleg nyomtatott betűk­kel kell beküldeni az igénylőlapot. Formanyom­tatvány hiányában egyszerű levélben, de ajánlott kül­deményként is elfogadjuk az igénylést. — Az igénybejelentést az érkezési sorrendnek megfe­lelően elégítjük ki. Pótpa­lackot nem igazolunk viez- sza. Az igénylőlapon feltét­lenül fel kell tüntetni, hogy pótpalackról ;:in szó, és már rendelkezik bekapcsolt ké­szülékkel. Meg cgv dolgot szeretnék tisztázni: pótpa­lackra gázbekötés: nem végzünk. Ml VÁLASZOLD^ Telefonszámcink : 129—01, 123— 61

Next

/
Oldalképek
Tartalom