Tolna Megyei Népújság, 1973. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-18 / 90. szám

A szarvasmarha-tenyésztés feladatai Tolnában A magyar szarvasmarha­tenyésztés fejlesztésének komp­lex végrehajtási programja részletesen meghatározza a te­nyésztésszervezés feladatait is. Eszerint: a szarvasmarhaprog­ram megvalósításának egyik kulcskérdése a jól átgondolt tenyésztésszervezés. Ezt a fel­adatot a MÉM irányításával az Országos Állattenyésztési Felügyelőség, a megyei állat- tenyésztési felügyelőségek — az érdekelt mezőgazdasági üze­mekkel együttműködve — lát­ják el. Az OÁF és területi szerveinek feladata a fajta­fenntartó nemesítés, a törzs­tenyészetek munkájának irá­nyítása a tervszerű apaállat­ellátás biztosítása, a mestersé­ges termékenyítés gyakorlati végrehajtása, a saját teljesít­mény — és az ivadékvizsgálat (utódellenőrzés) megszervezé­se és végrehajtása, a legérté­kesebb bikák tenyészhatásának minél szélesebb körű érvé­nyesítése. Irányítja a keresz­tezés! program végrehajtását, közreműködik az importált fajták honosítási vizsgálatainak elvégzésében, a legjobb fajták, keresztezések elterjesztésében. A feladat tehát adott, és hosszú évekre érvényes, hiszen a szelekciós és fajtanemesítési munka hatása — a szarvas- marha biológiai sajátosságai miatt — 10—15 év múlva bon­takozik ki teljesen. A várható tej-, tejtermék- és húsfogyasz­tás kielégítése érdekében a je­lenlegi állományt — mintegy 750 000 — 1985-ig 940 ezerre kell növelni. A kérdés tehát ezek után az, hogy Tolna megye mező- gazdasági üzemei hogyan lát­tak a múlt évi kormányhatá­rozat végrehajtásához? A vá­laszadó Póczik Zoltán, a me­gyei állattenyésztési felügyelő­ség igazgatója. — Az üzemek jó része nem­csak várta a határozatot, ha­nem arra már az előző évek­ben is készült. Ezt a készülő­dést kifejezte a telepek építé­se, és a megkezdett tenyésztői munka, amelyhez nagy bátor­sággal és bizakodással látott jó néhány, a szarvasmarha­tenyésztéshez leginkább értő szövetkezet: Aparhant. Majos, Bonyhád, Mőcsény, az állami gazdaságok közül Alsótengelic és Lengyel. Ezekben a gazda­ságokban — ha véglegesen ki­alakul az állomány, 100 hek­tár szántóra 17 tehén jut. Aparhanton az idén újabb 50 osztrák tarka vemhes üszőt ál­lítanak tenyésztésbe. Az eddi­gi importállomány első laktá- ciós termelése 7—800 kilóval, a második már közel 1000 ki­lóval haladta meg az egyéb­ként átlagon felüli hazai állo­mány tejtermelését. Az apar- hantiak az osztrák hegyi tarka állományt részben tiszta vér­ben tenyésztik tovább, hono­sítják, részben a meglévő, sa­ját törzsállományt javítják. — Tehát azt mondhatjuk, hogy hasonló folyamat indult mog, mint A Tolna megyei Építő­anyag-ipari Vállalat pak­si betonüzeme azonnali belépéssel felvess 1 Fő ÁLTALÁNOS VILLANYSZERELŐT, 2 Fő IV-, lánghegesztőt, 1 Fő MOTORSZERELŐT. Jelentkezés: Paks, beton­üzem vezetőjénél. 4361) Alakulóban a% új ■mikor a bonyhádi Újfajtái kiala­kították! — Igen. Egyébként a me­gyében adott az olyan állo­mány, amely megfelelő körül­mények között tartással, szak­szerű takarmányozással 3500 literes tejtermelésre képes. A szedresi szövetkézetet emlí­tem, amely nem tudott mást tenni, mint a gondozást, a ta­karmányozást megjavítva 1972- ben négyezer liter feletti tej­hozamot ért el, míg az előző években háromezer liter alatt termelt. —• Viszont «annak újonnan épült telepek, amelyekben a tejtermelés alig ári ei, vagy haladja meg a kétezer litert. Az összkép Így eléggé vegyes. Hogyan lesz ebből céltuda­tos fejlesztési irány? A kormány- határozat egyebek között arról szál, hogy a nagyüzemi termelésben szét kell választani a különböző termelési irányzatokat, kialakítani a tej- ét a hústermelő tenyészeteket. — Igen, valóban így, erről szól a határozat. A tejtermelő tehenészeteknek el kell érni az évi 4—5000 literes hozamot, a hústermelőknek az évi egy borjúszaporulatot a húsminő­ség javítását, a hizlalás inten­zitásának növelését. Erre há­rom lehetőség adott: a szélső­séges tej- illetve hústermelés, illetve a kettős hasznosítású fajták korszerűsítése. Ismét ar­ra utalok, hogy a megyében a tenyésztés élvonalában lévő gazdaságok a kettős hasznosí­tásra alapoztak már a kezdet­ben, mivel viszonylag távol esnek a nagy mennyiségű tejet fogyasztó nagyvárosoktól. A vörös-tarka kedvező húshasz­nosítása miatt nem akarnak lemondani a kedvező export- lehetőségről. Ami a különböző hasznosítású irányokat illeti: kimondottan tejtermelő fajta a kanadai holstein-friz, 6— 8000 literes tejtermeléssel, 3— 3,5 százalékos tejzsírtartalom­mal. Az osztrák, a bajor tarka 5—6000 literes tejtermelésre képes, négy százalékon felüli tejzsírral. A hústípust az an­gol—amerikai hereford, a fran­cia charollais, limousinne kép­viseli. A gazdaságoknak kell eldönteni, hogy az országos programba illesztve melyik tí­pust részesítik előnyben. Amint arról már beszéltünk, jórészt el is döntötték, a kettős hasz­nosítású javára. — A program szál a tervszerű apaállat-ellátásról, a mesterséges tarméhenirités gyakorlati végrehajtá­sáról. Ez irányban milyaa kezdemé­nyezések történtek ? bonyhádi tájfajta — A megyében húszra nö­veljük az utódellenőrzésbe vont bikák számát — az or­szágos szám háromszáz —, azonkívül országosan elsők kö­zött, a korszerű, mélyhűtött spermával való termékenyítést alkalmazzuk. A mesterséges termékenyítés már az állomány 97 százalékára kiterjed. A program szerint meg kell ^te­remteni a sperma mélyhűté- ses konzerválásának, tárolásá­nak, felhasználásának feltéte­leit, ehhez viszont megfelelő koncentráció szükséges. Ezért az országban hat, mélyhűtést végző állomást fejlesztenek to­vább, és ezek közé tartozik a szekszárdi. A bikát tartó mes­terséges termékenyítő állomá­sok számát tizenhatról 8—10- re csökkentik, ez ismét érinti Szekszárdot, miután az új fő­állomás az idén teljes egészé­ben áttelepül Palánkra. — A saját teljesítményű vizsgálatokat szolgálja a Ka­posvár melletti Szarkaváron felépülő, háromszázas bika­nevelő telep, három megyére kiterjedő hatáskörzettel. Itt azonos tartási, takarmányozási viszonyok között nevelik a leg­jobb növendékbikákat, és ezek közül a legjobbakat vonják be utódellenőrzésbe, ezek • kerül­nek ki a mesterséges terméke­nyítő állomásokra. Az utódel­lenőrzésbe bevonjuk egyébként a háztáji gazdaságok megfele­lő tehénállományát is. Még azt említeném meg, hogy rövi­desen eljuttatjuk az üzemek­nek a termékenyítő bikák ka­talógusét — miután ez évtől a gazdaságoknak fizetni kell a mesterséges termékenyíté­sért, — legyen meg a válasz­tási lehetőség, melyiket me­lyikeket alkalmazzák meglévő állományuk továbbtenyésztésé- hazyaLwlesztéfiéhefce A,, mező­gazdasági üzemek ez évtől ha­zai, ivadékvizsgált bikától; külföldről vásárolt, vagy hazai, import állományból származó tenyészbikától; kommersz, még nem minősített bikától; vala­mint. ivadékvizsgált ciklusra beosztott, nem minősített biká­tól származó spermát vásárol­hatnak. vagv ezekkel a bikák­kal fedeztethetnek. —♦ Miután a háztájiról szó esett, megkórdezem: a háztáji hogyan il­leszkedik a programba? — A megyében mintegy öt és fél ezer tehén van a háztá­ji gazdaságokban. Az országos Írásijai, átlagnál kisebb, de számottevő állomány, tehát még hosszabb távra is számolni kell vele. Rá­adásul ez az állomány stabi­labb, mint az előző két évben volt. Az üszőállományban már jelentkezik a felvásárlási ak­ció hatása. Úgy mondom: pozi­tív tényező, hogy a háztájiból az üszőállomány — amely to- vábbtenyésztésre alkalmas — nagyüzemi tartásba került. —* Tulajdonképpen ebbe az akció­ba lépett be a múlt évben Aparhant. — Igen. De tovább szeret­nénk lépni, elsősorban a szo­pós borjakat felvásárolni, te­nyésztésbe állítani. A legfőbb feltétel a gümőkórmentes kör­nyezet — de ez a feltétele a háztáji tehén utáni állami tá­mogatásnak is. — Miután a megyében eb­ben az évben véglegesen befe­jeződik a nagyüzemi állomány gümőkórmentesítése, ezt a ház­tájiban is érvényesíteni kell. A megyei tanács vb múlt év nyarán hozott határozata alap­ján megfelelő tervet dolgoz­tunk ki a háztáji állomány mentesítésére, a még meglévő pozitív tehenek kicserélésére. A felügyelőség apparátusa az állategészségügyi állomás nyil­vántartása alapján felkereste a tulajdonosokat, tisztázni a csere, illetve az állami támo­gatás feltételeit. A teljes men­tesítés feltételeihez tartozik, hogy más megyéből szarvas- marhát behozni csak igazol­tan mentes állományból lehet, 30 napos karanténozással, az állategészségügyi állomásnak szóló bejelentési kötelezettség­gel. A megyében még jelent­kező gümőkóros állományt a magyarkeszi tsz-ben vonjuk össze, miután megfelelő elkü­lönítési lehetőségekkel rendel­kezik. Befejezésül még annyit, hogy május végéig ismételten megkeressük a szarvasmarha­tartó -tenyésztő gazdaságokat, megbeszéljük, hogy a jövőre nézve milyen elképzeléseik vannak a konstrukciók kiala­kításáról, arról, hogy milyen irányban fejlesztik tovább szarvasmarha-állományukat. Arról is tárgyalni akarunk, hogyan akarják betölteni a je­lenlegi üres férőhelyeket, mert minden józan ész azt diktál­ja, hogy ne legyenek „foghí­jas” istállók, még ott sem. ahol jelenleg az átlagosnál gyengébb az állomány. Miért öntöznek keveset ? A belterjes növénytermesztés d magyar éghajlati viszonyok miatt általában igényli az öntözést, de különösen igényli a tavalyihoz és az ideihez hasonló csapadéksze­gény években. Mégis a mező- gazdasági üzemek nem élnek mindenütt az öntözés adott le­hetőségeivel. Egyebek közt ennek okaira is keresi a választ a Köz­ponti Statisztikai Hivatal egyik, a minap közzétett kiadványa. A mezőgazdasági üzemek ön­tözési kapacitása a harmadik öt­éves tervben 24 százalékkal bő­vült. Így 1971-ben 465 ezer hek­tárt lehetett volna öntözni, ez­zel szemben csak 205 hektárt öntöztek ténylegesen, noha a vegetációs időszak csapadékban szegény volt. Tavaly valamelyest javult a helyzet, 30 százalékkal nőtt az öntözött terület aránya. Részben azért is, mert nőtt a munka- és csapadékigényes kul­túrák (a zöldség, a cukorrépa), vetésterülete. De az öntözés ala­kulásával még így sem lehetünk elégedettek. Az ország összes öntözött te­rületének háromnegyed része a tsz-ekre jutott, egynegyede pedig az állami gazdaságokra 1971- ben. Az öntözhető területek csak­nem 40 százalékán beépített be­rendezéseket találunk, több mint 60 százalékán pedig hordozható berendezéseket Elsősorban ez utóbbiak kihasználásával van baj. Egyrészt az öntözőcsövek, a szórófejek elhasználódtak, illetve a szakszerűtlen használattól vagy a karbantartás hiánya miatt tönkrementek, pótlásra, felújítás­ra szorulnak, Másrészt viszont egyre kevesebben vállalják e be­rendezések nehéz munkát igénylő áttelepítését. „Az öntözés igen sokba kerül, azért nem is jövedelmező” — halljuk igen gyakran az érvelést. Ebből annyi kétségtelenül igaz, hogy sok gazdaság, főleg terme­lőszövetkezet, ráfizet az öntözés­re. De miért? Mert nem gazdál­kodnak belterjesen, például az öntözött területeken gyakran nem használnak műtrágyát, vagy csak iaen keveset. így a munka hatásfoka, a termésátlag is ala­csony, a termelés pedig ráfize­téses. Az állami gazdaságok és az élenjáró tsz-ek viszont az envébként is belterjesen termelt növénvek magasabb hozamainak elérésére és állandósítására al­kalmaznak öntözést és ilyen kö­rülmények között a oótláiaaos befektetés, az ön**«ővíz költsége kamatostól megtérül. Az öntözött szántóföldi növé­nyek termésátlaga — az 1971. évi statisztikai felmérés szerint — magasabb volt, mint a nem öntözött területeken. A trágyázás költséaeinek levonása után is maradt többletbevétel az öntö­zés és más kiadás fedezésére, de növényfajtánként nagyon külön­böző összegű. A zöldpaprikánál volt a leamngasabb a megma­radó többletbevétel (10 500 fo­rint hektáronként), majd a bur­gonyánál (5900 forint), illetve a paradicsomnál (5200 forint). A legalacsonyabb pedig a kukori­cánál (900 forint), illetve a csa­tornádénál (700 forint) hektáron­ként. Ezek az öntözött és nem öntözött területek termésátlagai­nak enybevetéséből adódó ^tag­számok. K. J. A dombóvári városi és járási könyvtár értesíti olvasóit, hogy tfn-ilis 16— 24-ig a KÖLCSÖNZÉS FELNŐTTEK RÉSZÉRE SZÜNETEL, a könyvtár tatarozása miatt. Április 25-én nyitunk. (438) BT. A KGST kooperációs programja szerint az NDK és Magyarorszag fejlesztette ki a Kertiiex építőszekrény rendszerű növényvédőgép-családot. A gyártást a Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár debreceni gyára vállalta. A napokban sok száz gépet indítottak útnak az NDK-ba, Csehszlovákiá­ba, valamint hazánk különböző gazdaságaiba. (MTI foto — Balogh P. László felv. — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom