Tolna Megyei Népújság, 1973. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-03 / 52. szám

t Történet egy romosodé épületről, mely történet csattanójaként mindenki jól jár '„A paksi Béke Szálló és étterem egyemeletes, oromza- tos, félpilléres épület. Lépcső­korlátja jelentős klasszicista emlék. Épült 1820 körül,” — ennyi szerepel a Magyarország művészeti emlékei című kézi­könyvben. Ha művészeti emlék —nyil­ván fokozottabb védelmet él­vez, hiszen múltunk, épitőmű- vészetünk egy részletét repre­zentálhatja. Hinnénk — de hinni, mint gyakran, kevés. A „Béke szálló és étterem” — a felirat halványan még látszik a homlokzaton — vi­lágháborús emléknek tűnik. Megvakult ablakaival, hámló vakolat-bőrével, oszlásnak in­dult födémszerkezetével. A pusztulást juttatja a szemlélő eszébe. Szemlélő pedig van bőségesen. Mindenki, aki át­halad Pakson. Az út — ha nem lenne volán — egyene­sen nekikormányozná a jár­műveket a böhöm-nagy ház­nak. Miatta van az a lehetetlen útkanyar, mely a község szí­vében szinte abszurd ötletté teszi a buszok közlekedését Le kell bontani 1970 őszén a szállóban le­szakadt egy tetőgerenda. Ugyanakkor nagy rakás tég­la zúdult az utcára. A feljegy­zések szerint emberéletben nem esett kár. A következte­tés viszont magától értető­dött: a Béke szállót és az ét­termet azonnal be kell zárni. A tanácsi vezetők számol­gattak erre-arra, s egy-kettő­re kiderült, hogy szállodára még jó néhány esztendeig nem lesz szüksége a nagyközségnek. Elegendők az IBUSZ vendég­szobák. Az étterem hiánya már In­kább fájt, de ekkor a terve­zők is megszólaltak. Az első átépítési kalkulációk olyan irtózatosan nagy összegeket említettek, hogy még egy hi­vatásos hős is visszarettent volna. Nemhogy a tanács veze­tői, akik a köz pénzével gaz­dálkodnak, pontosan szabott költségvetés szerint. Melyet, ha túllépnek, jaj a távlati fej­lesztési tervnek. „Az épületet le kell bonta­ni!” — hangzott az egyöntetű vélemény. így eltűnik a tűka­nyar, a csúf épület helyén gyönyörű park létesülhet. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőségnek viszont egészen más volt a véleménye. S lévén a Béke szálló műemlék, vétó­joggal. — Legyen — mondta a ta­nács — Ha van a felügyelő­nek pénze. Mert nekünk nincs. Perpatvar, harag nem lett a huzavonából. De mivel huza­vona volt, lassacskán, biztosan hetven őszéből 1972 lett. Csordogáló összegek Az OMF volt az első. A fö­dém és a tetőszerkezet átépí­téséhez adott másfél millió fo­rintot. Nyomban mozgósítot­ták a nagyközség költségvetési üzemének dolgozóit. Utasítás: másfél millió forint értékű munkát soron kívül el kell vé­gezni. Amíg a pénz tart, rajta! „A legfontosabb az épület állagának a megóvása” — mondták az országos szakem­berek. Ami félbürokratául azt jelenti, hogy nem baj, ha egy nagy ház ott ceúfoskodik a helység közepén, kissé romo­sán, kihasználatlanul. A lé­nyeg az, hogy ne fenyegessen összedőléssel, s ne essen be a termekbe (tovább) az eső. A folytatás mégsem vára­tott. Valakinek dicséretes kez­deményezésére (kár, hogy nem tudjuk a nevét) tárgyalni kezdtek az épület hasznosítá­sáról. Az étterem volt a legfonto­sabb. A Tolna megyei Ven­déglátónak azonban még hosz- szú ideig lekötött a fejleszté­si alapja. Arról, hogy új ét­termet építtessen, szó sem le­hetett. De jelentkeztek a du­naújvárosiak : presszót, étter­met ígértek és pénzt hoztak a zsebben: egymillió forintot. Még ez évben megnyílik a presszó az épület földszintjé­nek bal szárnyában. Zenés hely lesz, ifjúsági. Reméljük, nemcsak a nevében. A földszint jobb oldalának hasznosításáról már óvatosab­ban nyilatkoznak az építők: ezeradagos étterem lesz ott biztosan. Legkésőbb 1975-re. Szép. kerek szám. Ami vi­gasztaló: hogy ennél csak előbb lehet az ünnepélyes megnyitó, mert akkorra az egész épületen szeretnék be­fejezni a munkát. Ennyit a földszintről, smo6t nézzük az emeletet. Segít a KISZ Azt is mondhatnánk, hogy lássuk a medvét. Mert míg a földszinten az üzleti érdekek dominálnak, addig az emele­ten igazi társadalmi összefo­gásnak lehetünk tanúi. Hat klubszoba, színházterem, s a községi KISZ-bizottság szék­helye lesz ott. A megyei KISZ-bizottság, szűkös anyagi lehetőségei el­lenére, két év alatt mintegy félmillió forintnyi segítséget nyújt az emeleti építkezéshez. A konzervgyár 500 ezer fo­rintot adott tavaly. Valószínű­leg idén is ugyanannyit. A gyáriak egyetlen kérése: le­gyen az emeleten két olyan klubszoba, melyet ha nem is k'zárólag. de elsőbbségi jog­gal a konzervgyári fiatalok használhatnak. Százötvenmillió — és a takaró hossza Részlet a jegyzetfüzetből: — A felsorolt összegek ele­gendők az épület teljes rend­be hozására? Tanácstitkár: — Korántsem. — Mi lesz, ha kiszárad a pénzpatak ? — összefogás. _ ? — Még jó néhány szerv, szövetkezet, gazdaság adhat segítséget. Hiszen az ő fiatal­jaiknak is építjük a klubokat. — Ha holnapra itt teremne a szükséges összeg, mikorra lehetne pontot tenni a felújí­tásra? — Már jövőre. Kádár Péter Túltápláltság Mostanában leplezetlen aggodalommal figyelem magamat, családomat, környezetemet, azokat, akikkel úton-útfélen ta­lálkozom. Egyetlen szempont érdekel csak, hogy mennyire túltáplált, amennyire kövér az illető. Ilyenformán az, hogy milyenek az ember más tulajdonságai, teljesen lényegtelen. Mármint, hogy mondjuk okios-e az illető, vagy például a munkahelyén jó munkaerő, becsületes, vagy hazug. Már nem bírtam tovább, és a múltkoriban elhatároltam, hogy nem hagyom annyiban. U tánanézek egyszer végre ala­posan ennek a túltápláltsági dolognak. A lehető legegyszerűbb módszert választottam. Délután 2 óra tájban a vasútállomás előtt állítottam fel figyelőállásomat. Gondoltam, műszakváltás van, és lesz elegendő ember, akin le tudom mérni, hogy való­ban el kell-e keseredni azért, hogy hízik a magyar. Hihetetlen felfedezésre bukkantam. Több a sovány ember, mint a kövér. Hát nem érdekes? Az utóbbi időben már kezdtem komolyan félni. Lidérces álmaimban láttam magamat, amint nem látok a kövérségtől, sőt megmozdulni sem tudok, csak ülök egy helyben, szuszogok, s csak annyit tudok fáradtan ellihegni, hogy enni. A félelem nemcsak úgy magától jött, hanem belém táplálták. Nem tudom, megfigyelték-e már, de pár hónapja nap mint nap sokkolnak. Szinte nincs nap, hogy ne olvasnánk a helyes táplálkozásról. Sőt, egyre inkább észreveszem, hogy nem szemébe mondják az embernek azt, hogy vigyázzon az étkezéseknél, hanem „hátulról” jönnek. Ilyenformán min­den heti- és napilap tele van rajzos, szemléltető testgyakor­latokkal. Rémülten, sajátmagam elhízott másától, becsülete­sen végigtomászom a „tornássz velünk” és a „hogyan tor- násztassuk hátizmainkat” népszerű gyakorlatokat. Újabban pedig azon gondolkozom, hogy rá kéne venni a családot, reggelenként egy rekedtes női hang vezényletére hajlítson, meg szökdelljen. Nem tudom miért, de a mostani táplálkozási szokásainkat változtatni akaró kampány idején egy bájos kis dalocska jut az eszembe: „Plántát iszik minden magyar”. Ez akkor volt, mikor nem lehetett ceyloni meg indiai teát kapni. Ké­sőbb nem győztem eleget hallgatni, hogy mennyire tápláló a barna kenyér, mert tele van B-vitaminnal. Pillanatnyilag egy sárgarépáiözeléket népszerűsítő előadáson kívül nem jut más eszembe. Ezért vagyok most rettenetesen zavarban, mert a túltápláltság ellen irányuló hadjáratot nem tudom hova ten­ni. Elődig, ha valamit dicsértek, az azt jelentette, hogy nincs más. és ezért meg kell magyarázni az embereknek, hogy ami éppen van. as a világ legnagyszerűbb eledele. Es ez rop­pant gyanús. Nézem műszakváltáskor a buszhoz, vonathoz rohanó em­bereket, és leltározom őket Tudj’ isten, egyet sem találok túlzottan kövérnek. Akad ugyan egy húsz év körüli lány, de világosan látni, hogy hormonzavarai vannak, és azért kö­vér egészségtelenül. Igaz, nézhetjük a dolog másik oldalát is. Látni olykor tar fejű, kissé testes embereket, akik feltűnő­en tamil bicegnek. Nyilván, népi ismerték még {el a kocogó • r-z.. *t Miért Budapesten? A Magyar Mezőgazdasági Múzeumban hovatovább egy héttel ezelőtt nyílt meg az a kiállítás, amit rendezői élel­miszer- és fagazdaságban dol­gozók egészségvédelmének szentelnek. Az esemény nyitánya volt a már említett két ágazat egészségügyi hónapjának, amit a Mezőgazdasági és Élelmi- szeripari, továbbá az Egész­ségügyi Minisztérium közösen határozott el számos fennha­tóságuk alá tartozó szervezet­tel, tröszttel, gyárral koope­rálva az akció sikeréért. Eddig rendben is van a dolog, ki­vált, ha a kiállítás és a már­cius végén záródó egészség- ügyi hónap célját nézzük. A cél ugyanis az, hogy az ese­ményt indító kiállítás ráirá­nyítsa a figyelmét a mező- gazdaság, élelmiszeripar és er­dőgazdaság, faipar, vezetőinek és dolgozóinak az egészségvé­delem korszerű megoldásaira, az egészségvédelem időszerű kérdéseire. Túl mindezeken természetesen cél az is, hogy segítséget nyújtson az érde­kelteknek az egészséges élet­mód kialakításában, inspirálja az egészségnevelésre kötelezet­teket írott és íratlan köteles­ségükre. Summa summarum, jó ez a három részre tagozódó kiállítás, bolond ember lenne az, aki megrendezésének lét­jogát vitatná. No de mégis csak fura egy dolog, hogy Budapes­ten van ez a kiállítás, ahova szervezetten is csak kevés me­zőgazdasági, élelmiszerivari, faipari és erdőgazdasági dol­gozó jut el, noha tartalmát tekintve elsősorban nekik szánt a kiállítás, míg az egész­ségügyi hónap szakmai nap­jainak előadásai a vezetők­nek, az egészségnevelésben fe­lelősöknek szólnak. Jól van, szóljanak. Valóban kell arról beszélni, hogy napjainkban milyen a munka- és egészség- védelem helyzete az élelmi­szer- és fagazdaságban; hasz­nos dolog kiváló szakembere­ket fölkérni, hogy nyilatkoz­zanak a korszerű élelmiszerek termelésének szükségletéről; a foglalkozási betegségek és üzemi balesetek megelőzésé­ről, továbbá az élelmiszer- ipari termelés közegészségügyi helyzetéről. De a szakmai na­pok programja nem a „min­denkinek, mindenkinek” je­gyében született, hanem a szűk kört jelentő szakmának, hogy majd az vigye tovább az itt ez alkalommal kibőví­tett ismereteit. Nem lesz fölöttébb hosszú az út, amíg ez a nagyon közérdekű isme­retanyag eljut azokhoz, aki­kért megrendeződött — fel­tehetően új hagyománynak nyitva utat — az élelmiszer- és fagazdasági dolgozók egész­ségügyi hónapja?! A plakátok nyelvén min­denkihez szóló kiállítás meg­tekintéséből ugyan mi hasznot húz a pesti polgár, — ha húz egyáltalán valami hasznot — ha betéved a Mezőgazdasági Múzeum patinás épületébe? Mindössze annyit, hogy rá­nyitja szemét az élelmiszer- gazdaságban dolgozó emberre és környezetére. Fogalmakat kap a pesti flasztert alig, vagy ritkán koptató mező- és erdőgazdasági dolgozók mun­kakörülményeiről, munkahe­lyének környezeti ártalmairól. Megnyugvással konstatálhatja, hogy milyen napjainkban az egészség- és munkavédelem az élelmiszeriparban, az erdő- és mezőgazdaságban, a faipar­ban. Ha márA a fővárosban ren­dezték. még az élelmiszer- és fagazdaságban dolgozók egész­ségvédelmét bemutató kiállí­tást, joggal-okkal reményke­dünk abban, hogy idővel ki­mozdul Budapestről az or­szág mezőgazdasági megyéi­be... Azokhoz, akikért érde­mes volt ilyen kiállítást ren­dezni. — Zászló —í mozgalom, vagy a reggeli torna testet, lelket frissítő előnyét. Persze, mindez idő kérdése, és bízom benne, hogy előbb- utóbb rájönnek arra, mennyire igaz. az ép testben ép lélek jelszó is. Vagy fordítsuk meg? Vajon a sportolók ép testé­ben ép a lélek is? Egyszóval, találkozni olyan emberekkel is, akiknek láttán az a képzetünk támad, hogy örökké csirke­combbal táplálkoznak és nem spenótot, vagy kelkáposzta- főzeléket esznek vasárnap délben. Nem irigységből mondom, de ha kutatgatom, hogy ilyenkor mi bosszant, rövid töpren­gés után rájövök, hogy nem a sima külsejük, inkább a jól­tápláltak elégedett arckifejezése. pocsékolás ? Hirtelenjében mit is kéne tenni, hogy szép, gusztusos,' arányos, kisportolt külsejű emberek szaladgáljanak az ut­cán. Talán már egészen kicsi korban kellene kezdeni az Ori- za-adag csökkentésével. Csak azt nem vagyok képes elkép­zelni, hogy mi legyen azokkal, akiknek az apja. a nagyapja és valamennyi őse vastag lábakkal, vagy nagy pocakkal jár­kált a világban. Mi lenne történetesen akkor, ha feltűnő plakátokat ragasztanánk a hirdetőoszlopokra: Hagyja a disz­nóhúst másra, itt a finom franciasaláta. És hosszú tömött so­rokban majonézes zöldborsóért fognák a spárgát. Másnap reggel pedig frissen, fiatalosan, erőtől duzzadva, fél kézzel emelnék a műtrágyás zsákokat a teherautók platójára. A Magyarország cikkírója a statisztikát állítja elénk, mumusnak: „A kívülálló józan ésszel úgy gondolná, hogy a legtöbb kalóriát azok fogyasztják, akiknek a legnagyobb szükségük van az elhasznált energiájuk pótlására, vagyis az iparban dolgozó fizikai munkások a legnagyobb kalóriafo­gyasztók. A statisztika rácáfol erre a feltevésre. A parasz­ti munkát végzők átlagosan napi 3452 kalóriájával (1960-ban. 3109, 65-ben 3140) szemben az üldögélő „szellemi emberek” átlagosan napi 3147 kalóriát fogyasztanak, (1960-ban 2843, 65-ben 2973) míg a fizikai munkások 3063 kalóriaértéket ke­beleznek be. (1960-ban 2788, 65-ben 2893 volt az átlagos napi kalóriafogyasztásuk. A Magyarország cikkírója, és a statisztika valamennyi megvásárolt táplálékot elfogyasztottnak tekinti. Nem így a Népszabadság. „Különben naponként egy vagonnyi kenyér kerül szemétbe. A takarékos Skóciában mechanikus úton vá­logatják ki a szeméthegyekből a még használható különböző anyagokat.” Ez a teljes kép Budapesten. Naponta tehát egy vagon kenyér, azaz száz mázsa, évente 36 500 mázsa kenyér kerül csak Budapesten a kukákba; ez évente egy nagyobb termelőszövetkezet búzatermését teszi ki. A Budapesten ku­kákba kerülő mennyiség az ország kenyérfeleslegének ötöd­része, igaz, ebből faluhelyen a fölösleg nagy része a mos­lékba kerül. Én, tehát tömeges falánkság helyett tömeges pa­zarlást látok. Tény: a mai magyar táplálkozási kultúra nem a legmodernebb. De ne essünk át a ló túlsó oldalára. Nincs ma még Magyarországon akkora túltápláltság, hogy meg kel­lene húzni a vészharangot. Addig is, míg a téma valóban idő­szerű lesz, kérem, ne akarjanak velünk zabnyák levest «tato!» ----------------------------p. VARGA MÁRTA

Next

/
Oldalképek
Tartalom