Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-04 / 29. szám

Ismeretlen Kapos mente A Kapos mente természete­sen nem annyira fehér folt Magyarország közigazgatási térképén, mint amennyire az Brazíliában sok ezer négyzet­kilométernyi dzsungel. Simon, tornya, Ozora, Tolnanémedi, Pincehely, Regöly, Szakály, Kurd, Döbrököz és a többi te­lepülés ilyen, vagy olyan okból jól ismert. Iparáról, állat- tenyésztéséről, növénytermesz­téséről. Néprajzáról azonban édeskevéssé. Ennek okairól be­szélgettünk a szekszárdi mú­zeum két néprajzosával, Gé­mes Balázzsal és feleségével G. Vámos Máriával. — Miért van az, hogy a Sár­közről szinte mindent tudunk, a Kapos mente, vagy ha job­ban tetszik Kapós-völgye nép­rajzáról majdnem semmit? — Tévedés! — hangzik egy­szerre a tiltakozás. — A Sár­közről se tudunk „szinte” min­dent. Viszonylag sokat tudunk és ez egészen más. A Sárköz néprajzába is csak bele-bele- kaptak a kutatók, de teljes feldolgozásról egyáltalán nem beszélhetünk. — Miért ismertebb mégis a Sárköz? Talán azt sem túlzás mondani, hogy motívumai ré­vén szinte már világszerte is­mert... Férj és feleség szinte egy­másra licitál: — Mert színes! Országszerte a színes néprajzi motívumok az ismertebbek, kedveltebbek. — A Kapos menti fehérrel fehérre történő hímzés távol­ról sem ilyen szembeszökő. — A Sárköz zárt etnikum. Itt a földrajzi viszonyok, a lápvilág lehetővé tette a la­kosság megmaradását, a török idők alatt. A vizek lecsapolá- sa pedig a hatalmas gazdago- r dást hozó gabonakonjtmktúrát.'»4 Ez a gazdagodás egységesebb építési stílusban és valóságos színorgiában egyaránt jelent­kezett. — A Kapos mente népe nem egységes. A lakosság cserélő­dött. Sok betelepítés történt a századok során. — Legyünk őszinték! A mú­zeumban aránylag rövid idő alatt sűrűn változtak a nép­rajzos szakemberek. Vala­mennyiük tervei között szere­pelt ilyen, vagy olyan formá­ban a Kapos mente, de a mo- nográiikus gyűjtésre egyetlen embernek se ereje, se ideje nem lehetett. Azt már az újságíró teszi hozzá, hogy kevés volt a pénz is. Ezerszer hangoztatott érv azonban, hogy a néprajzi gyűj­tőmunka sok szempontból a huszonnegyedik óráját éli. Vannak, akik úgy vélik, hogy a huszonnegyedik óra ötven- nyolcadik, ha ugyan nem öt- venkilencedik percét. A társa­dalmi és gazdasági viszonyok átalakulása, „ócskasággá” vál­toztatott számtalan régi hasz­nálati tárgyat. Két-három év­tizeddel ezelőtt még közkeletű fogalmak, elnevezések végér­vényesen „kimentek a divat­ból”. Két éve lapunk két mun­katársa decsi iskolásoktól tu­dakolta olyan „rejtélyes” fo­galmak magyarázatát, mint például „bókony”, „igaszeg”, „csatló”, vagy „petrence”. G. Vámos Mária hirtelen a kis­fiához fordul; — Mondd csak Balázs, mi az, hogy „lőcs"? A gyerek nem tudja. Ez még nem lenne baj, vagy legalábbis nem túlságosan nagy, de az már igen, hogy a népi múlt tárgyi emlékei na­gyon közel vannak a végérvé­nyes eltűnéshez. Az eltűnés­hez, amin mit sem változtat az, hogy sokszor „áttelepülés” formát ölt, a hozzá nem értés révén. Hirdetés egy bonni újságból: „Tolna megyei borprés eladó”. Hirdetés egy párizsi újságból: „Magyar fejjék, kopjafák kap­hatók A Tolna megyei Népújság­ban nemrég a MÉH régi ló­szerszámok vásárlása iránti hajlandóságát tette közzé fize­tett hirdetés formájában. Nyil­vánvaló exportcéllal. — Azt ma már minden ne­mesfém-felvásárló helyen tud­ják, — mondják a néprajzo­sok — hogy régi aranytárgyat csak akkor szabad átvenni, ha arra a területileg illetékes mú­zeum nem tart igényt. A nép­rajzi kincseknél sajnos még nem ez a helyzet, bár nem­csak, hogy nem ártana, hanem egyenesen létszükséglet lenne. Minderről miért éppen az „ismeretlen” Kapos mente ürügyén érdemes szólni ? Azért, mert a megyei múzeum szak­embereinek sok év munkáját igénylő terve az, hogy ezen a területen is hozzákezdenek a gyűjtőmunkához. Az ilyen te­vékenység legelőször is tájéko­zódással kezdődik. Ennek már­is vannak biztató előjelei. Egy szegedi tanár, a Nagykónyiban született dr. Szabó József, év­ről évre hazajár falujába, a szakember hozzáértésével és lelkesedésével gyűjt, majd minden esztendőben jobbnál- jobb pályamunkákkal szerepel a megyei pályázaton. Leg­utóbb Nagykónyi hitvilágának feldolgozásával nyert első dí­jat. A tájékozódás után követ­kezik egy úgynevezett „bázis­község” kiválasztása, ami épp­úgy lehet Szakály, mint ahogy valószínűleg a lelkes lokálpat­rióta Regöly lesz az. — A két község valamelyi­kében kellene monografikus gyűjtést végezni — mondja Vámos Mária. Egy lelkes csoport ilyen munkája, mely 1962-ben kez­dődött a Heves megyei Átány községben (és most is tart), azóta már európai hírnévre tett szert. Arról van szó. hogy néprajzos szociográfus, újkor­történész, gazdaságtörténész, akár nyelvész is töviről-hegyi- re feldolgozza egy falu minden hagyományát. A meséktől, a lakodalmi szokásokon át a te­metésig terjedőket, de ugyan­így a gazdaságiakat is, vagy a viseletbeli változatokat. A szép az lenne, és többnyire minden magára valamennyit adó falu erre törekszik, hogy a helyben gyűjtött anyagot helyben is mutassák be. A főhatóságok azonban falumúzeumokra na­gyon ritkán adnak engedélyt, számtalan szakmai összetevő és ok miatt. Egy-két bemutató­szoba azonban már nem tar­tozik az álmok birodalmába, ami váltogatható kiállítások színhelye lehetne. így nem­csak a helyben lakók, hanem — kis túlzással — „ország­világ” láthatná valamelyik fa­lu múltjának emlékeit. Azokat az emlékeket, melyek szek­rényben, ládafiában, jó ha még egy nemzedéknyi időt kibírnak és szakszerű kezelés nél­kül végérvényesen bevonulnak az elmúlásba. így azonban he­lyiek és nem helybéliek gyö­nyörűségére egyaránt megma­radhatnak, közérdeket szolgál­va. A múzeológusok most kez­dődő munkája megérdemli minden faluját szerető Kapos menti legnagyobb mértékű tá­mogatását. Esztendők múlva jó lenne ugvanezeken a hasábo­kon „A Kapos mente kincsei” címmel írni beszámolót ORDASIVÄN A számokból hozzáértő kezek nyomán házak magasod­nak, a számok mögött életalakulások rejtőznek. A számok gondolkodásra késztetnek. A számok a legtömörebb infor­mációk, tömörebbek, mint a versek. Egy számról, például arról, hogy Magyarországon ma, 1973-ban több személygép­kocsi van magántulajdonban, mint amennyi porszívó volt az 1960-as évek elején — tanulmányt lehetne írni: elemezni lehetne a jövedelemi viszonyok alakulását, be lehetne mu­tatni, hogy kiknek — általában a magasabb jövedelműeknek — volt akkor porszívójuk és kiknek — általában a magasabb jövedelműeknek — van ma személygépkocsijuk. A számok mögötti tények ott szaladgálnak előttünk az utcán, ott látjuk őket a há­zunk előtt, a város zöldterü­leteit felzabáló parkolóhelye­ken. A gépkocsik helyet köve­telnek. Egyre több helyet. Tolna megyében 1960 és 1971 között magánszemélyek 5262 személygépkocsit vásároltak. A személygépkocsi-tulajdonosok között vannak orvosok, mérnökök, de öröm látni, hogy ma már egyre több munkás, paraszt ül a saját kocsi volánja mögött Még nem ez a jel­lemző, de az 1960-as évek elején sem az volt a jellemző, hogy a kisebb jövedelműek háztartásában jelentek meg elő­ször a porszívó gépek. Ma már a háztartások jellemzője a porszívó. Ugyanilyen jellemzője lesz néhány év múlva a személygépkocsi is. Munka szerint, differenciáltan osztjuk el a béreket. Ez pedig azt jelenti, hogy a bérek differenciáltan alakulnak át porszívóvá, személyautóvá. Először mindig azoknak lesz — mondjuk színes televíziójuk —, akiknek magasabb a jövedel­mük. így volt ez a fekete-fehér televízió esetében is. De ez semmi esetre sem jelentheti, — nem is jelentette eddig sem — hogy nem kell törekedni arra, hogy a kisebb jövedelműek is hozzájussanak a színes televízióhoz. A több. mint négy­millió magvar televízió-előfizető példája világosan bizonyítja: amit 1958-ban még csak a nagy jövedelműek engedhették meg maguknak az ma már szinte minden háztartásban természetes. Természetes lesz majd az autó is. Ezért épültek, bővül­tek a szovjet autógyárak, ezért épül az új lengyel autógyár, ahol a szocialista országok népautóját gyártják majd, ezért fejleszti közösen az autógyártást az NDK és Csehszlovákia. Tehát lesz autó. És mind többen hozzájuthatnak, mert szo­cialista társadalmunkban évről évre az egész nép életszín­vonala nő. Fokozatosan olyan életszínvonalat teremtünk, hogy mindenki megvásárolhassa majd az autót ugyanúgy, mint manapság a porszívót, a televíziót. Persze később is lesznek, akik- Trabanton járnak, és lesznek, akik Zsigulin, Skodán, Polski Fiáton, Volkswagenen. Mindez attól függ majd: ki­nek mire futja. A nagyobb jövedelműeknek nagyobb, drá­gább - kocsira, a kisebb jövedelműeknek olcsóbb, kisebb kocsira.. .. Így mptatja az utca azt, amit az üzemekben, a hivata­lokban. állami gazdaságokban és termelőszövetkezetekben a borítékokról, a. fizetési jegyzékekről lehet leolvasni — a jövedelmek differenciáltságát. Éz a differenciáltság az utcán sem olyan nagy, mint bármelyik kapitalista országban, ahol vannak igen nagy jö­vedelműek kevesen, közepes jövedelműek többen és alacsony jövedelműek iszonyúan sokan. Nálunk a következő a helyzet: nagy jövedelműek kevesen, közepes jövedelműek sokan és alacsony jövedelműek szintén kevesen. Tehát a nagy többség gyorsan hozzájuthat —- ezt a gyorsaságot nem hónapokban kell mérni, hanem években — mindenhez, ami az ember életét szebbé, kényelmesebbé teszi. A kisebb jövedelműek lassabban érik el a céljukat, de — gondolják csak végig az elmúlt évek intézkedéseit — a szocialista állam erejéhez mérten mindent megtesz annak érdekében, hogy a kis jövedelműeket fokozatosan arra a szintre hozza, amelyen most a közepes jövedelműek állnak. Ha nem ezt tette volna és tenné ma is, akkor 1960 és 1971 között a megyében nem tudtak volna vásárolni az em­berek 48 507 televíziót, 52 221 mosógépet, 78108 rádiót, 27 647 hűtőszekrényt, 23 670 porszívót... és nem tudtak volna 953 millió forintot költeni új bútorra. Érdemes megvizsgálni ezeket a számokat úgy is, hogy össze­hasonlítjuk az 1960. évi vásár­lásokat az 1971. évivel. 1960- ban például összesen 530 por­szívót adtak el a megyében. 1971-ben viszont az évi for­galom 3892 darab volt. 1980- ban összesen 36 centrifuga ta­lált gazdára, 1971-ben már 2495. Akkor a mosógép volt az első, a legsürgősebb. Jól tükrözik ezt a számok is. 1960-ban 3170 mosógépet vásároltak a megyében. 1971-ben az eladott mosógépek végösszege 3605 volt. 1960-ban hűtőszekrényt csak a nagyobb jövedelműek állíthattak a konyhájukba. Nem is akadt többre vevő, mint 175-re. 1971-ben viszont már sok család engedhette meg magának azt a „luxust”, hogy hűtő- szekrényt vásároljon. 1971-ben 6970 hűtőszekrény talált gaz­dára a megyében. A villanybojler 1960-ban még szintén elérhetetlen volt sok család számára. Voltak ennél fontosabb dolgok. Akkor nem is fogyott el több, mint hetven, 1971-ben viszont 1073. A televíziózást is kevés család engedhette meg magának 1960-ban. Ezt mutatja az 542 eladott televíziókészülék. 1971- ben viszont már 5475 televíziót értékesítettek a megyében. Bármelyik árut nézzük, a végkövetkeztetés hasonló, 1960-ban még a családok zöme azt tartotta: jó nekem az a bútor is, amit az anyámtól örököltem, jó a régi is, még mindene ,ép. Nem is költöttek többet a Tolna megyeiek bútorra 1960-ban, mint 36 milliót. 1971-ben már más nóta járta, „öreg már ez a bútor. De hiszen még csak tízéves. Tízéves? És ez neked nem régi? A szomszédban már modern bútor van, én meg ezzel az ósdival szégyenkezem.” Hasonló párbeszédek vezettek ahhoz, hogy 1971-ben Tolna megyében már 142 millió forint értékű bútort adtak el. Hiánycikk lett a bútor. És mindez azért történt így, mert amit korábban csak a nagyobb jövedelműek, a társadalom egy kisebb része, engedhettek meg maguknak, az ma már természetes a családok többségének esetében. Azt akarom ezzel mondani, hogy ma már mindenki, minden különösebb erőfeszítés nélkül vásárolhat magának bútort, hűtőszekrényt...? Nem. Ezt semmi esetre sem. Vannak, akiknek ez még nagy anyagi megterhelést je­lent, vannak, akik még egyáltalán nem tudják megvásárolni az új bútort a hűtőszekrényt... De majd ők is meg tudják vá­sárolni. Lehet, hogy már jövőre, lehet, hogy csak két-három év múlva. A társadalom fejlettsége, anyagi ereje csak akkor teszi számukra ezt lehetővé. De lehetővé teszi, mint ahogy eddig is lehetővé tette. Mert, mint a példák is bizonyítják — kezdetben csak a nagyobb jövedelműek tudtak megvenni minden olyant; ami szebbé, könnyebbé teszi az életet, de rövid idő alatt mind­ezekhez hozzájuthatott a családok zöme. Hozzájuthatott, mert ez a cél. Mindent, mindenkinek. Sajnos ez nem megy gomb­nyomásra, ez nem megy eg; szerre. Mindenért meg, kell dolgozni és mindent ki kell várni. A várakozási időt pedig csak több, jobb munkával tudjuk lerövidíteni. SZALAI JÁNOS Szubjektív sorok Porszívó és személygépkocsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom