Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-03 / 28. szám

Tizenötezer „gólyát" várnak az egyetemek, főiskolák Hegjelent az egyetemi tájékoztató A szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat értékes díjakkal jutalmazta a legjobb cukorrépa-gépkezelőket Tizenötezer „gólyát” várnak az 1973—74-es tanév nappali tagozataira a felsőoktatási in­tézmények, közülük 6500-an egyetemeken, egyetemi jellegű főiskolákon lehetnek elsősök. Az idén érettségiző 55 000 diák­ból, valamint a korábban vég­zettek közül 2100-an kezdhetik meg tanulmányaikat a külön­böző műegyetemeken. A tudo­mányegyetemek együttvéve 2150 elsőst fogadnak, az orvos- egyetemeken 1240, az agrár- egyetemeken 840 a felvételi keretszám. A művészeti főisko­lákon 150-en, a pedagóguskép­ző intézményekben 3100-an, a műszaki, a mezőgazdasági és a gazdasági jellegű főiskolákon pedig összesen ötezren kezdhe­tik meg tanulmányaikat. A „divatos” szakokra, karokra várható túljelentkezés miatt a szakemberek már most felhív­ják a figyelmet, hogy például országosan mindössze 320 jo­gászhallgató, a tudományegye­temek bölcsészkarainak tanár­szakain pedig mindössze 440 elsős nyerhet felvételt. Ugyan­akkor a tanárképző főiskolák­ra 1800, a tanítóképzőkbe 910, az óvónőképzőkbe 580 fiatalt várnak. A különböző műszaki jellegű főiskolákon tcbfc mint 3000 új üzemmérnököt, a gaz­dasági jellegű főiskolákon pe­dig 730 új üzemgazdászt kí­vánnak képezni. Hint a most megjelent felső- oktatási tájékoztató szerkesztői elmondták: nappali tagozatok­ra felvételüket kérhetik a kö­zépiskolák utolsó éves tanulói, illetve azok az érettségizett­képesítőzött dolgozók, akik 35. életévüket még nem töltötték be. A középiskolai végzettsé­gű szakmunkástanulók bár­melyik felsőoktatási intéz­ménybe abban az évben je­lentkezhetnek felvételre, amelyben a szakmunkás-képe­sítést legkésőbb augusztus 31-ig megszerzik. A felvételi kérelmeket az érettségi, illetve képesítő bizo­nyítványt kiállító középiskola igazgatójához kell benyújtani; a munkaviszonyban állók kö­telesek kérelmükhöz a mun­káltató írásos javaslatát is mellékelni. Ha a jelentkező a középiskolát 1971-ben vagy korábban, illetve esti-levelező tagozaton végezte, közvetlenül a felsőoktatási intézmény dé­káni (főigazgatói, igazgatói) hivatalába küldje kérelmét. A felsőoktatási intézmények nap­pali tagozatára pályázók ké­relmét a középiskolák március 1-től 15-ig, a felsőoktatási in­tézmények pedig május 2-ig (a tanítóképző és óvónőképző intézetek március 25-ig) fogad­ják el. A sorkatonai szolgála­tot teljesítők nappali tagozat­ra az illetékes parancsnoksá­guk engedélyével pályázhat­nak. A művészeti főiskolákra történő jelentkezés feltételeit a sajtó és a rádió kellő időben ismerteti majd. Esti és levele­ző tagozatra a jelentkezési ha­táridő: május 15. A felsőoktatási intézmény a jelentkezőt a szabályszerűen előterjesztett felvételi kérelem alapján — legalább nyolc nap­pal a kitűzött vizsgaidőpont előtt — felvételi vizsgára hív­ja be. A felvételi vizsgákat június 26 és július 31 között tartják. Az idén kísérleti jel­leggel új módszert vezetnek be az érettségi és a felvételi vizs­ga feltétöleinek jobb összehan­golására. A matematika felvé­teli tárgyból megírt írásbeli érettségi dolgozat egyúttal az egész országban egységesen megfelel a főiskolai, egyetemi felvételi vizsga írásbeli részé­nek is. Május 12-én, országo­san egy időpontban — a szak- középiskola matematika tan­anyagát is figyelembe vevő — egységes feladatok alapján tör­ténik az írásbeli vizsgáztatás. Mindazok a pályázók, akik­nek fizikából kell felvételi vizsgát tenniük, valamint a bölcsészettudományi és az ál­lam- és jogtudományi karok­ra pályázók tantárgyanként központilag kitűzött egységes írásbeli feladatok alapján tesz­nek felvételi vizsgát. Ugyan­csak ilyen feladatok alapján folyik a vizsga a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­temen, a gazdasági főiskolá­kon, az orvostudományi egye­temeken, a tanárképző főisko­lákon, valamint a felsőfokú in­tézetekben is. A nappali tagozatra pályá­zóknál a felvételi vizsgán elért pontszámot a középiskolai ta­nulmányi eredmények alapján, a következő szabályok alap­ján számítják ki: a középis­kolai tanulmányi eredmények alapján a pályázó legfeljebb tíz pontot kaphat A pontszóm megállapítása az érettségi vizs­ga átlageredményének figye­lembevételével, vagy anélkül történik. Minden esetben a pá­lyázóra kedvezőbb számítási módot alkalmazzák. A felvé­teli vizsga tárgyaiból, illetve az azokat helyettesítő tárgyak­ból a tanulmányi eredmények alapján elért pontszám kiszá­mítása a következőképpen tör­ténik: a középiskola első osz­tályában elért évvégi osztály­zatot nem veszik figyelembe. Ha a tantárgyat a középisko­la második, harmadik és ne­gyedik, vagy csak a harmadik és negyedik osztályában taní­tották: akkor a harmadik és negyedik, ha pedig csak a má­sodik és negyedik osztályban tanították, akkor a második és negyedik osztály év végi osztályzatainak az átlaga vehe­tő figyelembe. Ha a pályázó a felvételi vizsga évét közvet­lenül megelőző, esztendőben, vagy már régebben, illetve es­ti vagy levelező tagozaton érettségizett (képesítőzött), a számára kedvezőbb módon — vagy a nappali tagozat, vagy az esti-levelő tagozat — ponto. zási módszerét kell alkalmaz­ni. Ezek a jelentkezők mate­matikából az írásbeli felvételi vizsgát a felsőoktatási intéz­ményekben teszik le. A felvételi bizottság a je­lentkezőket írásban értesíti ha­tározatáról. Az elutasítottakkal közli a felvételi vizsgán elért pontszámot, a döntés okát és a fellebbezési lehetőséget is. Az elutasító határozat ellen — a kézbesítéstől számított nyolc napon belül — az illetékes mi­niszterhez címezve fellebbez­hetnek azok a jelentkezők, akik a felvételhez szükséges pontszómot elérték, s így ered­ményes felvételi vizsgát tettek, de kérelmüket a bizottság egyéb okból nem találta tel­jesíthetőnek. Évről évre hasznos segítsé­get nyújt a felsőoktatási in­tézményekbe jelentkezőnek a Művelődésügyi Minisztérium hivatalos tájékoztatója a ma­gyar felsőoktatási intézmé­nyekről. Most került a köny­vesboltokba az idei, mintegy 330 oldalas kiadvány, amely részletesen ismerteti a felvétel­re jelentkezők tudnivalóit. (MTI) A legjobbak a% alföldi mezőgazdasági üzemek dolgozói Az elmúlt évben másodszor hirdette meg a cukorrépa-be- takarító gépek kezelőinek or­szágos versenyét a Szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat 1972-ben a vállalatnak már 650 gépegy­sége — 150 fejező, 260 kiszedő és 260 rakodógépe dolgozott országszerte a cukorrépa-ter­melő termelőszövetkezetekben, állami gazdaságaiban. De amíg 1971-ben csak a gépkezelők versenye folyt, addig a múlt évben már a garanciális szere­lőkre is kiterjedt a verseny, miután 15 testvér-vállalat vé­gezte a garanciális szolgálta­tást. A verseny értékelése meg­történt. eredményeit a Buda­pest Körszállóban hirdették ki és adták át a díjakat. Az ünnepélyes eredmény- hirdetésen és díjkiosztáson megjelentek a versenyzőkkel együtt az érdekelt mezőgazda- sági üzemek vezetői, rajtuk kívül Kasza Pál, a MEZŐ­GÉP Tröszt gazdasági igazga­tója, Fekete János, a MEZŐ­GÉP Fejlesztési Intézet igaz­gatója. dr. Soós Géza, az AG- ROTRÖSZT, dr. Éliás Gyu­la a Cukoripari Tröszt osztály- vezetője. Zsigovits Ferenc, a szekszár­di MEZŐGÉP Vállalati igaz­gatója a verseny értékeléséről elmondotta, hogy amíg három évvel ezelőtt nem volt magyar cukorrépa-betakarító gép, ad­dig 1972-ben már mintegy har. Árellenőrzés a könnyűiparban Kedvező irányban fejlődik a Könnyűipari Minisztérium ár- ellenőrzési tevékenysége: a megelőzés került az előtérbe, az utólagos orvoslás helyett. Ehhez tartozik, hogy már ta­valy fokozottabban figyelték a tőkés világpiacot, amelynek árai alaposan „megugrottak”. Ez valamennyi ágazat közül a könnyűipart érinti a leginkább, mert tőkéspiacról szerzi be nyersanyagainak jelentős ré­szét. Az idén a tőkés árak előreláthatóan még tovább nőnek, ám a fogyasztókat ilyen körülmények között is csak az érdekli, hogy pénzü­kért tartós, korszerű, divatos, s amellett olcsó árut kapjanak. A világpiaci előrejelzések szerint az idén a nyers marha- bőr ára 100. a gyapjúé 60 szá­zalékkal emelkedik, s ugyan­csak számottevően nőnek majd a műselyemárak. A bőrárak említett emelkedése például a cipők mintegy 30 százalékos drágulását vonná maga után. A világpiaci áremelkedések hatásának lefékezésére azon­ban az állami költségvetés mintegy 1,5 milliárd forintot biztosít. Ebből körülbelül egy- milliárdot a bőr-, 400 milliót pedig a gyapjúárak emelkedé­sének ellensúlyozására fordíta­nak. Ehhez hozzá kell számí­tani a műselyem fonalak ár­emelkedésének ellensúlyozásá­ra végrehajtott forgalmiadó­csökkentést is. A könnyűiparban különösen nagy körültekintést igényel a ruhaipari árpolitika. Ezen a területen ugyanis jellegénél fogva állandó a választékvál- tozós. A már kialakult árellen- őrzésj rendszerben a tárgy- negyedévet megelőzően az ipa­ri és kereskedelmi vállalatok minden szerződéskötéséről be­kérik és számítástechnikai úton feldolgozzák a jelzett árakat Ebből képet kaphat­nak az árak várható alakulá­sáról, „szemmel tarthatják” az átlagárak formálódását is. Szükség van erre a munkára, mert például egy év alatt a cipőiparban a választéknak 96, a konfekcióiparban 90, a köt- szövőiparban 80 százaléka ki­cserélődött és még a pamut­iparban is, ahol olyan hagyo­mányos termékek vannak, mint az ágynemű, 60 százalék­ban újult meg a választék. Az ellenőrzések során elsősorban a változásoknak leggyakrab­ban kitett cikkcsoportokat, il­letve a legtöbbet kifogásolt te­rületeket (például a gyermek- ruházatot) figyelik. A Könnyűipari Miniszté­riumban az év elején konzul­tációkat tartottak a vállalatok képviselőivel, megbeszélték, mit kívánnak árügyekben ten­ni. Ilyen konzultációnak volt köszönhető például, hogy a Harisnyagyár letett arról a szándékáról, hogy a gyapjú- és flórtermékek árának emelé­sével ellensúlyozza a szinteti­kus alapanyagok világpiaci ár­emelkedését. A Győri Pamut­szövő és Műbőrgyár pedig a festékek és vegyszerek árának emelkedésére és más okokra hivatkozva tervezett 29 millió forintos áremelést. Ezekben az esetekben olyan alapanyagok­ról volt szó, amelyek árdiffe­renciáit állami költségvetésből fedezik, tehát a drágításnak nem lett volna meg a létjogo­sultsága. A megfelelő árszint biztosí­tására a Könnyűipari Minisz­térium további intézkedéseket tervez. Március elsejétől bizo­nyos gyermekruházati cikkek árát stabilizálják, az ellátást változatlan áron és minőség­ben a Belkereskedelmi Minisz­tériummal együtt garantálja. A minisztérium a vállalatok mindegyikében évente egyszer árellenőrzést tart; árképzési irányelveket dolgoz ki a sza­badáras termékekre is; részt vesz a szerződéses árak rend­szerének kialakításában és kí­sérletképpen be is vezetik azt a könnyűipar néhány vállala­tánál. (MTI). Újítómozgalom a TÁÉV-nél Csökkent az újítók cs az újítá§ok száma A Tolna megyei Állami Építőipari Vállalatnál a na­pokban értékelték az újító­mozgalom elmúlt évi eredmé­nyeit. A szakszervezeti bizott­ság együttműködve a vállalat vezetőségével nagy gondot for­dít az újítómozgalom segíté­sére. Ennek ellenére tavaly tovább csökkent az újítók és az újítások száma. 1971-ben nyolcvankilenc dolgozó nyúj­tott be összesen 47 újítást. (Egy újítást többen is készí­tették, azért nagyobb az újí­tók száma, mint az újításoké.) A negyvenhétből tizenötöt fo­gadtak el, és mindössze tizen­egyet alkalmaztak. Újítási díj címén 125 000 forintot fizet­tek ki, míg az újítások utókal­kulált eredménye 1971-ben 3 655 000 forint volt. Tavaly már csak 54 dolgozó vett részt az újítómozgalom­ban, összesen 42 munkát nyúj­tottak be elbírálásra. Ezek kö­zül 22-t elfogadtak, és tizen­kilencet bevezettek. Tavaly 102 000 forint újítási díjat fi­zettek ki a 3 416 000 forint megtakarítást eredményező újításokért, f mincezer hektár területről ta- karították be a termést ma­gyar gépek, a szekszárdi vál­lalat termékei. A múlt évi ver­senyben ötszáznál több gépke­zelő vett részt. A vállalat nem csak gyártotta és eladta a gé­peket. hanem azok kezelésére fel is készítette a velük dolgo­zókat, garanciális javítást vég­ző szerelőket. Az ország négy helyén, két-két napos oktatást tartottak a gépkezelőknek, és Tolna megyében külön, ötna­pos tanfolyamon elméleti és gyakorlati oktatást adtak a szerelőknek, amelyen azok el­sajátították a gépek beállítá­sát, szerelését, karbantartását, javítását. A versenyt gépegységenként értékelték, és díjazták. A feje­ző, felszedő, és rakodógép- kezelők versenyének első he­lyezettjeit értékes japán fény­képezőgépekkel, a második he­lyezetteket porszívó gépekkel, a harmadik helyezetteket már­kás karórákkal díjazták. A legjobb garanciális szerelő magnetofont, a második helye, zett karórát, a harmadik he­lyezett fényképezőgépet kapott jutalmul A díjkiosztást követő be­szélgetés során a gépkezelők^ az érdekelt gazdaságok vezetői mondtak véleményt a Tolna megyei cukorrépa-gépekről. El­mondták: a gépek a várt tel­jesítményt adták, egyenrangú­nak bizonyultak a külföldi gé­pekkel.» A CF—6-os fejezőt — annak ellenére, hogy a válla­lat csak a múlt évben hono- sította, és kezdte gyártani — jobbnak tartották, mint kül­földi gyártmányú társait. Fel­sorolták a gépek néhány hibá­ját is, amelyet a vállalat az idei sorozatgyártásánál már ki fog küszöbölni. De elmondták a gépkezelők, azt is, hogy a gazdaságoknak is van még mit tenni a gépek gazdaságosabb, Jobb használata érdekében: még tökéletesebb talajmunkát kell végezni, még hatásosabb növényvédelmet — és nem utolsósorban, még tökéleteseb­ben elsajátítani a gépek keze­lését. Érdeklődtek aziránt is, hogy az idei gyártásra hogyan készült fel a vállalat — több gazdaság vezetője már itt be­jelentette az igényét újabb gépsorra. A vállalat vezetői elmond­ták, hogy a hazai igényeket kielégítik, a tavalyinál na­gyobb sorozattal, azonkívül to­vább javítják — a testvér­vállalatokkal együttműködve —■ a garanciális szolgáltatást. A díjkiosztó ünnepség befe­jezéseként a vállalat a kör­szálló pinceéttermében ebédet adott a jelenlevők tiszteletére. Közben felmerült a kérdés,' hogy az országos elismerést kiváltott gépek miként vizs­gáztak a szűkebb pátriában, Tolna megyében? Meglepő — vagy tán nem is —, hogy vi­szonylag kevés szekszárdi gép dolgozik a Tolna megyei gaz­daságokban. Ennek ellenére a Gerjeni Állami Gazdaság gép­kezelői — ha díjat nem is nyertek — ott voltak a leg­jobbak között. A mostani leg­jobbak között voltak, akik már az előző évi versenyben is helyezést értek el, így le­hetséges, hogy most már na­gyobb tapasztalattal a gerjeni. ek, vagy más, Tolna megyei mezőgazdasági üzemek gépke­zelői is a díjazottak közt lesz­nek az idei versenyben. BL

Next

/
Oldalképek
Tartalom