Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-15 / 38. szám

Az ízlésnevelő képernyő Husek Rezső zongoraestje Tudós professzorok jöttek össze néhány hónappal ezelőtt — a vitavezető az Akadémia főtitkára volt —, hogy arról beszélgessenek, milyen volt és milyen lehetne a televízió művészetet propagáló, eszté­tikát népszerűsítő munkája? Egy önérzetes irodalomtudós ugyanis azt a véleményét fej­tette ki, hogy a televízió soha nem tudja az irodalmat nép­szerűsíteni. A legjobb irodal­mi feldolgozások sem. Mert a tv teljesen más típusú élményt ad. mint az olvasás. Lélekta­nilag annvira más a művek megközelítésének mikéntje, az olvasás nyomán kialakuló fantáziakép és a képernvőn konkrétan megjelenő látvány hatása, hogy az egyikkel nem lehet rászoktatni a másikra. Vitathatatlan, hoey más do­log Mikszáth Fekete városát, vagy az Odüsszeiát kénernvűn nézni, és más ugyanazt elol­vasni. S a két dolog valóban nem helyettesíti egymást. Aki látta, annak nem olyan élmé­nye van, mintha csak olvasta volna, s megfordítva. Azért mégis helyesen figyelmeztették a felszólalót két dologra: elő­ször is arra. hogy számokkal, valóságos tényekkel bizonyít­ható: egy-eay jobb tv-adaptá- ció után müven szö­kött az irodalmi alapmű iránti érdeklődés a könyvtárakban és a könyvesboltokban. Lénye, gesebb a másik ellenérv: irreá. lis dolog a kultúrát erőltetetten szétválasztani, a műfajokat merev kategóriákban vizsgál­ni, A befogadók, a nézők tu­datiban uvv'm's n°*n egv re­keszekre osztott világ van, amelynek az „irodalom” fel­iratú fiókia csak akkor gya­rapszik. ha valaki könyvet ol­vas, színházi fiókjában csak akkor lesz több az ismeret, ha eleven színházat lát, s persze a televízióhoz is csak akkor ért jobban, ha még többet né­zi a képernyőt. A valóságban az emberi tudatban az isme­retek a legszorosabb kölcsön­hatásban vannak, egv ember egyéniségét, kultúráidnak jel­legét énpen az összefüggő is­meretek eresze adja. Ha valaki látta oéldául képernvőn a Fe­kete várost, az már utána gazdagabb ismeretek lerako­dott rétegein szűri meg kö­vetkező olvasmányát, a Feke­te várost, vagy bármelv más könyvet. S ha olvasta már az Odüsszeiát. máskéDp nézi meg a tv-feldolgozást, de az Odüsszeia elolvasásával meg­szerzett ismeretei és élményei a'anián roáskéooen fog rea­gálni mindenfajta tv-játékra. S ez még csak kétféle műfaj kancsolata, a valóságban pe­dig nvMen néző tudatában az ilyenfajta kaDcsolatoknak hal­latlanul gazdag rendszere él, s ebbe a kapcsolatrendszerbe természetesen nemcsak a mű­vészetek egymáshoz való vi- sz.onya tartozik, hanem min­den egyéb társadalmi és tu­dományos ismeret — vagy ép­pen tévhit. Vannak, akik tiltakoznak bi­zonyos műsorok ellen, mert azok nem hatnak nevelően a gyermekekre, nem mutatnak jó néldát. Ezek elfeledkeznek arról, hogy a gyerekeket szám­talan hatás éri — legerőtelje­sebben a szűkebb otthoni és iskolai környezetben — s a nagyon sokféle hatás közül csak egy a televízióé. S hogy az ott látott elrettentő eset, „rossz példa”, negatív jelen­ség valóban elrettenti-e a gyereket, vagy éppen vonzóvá válik előtte, az jórészt nem a televízión múlik, amely ter­mészetesen az ilyen esetekkel elrettenteni akar. A hatás sok­kal inkább azoktól a korábban kialakított belső kapcsolat- rendszerektől, magyarul; a gyerek addig kialakított tu­datától függ, hogy mire véli, hová raktározza el a képer­nyőn látottakat. Szinte minden művészeti ágnak vannak lelkes hívei, akik úgy szeretnék, ha az 5 műfajukból többet adna a te­levízió, többet foglalkozna az adott műfaj esztétikájával. Vitathatatlan, hogy vannak a tv művészi műsoraiban arány­talanságok. (A filmművészet például igen reprezentatív arányokban szerepel a képer­nyőn kész művekkel, ám hírei, újdonságai, s még inkább esz- té-ikai problémái nagyon ke­vésszer.) Mégis rosszul képzeli el a művészeti ismeretterjesz­tést az, aki nem veszi észre, hogy egy jó képzőművészeti műsor, amely a képet, a fest­mények kompozícióját, s a képszerkesztés szabályszerűsé­geit jól elemzi, nem ad nagy segítséget a nézőnek ahhoz is, hogy a következő filmet mo­ziban, vagy képernyőn értőbb szemmel nézze. Mindez nem azt jelenti, hogy egyáltalán nem érheti gáncs a televízió művészeti műsora­it. mert mindent egészében, „kapcsolatrendszerében” kell A Hungaroton Bartók össz­kiadásának új lemezén A fá­ból fa^aoott királyfi a Buda­pesti Filharmóniai Társaság Zenekarának tolmácsolásában szólal, meg Kórodi András ve­zényletével. A i^mez méltó a francia nagvdíiial kitüntetett sorozat előző felvételeihez. Az orosz romantika nagy mestere Mogyeszt Petrovics Muszo'-g-srkii zenekari művei­nek felvételét Németh Gyula vezényli. Az Egy kiállítás ké­pei. című zongona ciklust el­hunyt festőbarátjának Viktor Harímannak emlékkiállítása ihlette. A mű zenekari fel­dolgozását Maurice Ravel ké­szítette el. s ma mindkét vál­tozatban igen nénszerű. A vál­tozatos hangulatú és témájú tíz karakterképet összekötő Séta tótiekben Muszorgszkij a ki­állítás nézőjének szemlélődé­sét, hangulati változásait áb­rázolja. Az Egy éj a kopár hegyen című hangvérsenyfantáziát Gogol Szent Iván-éj című drámája nyomán írta. Hang- szerelését Rimszkij-Korszakov készítette el, sőt a félbema­37. Dőry Katalin asszony csú­nya vitákkal terhes, perleke­dések lavinájától hangos élete fájdalmasan kiábrándult, cél­talan lézengéssé válik a sír torka felé. Amikor azután 79 éves korában, 1852. november 8-án hajnalban megváltja vi­haros földi életétől a kegyes halál, s megfáradt, a jobb és szebb életre hasztalan vágyó­dott testét a budai Fő utcai Erzsébet apácák templomának kriptájában örök nyugalomra helyezik, — nem emlékeztet már reá semmi más maradan­dó, mint a koporsóját elfedő márványlapba vésett nevének aranyos fénnyel fel-felvillánó betűi, és az egri érseki egy­házi levéltárban tornyosodó válóperének iratkötegei. TRAGIKUS EPILÓGUS, AVAGY MENEKÜLÉS MAGYARORSZÁGRÓL A fiatal Buttler von Clone- bough Sándor gondoskodik ró­la, hogy magyar talajba ülte­tett nemzetsége, — az öreg Buttler János szándéka nyo­mán — fennmaradjon. 1847- ben fia születik hitvesének, Évának. Hej, milyen öröme tellett volna a Buttler csalá­dot tovább vivő új sárj bán a magvavesztett öreg Buttler Jánosnak; az erdőtelki gróf­nak.«» , nézni. Nem. Bőven érheti kri­tika a televíziót a művek színvonalát illetően, a váloga­tásban érvényesülő jó, vagy rossz tendenciák miatt, nem fogadható el azonban olyan kritika, amelyik ilyen-olyan meggondo’ások miatt temati­kailag szűkíteni akarja a prog­ramot. (Háborús filmek — nem háborús filmek). Nem fogadható el olyan kritika, amely gyerekek, s a nevelés kedvéért kíván száműzni mű­vészileg értékes, jelentős al­kotásokat, azért mert egyes részletei nem kiskorúaknak va­lók. Nem fogadható el olyan kritika, amely a televíziót akarja feleléssé tenni egy-egy művészi műfaj sorsáért az or­szágban. A képernyő nagyon fontos, nagyon hatásos eszköz a művészetek, s a legszéle­sebb közvélemény egyre szé­lesedő kapcsolatainak megte­remtésében. De nem az egye­düli. BERNÁTH LÁSZLÓ Hanglemezfigyelő radt mű befejező munkáit is ő végezte el, a szerző szelle­mében. Öserejű látomás a Bo­szorkányhegyről, közeli ro­konságban Berlioz Fantasz­tikus szimfóniái a Boszorkány- szombat tételével. Ám az ör­dögi vízió Muszorgszkijnál Go*ol szelleméhez hasonlóan a saiátosan orosz népi fantázia képeivel gazdagodik. A leme­zen hallható harmadik mű a Hovanscsina című történelmi oogra előiátéka a „Hainal a Moszkva folvón”. A gyönyörű természeti kén egvben a sor­sának virradatát váró orosz nép szimbóluma. Schubert úgynevezett „nagy” C-dúr szimfóniáját — mely a hetes sorszámot viseli — 1828- ban fejezte be. Ám e nagy­szabású alkotás a szerző éle­tében soha nem került bemu­tatásra, elfeledve porosodott mindaddig, míg Schubert lel­kes híve Robert Schumann rá nem bukkant. Több mint tíz Az öregúr halála után a fia­talokra szomorú esztendők kö­szöntének. Akár a csahos ku- tyafalka veti magát az űzött vad nyomába, hasonlóképpen rontanak nekik a vagyonra fo­gukat fenő örökösjelöltek, s maga Eiőry Katalin asszony is. A hosszadalmas és költséges pereskedésekbe rántott Sándor gróf rendkívül súlyos adóssá­gokba bonyolódik. A végén már oda fajulnak a dolgok, hogy az államtól próbálkozik kölcsönt felvenni felvidéki birtokaira. Már Steinbach osztrák pénzügyminiszter is foglalkozik ügyével, de a vé­gén dugába dől a megálmo­dott államhitel. A nagy bajban ihár Buttler János öregkori sasfészke, Dobóruszka is zá­logba kerül, 130 ezer forint fe. jében. Pedig a fiatal bajor tiszt hamar akklimatizálódik a re­formkori Magyarországon. Érezhetően folytatója szeretne lenni a „nagy Buttler” meg­kezdett öregkori munkájának. Erről tanúskodik például egy meg nem nevezett politikus­hoz intézett 1846-beli levele is. „ .. .Szellemi és anyagi gyen­ge tehetségem iránya) a már rég szimpáthiával viselt ma­gyar honnak oltárára mentül többet áldozni s haladását elősegíteni! Valamint üdvöz- km ozoa boaJiaJau kik atmak Emlékezetes zenei élmény és kivételes siker jellemezte Husek Rezső zongoraestjét, melyre zsúfolásig megtelt a művelődési központ márvány- terme. Az érdeklődést egy­aránt indokolta a kitűnő mű­vész és a szokatlanul gazdag műsor, amely Couperin-től Kodályig a zenetörténet há­rom hegy vonulatát járta be. A bevezető két Couperin- rondó valóban csak bevezetés volt, hangulati nyitánya a ki­tűnő Haydn-szonátának (D dur), mely elsősorban első tételével, ezzel a játékosan vidám, önfeledt muzsikával hat. Milyen ellentéte a műsor- középpontjába állított Beetho- ven-szonáta, az f-moll. közis­mert, bár nem Beethoventől származó nevén Appassionáta. Nemcsak az első 23 Beetho- ven-szonáta csúcspontját je­lenti, az egész életműben kü­lönleges helyet foglal el, s egyben betetőzése magának a műfajnak is. évvel a mű megírása után ját­szotta el először a lipcsei Ge­wandhaus zenekara, Men- de'ssohn vezénvletével. A mű „felfedezőié” Schumann így ír a szimfóniáról: „Ebhen a szimfóniában több van elrejt­ve, mint puszta szépséges ének, több mint egyszerű fáj­dalom. vagy öröm... Olyan régiókba ragad bennünket, ahol valaha már' jártunk, de emlékezni sohasem tudunk rá... A mű egésze fölött az a, romantika ömlik; el, amely Schubert világából már any- nyira ismerős számunkra.” A lemezen a szimfóniát a Buda­pesti Filharmóniai Társaság zenekara szólaltatja meg, Lu-' kács Ervin vezényletével. Méltó módon tiszteleg nagy költőnk előtt a Petőfi-emlék- lemez. Verseiből, többek között a : Szülőföldemén, A jő öreg' kocsmáros, az Első szerepem, az Egy telem Debrecenben, a Beszél a fákkal a bús őszi szél valamint az Apostol egy rész­lete szólal meg, Bás+i Lajos. Major Tamás és Bessenyei Ferenc előadásában. haladását eszközük, s nem tit­kolom azon örömömet, hogy azon honfiak egyikét a tekin­tetes úrban tisztelhetem, s né­mi érintkezési viszonyba lehe­tek ...” .Kétségtelenül jó talajba hul­lottak az öreg Buttler gondo­latai és eszméi a fiatal Sándor szívébe-lelkébe. Amikor ugyan­is kirobban a magyar nép és nemzet szabadságharca az osztrák elnyomók önkénye el­len, akkor Buttler von Clone- bough Sándor haladéktalanul honyédtis.ztl uniformist ölt és fegyverbe áll. Az Ung megyei önkéntesek 18, zászlóaljának parancsnokló őrnagyaként csa­patával a Felső-Tisza vidéké­ről Szolnok és Heves megyé­ken át, Buda érintésével, Ko­márom várába vonul. Mielőtt elindul a fegyveres csapat, zászlajukra hitvese köti a lel­kesítő emlékszalagót. De alig áldozik le Világos­nál a szabadság csillaga, ki­újult .erővel törnek, ismét .az ádázait Szívteltem perlekedő fe­lek Sándorékra. A tragé­dia'nem várathat már sokáig magára..) ' ­Buttler- Sáadornák és. felesé­gének nem marad. más válasz­tása, mint elmenékülni a kő­szívű mostoha atyafiak követe- lődzésének pergőtüze elől. Hosszú-hosszú esztendőkre a Buttler família fészke a bajor­Az Appassionátának kisebb könyvtárra rúgó irodalma van; Romain Rolland „csoda­szörnynek” nevezi, ami a hó­dolat mellett is megtévesztői Tóth Aladár „a természet és ösztönélet párhuzamos viha­rát” érezte benne. Husek Re­zső sokban gazdagította Bee» thoven-élményünket: értelme­zésében elsősorban azt a Bee­thovent érezzük, akit egyik kortársa „Bild der Kraft"-ként jellemzett. Ez az Appassionáta a fékevesztett indulat hang­ján szól, s még a második tétel éterikus zenéje is csak átmeneti megnyugvás, hogy annál harsányabban zengjen a harmadik tétel mindent el­söprő vihara, a befejező ká» da a boldogság paroxizmusá- ban ünnepelje az életet. Ha kifogást keresünk, legföljebb azt mondhatjuk, az első té­tel hatalmas tempója után a harmadikat még lehetett vol­na fokozni. Szünet után egy Schumann- szonáta (g-moll) bizonyította, hogy Husek Rezső nem ismer technikai nehézséget, majd Kodály műve, a Marosszéki táncok, szinte megkoronázta az estet. A lelkes ünneplést egg Chopin-mazurkával és Daqu- in hangulatos kakukkjával vi­szonozta a művész. Husek Rezső zongoraestje, melyre az Országos Filharmó­nia bérletsorozatában került sor, kivételes zenei élményt jelentett, s ismét bebizonyí­totta, a Szekszárdon élő, s immáron szekszárdivá vált művész kitűnő képességeit. Az egyes műveket Létai Menyhért ismertette, a tőle megszokott szakértelemmel és szeretettel. országi Haimhausen ád otthont a kis családnak. Keserű száj­ízzel gondolhat a 37 esztendős férfiú második hazájára, me­lyért fegyvert is ragadott, de atyafiainak gyilkos önzése on. nan elűzte. Kiábrándultán ol­vashatja családja nemesi cí­merének reménykeltő felira­tát: „Dum spire spero”, — amíg élek remélek ... Az erdőtelki gróf mostoha­fia végül is az ausztriai Grátz mellett, felesége, a Buttler- unoka Barkóczy Éva pedig a bajorországi Rosenheimben tér örök nyugovóra, — távol hazájától, idegen földön ... Ha valaki kételkedik abban, hogy léteznek-e még az utób­bi századokban is görögös ízű .tragikus sorstragédiák, az, — végigolvasva e történetet, — bizonyára magától rájön, hogy vaskosan tévedett. Hiszen va­lósággal a tagadás, az ellent­mondás ős; szelleme öltött testet ebben a különös házas­sági históriában. S amikor an­nak szereplői már rég eltá- .voztak az élők sorából, s hűlt tetemük már dohos szagú krip_ fák hűs gyomrában enyészik, porladozik, a felidézett fantom újból kísért, és keseríti, búsít- ja, gyötri a második generá­ciót, ezt az igazán szimpatikus fiatal emberpárt is — mind- .halálig... Buttler von Clonebough Sán- / dór szívéből-lelkéből így sza­kad fel egy levelében a szív­facsaró kiábrándult panasz, — m-elv bízvást lehetne mostoha- apjáé, az öreg . párdányi gróf Buttler Jánosé is: — „NEKEM ITT MAGYAR- ORSZÁGON mar a BOSZ- SZÚSÁG EGÉSZ KESERŰ POHARÁT KERESZTÜL KELL CSINÁLNOM!...” (VÉGE) (K. A.) CSÁNYI LÁSZLÓ '§ 3 5*5 A Különös házasság igaz históriája

Next

/
Oldalképek
Tartalom