Tolna Megyei Népújság, 1972. december (22. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-20 / 299. szám

( J ft Sikeres őszi idényt zárt a Szekszárdi Vasas az NB /lil-ban Hiányosnak a hasai pályán elvesztett pontok Az id71—72. évi bajnokságban 31 ponttal a 7. helyet szerezte meg a Szekszárdi Vasas, ami a körülmé­nyeket figyelembe véve jó helytál­lásnak számított. Az eredmények a vezetőket nem tévesztették meg, jól látták azokat a hibákat, me­lyek a további fejlődést az ered­ményes szereplést elsősorban aka­dályozták. Itt elsősorban azt a rossz szellemet kell megemlíteni, mely néhány idősebb játékost jellemzett. Az ő magatartásuk le­hetetlenné tette annak a szellem-, nek a kialakítását, mely előfelté­tele a sikernek. A. vezetőség • a helyzeten úgy próbált segíteni, hogy tehetséges fiatalokat igazolt a csapathoz. így került a Vasasba Banai és Fonyódi Hägy észről, Len­gyel és Tarr Kajdacsról, Resch Paksról. Tóth Bátaszékről. Az if­júsági együttesből viszont Góman, Harsányi és Paróczai került a felnőttcsapat keretébe. Az újon­nan igazolt játékosok közül Fo­nyódi, Lengyel, Tóth és Resch he­lye állandósult az őszi mérkőzé-. seken, míg a többiek időnként jutottak szóhoz. Minden kezdet nehéz. Ez lett a jellemző a Vasas szakosztályi kö­zösségére Is. A szakosztályi veze­tők hivatali elfoglaltságuk miatt nem vállaltak munkát, így az er­kölcsi segítségadás is gyakran hiányzott. Palatinusz János edző törekvése az volt, hogy egységes erőnléttel, állóképességgel lássa el a játékosokat. Az újonnan érke­zett labdarúgókat igyekezett be­építeni a csapatba. A jelenlegi keretnek nem sikerült a legjobb „vázat” megtalálni, így a játéko­sok adósak maradtak a stílusos játékkal. Igaz, a mérkőzések fo­lyamán sikerült taktikázni a játé­kosok egyéni felkészültségével. A jövőt tekintve ezen a területen lényeges fejlődést kell elérni. A még fellelhető hibák: a játékosok távoltartják magukat az ellenfél­lel való ütközéstől, nincs fejlő­dés a labda nélküli folyamatos mozgásban, továbbá az időzített labdaleadásokban. A mérkőzése­ken még nem tudják a játékosok egymás gondolatát követni. A technikai-taktikai követelmény még nem éri el a kívánt szintet: E feladatok elvégzése rendszeres gyakorlás eredménye lehet, ami hosszabb távon a további sikerek előfeltétele. Az őszi harmadik hely megkö­veteli a további fejlődést. Ennek érdekében nemcsak fizikailag, ha­nem gondolkodásban, értelmileg is meg kell változni, a követelmé­nyekhez kell nőni a játékosoknak. A taktikai érettség mellett a gyors gondolkodást, a helyzetfelismerést kell továbbfejleszteni mind egyé­nileg, mind a csapat számára. Saj­nos vannak játékosok, akiknél hiányzik a labdarúgás iránti sze­retet, és ez nagyban hátráltatja a megfelelő csapatjáték kialaku­lását. Szerencsére nagyobb azok­nak a játékosoknak a száma, akik vá laliák a többletmunkát, akik ‘szerénységükkel az edző munkáját segítik. Ugrásszerű fejlődés- ta­pasztalható az edzéslátogatás te­rületén, amely bizonyítja, hogy a labdarúgók igyekeznek eleget ten­ni vállalt kötelességüknek. Az őszi mérkőzéseken húsz já­tékos szerepelt a csapatban. Az egyéni teljesítménnyel egyesek adósak maradtak, teljesítményük •gyakran hullámzó volt. Az edző minden bajnoki találkozón osztá­lyozta a játékosokat. A legjobb teljesítményt 6-tal osztályozta. Fiath 15 mérkőzésen játszott, át­lagteljesítménye 5,5. Fonyódi 14 mérkőzésének átlaga 5,1, Gyémánt 15 mérkőzésen szerepelt, teljesít­ménye 5.0, Majsai 12 mérkőzésen .volt tagja a csapatnak és átlag­teljesítménye 5. További sorrend : Papp 9 mérkőzés 5-ös átlag, Resch 11 mérkőzés 5-ös átlag, Harsányi 4 mérkőzés 5-ös átlag, Teszler 3 mérkőzés 5-ös átlag, Dobos 13 mérkőzés 4,5 átlag. Bognár 15 -mérkőzés, 4,3 átlag. Banai 7 mér*- kőzés 4.3 átlag. Fehér 13 mérkőzés 4,3 átlag. Lengyel 14 mérkőzés 4,3 átlag, Paróczai 9 mérkőzés 4,2 át­lag, Tóth 15 mérkőzés 4,1 átlag, Vezsenyi G mérkőzés 3,7 átlag. Gó­man 7 mérkőzés, 3,5 átlag, Tarr 4 mérkőzés 3-as átlag. Hegyi és Molnár lépett még pályára a kez­dőcsapatban, igyekeztek a csapat hasznára válni. Az őszi szép teljesítmény igazol­ja a szakvezetés előrelátását és azt. hogy érdemes volt hosszú idő után végrehajtani az együttes átszervezését, fiatalítását. Az őszi idény tizenhat mérkőzésén (a Steinmetz SE ellen játék nélkül 0:0-vai kapta a két pontot a csa­pat), kilenc győzelmet, három döntetlent szereztek és, négy eset­ben vereséggel vonultak le a pá­lyáról. összesített gólkülönbségük 23—18. A csapat kilenc hazai mér­kőzésén (a Vasasi Bányász ellen pályaválasztói csere történt) ti­zennégy pontot szerzett, otthoni gólkülönbsége 21:5. Hazai pályán a Pécsi Porcelán ellen 2, Sziget­vár és a Pécsi BTC ellen 1—1 pontot vesztett. Idegenben hétszer játszottak, a megszerzett hét pont birtokában ötven százalékos telje­sítményt értek el. Mezőfalván 5:0-s Kaposváron és Szászváron 3:l-es vereséget szenvedtek. Vidé­ki mérkőzésük gólkülönbsége 7:13. A Vasas kilenc hazai találko­zóján összesen 1150 szurkoló volt jelen, ez a tavalyi 1200-as látoga­tottsághoz képest is visszaesést mutat. Az együttes 28 gólját 7 já­tékos szerezte, közülük Majsai volt a legeredményesebb, aki 12 találkozón 11 gólt szerzett. Palatinusz János edző így fog­lalta össze a csapat teljesítmé­nyét: — Az elmúlt félévben át­szervezéssel, az új csapat kialakí­tásával foglalkoztunk. Ha mun­kánkban voltak is zökkenők, ösz- szességében elmondhatjuk, hogy a Vasas fiatal gárdája túlteljesítette a célkitűzéseket, és az őszi idény­ben 195« óta a legjobb helyezést szerezte meg. A csapat helyezésé­vel elégedett vaygok, de látom a hibákat is, amelyek megszüntetése a további szakmai munka feladata lesz. Játékosainktól továbbra is azt várom, hogy a tavaszi sikeres helytállás érdekében az őszi idényhez hasonlóan szerepeljenek, küzdjenek. Kosárlabda Nagy érdeklődés, mérsékelt színvonal a középiskolás bajnokságon A megyei kosárlabda-szövetség szombaton és vasárnap Szekszár- don rendezte a megyei középisko­lás kosárlabda-bajnokságot. A várt­nál nagyobb volt az érdeklődés, a színvonal viszont az előző évek­hez képest gyenge volt. A Szek­szárdi Garay Gimnázium 3, míg a Bonyhádi Petőfi Sándor Gimná­zium 1 bajnokságot szerzett. Rész­letes eredmények; FIÜ II. KORCSOPOR8 Bonyhádi Petőfi Gimnázium- Szekszárdi Csapó Dániel Szakkö­zépiskola 61:30 (23:14). Legjobb do­bók: Drészer 22, Végh 18, illetve Tóth 14, Szabó 10. Szekszárdi Csapó Dániel Szak- középiskola—Dombóvári ITSK 75:14 (33:4). Legjobb dobók: Tóth 44, Szabó 31, illetve Kovács, Stark 4—4. Bonyhádi Petőfi Gimnázium- Dombóvári ITSK 66:15 (43:6). Leg­jobb dobók: Végh 22, Drészer 16, illetve Mayer 6. Szekszárdi Garay Gimnázium— Bonyhádi Petőfi Gimnázium 28:53 (17:23). Legjobb dobók Molnár 10, illetve Végh 26. Szekszárdi Garay Gimnázium- Szekszárdi Csapó Dániel Szakkö­zépiskola 22:26 (13:8). Legjobb do­bók: Molnár 10, illetve Tóth, Sza­bó 12—12. Szekszárdi Garay Gimnázium- Dombóvári ITSK 65:12 (26:8). Leg­jobb dobók: Molnár 27, Mészáros 14, Poczik 10, illetve Mayer, Pata­ki 4—4. Végeredmény* 1. B. Petőfi Gimn. 3 3 — 180:73 « 2. Csapó D. Szak. 3 2 1 131:97 5 3. Sz. Garay Gimn. 3 12 115:91 4 4. Domb. 516 ITSK 3 — 3 41:206 3 Legjobb dobók: 1. Tóth Miklós (Csapó D. Szak.) 70, 2. Végh End­re (Bonyhádi Petőfi Gimn.) 66, 3. Szabó Péter (Csapó D. Szak.) 53, 4. Molnár Gábor (Szekszárdi Ga­ray Gimn.) 47, 5. Drészer László (Bonyhádi Petőfi Gimn.) 45 pont­tal. FIÜ I. KORCSOPORT: Szekszárdi Garay Gimnázium- Szekszárdi /Csapó Dániel Szakkö­zépiskola 5*7:28 (34:18). Legjobb do­bók: Bakó 24, Tóth 12, Skoda 11, illetve Bánlaki, Szabó 10—10. Dombóvári Gőgös Gimnázium— Dombóvári Apáczai Gimnázium 43:20 (27:7). Legjobb dobók: Bosz- nai 13, illetve Sass 12. Szekszárdi Csapó Dániel Szakkö­zépiskola-Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola 37:19 (13:9). Leg­jobb dobók: Szabó 16, Bánlaki 15, illetve Szánya 7. A többi mérkő­zésre a Szekszárdi Rózsa Ferenc Szakközépiskola nem állt ki. Dombóvári Gőgös Gimnázium— Szekszárdi Bezerédj. Szakközépis­kola 36:20 (25:10). Legjobb dobók: Nagy 13, Bosznai 12, illetve Barta 12. Szekszárdi Garay Gimnázium— Dombóvári Gőgös Gimnázium 54:35 (28:10). Legjobb dobók: Tarjáni 16, Bakó 14, Tóth 10, illetve Bosz­nai 15. Szekszárdi Garay Gimnázium- Szekszárdi Bezerédj Szakközépis­kola .49:15 (20:10). Legjobb dobók: Tóth 15, Skoda 12, illetve Bartha 8. Szekszárdi Csapó Dániel Szak- középiskola—Dombóvári Apáczai Gimnázium 50:24 (26:9). Legjobb dobók: Tóth 17, Szabó 13, Bánlaki 12, illetve Sass 11, Jilling 10. Végeredmény: 1. Sz. Garay Gimn. 3 3 — 160:78 6 2. Csapó D. Szak. 3 2 1 115:110 5 3. D. Gőgös Gimn. 3 2 1 114:94 5 4. D. Apáczai Gimn. 3 1 2 46:93 4 5. Sz. Bezerédj. Sz. 3 1 2 37:85 4 6. Sz. Rózsa F. Sz. 3—3 19:41 3 He kövesse senki példájukat A Rózsa Ferenc Szakközépiskola tanulói sport területén nem a leg­jobb bizonyítványt állították ki ma­gukról az elmúlt hetekben. Először a megyei középiskolás kézilabda­bajnokságon jelentkeztek a prob­lémák, amikor a versenyzők igazo­lás nélkül jelentek meg. A szövet? ség vezetői a játékosokra való te­kintettel engedte indulásukat az­zal a kikötéssel, hogy eredményü­ket nem veszik figvelembe a végső sorrend kialakításánál. A szombat—vasárnap rendezett megyei középiskolás kosárlabda- bajnokságon ismét sportszerűtlensé­gükkel hallattak maaukról a Rózsa Ferenc szakközépiskolások. A szom­bati versenynapon még megjelen­tek, de vasárnap csak négy fiú gyűlt össze, viszont a szabályok előírják, hogy a kosárlabdánál leq- alább öt játékosnak kell lenni egy csapatban. így természetesen va­sárnap nem léphettek pályára. A kosárlabda-szövetség ar. iskola igazgatójához fordult levélben és manvarázatot ké*-t, miért nem tö­rődnek a fiatalok megfelelő ver­senyszerű sportolásával, miért nincs nevelő, aki. irányítaná őket. Ellenkező esetben nem fordulhatna elő olyan, mint szombaton, hoav a költséneket a tanulók saját pén­zükből adták össze. Két hármas csoportban körmér­kőzést vívtak a csápatok, majd a döntő következett. Legjobb dobók: 1. Bakó Béla (Szekszárdi Garay Gimn.) 45,. 2. Bosznai Ferenc (Dombóvári Gőgös Gimn.) 40, 3. Szabó Péter (Csapó D. Szakközépiskola) 39, 4. Tóth János (Szekszárdi Garay Gimn.) 37, 5. Skoda Ferenc (Szekszárdi Garay Gimn.) 32 ponttal. LEÁNY I KORCSOPORT: Szekszárdi Bezerédj Szakközép­iskola—Paksi Gimnázium 34:22 (22:9). Legjobb dobók: Csepreghy 22, Pásti 12, illetve Madács, And­rás ka 9—9. Szekszárdi Kereskedelmi Szak­középiskola—Szekszárdi Bezerédj Szakközépiskola 24:26 (10:14). Leg­jobb dobók: Gaál 16, illetve Csep­reghy 15, Pásti 11. Szekszárdi Garay Gimnázium- Paksi Gimnázium 51:11 (33:2). Leg­jobb dobók: Philippvics 16, Sáfrán, Jankó vies 10—10, illetve Andráska 4. Szekszárdi Garay Gimnázium- Szekszárdi Bezerédj Szakközépis­kola 54:22 (23:12). Legjobb dobók: Sáfrán 18, Jankovics 13, Philipo- vics 11, illetve Csepreghy 12, Pásti 10. Szekszárdi Garay Gimnázium- Szekszárdi Kereskedelmi Szakkö­zépiskola 67:30 (30:8). Legjobb do­bók: Sáfrán 29, Philipovics 18, il­letve Gaál ll, Szőts 10. Szekszárdi Kereskedelmi Szakkö­zépiskola—Paksi Gimnázium 34:17 (20:10). Legjobb dobók: Gaál 14, Szőts 12, illetve Madács 7* Végeredmény: 1. Sz. Garay Gimn. 3 3 — 172:63 6 2. Sz. Garay Szak. 3 2 1 82:100 5 3. Sz. Kereskedelmi 3 1 2 88:110 4 4. Paksi Gimn. 3 — 3 50:119 3 LEÁNY H. KORCSOPORT: Szekszárdi Garay Gimnázium— Dombóvári Gőgös Gimnázium 52:26 (28:13). Legjobb dobók: Ve- csési 17, Marth 16, Götz 10, illetve Hilbert 24. Szekszárdi Garay Gimnázium- Paksi Gimnázium 55:8 (20:5). Leg­jobb dobók: Marth 18, Kutas 14, Vecsési 10, illetve Gosztola 7. Dombóvári Gőgös Gimnázium- Paksi Gimnázium 46:29 (15:12). Legjobb dobók: Hilbert 30, illetve Akkermann 18. Végeredmény: 1. Sz. Garay Gimn. 2 2 — 107:34 4 2. D. Gőgös Gimn. 2 1 1 72:81 3 3. Paksi Gimn, 2 — 2 37:100 2 Százötvenliatezer forint úszik Nyomatékos bírói felhívás a misslai tsx-nek Pénzügyi revizorok jelentése alapján számoltunk be a nyár derekán arról, hogy a miszlai Búzakalász Tsz-ben eluralko­dott fejetlenség milyen jelen­tős kárt okozott a szövetkezet­nek. Miszla-dossziéket említve már akkor jeleztük a várható törvényes következményeket. Az egyik Miszla-dossziét a Szekszárdi Járásbíróság dr. Gujás István tanácsa zárta le. Sütő Pál budapesti lakos a múlt év június 16-ától október 20-ig volt a szövetkezet fővá­rosi, Garay téri elárusító pa­vilonjának vezetője. A tsz ve­zetősége Sütőt — távozása után — 182 870 forint leltárhiány megtérítésére kötelezte. A tsz döntőbizottsága ezt az összeget később 155 906 forintra mérsé­kelte. A döntőbizottság határo­zata ellen Sütő Pál a Szek­szárdi Járásbírósághoz nyúj­tott be felülvizsgálati kérel­met. Ebben, egvebek között, előadta, hogy alkalmaztatása­kor nem tájékoztatták leltár- felelősségének mértékéről; hogy nem kérték hozzájárulá­sát a vele együtt foglalkozta­tott személyek munkájához; hogy nem volt jelen az átadó­leltárnál; s hogy nem hoztak vele szemben a törvényes hat­vas napon belül kártérítési határozatot. A termelőszövetkezet jogi képviselőjének kérésére a já­rásbíróság három hetet adott az első tárgyalás után, hogy a tsz a szükségesnek vélt bizo- nvítékokat beszerezhesse. A fáradozás amiatt az egyszerű ok miatt veszett kárba, mivel ebben a perben nem a szövet­kezetnek volt igaza... A járásbíróság jogerős ítéle­tével helyt adott Sütő felül­vizsgálati kérelmének, s men­tesítette őt a leltárhiány meg­térítése alól. Az igen részletes indoklásból csak azt ragadtuk ki, hogy a tsz-nek nem sike­rült bizonyítania, hogy hiány1 megtérítésére az előírt határ­időn belül, írásban kötelezte volna Sütő Pált. Mészáros László, a tsz fő-' könyvelője még az ítélethoza­tal előtt kijelentette, hogy mélységesen sajnálná, ha Sü­tő a jogszabályok útvesztőjé­ben kibújhatna az anyagi fe­lelősség alól. A bíróságot ez az aggály nem befolyásolta az ítélkezésben. A dr. Gujás- tanács az ítélkezésben rámuta­tott, hogy éppen a tsz vezető beosztású tagjainak kellett vol­na az előírásokat maradéktala­nul megtartaniok ahhoz, hogy Sütő ne mentesülhessen leltár­hiány-megtérítési kötelezettsé­ge alól. A hiba — ezek sze­rint nem a jogszabályokban,' hanem egyes személyek ha­nyagságában keresendő. Érde­mes megemlíteni, hogy a misz­lai Búzakalász Tsz-nek a Ga­ray téri árusítópavilon egy korábbi vezetőjével is volt már jogvitája. A járásbíróság ak­kor, tavaly novemberi ítéleté­ben nyomatékosan felhívta a szövetkezet vezetőségét a lel­tárrendelet szabályainak meg­tartására. Jelenleg tehát ott tartunk,1 hogy az anyagilag egyáltalán nem rózsás helyzetű szövetke­zetnek majdnem százhatvan­ezer forintja úszik. A Szekszárdi Járásbíróság az idén december 14-én hozott ítéletéből sem hiányzik egy nyomatékos felhívás. Ez a fel­hívás arra vonatkozik, hogy a tsz vezetősége mindazokat a tisztségviselőit és magasabb munkakört betöltött dolgozóit, akiknek mulasztása a per el­vesztéséhez a rendeletek meg nem tartásával hozzájárult, vonja felelősségre. A vezetőség intézkedéséről tájékoztatni kívánjuk olvasóin­kat •— b. z. — j » .................. . 1 1 II IT. I .11 ■ I II , .1 .ifi 4 rádió és a televízió műsora KOSSUTH RADIO 8.18: Kedvelt régi melódiáik. 9.00: Egy jenki • Artúr király ud­varában. 9.20: Grace Bumbry és Dietrich Fischer-Dieskau énekel. 10.06: Magnóval a világ körül. 10.25: Két szimfónia. 11.30: A Szabó család. 12.20: Ki nyer ma? 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Oláh Kálmán népi zenekara . ját­szik. 13.50: Válaszolunk hallgató­inknak. 14.05: Az Ifjúsági Rádió új zenei felvételeiből. 14.23: Paj­kos diákok. 14.50: Kóruspódi-um. 15.10: Harsan a kürtszó! 15.45: Erkel: Hunyadi László — nyi­tány. 15.59: Hallgatóink figyelmé­be! 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Petőfi-kalendárium. 16.09; Lajtha László: Vas megyei ku- rucképek. 16.19: Sándor Kálmán két novellája. 16.45: Msztyiszlav Rosztronovics gordonkázik. 17.33: Művészeti forradalom az ősi Egyiptomban. 17.48: Csajkovszkij : IV. szimfónia. 18.33 : Petőfi Sán­dor élete és művészete. 19.25: Töltsön egy órát kedvenceivel. 20.26: Gondolat. 21.10: Szituációk — megoldások. Kb.: 22.15: Sport­hírek. 22.20: Korondy György operettdalokat énekel. 22.40: Em­lékezés Geréb Lászlóra. 23.00: Es­ti hangulatban: Könnyűzene. 0.10: Romantikus kőrusmuzsika, PETŐFI RADIO 8.05: Zenekari muzsika. 9.03: Megénekelt mesterségek. 9.29: Mi van a varázsdobozban? 10.00: A zene hullámhosszán. Közben: kb.: 10.30: Mit tegyen, hová fordul­jon? 11.55: Néhány perc tudo­mány. 12.00: Barokk zene. 13.03: A rivalda túlsó oldaláról. 13.30: Fúvószene táncritmusban. 14.00: Kettőtől hatig... 18.05: Külpolitikai figyelő. 18.20: Fiatalok hullám­hosszán. 18.50: Ifjú Zenebarátok Híradója. 19.15: Az Ifjúsági Rá­dió Irodalmi Önképzőköre. 19.44: Száz este — száz népdal. 19.54: Jó estét, gyerekek! 20.25: Kis magyar népraiz. 20.30: Uj köny­vek. 20.33: A hanglemezbolt köny- nyűzenei .újdonságai. 20.53: Nép­dalcsokor. 21.40: Hol járt. mit csinált? 22.00: Millöcker: Gaspa- rone — A kocsmáros és a kocs- márosné dala. 22.03: A Lausanne-i Nemzetközi Ifjúsági Fesztivál ze­nekarának hangversenye. 23.50: Grabócz Miklós : Nyugat-dunán­túli táncok. URH 18.05: Rhoda Scott felvételeiből. 18.25 : Gazdasági könyvespolc. 18.35: Hand?l-művek. 19.35: Kap­csoljuk a Zeneakadémia nagyter­mét. Kb. : 20.?3 : Legkedvesebb ver­seim. Elmondja: Olthy Magda. Kb. : 20.45 : A hangversenyközvetí­tés folytatása. Kt*; 21.20: A dzsessz kedvelőinek. 21.50: Ma­gyar zeneszerzők. 22.12: A wal­kür. MAGYAR TV 9.00: Iskola-tv. 9.35: A Moldavaí Szovjet Szocialista Köztársaság. 10.35: Maigret felügyelő. 11.25: Nyitott boríték. 15.40: Irány az egyetem! 16.25: Hírek. 16.30: Férfi röplabda Magyar Népköztársasági Kupa. 18.30: Ifjúsági Telemagazin. 19.15: Esti mesel 19.30: Tv-híradó. 20.0-0: Az egészen nagy ügy. 21.40: Jogi esetek. 22.20: Tv-híradó. n. (KÍSÉRLETI) MŰSOR 20.00: Fesztivál Marrákesben.’ 20.30 : Ludovic Spiess énekel. 20.45: Tv-híradó. 21.15: A világ a búvár­maszk alól. 21.40: Az ördögök éj­szakája. JUGOSZLÁV TV 1. műsor: 16.45: Magyar nyelvű adás. 17.40: Rajzfilm gyermekeknek. 17.50: Koldus és királyfi. 18.30: A XXI. század. 19.00: Rajzfilm. 19.15: Szó­rakoztató zene. 20.30: Alom — ju­goszláv játékfilm. MÁSODIK MŰSOR (SZÍNES): 20.30: Vereség — politikai drá­ma. 21.30: Huszonnégy óra. 21.40: A pillanat zenéje. 22.10: Szabad­egyetem. OSZTRÁK TV 1. műsor: 10.00: Iskolatelevízió. 16.30: Ki­csinyek műsora. 17.33: Lassie. Egy kutya története. 18.00: Francia nyelvlecke. 18.25: Jó éjszakát, gye­rekek. 18.30: Három lány és há­rom fiú. Filmsorozat. 19.00: Oszt­rák képek. 19-30: Tv-híradó. 20.06: Sporthírek. 20.15: Horizont. 21.05: Erzsébet, osztrák császárnő. Do­kumentumjáték. 22.20: Tv-híradó. 2. műsor: 18.30: Iskola tele vízió. 19.30: Tv­híradó. 20.06: Sporthírek. 20.09: Aktuális események képekben. 20.15: Tévé-galéria. 21.00: Huszon­egy. Quiz-műsor. 21.45: Orvosi ta­nácsok. 22.10: Osztrák képek. 22.30: Tv-híradó. mozi SZHKSZÄRD: Oleszja. (Szovjet film.) ujdomböVÁR : Cromwell. (An« goi film.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom