Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-11 / 266. szám

1 » gyertyával As el*ő per után &MWH „Az út. és időjárási viszo­nyoknak megfelelően” — hányszor olvashatjuk a KRESZ különböző paragrafusai között ezt a megfogalmazást! És mégis! Síkos úton gyorsan hajtanak; gödrös úton cikázva haladnak; szürkületkor nem kapcsolják fel a világítást; ködben nem használják a tompított fényt... Pénteken „londoni köd” bo­rult a megyére. Szekszárdon a reggeli órákban tfz-tizenöt mé­terre lehetett csak ellátni, gépkocsiban ülve még rövi- debb távon lehetett a közleke­désre figyelni. Az ember azt gondolná, hogy a köd meg­ijesztette a járművezetőket; csak azok vállalkoznak uta­zásra, akiknek igen sürgős dol­ga van... S mit láttunk: a bölcsődék, óvodák környéke változatlanul a fővárosi Engels térre hasonlított — pár száz méteres távolság miatt vállal­koztak a szülők, a nagy köd­ben való utazásra ... És a leg­szomorúbb: legtöbb jármű vá­rosi világítással közlekedett. Némelyik kocsin csak egyik lámpa égett, másikon elől volt világítás, hátul semmi; rosszul bekötött reflektor; ablakon ku_ kucskáló sofőr; vitatkozó ka­tonasofőr; káromkodó Volgás... Szóval minden rosszban része volt azoknak a rendőröknek,. akik tegnap reggel Szekszárd központjában a forgalomra felügyeltek. A teljesség igénye nélkül feljegyeztük, kik ho­gyan közlekedtek Szekszárdon, a „londoni ködben”. Az YC 97—12-es sörszállító autót csak akkor lehetett ész­revenni, amikor a motor hang­ja odaért, lámpái alig világí­tottak. Az T0 81—12-es Tra­bant mint S szellemautó közle­kedett, világító lámpa nélkül. Az AT 57—24-es autó lámpá­ja helyett nyilván „gyertyája világított”. Az AE 91—13-as kocsi hátsó lámpái egyáltalán nem világítottak. Az ND 71— 77-es oldalkocsis motor sem elől, sem hátul nem volt ki­világítva. Az IL 98—72-es ko­csi vezetője csak akkor kap­csolta fel a világítást, amikor a rendőrt meglátta. Gyenge volt a világítása — mert csak a városi lámpát kapcsolták be — az YB 99—15-ös tehergép­kocsinak, a-BD 45—80-as, az AD 88—29-es személygépko­csiknak. Az IE 93—92-es gép­kocsit le akarta a rendőr ál­lítani, de az „cserbenhagyta" a rend őrét. A CU 73—06-os kocsi teljes sötétségben közle­kedett, csak a rendőr figyel­meztetése után kapcsolta be a világítást. Az IO 52—14-es sár­tól befröcskölt városi világí­tással hajtott. Az RA 20—05-ös csak a rendőr figyelmezteté­Áutomata benzinkutak Néhány hónappal erelőtt egyes olasz nagyvárosokban megjelentek az első automata benzinkutak, amelyek sze­mélyzet nélkül, 100 lírás érmék be­dobásával működnek. E létesítmények —- amelyek az illetékes minisztériu­mok jóváhagyásával és beleegyezésé­vel kezdték meg működésüket — egye­lőre kísérleti jellegűek. Segítségükkel ki akarják puhatolni a közönség re­akcióját és felderíteni az új rendszer még nem egészen világos aspektusait. Annak ellenére, hogy az automata benzinkutak már számos országban, például az Egyesült Államokban, Franciaországban, Svájcban és Nyugat- Németországban, valamint Svédország­ban is elterjedtek és annak ellenére, hogy az új létesítmények kétségkívül rendkívül előnyösek szükséghelyzetben (a személyzet munkaidejének lejárta után éjszaka gyakran nehezen lehet nyitva tartó benzinkutat találni), még vannak megoldásra váró problémák, le kel! győzni a kezelők bizalmatlan­ságát, megoldani a 100 lírás érmék utánpótlásának kérdését és megtaní­tani az autósokat az új szerkezet használatára. ,.Vannak olyan akadályok — hang­súlyozza Piero Chiantelessa, az egyik leghíresebb és legrégibb üzemanyag­forgalmazó cég, az első szabadalma­zott automate benzinkutakat üzembe állító vállalat tulajdonosa — amelye­ket csak bizonyos .bejárási' időszak után lehet leküzdeni. Ehhez mindenek­előtt a vásárlók minimális állampol­gári nevelése szükséges; mint ahogy annak idején szükség volt erre a cigarettaautomaták üzembe helyezése­kor is. Ebben az esetben az óvatos­ságra kell nevelni az embereket (ne locsolják szét a benzint a földön, vagy ne dobják el a ciqarettacsikke- ket.) De eltekintve attól, hogy a benzinvásárlás manapság társadalmi szolqáltatás és az önkiszolgálás oond- viselésszerűnek tűnhet, a személyzet sére kapcsolta be világítását. Az AT 57—24-es, a HT 58— 98-as, az SB 64—81-es, az IP 50—38-as, az AT 57—28-as — oktatókocsi — alig látható vi­lágítással közlekedett. Az AF 48—04-es Volgának csak egyik városi lámpája világított. Az AE 08—52-es Volga vezetője azért nem kapcsolta be a vá­rosi helyett a tompított vilá­gítást, mert sajnálta az ak­kumulátort — harminc forint helyszíni bírságot fizetett. Az IP 22—07-es Polski Fiat veze­tője nem tudta hogyan kell kocsiján bekapcsolni a tompí­tott fényt. Egy katonai kocsi vezetője szemtelenül válaszol- gatott az eljáró rendőrnek, parancsnoka még menteni akarta a szabálytalanul köz­lekedő sofőrjét — feljelentés lesz az ügyből, értelemszerűen csak a sofőrrel járnak el, ám mi lesz a kocsi parancsnoká­val, aki felelős a járműért. .. És jönnek egymás után a gyertyafénnyel világító kocsik. elten elkövetett éjszakai támadásokat figyelembe véve, elég végiggondolni, biztonsági tekintetben milyen sokat jelent az új berendezés.” Mindenesetre a mostani gyakorlat­ban a legjelentősebb akadályt a száz­lírás érmék problémája jelenti, hiszen a jelenlegi árak mellett egy-egy érme bedobásával 0,(517 liter szuperbenzint lehet kapni, vagyis ahhoz, hogy körül­belül öt litert vásároljon, nyolc ' 100 lírás érmére van szüksége.1 Hogyan működik az automata ben« zinkút? Kívülről a töltőkutak szerke­zetileg semmiben sem különböznek a korábbiaktól és a hagyományos mód­szerrel is használhatók, tehát csak a következő rendkívül egyszerű művele­teket kell a vásárlónak elvégeznie: az e célra szolgáló nyílásba betenni az érmét vagy érméket (egytől tizenötig) ; vezérlőkar segítségével beindítani a szivattyút, kivenni helyéről a töltő­pisztolyt és az érme összegének lejár­táig szivattyúzni az üzemanyagot. A szivattyúzás ideje alatt is lehet további pénzérméket bedobni a szerkezetbe; a kiadott benzin mennyisége a megszo­kott ablakon át figyelemmel kísérhető. Amikor a töltőpisztolyt visszatesszük helyére, a számláló automatikusan megáll. Ha a szerkezetbe hibás vagy hamis pénzt dobnak be, a benzínadagolás leáll, vagy el sem indul. A zseniális berendezés automatikusan ötféle szem­pontból ellenőrzi a bedobott pénzt: átmérőjét, vastagságát, recézését, sú­lyát és mágnesezhetőségét ; vagyis azt, hogy tökéletesen megfelel-e a pénz­verde által kibocsátott érmék köve­telményének. Ha valami nem egyezik, a szerkezet kidobja magából a hami­sított vagy hibás érmét. Egyébként ha valaki megpróbálja feltörni a löltő- kutat, működésbe lép a szirénával felszerelt riasztóberendezés. (La Stampa) Meglepően sok az autóbusz: GB 65—83, GC 13—29, GC 09— 85, GA 25—99. Vajon hogyan tud a VOLÁN garázsából ki­jönni félrekötött reflektorrá autóbusz ; olyan amelyiknek csak egyik lámpája világít; amelyiknek például rossz a hátsó világítása. És ... A jár­művek világítása az őszi idő­szakban mind fontosabb. A rossz időjárási viszonyok, eső, sár, köd akadályozója a látás­nak. A KRESZ előírja, hogy indulás előtt a járművet el­lenőrizni kell. Ha nem ellen­őrzik a VOLÁN-garázsban, az autóközlekedési tanintézetnél, hogyan várhatjuk el a magá­nosoktól — bár a KRESZ rá­juk is éppen ügy vonatkozik! A kocsi világító szerkezeteit minden induláskor illő tisztí­tani, nemcsak azért, hogy mi lássunk, hanem, hogy bennün­ket is lássanak. Ez jól felfo­gott érdeke mindenkinek, aki az országúton közlekedik , , ,- Pj. ­Akik sártengerré változtatják útjainkat A kocsolai tsz elvesztette a pert Az összetört Trabant ja­vításának ára, no meg a tete­mesre nőtt perköltség a szö­vetkezetét terheli. A több fórumot megjárt ügy — amelyben a Szekszárdi Me­gyei Bíróság csütörtökön hir­detett ítéletet — még a télre nyúlik vissza. Január 9-ére, amikor az úton a tsz vontatói által felhordott sárban meg­csúszott a gépkocsi. Persze, az eset nem az egyet­len. A statisztikák szomorú adatai bizonyítják ezt. Az el­múlt évben 110 halállal, sú­lyos vagy könnyű sérüléssel végződött baleset történt me­gyénkben a csúszós utakon. És ezek közül nem kevés azért, mert mezőgazdasági nagyüzemek vontatói vagy egyéb gépjárművei a föld- utakról felhordott sárral vas­tagon beborították a műutat. Nem kell azonban ilyen mesz- szire visszanyúlni a sár okoz­ta tragédiákért... Az elmúlt hónap végén — amint azt megírtuk — a 61. számú úton Alsóleperd és Kondapuszta kö­zött Csatári Tibor a felhordott sár miatt csúszott gépkocsijá­val árokba. A szerencsétlenség Zsuzsa leányának sérülésével végződött. Szintén a traktorok által fel­hordott sár is oka volt a ka­rambolnak, amikor Maioson. a falu szélén Szalai László mo­torkerékpárjával elütött két, gyalogost. Sorolhatnánk még a balese­teket; nem beszélve arról, hogy a sérülés vagy halál okozta tragédiák mellett milyen sú­lyos megterhelést jelent nép­gazdaságunknak az az útron- gálás, amelyet szintén a föld- utaknak a műútra felhordott sara idéz elő. Ugyanis a fi­nom szemcséjű anyag feloldja, emulgálja a bitument, amit a nedvesség kimos az út szilárd burkolatát alkotó zúzottkő sze­mek közül. így azután a meg­sérült felső záróréteg az út további rongálódását, kátyúso- dását is előidézi. Tavasszal írtunk az utak rongálóiról. akik hosszú sávo­kon a járhatatlanságig össze- sározták az úttestet. Akkor úgy látszott, hatásos a figyel­meztetés; a mostani tapaszta­latok azonban nem ezt bizo­nyítják. Sorolhatjuk a felelőtleneket. Az 56-os úton, a szekszárdi Béri Balogh Ádám Tsz a K.PM Útügyi Igazgatóságának több­szöri figyelemeztetése ellenére sem hajlandó megszüntetni az útrongálást, amelyet esős idő­ben napról napra elkövetnek a tsz géomúhelvénél. Hasonló a helyzet a Szekszárd—Decs— Várdomb útvonalon is, ahol a decsi Sárközi Egyetértés Tsz Szólhat a portás . .. A telefonáló az JK 08—10-es személygépkocsi tulajdono­saként mutatkozott be, s kérdést intézett szerkesztőségünk­höz. A kérdés közérdekű, ezért a válasszal együtt nyilvános­ságra hozzuk: — Szólhat-e a Gemenc Hotel portása a külföldi autó- tulajdonosnak, hogy ne álljon a parkosított területre? — volt a kérdés. A válasz erre igen egyszerű: — Amennyiben bármilyen gépkocsi, teher, személy, utánfutó, lakókocsi parkosított helyen áll, nemcsak a Ge­menc Hotel portásának kötelessége szólni, hanem minden járókelőnek, aki jóérzésű és félti városunkat, óvja annak parkjait. A Hotel Gemenc portásai sem kaptak olyan utasí­tást, hogy ne szóljanak azoknak a külföldi és hazai jármű­vezetőknek, akik a szálló parkosított részére állnak. Pénte­ken reggel két kocsi is a füves-virágos részen állt. De a por­tás egyiket sem figyelmeztette arra, hogy a szállónak van parkolóhelye és ott illik a kocsival tartózkodni. Egyébként közölhetjük telefonálónkkal, hogy a rendőrjárőr éppen olyati joggal büntethet külföldit tilosban parkolásért, mint magyar autóst. teszi járhatatlanná az utat. A zombai Egyesült Erővel Tsz kiépítette ugyan a betonutat a területéről a közútig, ám a járművek a földútról erre rá­hajtva ezt is vastagon beterí­tik sárral, — amiből természe­tesen adódik, hogy a közúton is nagy mennyiségű sár hal­mozódik fel. A Tabód—kisdo- rogi úton a Hőgyészi Állami Gazdaság tabódi üzemegysége megépítette a sárrázót, de a traktorok— gondosan kikerül­ve azt ! — öt-tíz centiméter vas­tag sárréteget hordanak fel a nyáron korszerűsített közútra. Itt tapasztalható a leggyakrab­ban az az eset is, hogy a KPM Tolna megyei Közúti Igazgató­ságával közösen, sorompóval lezárt földutakról tíz-húsz mé­terrel távolabb újabb kijára­tot nyitva megkerülik a so­rompót. Még felháborítóbb az eset a paksi vasútállomásnál, ahol közúti vasbeton korlátot állítottak fel az út mentén, két kijáratot hagyva a vasútra, illetve a vasútról árut szállító járműveknek. Itt szabályosan áttörték a korlátot, és utat nyitva, azon keresztül szintén vastag sárréteget hordanak a 6-os útra. A kétyi tsz a majorjából ki­hordott sárral a veszélyes lej­tőt és kanyart teszi még ve­szélyesebbé. A KPM Tolna megyei Köz­úti Igazgatósága több éves ter­vet dolgozott ki, amelynek végrehajtása során fokozatosan meg akarja szüntetni az utak ilyen jellegű rongálását, csök­kentve ezzel a baleseti ve­szélyt is. Az idén felülvizsgál­ták az összes fő közlekedési utakhoz csatlakozó kiépítetlen utakat. A munka jövőre a fon­tosabb összekötő utak, 1974- ben pedig valamennyi szilárd burkolatú út felülvizsgálatával folytatódik. Ezzel párhuzamo­san mindenütt intézkednek a sárrázók kiépíttetésére, illetve a feleslegessé vált földutak megszüntetésére. Munkájuk nem egyszer komoly ellenál­lásba ütközik, pedig vala­mennyiünknek, így az akadé­koskodó tsz-ek, állami gazda­ságok dolgozóinak is érdeke a közutak biztonságának növelé­se. A csütörtökön lezajlott bíró­sági tárgyalás — remélhető­leg— komoly segítséget nyújt ebben a munkában. Reményt ad erre ez a tény is, hogy a tárgyalóteremben a hallgató­ság között sok ügyvéd helyet foglalt; s így bizonyosra ve­hető, hogy az elmúlt évek so­rán első ilyen jellegű ügyet — amelyben a felhordott sár miatt bekövetkezett balesetért marasztalták el a mezőgazda- sági üzemet — a közeljövőben újabbak követik. S ha a fi­gyelmeztetés és a mindenkire kötelező KRESZ paragrafusa nem tud kellő eredményt el­érni, a bírói ítélet jobb belá­tásra téríti az utak barbár rongálóit, a közlekedés veszé­lyeztetőit. SZEPESI LÍSZT.Ö Népújság J 1972. noviunlnv 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom