Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-11 / 266. szám

f w \ Megyei diákparlament Tanácskozott a megye 23 tanintézetének 110 képviselője A megyei úttörőparlament után tegnap délelőtt került sor a Babits Mihály művelő­dési központban a középfokú tanintézetek parlamentjére. A fiatalok tanácskozásán megjelent István József, a me­gyei pártbizottság osztályve­zetője, dr. Gyugyi János, a megyei tanács elnökhelyettese és Varjas János, a megyei KISZ-bizottság első titkára, valamint több vállalat, tanács és iskola képviselője. A különböző szintű párt-, állami és gazdasági vezetők nagy számú megjelenése is bizonyítja mennyire jelentős közéleti esemény a középisko­lások parlamentje, amelyet a DlVSZ-induló után Szászi Gábor országgyűlési képviselő nyitott meg és köszöntött me­leg szavakkal. Ezt követően Koncz Anna a középiskolai és szakmunkás­tanács képviselője számolt be az iskolai parlamenteken el­hangzott javaslatokról, viták­ról. Beszámolója az iskolai élet szinte minden területét érin­tette, ami azt bizonyítja, hogy az iskolai parlamenteken a fiatalok őszintén tárták fel gondjaikat és problémáikat. érintették az előző parlamen­tek az iskolaköpeny és a do­hányzás kérdését is. A beszá­moló hangsúlyozta, hogy az iskola munkahely, nem divat- bemutató és tilos a dohány­zás. A kollégiumi tanulók ki- foigásolták, hogy az iskolai rendtartások szerint kilencig tart a kimenő, míg a kollégiu­mokba ennél lényegesen előbb be kell menni. Felvetett a beszámoló több megoldásra váró problémát. Az országos diáknapok 3500 fős kereteit már kinőtte Keszthely. Mi legyen a sorsa? Hogyan lehetne még hatéko­nyabbá tenni az iskolai de­mokráciát, valamint a fiatalok részvételét lakóhelyük köz­életében ? A beszámoló is tükrözte, de azt követő tanácskozás is bi­zonyította, hogy igen sajátos helyzetet képviselnek a szak- középiskolák, a tanintézetek között. Az ő problémáik sok­kal inkább kapcsolatosak fel­nőtt gondokkal, életük nem olyan zárt iskolai élet. Kifogá­solták a fiatalok több munka­hely légkörét, az anyag- és szerszámellátást, a tantermek rossz felszereltségét. Sok helyütt nem kapnak az ipari tanulók munkaruhát, nem megoldott az ebédkérdés. A diákok felvetéseire Lovas Henrik, a megyei tanács mű­velődésügyi osztályának veze­tője válaszolt és számolt be a legutóbbi diákparlament óta az ifjúság érdekében tett me­gyei intézkedésekről. Bevezetőben hangsúlyozta, hogy a szocialista társadalom nemcsak jelenén, jövőjén is munkálkodik. Az ifjúság érde­kei és az össztársadalmi érde­kek egybeesnek, hiszen társa­dalmi érdekekért emel szót az a fiatal, aki a szakmunkás- képzés elméleti és gyakorlati oktatása közötti szakadékról szól. De társadalmi fontossá­gú az is, hogy a brigádok ne nyűgnek, de jövendő munka­társnak tekintsék a tanulót. Az ifjúság kérdései meg­hallgatásra és megértésre ta­láljak a felnőtt-társad alom­ban, sőt az több esetben elébe megy ezeknek a problémák­nak. Elég itt a legutóbbi ok­tatáspolitikai párthatározatra utalni. Nem arról van szó vi­szont,' hogy elkényeztetnénk, pátyolgatnánk a fiatalokat, hi­szen bár a leszállított felvéte­li korhatár a párt bizalmát je­lenti, a fiatalok részéről meg­növekedett felelősséget, gondo­lati és cselekvési fegyelmet is követel. A fiatalok közéletisé- ge és az iskolai demokratiz­mus megvalósítása központi gondolat az idei diákparla­mentnek. Mindkét esetben szükség van a fiatalos találé­konyságra. A parlament se csak a kritika, de az önkriti­ka fóruma is — hangsúlyozta Lovas Henrik. A megyei tanács ebben az évben közel hárommillió, a helyi tanácsok pedig hatszáz­ezer forintot irányoztak elő ifjúságpolitikai célok megvaló­sítására, hogy csak a legjelen­tősebbeket említsük a sok más, nem anyagi természetű intézkedésen kívül. A referátumok után három szekcióban folyt a tanácsko­zás. A gimnazisták, a szak­munkástanuló^ és a szakkö­zépiskolások külön-külön mondhatták el azokat a prob­lémákat, amikkel a különböző közösség megbízta őket. Ezek lényegében megegyeztek a már elhangzottakkal, de sok­ban kiegészítették az iskolai parlamentek felvetéseit. Délután kettőkor került sor ismét összevont tanácskozásra, ahol a szekcióvezetők ismer­tették az elhangzott vitát, majd a megyei parlament „megválasztotta a kilenc orszá­gos küldöttet. Szerdán november 8-án — érkezett, pénteken — 10-én — búcsúzott az a húszfős népművelőcsoport, amelynek tagjai Komárom megye nép­művelési apparátusát képvi­selték : szakszervezeti, tanácsi és más művelődési intézmé­nyek dolgozói. A látogatás célja az volt — ahogy Biczó Sándor, a tatai megyei művelődési központ igazgatóhelyettese, a küldött­ség vezetője elmondta —, hogy megismerjék a szekszárdi mű­velődési központ működési szerkezetét, tevékenységét, képet kapjanak a felnőttokta­tás országos hírű „tolnai mód­szeréről”, és hogy a módszer­tani munkát végző népműve­lők beszélhessenek itteni kol­légáikkal arról, hogy miként hasznosították azok a Szek- szárdon készült Tomka—Sipos felmérést a szabad idős szo­kásokról. A tapasztalatcsere kiválóan sikerült, hiszen ráadásul még el tudtak látogatni a má­zai, művelődési házba, meg­nézték a múzeumot, sőt a Bo­gár-tanyán is jártak. A záróértekezleten Radecz- ki Mihályné, tatabányai -szak- szervezeti népművelő tolmá­csolta a csoport véleményét: észrevételük szerint Tolnában tekintélye van a népművelés­nek, és szerinte ennek az az oka, hogy a megyében elju^ tottak a népművelők arra a fokra, hogy a törvényeknek nem csupán a betűit, de a szellemét is be tudják tarta­ni. A hazafelé induló komáro­miaktól megkérdeztük, hogy tudják-e hasznosítani az itt szerzett tapasztalatokat, érlel-e majd gyümölcsöt a tolnai lá­togatás? — Az ember mindenből ta­núi, amiből tanulni akar. Még a rosszból is! Nem mintha itt találkoztunk volna rossz kezdeményezésekkel... Sőt, nagyon tetszett minden, az is, hogy a vezetők nem titkolták el, vannak olyan területek, amelyeken nem értek el olyan színvonalat, amit elvárna az ember egy ilyen nagyszerű intézménytől. A természettu­dományos ismeretterjesztésre gondolunk. De a művészeti csoportok munkájában és a felnőttoktatás területén szám­talan olyan dolgot tapasztal­tunk, amelynek a receptjét jó lenne megszerezni! — mond­ták az oroszlányiak, akik egyébként másodszor jártak a „Babitsban”. — Tervszerűség, átgondolt­ság, ez a mi munkánk lénye­ge! Nem lehet manapság „ne­kifutással” népművelni, és hogy ez így van, abban meg­erősítettek szekszárdi tapaszta­lataim is. Nem fontoskodó, nem „álserény” az itteniek te­vékenysége, de minden kezde­ményezésüknek bontakozik az értelme: — mondotta Pathó László, a komáromi járás nép­művelési felügyelője. (víé) ) Szerződés az újdombőyári általános iskola és a Láng Gépgyár dombóvári gyáregysége között A dombóvári gyáregység ed­dig is jó kapcsolatot tartott fenn különböző intézmények­kel, iskolákkal, óvodákkal, azonban nemrég egy új formája öltött testet az együttműködés­nek. Az előzetes megbeszélések után egy küldöttség kereste fel a gyáregységet. Az ujdombó- vári általános iskola tantestü­letének és úttörőszervezetének vezetői jöttek el, hogy írásban rögzítsék a megállapodást, mely az iskola és a gyáregy­ség közti együttműködést tar­talmazza. Néhány kiragadott mondat a szerződésből: „Az üzem lehe­tővé teszi az iskolának, hogy igénye szerint üzemlátogatást végezzen a tanulókkal. Ezen alkalmat elsődlegesen a 8. osztályos tanulók pályavá­lasztásának előkészítésében (szakmák, üzemi munkakörül­mények megismerése, megsze­rettetése), valamint a szocia­lista brigádmozgalom megis­merése céljából szervezzük.” Gyakorlati segítségről is szó esik a megállapodásban: „Az üzem vállalja, hogy lehe­tőségeinek keretein belül ese­tenként apróbb javítási mun­kákat elvégez, vagy segít el­végezni az iskolának.” Népújság 1972. november 1L Még egy kiragadott mon­dat: „Politechnikai oktatás­hoz az üzem segítséget nyújt.” Az iskola szintén pontokban rögzítette vállalkozásait: „Az üzem igénye szerint évi 4—5 alkalommal- tanulóink, úttörő­ink vállalják, hogy műsort ad­nak üzemi rendezvényeken.” A továbbiakban az oktatás­ban is segítséget nyújt az is­kola az üzemnek. Csak egy pont a sok közül: „Ha az üzem részéről felnőtt- oktatási tanfolyam igénye me­rülne fel (általános iskola 7— 8. osztályának elvégzése, fel­készítés osztályozóvizsgára), az üzem azt egyezteti a váro­si-járási művelődési központ­tal, az iskola nevelői a tanfo­lyamon közreműködnek.” Végül azt rögzíti a szerző­dés, hogy az iskola és az üzem vezetői évenként legalább két alkalommal találkoznak és ér­tékelik az együttműködés eredményeit, hiányosságát, ta­pasztalatait. A szerződést az iskola ré­széről az igazgató és a csapat- vezető, az üzem részéről pedig a gyáregységvezető, a párttit­kár, az MB-titkár és a KISZ- titkár írták alá. Komoly előrehaladással, a gyáregység jövőjének, az elkö­vetkező évek szakmunkás- utánpótlásáhak biztosítására, a dolgozók oktatásának, kultu­rális színvonalának emelése érdekében jött létre a szerző) dés az iskolával. Minden bi­zonnyal meglesz az eredmé­nye az együttműködésnek. OSZLÁNCZI JÁNOS Ilyennek látja, mondja Hogy észt Csöglei István ipari tanuló Csögle! István 1956-ban szü­letett. Szekszárdon jár iskolá­ba, harmadik éves gépszerelő, hárman vannak testvérek, szü­lei a hőgyészi fogyasztási szö­vetkezet dolgozói. — Minden héten szombaton megjelenik a Tolna megyei Népújságban egy cikk, amely­ben valaki elmondja, milyen­nek látja községét. Vállalko­zik arra. hogy Högyészról be­széljen? — Igen, de tessék csak te­gezni. — Jó. Tehát milyennek lá­tod, egyáltalán mikor látód? — Hét végén. Szombaton, vasárnap mindig. Hazajárok és szünidőben otthon vagyok, olyankor az állami gazdaság­ban, vagy a ház körül dolgo­zom. — Az iskolából sokan még soha nem jártak nálatok. Mit mondasz Högyészról, azoknak, akik nem ismerik? — Szép község. — Ez kevés. — Tetszik az elrendezése, maga az, hogy városias. Pél­dául a központja az autóbusz- megálló környéke. Az utak, s járdák, az üzletek, a parkosí­tás mind azt jelzik, hogy Hő- gyész fejlett község. Ott van a korszerű sportpálya, a divat­árubolt, a gyógyszertár, az új tűzoltóház, a kastély. Ezek mind fölemelik és városiassá teszik. — Lakosainak száma? — Nem tudom pontosan, nyolc-, kilencezerre gondolok. A bonyhádi járáshoz tartozik. — Szívedhez a község me­lyik része áll legközelebb? — A mi utcánk, ahol a szü­leimmel lakom. A Klimes ut­ca. Hegytetőn van, gyönyörű onnét a kilátás és szép csen­des ez a vidék. Nagyon meg­szerettem, pedig nem Hőgvé- szen. hanem Pincehelyen szü­lettem. Később Szakályban laktunk, de az általános isko­lát már Hőgyészen végeztem el. Az emberek barátságosak. A mi utcánkban lakik egy kő­műves. Nemrég jöttek hoz­zánk, és most új házat építe­nek. ö is nagyon rokonszen­ves ember. Nagyon becsülöm az általános iskola igazgató­ját és Bordás Ferenc kombáj- nost. Édesapám sokat mesél Viczli Károly általános laka­tosról, azt mondják, a kör­nyéken ő a legjobb szakember. — Kik a barátaid? — Hábel József a legjobb barátom. Ide jár iskolába ő is. Ide Szekszárdra. Vele jól fel­találom magam, a szüleit is ismerem, hét végén mindig meglátogatom őket, vagy ő jön el hozzánk. —1 Hőgyészi akarsz maradni? — Édesapám már érdeklő­dik, hogy hol helyezkedhetek majd el. Vagy az állami gaz­daságba megyek, vagy a textil­üzembe. Esetleg a fogyasztási szövetkezethez. Én feltétlenül visszamegyek Hőgyészre. A barátom valószínűleg az édes­apja mellett fog dolgozni, el­járó munkás lesz. — Ki számít Hőgyészen Va­lakinek? — Akinek van szakmája. Mindenki a szakmás embere­ket becsüli.' Emlékszem, mi harmincán, vagy talán har­mincnégyen végeztünk a nyol­cadikban és kivétel nélkül mindenki továbbtanul. Azt már nem tudom, hogy milyen ered­ménnyel, és hogy befeje'.ik-e az ipari iskolát, vagy a közép­iskolát, de mindenki tovább ment a nyolcadikból. — A község vezetőit isme­red? — Igen. — A községi párttitkárt, mint a község egyik vezetőjét ismered? — Név szerint nem tudnám megmondani. A művelődési ház igazgatóját ismerem, de a neve neki se jut eszembe. A tanácselnökünk nevét tudom. — Van templom Hőgyészen? — Van. — Milyen? — Nem tudom. — Tudod, kik az autó- tulajdonosok? — Kivétel nélkül. Ez látja úgy van, hogy Hőgyészen a hozzám hasonló korú fiúkat leginkább a sport és a techni­ka érdekli. Ezenkívül szeretik a könyvet. Sokan olvasnak. Én is szeretem a könyvet. Ez olyan dolog, hogy a technika a legfontosabb. Az állami gaz­daságban is így van már, de így van mindenütt. — Kiket tartasz Hőgyészen a legjobban kereső emberek­nek? — Elsősorban van egy la­katosmester. Biztos, hogy na­gyon jól keres. Maszek. Ezen­kívül gondolom, hogy a veze­tők sorolhatók a jól kereső emberek közé. — Mégis kik? — Szerintem az állami gaz­daság vezetői... És az élenjáró dolgozók. — Amikor a községben jó munkáért valaki jutalmat, ki­tüntetést kap, akkor ti. fiata­lok tudtok erről? — Erre nem tudok vála­szolni. — Te magad tudsz róla? — Én nem. SZ. P. Komáromi népművelők és a tolnai népművelés

Next

/
Oldalképek
Tartalom