Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-06 / 263. szám

* r • \ * Ä gf@«ssi@lc Ikeaslfslc «— ca dl@S8SSl@ic foByCatJâic 'S ZSÁKOLOK Érdi Judit rajza „Tovább kell fejlesztenünk a kol­légiumi hálózatot, és a kollégiumok­ban mindenekelőtt a fizikai dolgozók elméletigényesebb pályák tekinteté­ben tehetséges gyermekeit kell el­helyezni. Az egésznapos foglalkoz­tatást biztositó iskolákat, napközi otthonokat elsősorban a munkás­lakta területeken kell fejleszteni.” (Az állami oktatás helyzete és fej­lesztésének feladatai. Az MSZMP K3 1972. június 14—15-i ülése. Kossuth Könyvkiadó. 1972. 91—92. o.) Nyolc esztendeje a decsiek kezdték. A magát — valószínűleg nem is jogtalanul — a „Sár­köz fővárosának” valló község kollégiumot létesített az óriási közigazgatási határain belül élő, úgynevezett „külterületi lakott helyek” iskolásai részé­re. Magyarabbul és közismer­tebben tanyákról, pusztákról volt szó. Olyanokról, mint Bograpuszta, Cserenc, Alföld­szállás, Kesellő dűlő, Gyön­gyösoldal. Annak idején és az­óta is nem egyszer foglalkoz­tunk a decsi kollégiummal, mely az egykori „öreg-utcá­ban” kapott helyet, egyik leg­szebb megyebeli műemlékünk, a mai református templom mellett. A templom falait a XV. században kezdték rakni, a hozzá meglehetősen otrom­bán csatlakozó éoületekét jó­val később. 1984-ben azonban nem esztétikai elvekről volt szó. hanem arról, hogy ötven­hatvan „tanyasi” gyereknek otthont kell teremteni. Otthont, méghozzá különbet, mint az igazi. Az érzelmi kö­tődés természetesen az esetek túlnyomó többségében minden­kit oda fűz, ahol anyja-apja lakik, testvérei élnek. Még ak­kor is, ha nem a legjobb kö­rülmények között. A kollégi­umnál különb otthonokról azonban se Alföldszálláson, se Gyöngyösoldalon nem le­hetett beszélni. Az ezek­hez hasonló „külterületi lakott helyek” fölött nemcsak eljárt, hanem megállt az idő. Arról viszont sosem készült, mert nem készülhetett statisz­tika, hogy háify sokkal többre hivatott, többre érdemes ta­nyasi gyerek ment erről a kör­nyékről favágónak a közeli er­dőgazdasághoz és nem — do­censnek az Eötvös Loránd Tu­dományegyetemre. Decs tehát példát mutatott. Elsősorban községi erőfeszítés­ből, emellett megyei támoga­tásból kollégiumot teremtett a külterületiek gyerekeinek. Elő­ször ötvermek, később nyolc­vannak, majd száznak, nap­jainkban százharmincnak. Nem biztos, hogy akkor a de­csiek pontosan tudták, mit cse­lekszenek. A szakmailag kitü­nően felkészült pedagógusok — például Vida János, aki kez­dettől a kollégium igazgatója — se tudták pontosan. Sejtet­ték, remélték, várták azt a jövőt, ami az emberi életben oly ritka vágyak beteljesülésé­nél sokkal többet hozott. Nem azt, hogy megszaporodott tu­dományos életünkben a Decs- ről indult docensek száma, de azt igen, hogy egyre többen szereztek sza.kmunkásoklevelet olyanok, akiknek eredendőleg nem jutott volna több osztály­részükül, mint a segédmunka. A gyerekekben megnöveked­tek az igények, rendszeres ta­nuláshoz szoktak. ízlésük fej­lődött, magatartásuk formáló­dott. Rájöttek arra, hogy a szabad időt hasznosan is el lehet tölteni, megismerték a közösségi erkölcs normáit és barátságok kovácsolódtak köz­tük. Mindez köznapi téma le­het egy városi iskolában, de sorsfordító változást hordoz magában olyan gyerekeknél, akiknek a legközelebbi szom­szédja öt-hatszáz méterre, vagy éppen egy kilométernyire la­kott és beszédkészségük alig volt gazdagabb, mint a csalá­dé, márpedig arra még jóaka­rattal se alkalmazható ez a jelző. Ezután pedig a decsi kollé­gium felett is eljárt az idő. Nem úgy járt el, hogy meg­szüntetésének gondolatával kellene foglalkozni, vagy ép­pen kidobott pénznek tekint­hetnénk a bővítésére-fejlesz- tésére áldozott — cseppet sem csekély — összeget. Ez — idéz­zük Vida János igazgatót: — A tanyák elnéotelenedé- si folyamatával van kapcsolat­ban, ami egy részről a felsős tanulói férőhelyek iránti igény csökkenésében realizálódik. Sokan, egyre többen beköl­töztek és beköltöznek a ta­nyákról. Ott „kinn” összevon­ják az alsó tagozatokat is és: — Ezzel a tanyai kisiskolás hátránya lavinaszerűen nő. Ugyanis szemük előtt látják idősebb testvéreik előnyösebb helyzetét a diákotthonban. Azokban a családokban, ame­lyekben néhány esztendeje még vonakodtak a kollégiumi elhelyezéstől, ezt ma már a kisebb gyerekek igénylik. — Változás ez, ami bekövet­kezett a tanulók összetételé­ben. Ezt hozta az idő. Eltér ugyan a kezdeti elkéozelések- től, de a diákotthon létrehozá­sának szellemétől, a hátrányos helyzetű dolgozók gyermekei­nek feljebb juttatásának szán­dékától nem fordul el. Mindez, amivel idáig meg­birkózott az olvasó, merőben elvi eszmefuttatás is lehetne. Miért éppen a decsiekről be­szélünk? Azért, mert a megyében ma nyolc hasonló intézmény mű­ködik, majdnem hatszáz gye­rek érdekeit szolgálva, de a decsi volt az első. Decsnek ismét adva van a lehetősége az elsőségre. Éppen csak élni kell vele. Ne adjunk azonban hangot az újságíró esetleg szubjektív érzéseinek, hanem beszéljenek a szám­szerűen, forintban is mérhető tények. Decs néhány esztendeje szép, új, modem iskolát kapott. Pon­tosabban: — egy felet. Az is­kola bővítésére jövőre kerülne sor, hozzávetőlegesen hatmillió forintért. Előfordulhat, hogy esetleg nem kell ebbe a költ­séges, nem is biztos, hogy ilyen, és nem nagyobb össze­gű beruházásba fogni. Ne ne­vezzük a mai nevén, ugyanis Decsen se mondja másképp senki, at öreg-utcában ott a kollégium. Mellette megyénk egyik legszebb műemléke, a templom. Másik szárnyán a lelkészlak. A lelkészlakot két­ségen kívül a valamikori hívők áldozatkészsége emelte. Kisebb kúriányi épület, kifűthetetle- nül hatalmas, teremnyi szo­bákkal, kerengővei felérő tor­náccal, szép beltelekkel. A je­lenlegi nagytiszteletű úr fa- gyoskodik benne, ami vajmi kevés vigasz lehet ahhoz, hogy viszont az épület „megadja az eklézsia rangját.” Két lehető­ség kínálkozna. Az is, hogy a tanács megvegye a 'papiakat, adjon a templom tőszomszéd­ságában telket és építsenek a hívők, illetve a református egyház olyan házat lelkészük­nek és a gyülekezetnek, ami­lyet akarnak, pontosabban amilyen megfelel a kor köve­telményeinek. A másik, hogy a református egyházközség átengedi a jelenlegi paplakot és a tanács építi fel az előbb említettet. Mindkettő járható út. Persze egy útra csak ak­kor érdemes rálépni, ha tud­juk, hová vezet. Miért szolgálna tehát embe­ri, a községnek fontos és egy­ben Decsnek rangot adó célt a hatalmas épület átengedése? Azért, mert itt eleve ki lehet­ne alakítani azt a négy tan­termet, ami sok milliós beru­házás árán amúgy is létre­jönne. A magyar állam ter­mészetesen nem krajcárosko- dik annak az ifjúságnak a „bőrére”, amelynek érdekében a szocializmust igyekszünk megteremteni. De miért ne olcsóbban, ha lehet? És miért ne itt? Ez az ügynek az az oldala, amiben Decs ismét nemhogy megyebeli, hanem országos első is lehetne. A zárt tömbben — természetesen érintetlenül hagyva a templom épületét, szépségét és hitbuzgalmi cél­ját — egymás mellett lehetne a hátrányos helyzetben lévő iskolások, immár alsó tagoza­tosok is, kollégiuma és isko­lája. Egész napos iskola, ami távolról se hangzik olyan hát­borzongatóan, mintsem azt az idősebbek régmúlt iskolai em­lékeik révén vélnék. Az egész napos iskola nemcsak a ta­nyasiaké lenne, hanem mind­azon decsi gyerekeké, akiknek szülei délután nem tudnak A Nagydorogi ÁFÉSZ eladásra kínál 1 DB TV—41—F típusú 1,5 tonnás áruszállító kis tehergépkocsit, tipizálás miatt. A gépko­csi 1970-es kiadású, jó állapotban van. Ár meg­egyezés szerint. Érdek­lődni lehet személyesen vagy telefonon (4, 22) Mogyoróssy István szál­lítási előadónál. _______________________(90) o tthon maradni és felügyelni rájuk. Egész napos munka, há­rom. vagy két műszak épp­úgy lehet ennek az oka. A gyerekek nyugodtan elfelejt­hetnék az iskolatáskát, hiszen tanítás és tanulás helyben tör­ténik, szaktanári felügyelet mellett. Házi feladat nincs. A „nehezebb” tárgyakat délelőtt tanulnák, a könnyebbeket — szó szerint testet-lelket üdítő­ket — (testnevelés, ének) dél­után. A tervezett beruházás harmada összegével megoldha­tó lenne a „kabinetrendszeru’ oktatás, amikor is nem a ta­nár megy a terembe, hanem a gyerekek a különböző, jól fel­szerelt helyiségekbe. Például egy mennyezetig polcozott ma- gyar-történelem-földrajz szo­bába, könyvek, térképek audio­vizuális berendezések közé, vagy a matematika-fizika stú­dióba. Ilyen az országban nincs, legfeljebb csak ezt sejtető. A decsieken múlik, hogy óhajt­ják-e folytatni, amit elkezd­tek. A szakemberek véleménye egyöntetű, a református lel­kész a tervet nem ellenzi. Ö viszont egy választott testület élén áll, a testületen múlik, hogy válasszon és jó irányba döntsön. „A képességfejlesztés, tehetség- gondozás, pályairányítás nevelői te­vékenységrendszerében különös gon­dot keli fordítani a fizikai dolgozók gyermekeire. A művelődési intézmé­nyek és a propagandaszervek össze­hangolt tevékenységgel segítsék, hogy a munkás- és parasztcsaládok szor­galmazzák gyermekeik — tehetségük­nek megfelelő — továbbtanulását/* (A mottóban szereplő idézet foly­tatása.) Hát, segítsék! Decsen lehet, és érdemes. ORDAS IVÁN TAKARÍTÓNŐT FELVESZÜNK. MHSZ Szekszárd, Rákó­czi u. 16. (45) hogy mire céloz. Tóth Rudolf szerelő. Száz emberből kilenc­ven Tóth Rudolf nevét biztos, hogy mondja. Aztán Ódor Gé­za kovács, Váradi Józsefné bérszámfejtő, Horváth János fogatos. Hát majd kiderül. Pontosan úgy történt min­den, ahogy a párttitkár előre „megjósolta”. A helyi közvé­lemény (párttagok és párton- kívüliek) szemében kivétel nélkül azok a példakép em­berek, akiket felsorolt. Feljegyeztem a véleményt Tóth Rudolfról. Röviden: „Elvei mellett ki­áll. A műhelyben nagy viták folynak, és tőle sokat tanulhat az ember, ahhoz, hogy tisztán lásson. Tájékozott, a politikai eseményeket meg tudja ma­gyarázni. Beszámol a szövet­kezet ügyeiről, a vezetőség ha­tározatait tolmácsolja. Jól kép­viseli a tagok érdekeit. Nem­csak a saját hasznát nézi, nemcsak a saját boldogulását tartja szem előtt, másokkal is törődik. Komoly ember, otthon is, a munkájában is. Szereti az igazságot”. Ezért tartják őt Nagyszoko- lyon a téesztagok igazi kom­munistának. A párttitkár nem tévedett. A községet elhagyva, az járt eszembe, a „sokból” mennyi mindent jelent egyetlen mon­dat. Olykor talán lemondás, gyakran talán belső vívódás, sokszor talán kevesebb alvás az ára csak annak az „egy­nek”, hogy másokkal is törő­dik. » Megyejárás után újból meg­bizonyosodhattam arról, a párttagok reflektorfényben él­nek, munkájukat, magatartá­sukat nézik, figyelik és érté­kelik. Üjiregen Csordás Sándor té- esztaggal beszélgettem. Pár- tonkívüli. Nappali őr felesé­gét helyettesítette, ő maga be­teges ember lévén, a mozgalmas hétköznapokat kintről figyeli, de nem kívülálló. Albert Ferenc brigádvezetőt tartja követésre méltó kom­munista embernek. „Olyan gyerek az kérem, hogy mindig mozog; töri magát, hogy a ta­gok boldoguljanak. Rendes, pontos, dolgos ember. De ha­sonlót mondhatok a párttit­kárunkról is, aki pillanatnyilag éppen a határt járja.” Több községben kifejezetten a párttitkárt, a téeszelnököt tartják az igazi harcos, pél­damutató kommunistának. Azt is elmondták, kit miért, mi­ként az egyik termelőszövet­kezetben azt is megsúgták, hogy kit miért nem tekintenek párttagnak, bár „oiroskönvves”. Egyetlen emberrel találkoz­tam, akinek nem volt vélemé­nye, nem volt hajlandó sem­mit mondani. Egyházi tiszt­ségviselő, társadalmi munká­ban. Ha jól sejtem, rosszat nem mer, jót meg nem akar rólunk, kommunistákról mon­dani. Kádár János elvtárs előadói beszédében olvashatjuk ezeket a sorokat: „A pártnak, a kom­munistáknak megtisztelő fel­adatuk, hogy a harcban, a munkában elöl járjanak, példát mutassanak. Ez nagy­fokú fegyelmet, önzetlenséget, elvhűseget, határozottságot és öntevékenységet, kezdeménye­zést vár a kommunistáktól. A párt a jövőben még fokozot­tabb mértékben igényli és meg is követeli minden tagjától, hogy a párt politikájáért, a párt határozatainak képvise­letében nyíltan és minden in­gadozás nélkül álljon ki, har­coljon és dolgozzon megvaló­sításukért”. (Elhangzott a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusán, a Központi Bizottság beszámolóján.) Munka közben, az életben békés viszonyok között is elő­állhatnak olyan egyedi hely­zetek, amikor egy párttagtól bizony valóban bátorságot, el­szántságot kíván megfelelni a kommunistával szemben tá­masztott követelményeknek. Madár Margit felsőnánai té- esz-brigádvezető most került olyan helyzetbe, hogy a harcot kellett választania. Harcol, a megszolcottsággal, a befeléfor- dulással, az összefonódással. Egyedül, szinte egyszál maga csmálja. Nem tehet mást, kommu­nista. SZEKULITY PÉTER

Next

/
Oldalképek
Tartalom