Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-05 / 262. szám

Münkásvélemények Szekszárd kulturális életéről 523 Folyamatosan figyelemmel kísérjük lapunk hasábjain a megyeszékhely kulturális éle­tét. Bírálunk eseményeket, je­lenséget, dicsérünk kezdemé­nyezéseket. Szándékaink sze­rint legalábbis tükörképet kí­vánunk adni Szekszárd kultu­rális arculatáról, annak válto­zásairól — ha vannak ilyen változások. Most azok véle­ményének a tolmácsolása a célunk. ' akiknek szól, vagy akikhez szólnia kellene a szín­házi és TIT-előadásoknak, ki­állításoknak, szakköri, vagy klubfoglalkozásoknak, akik a Négyőjük véleményét úgy lehetne összefoglalni: őket a város kulturális élete nem érinti. Ha este fáradtan haza­érnek, örülnek, hogy ülhetnek, eszükbe sincs újból átöltözni és visszajönni a városba. — A mi tévénk is ugyanzt a műsort adja, mint a pestieké. A kikapcsolódás azt jelenti, hogy havonta kétszer — fize­téskor — elmegyünk a have­rokkal a Pipába, vagy a Ga- rayba és bedobunk egy-két pofa sört vagy nagyfröccsöt — vélekedik egyikük, s a töb­biek rábólintanak. Kétségkívül, eltölthető úgy is egy este és kikapcsolódásnak számíthat, ha szórakozóhelyet keres fel az ember, beszélget, zenét hallgat, megvacsorázik. — Nem kulturáltabb a a környezet a Gemencben? — Azt nem nekünk találták ki, oda megint csak át kellene öltözni. A hétköznapi ruhánk­ban kinéznének bennünket! Ha hazamennék átöltözni, en­— Saját tapasztalatomból, az utóbbi három évet illetően keveset mondhatok. Gyakorló apa vagyok, kicsik még a gye­rekek. Nagymama nem lévén a városban, csak úgy tudnánk megoldani az esti szórakozást, ha vagy a feleségem, vagy én mennék el, egyedül valahová, így viszont nem az igazi. Szekszárd ma már ki tudja elégíteni a művelődési igé­nyeket. Hosszabb távon feltét­lenül. Ezt úgy értem, hogy például Budapesten egy este választhat az ember több mo­zi, több színház, több zenés szórakozóhely között, míg itt meg kell várni amíg kedvére való műsorra kerül sor. Ha­marosan meglesz a művész­— Kétféle színházbérletem is van. Van miből válogatni. Szerintem jó a műsor-össze­állítás, mert minden van ben­ne a drámától az operettig. Legjobban a Pécsi Balett tet­szett. Biztos vagyok benne, hogy bérleten kívül is nagyon Népújság 5 1972, november 5. mozit, könyvtárat és egyéb rendezvényeket látogatják — ha látogatják.« Hogy mi minden tartozik a kulturális élet címszó alá, azt egyelőre ne határoljuk be szi­gorúan, ennek eldöntését bíz­zuk a találomra kiválasztott riportalanyokra, akiknek véle­ménye bizonnyal tükröz né­hány általános vonást, annál is inkább, mivel nemcsak sa­ját tapasztalataikról beszél­nek. de azt is elmondják, amit munkahelyükön másoktól hal­lottak. gem ugyan nefn engedne visz- sza az asszony, teszi hozzá nevetve a legidősebh. Hogy saját bevallásuk sze­rint nem vesznek aktívan részt a város kulturális életében, az nem azt jelenti, nem is tud­nak róla. Véleményük is van. A színházi előadásokról, vetí­tett filmekről, gyerekeik köl­csönözte könyvekről a televí­zió műsorán kívül is szó esik munka közben. Mind a né­gyen azt állítják, hogy válto­zott, fejlődött az utóbbi évek­ben — az új művelődési ház átadása óta — a város kultu­rális élete, bővült a szórako­zási lehetőségek sora. A négy közül egynek, a legidősebbnek nincs meg a nyolc általánosa, segédmunkás, de tud róla, hogy vállalaton belül elvégezhetné. ■— Röstellek én már beülni az iskolapadba, nem Is fog úgy az agyam, mint fiatalabb koromban, de jövőre biztos el­kezdem. A fiam ipari tanuló­mozi is, valós igényeket fog kielégíteni, mivel úgy látom, tűnőben a szekszárdi paraszt­város szemlélet. Legalábbis a fiatalok, vagy a tanultabbak körében. — Véleménye szerint ez mit jelentett? — Nem akarom senkinek az érzékenységét megsérteni, hi­szen mindenki úgy él, ahogy akar és a régi szőlősgazdák­nak a munka mellett nem jut­hatott .ideje művelődésre. Szó­rakozásuk is a pincézés volt. Ezt nevezem parasztvárosi szemléletnek. Ide tartozik az is, hogy csak a ház, a szőlő, meg a munka volt az életük. Nem adtak volna ki egy fil­lért sem könyvre, hát még színházra, mozira! sokan megnézték volna. Sok­kal több szabad előadásra lenne szükség, mert bérlethez csak akkor lehet jutni, ha el­költözik valaki a városból. Nincs megoldva Szekszárdon a tizenhattól huszonhat évesek szórakozása. Az ifjúsági klub­ba egészen fiatalok, majdnem gyerekek járnak. A klub­presszó, ha a terasz nem hasz­nálható, például télen, nagyon kicsi. Meg oda is, mivel szesz­mentes, az egészen fiatalok járnak. Nem azt akarom ez­zel mondani, hogy az nem jó, hanem éppen azt, hogy na­gyobb, vagy több Kellene az ilyen szórakozóhelyekből. Ré­gi terv és ígéret az Ifjúsági ház. Szerintem nagy szükség lenne rá. Nevét nem árulja el, igen sommás és rövid ítéletben nyi­latkozik. — Szekszárdot nem jegyzik sehol. Nem lehet itt semmit csinálni! A kép tehát elég változatos, s a valóságban minden bi­zonnyal még ennél is tarkáb­bak a vélemények. A „munká­sok” sem képviselnek egy egy­séges kulturális műveltségi színvonalat, nem lehet tehát pontosan meghatározni, hol is folytassa a közművelődés a munkát. Néhány következtetés mégis levonható. Szekszárdon ma a „kultúrát” a színház je­lenti. Minden megkérdezett riportalany beszélt róla. — Jó-e ez, vagy rossz? Első­sorban persze örülni kell, mert ez az igény azt is jelzi, hogy jó lenne állandó színház, ál­landó társulat. Mindenesetre a jelenleginél gyakoribb szabad előadások kellenének, ugyanis a két műszakban dolgozók he­tenként váltanak és így min­den második előadást érhet­nek csak el. Bérletet tehát nem érdemes venniük. Nem szabad figvelmen kívül hagyni az embereknek azt a termé­szetes igénvét sem. hogy ma­guk szeretnék eldönteni mikor akarnak színházba menni. À színházcentrikus látásmód másik oka — sajnos —, hogy „elegáns” dolog ma Szekszár­don színházba járni. Még nem mindenkit az élmény, a mű, vagy a művészek vonzanak, sokan a „sikk” kedvéért vál­nak bérlettulajdonosokká. Baj az is. hogy a színház kiszorít más művelődési formákat. TIT- előadásokról sző sem esett a véleményekben. Biztosan sok­kal többen hallgattak már meg Az évfordulóról elfeledkez­tek. Ünnepeltek és ünneplők egyaránt, akiket ebben a szo­katlan esetben azonosítani le­het. Ugyanis a Baumann csa­lád egymást váltó nemzedékei­nek háromnegyed százados so­rát a régi munkaadó, a gróf Apponyi família Lengyelben már soha többé nem köszönt­hetné, ha akarná sem. A jog­utód, a szakközépiskola pe­dig nem köszöntötte, ami már csak azért sem megbocsátha­tatlan vétek, mert ezt a „szol­gálati viszonyt” semmilyen munkakönyv vagy személyzeti kartoték rubrikái nem jegy­zik. Boldogult Baumann Adám — És a TIT előadásai? — Bőripari technikumba já­rok. Régebben jutott idő ilyes­mire is.« előadást — ha másutt nem, vállalaton belül — mint ahá- nyan erre emlékeznek. Bi­zonnyal azért van ez, mert nem tekintik ezt az önművelé­si formát a kulturális élet ré­szének. A legnagyobb az űr a zenei élet vonalán. A hang­versenyek látogatói között csak elvétve akad munkás. Ez az a terület, amiről nem is tudnak, közvetett információik sincse­nek a város zenei életéről. Kö­zel ugyanez a helyzet az író­olvasó találkozókkal, irodalmi estekkel is. Szomorú példáia volt ennek, amikor egyik vállalatunk négy szocialista brigádjának egv-egy tagja megjelent a brigádnap­lókkal, aláíratta azokat az író­vendéggel és a szünetben el­mentek. Csak beszerezték a „dokumentet” arról, a brigád irodalmi esten is volt. A művelődési lehetőségek nagviából adottak. Kulturális életünk fejlődése bizonnyal nem áll meg a jövőben sem. De időszerű lenne kiemelt fel­adatként kezelni, hogy a mun­kások — szemlélőből, érdeklő­dőből — a város és a megye kulturális életének aktív ré­szeseivé váljanak. IHAROS! IBOLYA Büntetőjogi ankét Szekszárdon A Magyar Jogász Szövetség Tolna megyei Szervezete és a TIT Tolna megyei Bizottsága 13-án — hétfőn — a TIT szek­szárdi székházában délután fél háromkor büntetőjogi an­kétet rendez. Ez alkalommal dr. Cséka Ervin legfelsőbb bírósági tanácsvezető bíró „A bizonyítási eljárás és a kodi- fikáció” címmel tart előadást. uradalmi szőlész és pincemes­ter ugyanis hetvenöt éve, 1897. február elsején foglalta el azt az állást, az Apponyiak ritka szép pincéjében, amit — helyettesként — jelenleg a dédunokája is betölt. Az unokát, a mai pince­mestert kérdezzük: — A nagyapának volt szak- képesítése? — Nem. Csak tudása.­A nagyapa (dédapa) meghalt 1972-ben,’ életének kilencven- egyedik esztendejében. Fia, idősb Baumann Ferenc pincemester 1957-ben ment nyugdíjba. Ma hetvenhét éves. Vele nem sikerült beszélnünk. — Éppen kiment kukoricát törni. Munkaügyi oktatás A Magyar Jogász Szövetség Tolna megyei Szervezete, a Tolna megyei Területi Munka­ügyi Döntőbizottság, valamint az SZMT közös szervezésében lebonyolítandó munkaügyi tanfolyam idei első előadására Pakson, 14-én reggel fél ki­lenckor a konzervgyári ebéd­lőben kerül sor. 15-én Tamá­siban, a községi tanácsháza tanácstermében reggel fél ki­lenckor; 16-án pedig Szekszár­don, a városi tanácsháza ta­nácstermében reggel fél ki­lenckor, illetve déli egy óra­kor lesz az évadnyitó előadás. Témája: a dolgozók egészsé­gének, testi épségének sérülé­séből eredő károk megtérítése. 1 J Utasítás a gyermekbénulás elleni oltásokról Az egészségügyi miniszter* utasításban szabályozta az év végén és a jövő év elején ese­dékes gyermekbénulás elleni oltások szervezését és végre­hajtását. A védőoltást három; részletben kell elvégezni, az 1-es típusút 1972. november 27. és december 2., a 3-as típusút 1973. január 22. és 27., a 2-es típusút 1973. március 5. és 10. között, A miniszteri utasítás kitér arra is, hogy a gyermekbénu­lás elleni oltás csak a himlőd oltás után négy héttel adható; himlőoltást viszont csak két héttel a gyermekbénulás elleni oltás után szabad végezni. Ugyancsak két hét elteltével kaphat gyermekbénulás elleni vakcinát az a kisgyerek, aki di-per-te (diftéria-pertussis-te- tanusz) oltásban részesült. A gyermekbénulás elleni oltás után szintén csak két hét el­teltével végezhető di-per-te oltás. . ; Lázas gyermeket nem sza­bad gyermekbénulás ellen sem oltani. Az utasításban előírt időbért azokat a gyermekeket oltják be, akik 1969. október 1. és 1972. szeptember 30. közötti időszakban születtek. (MTI) Ifjabb Baumann Ferenc? immár a dinasztia harmadik tagja, 1938. június 11-én kezd­te pályáját ugyanitt. Ö már papírforma szerint is szakkép­zett, 1959-ben szerzett szak­munkás-oklevelet. — Fontos ez? — Természetesen! Nemcsak a borok forrnak, az élet is. Szeretnék annyit tudni, mint a nagyapám, de elméletileg töb­bet kell tudnom. Már csak a fiatalok érdekében is. Ifjabb Baumann Ferenc — nagypapa. A lánya, Rakiczki Zoltánná, Baumann Márta — képesített szőlész-borász, a helyettese. Ezenkívül előadó a szakmunkásképzőben. — Aki a bort szereti, rossz ember nem lehet? — Dehogynem! Lehet és éft igazán nem akarok alkohol melletti propagandát csinálni; A jó borivó nem vedeli, ha­nem issza, ízlelgeti, kóstolgat­ja, kortyolgatja, megforgatja szájában a bort. — Sok jó borivó van? — Kevés. — Sok jó bor? — Kevés. — Borszakember? — Kevés. — Az unokájából mi lesz? Pincemester? — Egyéves. Ki tudhatja? Ta­lán. . : Bandukolunk kifelé a na­gyobb alagútnyi ikerpince egyik szárnyán. Mellettünk muzsikálnak az óriás hordók. Forrnak a borok. Apa és leánya Kőművesek, segédmunkások egyik építkezésről Berta János szakmunkás, művezető beosztásban ----------------------------------------------------------------­F enyves Ágnes tűzőnő: Tavaly végzett fiatal műszerész Egy elfelejtett jubileum foto: Komáromi O. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom