Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-26 / 279. szám

r V JSBflTi Sz. Vasas—Tamási MEDOSZ Az edzők és játékvezetők javaslatai alapján S A megyei kézilabda-válogatott összeállítása Szekszárd, 50 néző. Vezette: Schneider. Sz. Vasas: Harsány! — Gyémánt/.. Lengyel, Paróczai, Fi- ath, Pápp, Tóth, Fonyódi, Dobos, Fehér, B.pgnár. Csere: Resch. Ta­mási: Kovács I. — Penes, Káló, Bóta, Kovács III., Hadobás, Kiss, Nagy, Délczeg, Sándor, Stem 1er. Csere : Kovács. A szél támogatá­sával Tamási lépett fel támadó­lag, dé. csatárai komoly helyze­tet nein- tudtak összehozni. A 15. percben Harsányi megsérült, he­lyét Resch foglalta el a hazai ka­puban. «Meddő tamási támadások után Úzép Vasas-akció futott a pályán* de Fiath fölélőtt. Két perc múlva'-Reschnek kellett tisztázni. A Vasa?-védók. sokat bizonytalan­kodtak; de a gyenge napot kifogó tamási. ..Csatárok így sem tudtak gólt lőni. A rJ33. percben Kiss fe­3:0 (0:0) leslegesen cselezett és elrontotta a jó helyzetet, majd Penes nagy erejű szabadrúgása után a labda a Vasas-védőkön akadt. el. Fél perc múlva Stem 1er szerezhetett volna a vendégeknek vezetést, de* a labda a kapu mellé ment. A második félidőben a Vasas a szél támogatásával nagy lendület­tel kezdett és az 5. percben már. vezetéshez jutott. Dobos jó átadá-> sát Fonyódi a megtorpant Kovács ; mellett laposan küldte a hálóba. 1:0. 5 perc múlva a vendégek., egyenlítését Resch merész vetődés­sel hárította. A 17. percben Dobos —F&p-p akció után Tóth kapta a . labdát, aki biztosan lőtt a hálóba. 2:0. A 22. percben az előretörő Gyémánt álesett Káló lábán. A játékvezető nagy meglepetésre 11-, est ítélt, de Tóth lövését Kovács ’it bravúrral hárította. Ä 25. percben Fiath lövését Védte kiíúnö erzékr kel Kovács..Befejezés előtt 8 perc-, cél Dobos beadását Fiath védhe- t ét leniül fejelte a hálóba. 3:0. Nem sokkal később Stornier szépíthetett volna, de jó helyzetben hibázott. Az első félidőben a játék, a járási " bajnokság , szint­jén volt/ à második félidőben a‘ Vasas az elfáradt tamásiakkal szemben feljött, elekor valamelyest élénkült a játék, de a színvonal még így...is rendkívül alacsony volt. Ilyen játék után nem szabad csodállcozni, ' ha' NB Tll-as mérkő-» zésnek 50 fizető nézője van. A Vasasból csak Fiath, Fonyód!" és Dot>os r míg a vendégcsapatból csak Bóta, valamint a kitűnően védő Kovácsi I. játékát lehet meg­említeni; '* ‘ * ■ Az 1972. évi kézilabda-megye- bajnokság idényzárása után az el­múlt évhez hasónlóan, ezúttal is sor került a megyeválogatott csa­patok összeállítására. A megyei szövetségi felkérte a csapatoknál dolgozó edzőket és a megyei I. osztályban működő játékvezetőket, hogy a pályára lépett játékosok teljesítményének rangsorolásával küldjék még szavazatukat az év megyeválogatottjaira. A beérke­zett szavazatok 32 női- és 39 férfi- játékost jelöltek a válogatott első és második csapatéba. Nőknél három, férfiaknál öt ka­pu» kapott szavazatot.- Meglepetés hogy a bajnokság őszi idényében nagyszerűen, szereplő újonc Dom­bóvári Kesztyűgyár női csapatá­nak kapuvédője, Molnár, csupán két szavazattal kapott kevesebbet, mint a simontornyai Pál. Férfi­aknál Hamar és Várni között ugyancsak két szavazat döntött Hamar javára. A mezőnyjátéko­sok „népes táborából” a rnegye- válogatott első csapatainak jelöl­tek magas szavazataikkal kiemel­kedtek. A második csapatok ösz- szeállításánál azonban egy-egy helyre a több azonos szavazatot kapott játékosnál a szövetség ve­zetőinek véleményére is szükség volt. Az edzők és játékvezetők által kitöltött szavazólapok összesítése alapján így alakult ki az 1972. évi kézilabda női és férfi megyeválo* gatott csapat: Amikor a vesztes is lehet győztes kis tartozásunk zöldborsóból cseh­szlovák és szovjet exportra, de nincs lényeges lamaradäs. Zakus/.- kát is gyártunk — az egy másik szalagon megy — szintén szovjet- exportra. A vendéglátók megmutatták a raktárt is, ahol toron y magasság- * ban álltak a különböző konzervek. A paksiak nem kérdezték, milyen mennyiség vár elszállításra, ők nagyjából otthonról tudják, mi­lyen óriási mennyiség halmozód,- hat fel egy raktárban. A riporter azonban megkérdezte : — Hány vagon áru lehet itt? — Kilencszáz. Folyamatos a szállítás, de ugyanakkor a helyé­re másik kerül. Úgyszólván sosem ürül ki teljesen a raktár. — Jé ezek a mi dobozaink! — szólalt meg az egyik paksi fiú, — ezeket mi szállítjuk. Kródi fő­mérnök mindjárt hozzátette: — Eddig félmilliót szállítottunk a nagyatádiaknak, de a nagyobb ré­sze még hátravan. Ugyanebből a fémdobozból még kétmilliót kell készítenünk a nagyatádiak­nak. A szalag mellett, ahol a gép r\z utolsó folyamatot végzi, a fedőt zárja az üvegre, Vilmányi Tibi hosszasan időzik. Észreveszi ér­deklődését kísérőnk, -a gyár mű-.: szaki vezetője, és megkérdezi»'" a.Jaogy mit figyel. — Nálunk nem -ezzel a. módszer-, rel történik a zárás. Ügy látom,, hogy ez valamivel jobb és egy­szerűbb. És elkezdődött a szakmai vita hosszú perceken át, végül megegyeztek: mindegyiknek meg­van a maga előnye és hátránya-; de lény, hogy a nagyatádiak zá­Góllövőlista ri'; NB/i b ll'^los: Laczkó (Dorog). 8 gó­los: /Buti v (MÁV DAC), Havasi (Péi)z$gjar).,.' 7. . gólos.: Lakics ÎVàFÂojta), Sallói (Oroszlány), Pôlà$*(BfÂV DAC), Molnár (Kecs- Kecskés (Ganz-MÁVAG). 6 gólos; kalász (Szekszárd), Czir- nákf. Mile (Szolnok), Végh (Bp. Spahtáóus)'.; 5-' gólos: Dorogi (Bp. . Spáftafeájs), • Stzabó (Kecskemét). Fairlí«s:-1,^CyIcáár, Szabó F. (Bala- dási#6E)f 'Gzeczeli (Eger). Németh (Békéscsaba) • Torok (Voláné SO), Nagjv F.T ..Szolnoki • (Szolnok)'. 4 göípk. (Szekszárd). .Pé.széki foQf0g)Y";:Sz^b'ó ; (Dunaújváros), Víglj^'tÉgálV Papp II. (Szolnok), TakMtó, (Vóláp SC), Sashegyi (Pé7>üg^jőr)v '3 gc51®S :. ..Lukács (Mis- koláfy, ítolánszky, ■ Papp, Tambor (OráKrzÍáBy),L > Anániádisz, Végh (Ga^-MftVAG), .Kiss (Volán SC), JózM f (BK^ ' Előre), Boromissza, DopwmVári (Dunaújváros), Bánku- ti :(®SbjrtvJ- Takács, Tóth (Dorog), Lut^jKecskernét). Nagy (Debre­cen)^ 'Dávid (Békéscsaba). NB/III DÉLNYUGATI CSOPORT 13 gólos: Tóth (Nagymányok). 12 gólos : Lőrincz (P. Porcelán). 11 gólos Majsai (Szekszárd), - Bíró Óv Hőnyimet A Bonyhádi Vasas óvással él a Ki,dorog elleni mérkőzéssel kap­csolatban. Mint ismeretes, a Bonyhád—Kisdorog mérkőzés a második félidő közepén 1:0-s kis- dorogi vezetésnél félbeszakadt. A játékvezető jelentésében azt írta, hdgy tettleg bántalmazták. Ennek alapján a megyei szövetség a mérkőzés két pontját 3:0-s gólkü­lönbséggel igazolta Kisdorog javá­ra, ugyanakkor Vargát két évre eltiltotta a játéktól. A Bonyhádi Vasas elnöksége közölte, hogy,.a megyei szövetség döntésével nem érthet egyet — mivel szerintük — a játékvezető valótlan dolgokat közölt jelenté­sében. A bonyhádiak szerint a játékvezető elégtelen működése váltbtta ki azt a légkört, mely kialakult, de ez még mindig nem tette indokolté,, hogy a játékot be kell szüntetni, mert őt a já­tékosok közül nem bántalmazta senki. Az óvás tárgyalására a bony­hádiak olyan tanúkat akarnak fel­vonultatni, akik egyértelműen bi­zonyítják majd igazukat. (Kaposvár). 10 gólos: Radó (P. Helyiipar), Erdélyi (Mezőfalva). 9 gólos: Dárdai (Steinmetz SE), Te­lek (Szigetvár). 8 gólos: Délszeg (Fornád), Róth (M-Szászvár), Ha­jós (PBTC), Virágh (Vasasi B.j, Borzas (Lábod). 7 gólos: Horony (M-Szászvár), Kajóri (Paks), Vin- cze (P. Helyiipar), Cs. Kovács, Harasztia (PEAC). 6 gólos: Kiss (Paks), Pörgye (Mezőfalva), Ador­ján (Vasasi B.),j Herbei (Kapos­vár), Bazsó (Nagyatád). 5 gólos: Tóth (Szekszárd), Huszti (PBTC), Deák (Nagyatád), Szigetvári (PEAC), Bura,1 Dárdái (Mohács), Molnár (Kaposvár). 4 gólos: Cso­rna (Paks), Stemler (Fornád), , Gyurkovics (PBTC), Farkas, Ná­dasai (M-Szászváj*), Burcsa, Fülüp (Kaposvár), .Lehrhann (Vasasi B.), Kovács Jl (PEAC), Koc}i.-;(P. Por- celán). 3 gólos: .Fehér (Szekszárdi, Kródi (Paks), Molnár (PBTC) Rendes (Steinmetz SE), Csór .(SzK getvár), Pártényi (Mohács), Anzil (P. Porcelán), Harsányi (P. He­lyiipar). MEGYEBAJNÓKSÁG 24 gólos: Holacsek (Bátaszék). 17 gólos: Varga (Bonyhád). 15 gó­los: Cseke (Kisdorog), Huj bért (Tengelic). 14 gólos: Varga H. (Bölcske). 13 gólos: Tóth L (Bá­taszék). 10 gólos: Fazekas (Kis­dorog), Tóth II. (Bátaszék). 9 gó­los: Wittmann (Tamási), Loboda (Domb. SZSK). 8 gólos: Szegedi (Bonyhád), Molnár (Simontornya), Szabján (Szedres), Varga (DVSE) 7 gólos: Jilling (Tengelic), Bús (Dózsa II.), Bulla (Bonyhád)’, Scheffer (Tolna). 6 gólos: Bíró Poór (DVSE), Lizák (Dózsa II.), Túrós (Alpári SE), Pilács (Hő- gyész), Lódri (Domb. SZSK), Pö- löskei (Tamási), Zágonyi (Báta­szék). 5 gólos: Kocsis, Kurek (Dózsa II.), Illés (Domb. SZSK). Domokos (Kisdorog), Szőcs I. (Majos), Horváth (Tengelic). 4 gó­los: Rivnyák (Dunaföldvár), Pin­tér, Schäffler (Tolna), Gáspár II. (Mai os). Dobos, Tóth I. (Domb. SZSK), Rabóczlti, 'Baranyái, Nagy (S’montornya), Pásti. S^oos (Bölcske). 3 gólos: Tóth II., Szi- ber (Domb. SZSK). Barabás, Pécsi (Bonyhád), Illés (Kisdorog), Bo­ros, Ferkelt, Simon (Szedres). Jím.cski. Szelei . (Simontornya), Bölcsföldi (lengchc), Kovács (DVSE), Fazekas I.. Somorjai (Tolna), Gáspár 1., Lobéi CMajos). Kálmán, Szabókon ács (Dózs II.). Hosszú (Dur földvár), Kovacse- vics (Alpári SEX* rógépe mintha jobb lenne a .pak­siakénál. ’ • Keresztest, niint régi ismerőst’ ülvüzölte néhány fiatal. Megkér­deztem, honnan az ismeretség? — A nyáron többször voltam itt ^Paksról zöldborsóért^ A nagyatádiak műszaki' vezetője egy héiyisegbe invitálja ■ ay paksi- auat azzal, hogy ott. egy érdékeg gépet láthatnak. Valóban érdekes: az egyik végén a tekercs nui- anyagúul iut a szalag a nyugat­német *,géphe»: míg a másik végén a lezán műanyag dobozban kijön az a dzsíehv melyet minden üz­letben megtalálunk egy-, vagy két­forintos árban. — Egy műszakban húszezer da- boz készül el. Károm méretben tud a gép csomagolni: 50, 100 és 200 grammosat. Régen dzsemből évente 10—12 vagonnal tudtunk csak eladni, linói4 áttértünk »az ilyen kis csomagolásra, évi 60 va­gonnal is eladunk. — Fiúk, délután találkozunk — szólalt meg- a gép kézelője, és magyarázatul hozzátette : — mert ' ha nem tudnátok, én leszek elle­netek á kapuban. ' : SX, M ÖSttC,' a paksiig tcsritfjtt' vedéhi —fetiólt visszá ’ iievetyé Márkus, és máris kialakult a ba­rátság. r , . 3, ■ aki PáK'Sórl lési felelős, a munka verseny iránt érdeklődött, míg Vida István* a csapat egyik, vezetője a bérszám­fejtőknél tett. látogatást,, „villám”- tapasztalatósérét.'* Füklinak is akadt ismerőse': — Néhány éve, ide húsz . kilométerre együtt vol-, tunk katonák. Azóta nem talál­koztunk... és két fiatal már a ka­tonaévek emlékeit idézte.. Akik délelőtt még a' gyárban beszélgettek, szakmai dolgokról vitatkoztak, délután már -zöld, de ylzes, gyepen mérték össze tu­dásúkat. A lelkes hazaiak meg­érdemelten győztek, de Paks is nyert: játékosai néhány, .çlyan szakmai- fogást sajátítottak el, melyet minden bizonnyal . ered­ményesen tudnak hasznosítani munkájukban:-t- kas, T Az év női válogatottja: Pál (Simontornya) Petricsné (Sz. Kórház) Nagy (Ozora) Schrotth M. (Sz. Kórház) Feketéné (Sz. Vasas) Szabján (Sz. Vasas) Keller (Kocsola) Tartalékcsapat: Molnár (Dombóvári Kesztyű) — Kajtár (Sz. Kór­ház), Pintér (Kocsola), Lukács M. (Paks), Takács É. (Mözs), Né­meth (Simontornya), Tam (Sz. Vasas). .Szavazatot kaptak még: Schvarcz (Mözs), Kocsis (Sz. Kórház), Feil, Lukács, A. (Paks), Bölcsföldi (Gyünk), Illés, György (Bony­hád), Szűcs. Bordács (Dombóvári Kesztyű), Pusztai, Urmös (Mözs), Riemesch, Molnár Zs.. Herczeg (Simontornya), Jámbor (Ozora), Ka­dosa (Bőrdís2ü II.), Műnk (Sz. Vasas). Az év férfiválogatottja: Hamar (Simontornya) Nándor (Hogy ész) Temesvári , . (Hőgyész) Szűcs (Sz. Szöv. SK) Szabó (Simontornya) Mácsik (Fadd) Prandóczki (Sz. Szöv. SK) Tartalékcsapat: Várni (Simontornya — Szabó (Hőgyész), Vinezel- lér L. (Siimontomya), Feil (Paks), Gábor (Hőgyész), Kovács (Sz* Szöv. SK), Fekete J. (Mözs). Szavazatot kaptak még: Mestyán, Szilasi P., Szilasi G., Pálfi (Du­naföldvár), Vadász, Steiner, Csirzó (Sz. Szöv. SK), Gábor, Fritz, KőrtyMiv • •Héger' (Hőgyész), Slava ti, Mayer, Trupp, Savanyú (Dom­bóvári VSE), Vinczellér I., Cser na, Mészáros, Gara (Simontornya), Bagdi, Simon, Buzogány, Fekete F. (Mözs), Kiss (Gyönk), Dravecz (X^szftmcse)% Bçrcsik; (Alpári SE)« Sportműsor Asztalitenisz: Pakson, a gimná­zium tornatermében járási úttörő­verseny. Tamásiban szintén meg­rendezik az asztalitenisz úttörő­olimpia járási döntőjét, a gimná­zium tornatermében. Kezdési idő mindkét helyen 9 óra. Kosárlabda: A Szekszárdi Vasas NB II-es női csapata Budapesten a MAFC ellen mérkőzik a Kinizsi utcában, 12 órakor. Labdarúgó NB/L B: A Szekszár­di Dózsához a Miskolci VSC csa­pata látogat. Kezdés 13.30. V4 Vincze dr. Labdarúgó NBfIJI. : A Máza­Szászvári Bányász a Nagymányok! Brikett együttesét fogadja a szász­vári pályán 13 órakor. V. : Bartók. A Paksi Kinizsihez a PEAC látó« gat. Kezdés 13.30. V.: SchádL Labdarúgó megyebajnokság : Tol­na—Kisdorog (a tolnai pályán) 13.30-kor. Dombóvári Szöv.—Báta­szék (a bonyhádi pályán) 13.30-kor. Szurkolás „olasz módra »f November 12-e.. vasárnap emlékezetes dátum marad aV blasz laMafűgháhak-. E r\apon rendezték meg a róm^i olimpiai stadionban 80 ezer néfto =v; előtt; 207 millió’ líráid rekordbevetellel az örök város rangadóját, a , RÓma-r-Lazio , találkozót. Hogy miért); volt az érdeklődés, öíy .nagyarányú? Talán még a legöregebb «űaá? ' fütbalIs'2ürkolók sem emlékeznék arra, hogy várpsuk két „^apata, az ^eléggé kiegyen­súlyozott olasz* bajnokság élvonalában, addig veret­lenül kerüljön -szembe egymással. Az idei olasz bajnokság küzdelmeiben mind He- lenio Herrara, a nagy mágus által vezetett AS Ró­ma, mind a tavaly még. B-ligában szereplő Lazio csapata kitűnő'rajtot vett; olyan nagy múltú' ellen­feleket utasítva maguk m-Őgé -mint az Intert, Milánt és a .JuYentust. Az olasz, jipprtközvélemény ennek ellenére á Róma csapatát tekintette a mérkőzés nagyi esélyesének, olyannyiraYJáqgy még a legfana­tikusabb Laeip-szurkolók is. — 'bár titokban re­ménykedtek csapatuk sikerében — csak egyest, legfeljebb x-et írtak totószelvényükre. Aztán a mérkőzés első félidejének 35. percében a középpályás Franco Nanni megúnva csatártársai /tehetetlenségét, lövésre lendítette lábát, s máris a Róma hálójában táncolt a labda, amellyel a Lazio l:0-ra verte meg nagy ellenfelét. Az olasz sport-, és napilapok terjedelmes cik­kekben kommentálták a mérkőzés előtt, alatt és után történteket. Hadd idézzünk ebből néhány rész­letet ízelítőül arra, milyen is a szurkolás olasz módra? . . „Hogy mit jelent egy város életében, ha két I. osztályú csapata bajnoki mérkőzést vív egymással, legfeljebb csak akkor szorul bővebb, magyarázatra,, ha a színhely az örök város. 4 * : A rómaiak ugyanis nemcsak szurkolók, hanem egyben fogadási szenvedélyükről is „hírhedtek”. A nagy meccset megelőző napokban , minden szokásos politikai, családi, baráti,' szerelmi kapcsolat és el­lentét,' megszűnt az emberek között, hogy egyetlen érzelem nevében ossza két táborra a város lakóit. A gyárakban, hivatalokban, kávéháziakban, családi otthonok asztalai körül mindenki fogadott és min­denki abban a\ biztos tudatban ajánlotta : .fel egész vagyonát, „fele királyságát”, egyetlen leánya kezét, hogy úgyis kedvenc csapata nyer. A^t.án vasárnap délután 15 óra 10 perckor több, mint ötvenezer ártatlan római polgár szomorú sorsa pecsételődött meg, ha nem is örökre, de a követ­kező hat hónapra. A szörnyű pecsétet egy labda képviselte, amely gól formájában a Róma csapa­tának hálójában kötött ki, s amellyel a Lazio 1:0 arányban győzött. De nemcsak a mérkőzés sorsa, hanem az is el­dőlt, hogy kinek kell „lenge magyarban” végig­sétálnia a Via Venetón, vagy a fogvacogtató őszi alkonyon megmártózni a Trévi kút vízében, pezs- gős vacsorát fizetni Róma legjobb éttermében, illet­ve estélyi ruhát vásárolni a város legdrágább sza­lonjában. Sókan egyszerűen nem akartak hinni a szemük­nek. Egy derék római polgár például sírva borult felesége nyakába és e szavakkal kérlelte : „Diana szívem, mondd, hogy nem igaz, mondd, hogy nem lőtt gólt a Lazio!” . . . A mérkőzés egyetlen gólját a szokástól eltérően síri csend fogadta, amit néhány perc múlva az érkező mentőautók szirénája tört meg. Huszonhét nézőt szállítottak szívrohammal a kórházakba, akik mind római szurkolók voltak. Illetve egy huszon­nyolcadikról, aki időközben magához tért. s akiről kiderült, hogy Lazio-szurkoló és a boldogságtól ájult el. Amikor egy „jólelkű” szurkolótársa föléje hajolt és azzal vigasztalta: „ne bánkódj, koma, a Róma mindjárt kiegyenlít” — az illető akkora po­font. kapott az „áléit” betegtől, hogy azt még ma is ' emlegeti. — „Te bolond, hát én is Lazio-párti vagyok!” — dörmögte az „ájult” és vígan ugrott fel a hordágyról. A vesztesek kálváriája^ mérkőzés estéjén vette kezdetét, s az még másnap, hétfőn is folytatódott. De nem egy akad közöttük, akinek még hónapokig is eltart majd a „megpróbáltatása”. Az egyik belvárosi esz- -^sszó Hnos. fiatal tu- lajdoriosnőie, aló a szomszédos utazási iroda igaz­gatójával fogadott ezer ingyen kávéba, egy ezer- kilométeres utazás ellenében, a fogadást ugyan megnyerte, viszont elvesztette Róma-párti vőle­gényét . . . Egy másik kávéház tulajdonosa vesztett, és nem győznek mulatni vendégei. Egy teljes éven át min­déit szem kávét külön kell kifényesítenie, ha bi­zonyos Lazio-szurkoló barátai megjelennek a he­lyiségben. És természetesen gyakran fognak meg­jelenni. A mérkőzés másnapján, hétfőn ki sem mozdultak a pult mellől. A vesztes Róma-pártiak, akiknek vasárnap éj­jel hordószám kellett fizetni az ellenfél barátainak a bort, bánatukban „vidámra itták magukat”, mi­közben a Lazio szurkolóiból a város több pontján „gyászmenet” alakult, hogy eltemesse a vörös-sárga zászlóba csavart „koporsót”, azaz a Róma csapatát. Ds az igazi mulatság csak kedden kezdődött, amikor szégyenkezve kivánszorogtak az autós- műhelyekből azok a kocsik, amelyeket vesztes gaz­dáiknak a Lazio kék-fehér színeire kellett festet­niük és most kénytelenek így közlekedni a követ­kező bajnoki meccsig.” •ff • ......... * P aksi látogatói voltak a Nagy­atádéi Konzervgyárnak. A látoga­tásnak persze előzménye is van. Még^;; nyáron a nagyatádi labda- rúgcfé^gpat Pakson játszott edző- mérkőzést. Ezt megelőzően meg­tekintették a Paksi Konzervgyárat, ahol találkoztak az üzem dolgozói mellett .azokkal a ^sportolókkal is, akik a gyár valamelyik gépén, szalagja mellett dolgoznak. Már akk(jr, megállapodás született, hogy rövidesen .viszonozzak a paksiak a nagyatádiak látogatását. Akkor még'" kevesen• gondoltak arra, hogy az •NÖUII. középcsoportjában sze­rep!#;; Paks és a Somogy megye bajnokaként NB/III-ba jutott Nag&atad. egy csoportban játszik. A i' paksi vendégeket a. gyár spor|ffiíoréáek vezetői'fogadták. El­mondták, hogy az elavult kon­zervgyár. építése 196G-ban kezdő- döttWeg és három év múlva fe­jezőéit be. Azóta teljes kapaci­tássá*'/dolgoznak,- és nagyjából a paksi ’.és* a nagyatádi gyár termékei és termelésé is ; azonos. A gyár jelem’egi létszáma. .1500 körül van, de nyári- szezonban elérik a 2500- as l'<wk|ámqt -is. Megkezdődött az üzemlátogatás. A b&csi labdarúgók. Keresztes kiviéi ékel, closer ...voltak a. gyár-: ban^^égi^ v mthonö^áh mozogtak. Először- :a“'fcsömagbXŐí *n'éztelt meg. Szorgos női kezek az egyik sza­lagon puding-almát'1 ; ~készitëitek-~ elő, rpe.ly®t- ..a; szalag végén már ötkiiós fémdobozokban szed­tek 1er. A másik szalagon vegyes gyümötcábefőtt ..futott”. — Hogy álltok az exorttal? — kérdezték a paksiak. — Nem panaszkodhatunk, — hangzóit a válasz. — Még van egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom