Tolna Megyei Népújság, 1972. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-08 / 238. szám

SAKK

Az Sz. Vasas

fölényesen nyerte a megyei csb-t

Ifjúságiaknál Györköny bizonyult legjobbnak

P.efVerődött a megyei sekk- csapatbajnokság. A Szekszárdi Vasas várakozáson felüli teljesítménnyel, 9 pont előnnyel szerezte meg az első helyet. Ez fészben a szekszárdi versenyzők ''jó felkészülésének, ugyanakkor a második Helyezett Máza-Szászvár gyengébb szereplésének is az eredménye. A bányászegyüttes visszaeséséi nemcsak a SzekszárA megyei labdarúgó-bajnokiság 8. fordulójáig már sok érdekes meglepetés született. Ma már nincs veretlen csapat, de ugyanakkor van egy csapat, mely nem szerzett pontot, ez pedig az újonc Májos. Otthonában eddig valamennyi együttes jól szerepelt; Tolna, a Dombóvári VSE, Bony- hád. Tamási és a Dombóvári Szöv. SK még pontot sem vesztett. Ezzel szemben idegenben nincs már veretlen csapat.

Dunaföldvár a Szekszárdi Dózsa II., Hőgyész, a Dombóvári VSE, Majos és a Dombóvári Szöv. SK idegenben még nyeretlen. Közülük Dunaföldvár, Hőgyész és Majos valamennyi vidéki mérkőzésen vereséget szenvedett. Az idegenben játszott mérkőzések alapján elkészített táblázat szerint a legtöbb gól — számszerint 15-öt — a Bonyhádi Vasas csatárai lőtték, a legtöbbet viszont — 22-et — Dunaföldvár védelme kapta. Az újonc majosiak hullámzó szereplésére

jellemző, hogy csatáraik idegenben hattal több esetben találtak az ellenfelek hálójába, mint a hazai mérkőzéseken. A Dombóvári VSE és a Bonyhádi Vasas

együttese otthonában eddig még

nem kapott gólt. A ..dön+etlenek csapata” jelzőt az eddigi eredmények alaDián a Szekszárdi Dózsa tártaiékcsanata érdemelte ki. B mérkőzéséből négyezer döntetlenül véglett. A tavasszal még MB/IIIas DVSE csaoata, ^ .valamint , a bölcskeiek is 3—3 döntetlennel szereztek pontot.

Az 1972—73-as bajnokságra erő- re-n átszervezett Alpári SE dárdája otthonában három mérkőzésen

di Vasasig! elszenvedett 17:3-as veresége mutatja, hanem az is, hogy Tamásitól és Medinától is gyengébbnek bizonyult és vesztett. A megyei szövetség vezetőinek véleménye az, hogy a téli hónapokban a máza-szászvá- riaknak rendezni kell soraikat, h'i. továbbra *«j a megye sakkélvonalában kívánnak maradni.

Amennyire sajnálatos a mázaeddig még egyszer sem tudott

győzni. Egyetlen pontját a Báta- szék elleni lil-es döntetlennel harcolta ki.

A bajnoki táblázat így fest az otthon és idegenben lejátszott eredmények alapján;

Otthon :

1.

Tengelic

5

4

1

—

21-4

9

2.

DVSE

4

4

—

—

17-0

8

3.

Domb. SZSK

4

4

—

—

17-4

8

•1.

Tolna

4

4

—

9-2

8

5.

Tamási

4

4

—

—.

11-5

8

6.

Bátaszék

4

3

1

—

18-8

7

7.

Szedres

4

3

1

—

9-3

7

3.

Bölcske

5

2

3

—

14-11

7

9.

Bonyhád

3

3

—

—

16-0

6

10.

Kisdorog

4

2

2

—

11-3

6

11.

S. tornya

5

2

1

2

12-7

5

12.

Dózsa II.

4

1

2

1

6-5

4

13.

D. földvár

4

1

—

3

1-10

2

14.

Hőgyész

4

1

—

3

4-16

2

15 Alpári SE

3

—

1

2

3-14

1

16. Majos

3

—

—

3

2-8

—

Idegenben:

1. Kisdorog

4

2

1

1

10-6

5

2. Bonyhád

5

2

—

3

15-6

4

3—4. Tolna

4

2

—

2

8-6

4

3—4. S.tornya

3

2

—

1

6-4

4

5. Bátaszék

4

1

2

1

8-7

4

6. Bölcske

3

2

—

1

6-8

4

7. Szedres

4

1

1

2

7-9

3

8. DVSE

4

—

3

1

4-7'

3

9. Tenrrelic

3

—

2

1

6-8

2

10—11. Tamási

4

1

—

3

5-9

2

10—11. Dózsa II.

4

.—,

2

?

5-3

2

12. Alpári SE

5

1

1—

4

5-18

2

13. Domb. SZSK

4

1

3

4-10

1

14. Mai os

5

—

.—

5

8-21

_

1

5—16. D.földvár

4

—

—

4

2-22

—

15—16. Hőgyész

4

—

—

4

1-21

—

szászváriak visszaesése, olyan örvendetes a tavaly bekapcsolódott Tamási, és az idén belépő Bátá- nak, Györkönynek és Kakasdnak nagy igyekezete és helytállása.

A megyei sakkszövetség értékelte az egyéni eredményeket is, és a versenykiírásnak megfelelően tárgyjutalomban részesíti a legjobb eredményt elért felnőtt és ifjúsági versenyzőt. A felnőttek közül ifj. Prantner érte el a legjobb eredményt, aki az első táblán valamennyi mérkőzését megnyerte. Az ifjúsági versenyzők közül Gasparics Gyuia (Tamási) bizonyult legjobbnak, 10 mérkőzésen szerepelt, es ebből hét pontot szerzett. Gratulálunk a győztes Szekszárdi Vasas felnőt*- és Györk^nv ifjúsági csapatának, és további sikeres szereplést kívánunk.

A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE :

Felnőttek; 1. Szekszárdi Vasas 28, 2. Máza-Szászvár! Bányász 19, 3. Tamási_ Szövetkezet 18, 4. Bâtai Tsz SK 16, 5. Györkönyi Tsz SK 12, 6. Medinai Tsz SK 10, 7. Kakasdi Tsz SK 9, 8. ZombaJ Tsz SK 0 ponttal.

Ifjúságiak; 1. Györkönyi Tsz SK 23, 2. Bátai Tsz SK 18, 3. Má- za-Szászvári Bányász 15, 4. Tamási Szövetkezet 14, 5. Kakasdi

Tsz SK 14, 6. Medinai Tsz SK

12, 7. Szekszárdi Vasas 6, 8. Zom- bai Tsz SK 5 ponttal.

idegen pályán nincs veretlen csapat

Érdekes adatok a megyebajnokságról

Megj egyzésck

A megyei ifjúsági labdarúgó- válogatott már évek óta nem kényezteti el azt a néhány nézőt, aki vállalkozik arra, hogy megtekintse mérkőzéseiket A labdarúgó- szövetség vezetői sokat vitatkoztak, tanákodtak, mi az oka a gyenge szereplésnek. Eddig az volt az általános vélemény, hogy a szekszárdi csapatokból meghívott Játékosok puhák, kényelmesek, lelkesedés nélkül lézengenek a pályán. A Somogy megye ellen kiállított csapat játékosai úgyszólván valamennyien vidéki egyesületekből kerültek ki, de a győzelem ezúttal is elmaradt. Lelkesedéssel, küzdeniakarással talán nem is volt baj, de az erőnléttel annál inkább. A második félidőben alig volt erejük menni. Köztudott, hogy a vidéki egyesületeknél az ifjúsági játékosok ha hetenként kétszer megjelennek az edzésen, jó eredménynek számít. Az edzés színvonala külön témát érdemelne, de ezúttal nem erről akarunk írni. A Baranya megyei labdarúgó-szövetség hivatalos lapjában felsorolja a Somogy megye ellen kiálló játékosok névsorát. Honnan is kerülnek ki, ezek a fiúk: a Pécsi Bányászból, a Komlói Bányászból, a Pécsi Ércbányászból, a PEAC-ból, a Pécsi BTC-ből, valamint a Pécsi Sportiskolából. Az utóbbi helyen heti öt alkalommal van edzés, de a többi egyesületnél is legalább hetenként 3—4 edzést tart az edző, aki csak kizárólag az ifístákkal foglalkozik. Ezek után szabad csodálkoznunk ifi válogatottunk gyenge helytállásán?

a

Vasárnap a simontomyaí sportkör elnökével, Molnár Gyulával együtt néztük a Dombóvár elleni mérkőzés első félidejét. Az elnök panaszkodott és nem is alaptalanul. Érthetetlen a simontor- n y alak gyenge szereplése, hiszen lényegében a tavaszi együttes küzd az idén is. egyedül Kurele hiányzik. Edzőproblémánk is van. Pénzes edző a bölcskei mérkőzés után lemondott, tálunkra se néz. Hogy miért? Mert a játékosok nem hajtották végre utasításait^ mindenki mást akart. Bányai Imre nevelőt kértük fel. hogy vegye át az edzések irányítását, míg tudunk végleg megfelelő edzőt szerződtetni. Sajnos Bánvai Imre ezt a tis^tsé^et nem vállalja el végleg, de talán érthető is. ő túlságosan ismeri a belső problémákat, a játékosok közül azokat, akik a rendbontók. Halba* pillanatnvilag a kis pádon ül* bejelentette, hogy

nem véd. Ebben közrejátszik az is, hogy a csapatot vasárnapról vasárnapra vereség érte és bizony egyik-másik játékos ebben őt is hibásnak találta. Most Horváth László áll a kapuban. Rendkívül ruganyos, jól véd. Reméljük, ezen a poszton nem lesz a jövőben gondunk. A közönség is elpártolt tőlünk, a tavasszal nem volt ritkaság, hogy öt-hat százan állták körül a pályát, most ha százan vannak.

A simontomyai játékosok mint^ ha hallották volna sportköri elnökük panaszát, a második félidőben mintha megtáltosodtak volna és fölényesen győztek a jóképességű Dombóvári Szövetkezet ellen.

*

A labdarúgó-játékvezetők töbV sége — jogcal — nem engedi meg* hogy a játékosok a pályán kiabáljanak. nem megengedhető hangot használjanak. Ezért mezőnyben közvetett szabadrúgást Ítélnek, de csak elvétve találkozni olyan esettel, amikor ugyanezért a szabály- sértésért a kapus ellen hoznak ilyen ítéletet. Vasárnap két játékvezetőnk is — nagyon helyesen — a kapusokkal szemben is alkalmazta a szabályt. Bátaszéken Láng Gáspár, a májősi csapat ellen nigatott a kanu közvetlen közeléből közvetettet, mivel a majo- si kapuvédő kiabált Simontor- nván Takács Gyula, aki kitűnően vezette a mérkőzést. Dombóvár ellen rúgott közvetettet az ötösről. mivel Dobos keouvédő a félpályán túl álló játékocalnak adott utasítást. Takács játékvezető jó „ bíráskodására különben jellemző, hogy még a vesztes dombóváriak is gratuláltak neki a mérkőzés végén.

* ”

Ä Járás! esanatbajnokságokná?

gyakori a visszalépés. Ez nemcsak a labdarúgásra, hanem a többi snortáera is lellemző. A paksi járási kézilabdabajnokság 8. fordultában a györkönyi Ián vök hiába várták a dimaszentgyörp*yieket. hiába készítették elő a Pályát és volt ott a közönsé« a Játékvezetővel egvütt. a találkozó elmaradt. A dunasz.entgyörgviek ..elfelejtettek” elmenni. Sports-mrűbenségü- ket tetézte, hnev az október t-i hazai mérkőzésük, melyet Pá’^a ellen kellett volna játszani, szin- / í

tén elmaradt. Végül hivatalosan bejelentették, a sportkör a kézilabdacsapatot visszalépteti. Jó lenne egyszer elbeszélgetni az ilyen visszalépett csapat játékosaival, mi az oka elhatározásuknak. Vagy talán az is lehet, hogy Ők játszanának, csak a sportkör vezetőinek egyszerűbb, ha visszaléptetik őket?

Izgalmasnak ígérkező kézilabdamérkőzésre kerül sor ma Hőgyé- szen. A Helyiipar SC együttese a Simontomyai BTC-t fogadja. Jelenleg a simontomyai csapat áll az élen 30 ponttal, míg a hôgÿé- sziek pontjainak száma 34. A hő- gyészi csapat edzője, egyben játékosa Temesvári Ferenc éveken át a Simontomyai BTC színeiben játszott. Szeretne bizonyítani volt játékostársainak. Lehet, hogy sikerül a bizonyítás, hiszen a bőröscsapat egyik legjobb játékosa, aki egyben edző is — Szabó Gyula — vasárnap kezét törte, így nem lehet ott a pályán. Amennyiben Hőgyész győz. még ez nem jelenti, a bajnoki cím megszerzését, mivel Simontomyának lényegesen jobb a gólkülönbsége. Hátra van viszont a mai találkozón kívül két forduló. Simontomyának oktáber 15-én Mőzsön kell pályára lépni és a lelkes hazaiaktól nem biztos, hogy megszerzik a két pontot. Égy héttel később Iregszemcsét fogadják a simontomyai pályán. Hőgyész sorsolása lényegesen kedvezőbb. 15-én Iregszemcsét fogadják, és ezzel befejezték az idényt, mivel az utolsó fordulóban a visszalépett Tolna lenne ellenfelük. A találkozó két. pontját 0:0-ás gólkülönség- gel Hőgyész kapja.

•

A megye! asztalitenisz-szövetség október 15-én rendezi Szekszár- don a II. és ni. osztályú felnőtt férfi. valamint női asztalitenisz egyén! bajnokságot. Ezzel kapcsolatban juto+t eszünkbe, hogv az egyik veterán asztabteniszezőt több esetben bíráltuk. Nem mint játékost. hanem mint embert. Köztudottan szeret! a pénzt. ez még egvmagában nem is lenne bűn. de követen el olyan kisebb, szinte nevetségesnek tűnő p'»’*»- béívfalpnságokf't. mellyel e^v-lrét frvT'int -nlnqz iö',red~'i ember: jutott.

Mint edző is működött éveken ót.

Kosárlabda: A Szekszárdi Vasas NB/II-es.' női csapata a Soproni Postást fogadja . 9 órái kezdettel a Zrínyi utcai' általános iskola tornatermében. A Dombóvári VSE Siófokot fogadja. A férfimérkőzés 9.30-kor, míg a női mérkőzés 11 órakor kezdődik. A Bátaszéki VSK férfiosapata Marcaliban 11 órakor.kezd. A Bátaszéki VSK női csapata 10 órakor Fonyódon lép pályára. A Bonyhádi Cipő férficsapata Kaposvárott, a HVSE ellen veszi fel a küzdelmet 10.30- kor.

Kézilabda: A Szekszárdi Bőrdíszmű' NB/H-es női csapata Dunaújvárosban a Vendéglátó együt- , tese ellen mérkőzik 10 órakor. Megyebajnokság : Nők: Sz. Bőrdíszmű II.—Gyönk 9 és 10. V : .Oláh. Paks—Sz. Eii. Szakiskola , 9 és 10.

V : Róth és Kerekes. Bonyhád—

Sz. Vasas 8.30 és 9.30.' V: Jilling. Mözs—Dombóvári Kesztyű 9 és 10. V: Király és Vida. Kocsola—Simontornya'9 és- 10. V Sudár. Férfiak: Iregszemcse—Fadd ‘ 9 és 10.

V : Taksonyi és Varga. Paks—Sz. Szöv. SK 1.1 és 12. V: Róth és Kerekes. Dunaföldvár—Alpári SE 9 és 10. V: Dombóvári és-. Kinczli. Mözs—Dombóvár .11 és 12y V; Király és Vida. Hőgyész—Sim ontor- nya 10 és ,11. V:.Horváth:éá Szabó.

Röplabda megyébajnokság : Háta—Ócsény (férfi) -9*. Báta—Öcsény (női) 10.30. V : Istéiíes. Sióagárd— Kakasd (női) 9. V : Meglécz.

Labdarúgó NB/I. B; Á Szekszárdi Dózsa Várpalotán a Bányász ellen mérkőzik 14.30-kor. V; Halász.

Labdarúgó NB/IIL: A Paksi Kinizsi Lábodon mérkőzik 15 órakor. V: Kövesi. A Máza-Szászvár Vasason a Bányász ellen 15 órakor kezd. V: Bálint. A Nagymá- nyoki Brikett is idegenben, a PBTC ellen játszik 10.15-kor. V:

Mátyus. A Szekszárdi Vasashoz a P. Porcelán látogat. Kezdés 14.30. V: Zsalakó.

Labdarúgó megyebajnokság 2 Tolna—Dombóvári VSE 14.30. V: Szinger. Tamási—1Tengelic 14.30«

V : Kéller. Kisdorog—Bölcske 14.30«

V : Varga E. Szedres—Simonfcornya 14.30. V: Streer. Majos—Hőgyész 14.30. V : Dein. Alpári SE—» Dunaföldvár 12.30. V : Váradi,1

Bonyhád—Sz. Dózsa II. 14.30. V3 Imre. D. Szöv. SK—Bátaszék 14.30« V: Kiss II.

Labdarúgó megyei B osztálya Pálfa—Sióagárd 14.30, V: Farkas« Bogyiszló—Sz. Építők 14.30. Vs BenczeL, Gyönk—Győré 14.30. V3 Baráth. Ozora—Pincehely 14.30. Vs Korvicska. Zomba—Fadd 14.30. Ví Takács J. Cikó—Kölesd 14.30. Vj. Lugosi. Báta—Nagydorog 14.30. Vg Pethő. 1

Labdarúgó megyei II. osztályé Gerjen—Tevel 14.30. V: Paplauer« Iregszemcse—Kajdacs 14.30. V; Pozsonyi. Tolnanémedi—Szakos

14.30. V : Eretnek. Decs—Madocsa

14.30. V : Borsos. Mucsfa—Duna- szentgyörgy 14.30. V: Paál. Iz«^ mény—Döbrököz 14.30. V: Ritzelj Dombóvári Tsz—Kocsola 14.30. Vs Török P. Aparhant—Öcsény 14.3ÛG V: Altvater.

Labdarúgó járási bajnokságé Nak—Kurd 15. V : Czimm ermann«1 Várong—Mucsi 15. V : Kovács. Csibrák—Dalmand 15. V: Zádori,'

Kajmád—Sárpilis 14.30. V: Benczo II. Alsópél—Alsótengelic 14.30. vg An tlf inger. Néjnetkér—Dunaköm-» löd 14.30. V: Horváth J. Puszta* hencse—Harc 14.30. V: Pápista* Várdomb—Paks II. 14.30. V: Bíró* Bonyhádvarasd—Kéty 14.30. VJ Tamás. Závod—Kalaznó 14.30. Vs Sebestyén. Nagymány ok—Kakasd

14.30. V : Daradics. Tabód—Máza-* Szászvár 14.30. V: Horváth. Felsőd nána—Börzsöny 14.30. V : Jakab»

Góllövőlista

NB/I B

7 gólos: Buti (MÁV DAC) 6

gólos : Havasi (Pézügyőr) 5 gólos: Pálos (MÁV DAC), Kecskés (Ganz-MÁVAG). 4 gólos: Kalász, Török (Szekszárd), Laczkó, Pe- szeki (Dorog), Szabó (Kecskemét), Czeczeli, Vígh (Eger). 3 gólos:’ Lukács (Miskolci,. Papp, Sallói (Oroszlány), Ananiádisz, Végh (Ganz-MÁVAG), Farkas (Haladás VSE), Dorogi * ÍBp. Spartacus), Török (Volán SC>, Lakics (Várpalota), Czirnák, Mile, Szolnoki (Szolnok)* Józsa (BKV Előre)«

de játékosai sem a legjobb véleménnyel voltak róla, előfordult, hogy heteken át nem látták, csak amikor a fizetést kellett felvenni. Egyszóval nem volt alaptalan a bírálatunk, és eddig .úgy tett, mintha nem értené, hogy róla van szó. A jelekből ítélve most már megelégelte a kritizálást. Persze ez nem jelenti azt, hogy abbahagyta az asztaliteniszezést,- csak éppen ném fogadja el a köszönésünket. Nagyon szomorúak vagyunk.«

•

Dunáíöldváron ,az új öltöző tervei évek óta készen vannak, csak éppen a pénz hiányzik, hogy azt felépítsék. Jelenleg 80 ezer forint áll a sportkörnek erre a célra rendelkezésre, de a jelenlegi építőipari árak mellett az öltöző közel félmillió forintba kerülne. A dunaföldvár! helyzet 'tárthatatlan, ezt jól tudják a község vezetői is, és egy kicsit valamennyien szégyenkeznek, hogy az ellenfeleket ilyen mostoha körülmények között kell fogadniük. A tisztálkodási lehetőség primitívebb, mint sok állami gazdaság vagy falu sportkörénél. A községi tanács vezetői tervbe vették, hogy jövőre megfelelő társadalmi munkával felépítik az öltözőt. Igaz. ez még csak terv, de reméljük, Valóság lesz»

•

Labdarúgó-játékvezető ellen folytatott vizsgálatot a héten a JB fegyelmi bizottsága. A vád: megütött egy labdarúgót. A sértett játékos egyesülete nem jött el a tárgyalásra, levelükben azt -írták, hogy az anyagiak nem adnak erre lehetőséget, sokba kerül' az utazás. Viszont küldtek' levelet, melyből az derült ki, hogy a játékvezető megütötte a játékost. Ezt aláíratták a játékosokkal, a szurkolókkal, a szertárossal és ki tudja még kikkel. Az érdekesség, a partielző ném látta, bo^v a játékvezető ütött volna. Különböző beíveltről- kapott információ alapján összeállt a ;kéo: miután a játékvezető a szóban forgó játékost kiállította. az megütötte a mérkőzésvezetőt. Azt viszont senki nem látta. hogy a mérkőzés bírája visszaütött volna. viszont. az e^vesület feljelentést' tett különböző h elvek en p Mró ellen, véei'd | a fegyelmi bizottság a látékveze-,

mim'máijc eltiltással (három

hén sújtott a. Moot esnie «m>7+ szeretnénk tudni, vaton .ót eg^esü1*-^ a snm-fs^eribion iá+*kneá+, te? följelentette különböző fórumoknál?

NB/in j:

9 gólos :Majsai (Szekszárd). $ gólos: Virágh (Vasasi Banyász)<J 7 gólos: Radó (P. Helyiipar), ff gólos: Tőlh (Nagymányok), Bíró (Kaposvár), Dárdai (Steinmetz SE). 5 gólos: Horony (M-Szász* vár), Lőrincz (P. Porcelán), Vine* ze (P. Helyiipar). 4 gólos: Ha* jós'^(PBTC), -Adorján (Vasas* B.), Telek (Szigetvár), Borzas (Lábod), Erdélyi (Mezőfalva)# Szigetvári (PEAC), Deák (Nagy-d atád). 13 gólos : Fehér, Tóti»

(Szekszárd), Csorna (Paks), Róthi (M-Szászvár), Dárdai, Bura (Mo* hács), Bazsó (Nagyatád), Herbei (Kaposvár).

Megyebajnokság:, :

13 gólos : Holacsek (Bátaszék)} 12 gólos: Varga (Bonyhád). 1$

gólos: Varga II. (Bölcske). 10 gó- los: Hujbert (Tengelic). 8 gólosí Tóth I. (Bátaszék). 7 gólos: Fa*« zekas (Kisdorog), Bulla (Bony^ hád). 6 gólos: Wittmann (Tarnál si). Varga (DVSE), Molnár (Si* montornya). 5 gólos: Kurek (Dó* zsa II.), Lódri (Domb. SZSKX# Domokos (Kisdorog), Pölöske} (Tamási), Scheffer (Tolna), Jil-' ling (Tengelic), Szabj án (Szedres). 4 gólos: Schäffler (Tolna)* Túrós (Alpári SE), Loboda (Domb,1 SZSK), Csekie (Kisdorog)* 3 gólos: Szjiber (Domb,

SZSK), Barabás, Szegedi (Bonyhád), Illés (Kisdorog), Borost Ferkelt (Szedres), Jancski, Nagy (Simontornya), Pásti, Sipos (Bölcske), Bölcsföldi, Horváth (Tengelic), Bíró, Kovács, Poóff (DVSE), Somorjai (Tolna), Szöcs L (Majos).

HIRDESSEN

A

TOLNA

MEGYEI

NÉPÚJSÁGBAN!

Népújság |4

1973. október &