Tolna Megyei Népújság, 1972. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-09 / 160. szám

a megyei kézilabda-bajnokságért

Tavaszi bajnok a Szekszárdi EÜ. Szakiskola női, Simontornya férficsapata — Tolnát kizárta a szövetség

Befejeződött a megyei kézilabdabajnokság tavaszi küzdelemsorozata. A felnőttcsapatok mezőnyében nőknél a Szekszárdi EÜ. Szakiskola, férfiaknál a Simontornyal BTC veretlenül végzett az első helyen. Az ifjúsági bajnokságban Kocsola női. valamint Dunaföld- vár férfiegyüttese zárta,, listavezetőként a tavaszi idényt/ A kocso- laiak ugyancsak veretlenül játszották végig a 11 fordulót, egyetlen pontot vesztettek, otthonukban a mözsiek ellen.

A Tolnai VL csapatait miután két felnőtt és négy ifjúsági mérkőzésre nem álltak ki, a megyei szövetség kizárta a bajnokságból. A döntés alapján tehát az őszi idényben — az első fordulóra augusztus 6-án kerül sor — a férfiak mezőnyében fordulónként egy-egy csapat szabadnapos lesz, Tolna ellenfelei játék nélkül, 0:0- ás gólkülönbséggel kapják majd a két pontot. A megyei szövetség mindkét tolnai csapat eddigi eredményét változtatás nélkül meghagyta a kizárás után is.

A megyebajnokság 11. fordulójának részletes eredményei:

NŐK:

Dombóvári Kesztyű—Bonyhádi Cipő 8:10 (4:2). V.: Kerekes. Jóiramú mérkőzésen az első félidőben a hazaiak támadtak többet, szünet után elfáradtak és a vendégcsapat biztosan győzött. Gólszerzők: Bordács 4, Pflug 2, Szűcs és Molnár V., illetve Illés 4, Koppány 3, Ambrusz, Vértes és György.

Simontornya—Bogyiszló 29 :i (13:0). V. : Sudár és Oláh. A végig egyoldalú játékban a BTC ilyen arányban is rászolgált a győzelemre. Gólszerzők: Németh 7, Herczeg 6, Takács és Viczkó 4—4, Riemesch és Pál I. 3—3, Molnár, Farkas, illetve Tóth.

Mözs—Paksi Kinizsi 7:5 (3:3).

V. : Dombóvári. Közepes színvonalú találkozón egy félidőn keresztül Paks egyenlő erőt képviselt. Gólszerzők: Pusztai 3, Urmös 2, Koncz J. és Sziller, illetve Lukács M. 4, Feil.

Gyönki Gimnázium—Kocsola 11:16 (8:8). V.: Horváth és Jilling. Szoros első félidő után nehezen szerezte meg a két pontot Kocsola az ismét kiegészült hazaiak ellen. Gólszerzők: Bölcsföldi 7,

Sárvári, Mali, Simonovics és Szabó, illetve Horváth 7, Keller 5, Pintér 3, Pucsli.

Szekszárdi EÜ. Szakiskola—Ozora 18:12 (7:6). V.: Szabó és Király. Lelkes és gólerős játékkal rukkolt ki Szekszárdon is a szimpatikus vendégcsapat. Gólszerzők: Kajtár

8, Schroth M. 7, Petricsné 3, illetve Nagy 6, Blázsovics és Rúzsa 2 —2, Dékány, Jámbor.

Szekszárdi Vasas—Szekszárdi Bőrdíszmű II. 9:7 (4:4). V.: Sudár.

Mindkét együttes sok hibával játszott, a Vasas szoros küzdelem után nyert. Gólszerzők: Szabján

4. Műnk 2. Bakos, Győri és Deli, illetve Neidert és Kadosa E. 3—3, Andréka.

FÉRFIAK :

Szekszárdi Szöv. SK—ír eg szemcse 29:16 (13:5). V.: Király és Sudár. A szekszárdi csapat jobb helyzet- kihasználásával győzött. Gólszerzők: Szűcs 15, Prandóczki 9,

Csirzó és Szilágyi 2—2, Szőke, illetve Dravecz 8, Sarmon, Máté és Gelencsér 2—2, Szabó, Gebhárdt P.

Mözs—Paksi Kinizsi 15:15 (4:11). V. : Dombóvári. Az első félidőben az igen lelkesen játszó Kinizsi jelentős előnyt szerzett, amit a hazaiak szünet után jó hajrával kiegyenlítettek. Gólszerzők: Simon J. 7, Fekete J. 4, Oravecz 2, Schmidt és Streer I., illetve Feil 8, Kun és Frast 2—2, Pálosi, Linka, Soós.

Gyönki Gimnázium—Hogy ész 6:34 (5:15). V.: Horváth és Jilling. A tartalékos pályaválasztó együttes ellen végig a hőgyésziek irányiSportműsor

VASÁRNAP:

Kézilabda ÓIK. Nők: Dombóvári Kesztyű—Simontornya 10,30. V.:

Dombóvári. Ozora-----Bonyhád 10,00.

V

. : Sudár. Bogyiszló—Kocsola

10.00. V. :TÖrök. Gyönk—Mözs 9,00.

V. : Jilling. Paks—Bőrdíszmű 9.00. V. : Oláh. Férfiak: Paks—DVSE

12.00. V. : Oláh. Iregszemcse—Hőgyész 9.30. V. : Róth. Szekszárdi

ITSK—Gyönk 9.00. V.: Horváth.

Labdarúgás: Béke és Barátság kupa: Felnőttek: Zomba—Majos

17.00. V. : Szabó. Mucsfa—Győré

17.00. V.: Paplauer, Bonyhádi Vasas—Máza-Szászvár 17,00. V.: Láng. Ifjúságiak: Závod—Zomba 15,00. V.: Stumpf. Felsőnána—Mucsfa 15.00. V. : Krommer. Kéty—Máza-Szászvár 17,00. V.; Welding er.

tottak. Gólszerzők: Szalontai 4,

Gulyás, Vaszari, illetve Gábor 11, Szabó és Héger 7—7, Fonyódi B.

5, Temesvári 2, Varga és Tolnai.

Simontornya—F add 28:12 (15:5). V. : Sudár és Oláh. A 16 gólos Veresége ellenére Fadd mezőnyében egyenrangú ellenfélnek bizonyult. Gólszerzők: Gara J. és Mészáros 6—6, Gara I. és Hólik 4—4, Szabó 3, Vinczellér L.' 2, Németh, Cserna és Vinczellér I., illetve Tóth T. és Tóth Gy. 4—4, Mácsik 2, Márkus, Szaszi.

Dombóvári V SE—Duna földvár

27:17 (11:9). V.: Taksonyi és Varga. A cserejátékos nélkül szereplő vendégek nem bírták a második félidőben a DVSE által diktált nagy iramot. Gólszerzők: Slavati

6, Máyer 5, Miszlai 4, Savanyú' 3, Marx, Szeltner és Trupp 2—2, Szili Halmai, Besenyei. illetve Szilasi P.

7, Szilasi G. 4, Pálfi és Czobor 2— 2, Pelsőczi, Linka.

Az ifjúsági mérkőzések eredrpé- nyei: Nők: Sz. Vasas—Sz. Bőrdíszmű 2:8 (1:4), Sz. EÜ. Szakiskola— Ozora 10:4 (7:1), Gyönk—Kocsöla

1:6 (1:3), Mözs—Paks 17:6 (11:4),

Simontornya—Bogyiszló 22:2 (9:1), D. Kesztyű—Bonyhád 2:14 (0:8).

Férfiak : Dombóvár—Dunaföldvár

6:21 (3:12), Simontornya—Fadd

32:6 (16:2), Gyönk—Hőgyész- 19:25 (7:13), Mözs—Paks 13:19 (4:8), Sz. Szöv. SK—Iregszemcse 17:13 (10:8).

A BAJNOKSÁG TAVASZI VÉGEREDMÉNYE:

Felnőttek:

Nők:

1. Sz. EÜ. Szakisk.

11

11 T

— 140—50

22

2.

Simont.

11

9 —

2 108—54

18

3.

Kocsola

11

9 —

2 128—81

18

4.

Ozora —

11

7 —

4 120—82

14

5.

Sz. Vasas

11

7 —

4 133—97

14

—Úgy mondják, az utóbbi hetekben aratnak a képkeretezők.

— Hova akar kilyukadni?

— A tablókra. Állítólag a dombóvári és a bonyhádi NB 111-as csapat készített tablót, és alá ja azt írták: találkozunk ősszel a megyebajnokságban.

— Ne hívja ki maga ellen őket. Anélkül is elég mérgesek, hogy kiestek az NB III-b ól.

— Ez érdekes. Akkor is mérgesek voltak a bonyhádiak, amikor tavasszal azt írtuk, jó lesz összefogni, mert ha nem vigyáznak, a megyebajnokságban találják magukat.

— Beszélték is Bonyhádön, hogy az intéző fegyelmit kapott, sőt ellenőrizhetetlen hírek szerint még a pályáról is kitiltották, mert az újságírónak fel merte tárni a hibákat, vett annyi bátorságot, hogy megmondja: a vezetők közül többen csak azért vállalják a tisztséget, mert így, nem kell a belépőjegyért fizetni.

— Persze a faddi szurkolók'fantáziája is dolgozik, ök azt sütötték ki, hogy Bonyhád szándékosan rendezte így a dolgokat, hogy visszakerüljön a megyebajnókság- ba, és ezzel Faddot kiejtéssé.

— Ezt nem értem.

— Emlékezzen csak vissza, mi történt jó néhány éve; Bonyhád a megyebajnokság utolsó fordulója előtt már kikiáltotta magát bajnoknak, már az ünnepi vacsorát is megették, mondván, Fadd nem számít, egy hatost rúgnak.

— Es?

— Mint ez ilyenkor lenni szo- I kott, az esélytelen Fadd győzött,

6. MÖZS

11

7

—

4‘

78—55

14

7. Domb.

.11

4

—

7

74—92

8

8. Paks

11

3

—

8

79—119

6

9. Bonyh.

11

3

—

8

86—130

6

10. Bord. II.

Í1

2

1

8

57—77

4x

11. Gyönk

11

2

—

9

67—115

2x

12. Bogyiszló

11 •

1

1

9

40—158

2X

Férfiak :

1. Simont.

11

10

1

___

2

71—118

21

2. Sz. Sz. SK

11

9

—

2

322—176

18

3. Hőgyész

11

9

—

2

272—186

18

4. Domb.

11*

9

—

2

281—213 18

5. D.-földv.

11

6

1

4

233—172 13

6. Iregsz.

11

5

1

5

21Ö—199 11

7. Mözs

11

4

2

5

237—260

10

8. Fadd

11

4

—

7

208—227

7X

9. Paks

11

2

1,

8

128—223

5

10. Gyönk

11

3

—

8

185—286

5x

11. Alp. SE

11

2

—

9

153—228

4

12. Tolnai VL

n

— '

—

11

88—300

—

Ifjúságiak:

Nők:

1.

Kocsola

11

10

1

79—35 21

2.

Bonyhád

’11

10

■—•

1

142—*50 20

3.

Mözs . .

11

7

\2

2

101*—72 16

4.

Sz. Bőrd.

11

7

1

3

56—34 15

5.

Simont.

11

6

1

4

. 79—36 13

6.

Sz. EÜ. Sz.

11

5

1

5

60—85 11

7.

Sz. Vasas

11

4

—

7

62—74 8

8.

Paks

11

3

1

7

53—78 7

9.

Dombóvár

11

3

—

8

51—77 5

10.

Ozora

11

2

1

8

! Ç2—77 5

11.

Gyönk

n

1

3

7

34—72 5

12. Bogyiszló •

11

2

1

8

36—115 5

■ ‘Férfiak:

1.

D.-földv.

11

10

—

1

216—90

20

2.

Simont.

U

9

1

1210—119

19

3.

Sz. Sz. SK

lí

9

—

2

215—112

18

4.

Hőgyész

11

7

—

4

180—143

14

5.

Dombóvár

11

. 7

—

4

129—133

14

6.

Paks

H

5

1

5

139—163

11

7.

Sz. ITSK

ii

5

■rr

. 6

141^153

10

8.

Gyönk

11

4

7

166—160

8

9.

Iregsz.

11

3

—

8

144—176

6

10.

Mözs

11

3

—

8

101"—188

6

11.

Fadd

11

2

—

9

66—188

4

12.

Tolnai VL.

11

1

—

10

51—133

2

x = büntetőpont-levonás.

és ezzel Bonyhádot elütötte az NB lll-tól. .

— Ez már a múlté.

— Igen. Úgy, mint Bonyhádnak az NB III. és Faddnak a megyebajnokság.

— Viszont Máza-Szászvár jól küzdött, nemcsak, hogy a kiesést kerülte el, hanem a Szezon végére az élmezőnybe verekfdte magát.

Hallotta?

— Mi hír a játékvezetőkről?

— Egy héten át tanulgattak Za- márdiban. Hogy milyen . eredménnyel, az majd kiderül az őszszel. Annyi azonban már bizonyos, hogy a nyaralást koszttal, lakással, összkomforttal egyesek drágállják százhúsz forintért.

— Naponta?

— Dehogy. Egy hétre. Tudniillik a táborozásért nem kell fizetni. az díjtalan, viszont a havi tagdíj 10 forint. Es egyesek ezt sokallják, alkudoznak. . .

— Biztos rossz anyagi körülmények közö'tt élhetnek. • v

— Ha lenne időm, sajnálnám

őket. Tudja, hogy van ez, minél több van valakinek, annál skó- tabb. „

— Mi hír a dózsásoknál, lesznek új játékosaik? >•,

— Pillanatnyilag még semmit

A Tolna megyei súlyemelők először vesznek részt közös táborozáson. A bonyhádi serdülök táborában alkalom nyílik a fiataloknak a sportág jellegzetes, alapvető fogásainak megismerésére. A fiatalokkal Balogh László (a képen jobbra) a szedresi súlyemelő-szakosztály edzője foglalkozik.

Elkészült a besorolás

Augusztus 13-án kezdődik a megyei /. és megyei B-ben a bajnokság

A megyei labdarúgó-szövetség elkészítette a megyei I., valamint a megyei B-osztály 1972—73 évi bajnokságára a besorolást. Ezek szerint a következő csapatok Indulhatnak a két csoportban.

Megyei I. osztály: Simontornya, Dombóvári Szöv., Sz. Dózsa n., Bölcske, Tengelic, Kisdorog, Szedres, Bátaszék, Tolna, Dunaföldvár, Hőgyész, Tamási, Alpári SE, Majos, Bonyhádi Vasas, Dombóvári VSE.

Megyei B osztály: Bogyiszlói

Pálfa, Zomba, Ozora, Nagydorog, Győré, Pincehely, Sióagárd, Sz. Építők, Cikó, Kölesd, Báta, Fadd, Gyönk.

Az elnökség határozatot hozott hogy az 1972—73. évi bajnokság a megyei I. és a megyei B-osztály- ban augusztus 13-án kezdődik. Nevezési határidő július 17. Ugyaneddig fogadják el a sorsolással kapcsolatos kérelmeket* igényeket. A később érkezett nevezéseket, vagy kérelmeket a sző* vétség nem veszi figyelembe;

I Tamási MEDOSZ készül az NB lll-ra

Mérkőzéseiket Fornádon játsszák Csak alacsonyabb osztályból igazolnak À cél : bentmaradni

Fornádon 1960 előtt nem volt sportélet. Változás/ csak akkor következett be, amikor odakerült Tolnai István, az állami gazdaság igazgatója. A sportkör megalakulásáról és célkitűzéséről így emlékezik vissza Tolnai elvtárs.

—^ Az akkori helyzet — a munkaerő-vándorlás — indokolta, hogy a fiataloknak szórakozást, sportolást biztosítsunk. Sok ipari tanulónk volt, és megalakítottuk a labdarúgó-, majd később a röplabda-szakosztályt. Siófok közellé- te, nagy vonzóereje először még éreztette hatását, de egyre kevésbé, mert a fiatalok megtalálták sportolási, szórakozási lehetőségeiket. A másik célkitűzésünk az volt. hogy az állami gazdaság dolgozóinak is valamilyen formában biztosítsunk szórakozást, hogy a vasárnap délutánjaikat ne az italboltban töltsék, vagy a mellette lévő tekepályán, ahol 50 vagy 100 forintos tétekben játszottak.

Célkitűzésünk helyesnek bizonyult. Az ipari tanulók közül itt maradt Kovács IV, Kovács II, Csik, Buczkó, Délczeg, Priger, Hadobás, Szalai. Kialakult az a jó kapcsolat a gazdaság vezetősége, a sportolók és a gazdaság dolgozói között, ami később egyéb területen is kedvezően éreztette hatását. Mint mát említettem, nemcsak a labdarúgó-, hanem a röplabda-szakosztályt is megszerveztük, és hogy mennyire komolyan vett.ék. . legjobban bizonyítja: női és férficsapatunk is megyebajnokságot nyert.

A labdarúgó-szakosztályról Molnár László, a sportkör elnöke — aki hosszú éveken át maga is aktívan játszott — így nyilatkozott:

— Mindössze hetvenkét család lakik Fornádon. és az idetartozó kisebb településekkel együtt sem éri el a családok száma a százötvenet. Ennek ellenére az első mérkőzéseinken is már nagy volt az érdeklődés és a nézők száma azóta folyamatosan nőtt. Például az TKARUSZ elleni barátságos mérkőzésen ezerkétszáz jegyet adtunk el. igaz, hogy erre nemcsak a helybeliek. hanem a környező községekből, Tamásiból, Ireg- szemcséről;' Nagykónyiból, sőt még Ozoráról is eljöttek. A tavasem tudunk, de minden bizonnyal igazolnak egy-két embert. Hogy kit, arról még korai lenne nyilatkozni.

— A napokban olvastam néhány soros hírt, ami a mexikói labdarúgó-közvéleményt foglalkoztatja. Egy kiesési rangadó elmaradt, mert az egyik csapat gyomormérgezési tünetekkel került kórházba.

— De mi ebben a szenzáció?

— Magának ez nem az?

— Nem, mert szekszárdiakkal is előfordult már ilyen.

— Nafene! Nem is tudtam. Mikor történt?

— Még 1946-ban. A Szekszárdi Törekvés labdarúgói Lovásziban játszottak bajnoki mérkőzést. Nagykanizsán ebédeltek, és ki tudja mit tettek . az ételükbe, de annyi bizonyos, hogy ketten-hár- man állandóan le-föl jártak a pályáról.

— Aztán minek?

— Rohantak az egyszemélyes

házikóba, majd vissza a pályára. Fehér Laci, aki kulcsszerepet töltött be a védelemben, amikor elfutott, még 0:0 volt, mire visszajött, az ellenfél 1:0-ra vezetett. Ismét elment* de mire visszajött, már 2:0-ra vezettek a lovásziak. Ez így ment egész mérkőzés alatt, végül Szekszárd 7:1 -re kikapott. Azóta is emlegetik a lovászi mérkőzést. \

•H • ■ • .

— Csak ezt ne nagyon reklámozza, mert még valamelyik vérmes szurkoló a megyénkben is megteszi ezt az ellenfél csapatával.

— Kizárt dolog. Annál jobbak nálunk a szurkolók.

— kas —

szi szezonban átlag 3—400 volt 4 nézők száma. Érdemes megemlíteni a fürgedieket, akik a földesút ellenére is, sokszor esőben, sáriban, vagy ha az útviszonyok engedték;, autón, motorkerékpáron, vagy kerékpáron, de állandóan ötvenen-hatvanan ott voltak és bíztatták csapatunkat.

— Természetesen a járási baj-t nokságban szerepeltünk először, majd onnan a megyei II. osztályba jutottunk. Az első kísérletünk a megyebajnokságba jutásban nem járt eredménnyel, de ez nem keserített el bennünket, mert a következő évben, 1964-ben jogot szereztünk ott indulni. 1965-ben a bemutatkozásunkon meglátszott* bogy nincs játékosainknak megfelelő rutinja, nem szokták még meg a légkört. A 12. helyen végeztünk. Célunkat így is elértük* sikerült megkapaszkodni. A következő években így végeztünk: 1966-ban 8.. 1967-ben 4., 1968-ban 2..'

1969- ben 6. Az 1970-es félfordulóg bajnokságban a 11. helyen, majd.

1970— 71-ben a 7., míg az 1971—72-es bajnokságban, mely a közelmúlt hetekben ért véget, a bajnoki táblázat élén végeztünk.

Harminc mérkőzésünkből mind-í össze egyszer vesztettünk. Bölcskén, 3:2 arányban. Gólarányunk: 86:30. Legeredményesebb csatárunknak Németh II bizonyult 35 góllal, további sorrend: Stemler

15, Káló 12, Délczeg 10, Penes 7* Csik I. és Németh I. 2—2, mi# Hadobás és Varga 1—1 góllal.

(Egy gólunk úgy született zt ősszel a Tamási elleni mérkőzésen, hogy Borbás saját hálójába juttatta a labdát).

A megyebajnokság során 59,1 százalékos eredménnyel szerepeltünk, az összesített táblázat így fest : §

229 108 49 74 442:356 261

A kétszázhuszonkilenc mérkőzé-' sen tehát csatársorunk 442 gólt lőtt, a 356 kapottal szemben. Aa utóbbi időben több helyről hangzott el olyan észrevétel, hogy csapatunk öreg. Ez csak részben igaz. Bár van 30 év feletti játékosunk, de az átlagos életkor csak 23,6, ugyanakkor csatársorunk életkora még a 20 évet sem éri el. ,Arra a kérdésünkre, hogy mit Várnak az NB lll-tól, tesznek-e új játékosok, milyen a kapcsolat Tamásival, hol játsszák mérkőzéseiket, a gazdaság igazgatója válaszolt.

— Játékosaink valamennyien a

gazdaságban dolgoznak, és ez minden szempontból előnyös. Egy r^llanatig sem gondoltunk arra* hogy nagynevű játékosokat igazoljunk. Esetleg három játékost igazolunk, de alacsonyabb osztályból, akik majd a gazdaság dolgozói lesznek. Mérkőzéseinket a tervek szerint Fornádon játsszuk, de tárgyalásokat folytatunk Tamásival is. Minden híresztelés ellenére jó a két sportkör között a kapcsolat, nagyobb probléma az, hogy a tamási pálya talaja évről évre rosszabb lesz a lovasversenyek miatt. Nézők szempontjából előnyösebb lenne Tamásiban játszani, mivel a játékosoknak sem közömbös, hogy hányán állják körül a pályát, milyen létszámú a szurkológárda. de ugyanakkor döntő fontosságú a pálya talaja is. Az új pályánk melyet nemrég avattunk kifogástalan, mellette ott az Ú1 öltöző, melv minden igényt kielégít, a fürdőben hidegmeleg víz. az öltözők a fogastól az olajkályháig mindennel fel vannak szerelve. Az Ú1 pályánkat a közeli hetekben körülkerítjük, tehát az előírásoknak minden szempontból megfelel. Gazdaságunknak jelenleg kettő, de jövő'évtől már három autóbusza lesz. ígv az utazás sem jelent gondot. Mindent összegezve alaofeltéteieink jók. viszont tisztában vágyunk ké- p^cc^gpinkkel is. íev célkitűzésünk nem lehet más. mint az, hogv a bentmar^d^sf

Siezte be nyilatkozatát Tolnai István.