Tolna Megyei Népújság, 1972. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-21 / 170. szám

f Beavatkozás helyett törvényességi felügyelet Tapasztalatok a tamási járásból A mezőgazdaságban dolgozó szakemberek idősebbje még emlékszik azokra az évekre, amikor a járási tanácsok me­zőgazdasági osztályai — illetve azok káderei — úgy vezették őket kézenfogva, mint a tulaj­don édes gyereküket. Meg­mondták, mennyit vessenek, mit vessenek, mikor vessenek, de azt is, kit kell megválasz­tani, vagy éppen leváltani. Volt idő, amikor nem lehetett \ tudni, ki a szövetkezet tényle­ges gazdája, vezetője; a tagság, az elnök, vagy valamelyik já­rási ember. _ j Ez a múlt egyrészt megmo­solyogni való, másrészt viszont beismerésre késztet: akkor, a nagyüzemi mezőgazdaság böl­csőjénél ezt kellett csinálni. Ma már kedélyes anekdota az is, hogy az 1960-as évek végén, amikor feloldódtak a korábbi kötöttségek, a járási mezőgázdasági osztálynak — valamilyen statisztikai adatok kérésére — így válaszolt az egyik megyebeli tsz elnökei „Semmi közünk egymáshoz!" Azóta ismét elmúlt néhány év, sok minden átalakult, vál­tozott A termelőszövetkezetek a gazdálkodáshoz teljes önál­lóságot kaptak, az új tanács- törvény járási hivatalokat ál­lított a korábbi járási tanács- apparátus helyére. Az új tör­vények a kapcsolatok új for­máit írták elő, amelyet nem­rég találóan jellemezett egyik tanácsi vezetői — Korábban azt ellenőriz­tük, hogyan tartják be a szö­vetkezetek a termelési, az ag­rotechnikai ilőírásokat. Most azt ellenőrizzük, hogyan tart­ják be a törvények, a jogsza­bályok előírásait. ^ Ez a megállapítás kifej ezt; a termelőszövetkezetek, bizonyos vonatkozásban ezután sem füg- ' getlenek az államigazgatástól. De ez a viszony nem a min­denbe beavatkozást, hanem a törvényesség feletti őrködést, a törvényesség betartása feletti felügyeletet jelenti. . Kérdés; hogyan valósul ez fneg most a gyakorlatban! Erről beszélgetünk dr. Mol­nár Istvánnal, a tamási járási hivatal élelmiszergazdasági és kereskedelmi osztályának iga&; gatási csoportvezetőjével. , J „■ f I Felügyeleti ellenőrzés 19 tsz-ben r — Az idén eddig a járás fi-' zenkilenc termelőszövetkezeté­ben végeztünk általános tör­vényességi feiügyek:;i ellenőr­zést. Ellenőrzésünk kiterjedt a szövetkezetek választott szer­veinek működésére, a tagsági viszonnyal kapcsolatos jogok, kötelességek gyakorlására, a munkaszervezésre, a személy­zeti munkára, a kiegészítő te­vékenységre, a munkavéde­lemre, a növényvédelemre, a tűzrendészetre. Ezek eredmé­nyét úgy összegezhetem, hogy a korábbi évekhez képest elő­relépés tapasztalható, viszont vannak még kivételek mind­két irányban. , — Vegyük tehát sorra a ta­pasztalatokat. Hogyan működ­nek a választott szervek? — Működésük megfelel a jogszabályok előírásainak. A közgyűléseket mindenütt meg­tartják. A vezetőségi üléseket is, a tsz-törvénynek megfele­lően — kevés kivétellel. — Mit jelent a kevés kivé­tel? , . . — Maradtak el vezetőségi ülések, arra hivatkozva, hogy nem volt téma, vagy az elnök — különböző okok miatt nem vehetett részt. — Elfogadható ok az, hogy azért nem tartanak vezetőségi ülést, mert nincs megvitatni való téma? — Nem. Ahol ilyent tapasz­taltunk, a vizsgálatról készített jegyzőkönyvben felhívtuk a vezetőségek figyelmét, illetve szóban tettünk megfelelő aján­lásokat. — Miben van még javítani­való? — Az ellenőrző bizottságok tevékenységében. Pontosabban abban, hogy munkájuk nincs megfelelően dokumentálva. Nincs ellenőrzéseiknek ponto­san követhető nyoma, nem tesznek megfelelő javaslatokat. Vagy ha tesznek is, nem kísé­rik figyelemmel azok további sorsát. Ahol ilyent tapasztal­tunk, ott a vizsgálatról készült jegyzőkönyv egy példányát megküldtük a szövetkezet el­lenőrző bizottságának, a tsz vezetőségének viszont javasol­tuk, hogy az EB-nek évente legalább két alkalommal ad­janak részletes tájékoztatást a gazdaság helyzetéről. Amiről eddig beszéltem, az kivétel, mert az ellenőrző bizottságok javára írandó, hogy az elnökök tanácskozási joggal részt vesz­nek a vezetőségi üléseken, te­hát figyelemmel kísérhetik a dolgok menetét. — Mit tapasztaltak a tag­sági viszonnyal kapcsolatos jo­gok, kötelességek gyakorlásá­nak vizsgálata során? — Nem tapasztaltunk kirívó törvénytelenséget. Volt néhány tagtörlés, kizárás, de ezek az alapszabálynak megfelelően történtek. Itt kell elmonda­nom; a gyakorlat igazolja* mennyire helyes volt a tsz-tör- vény módosítása, amely a tag­felvételt a vezetőség hatáskö­rébe utalta. A tagnak jelent­kező nem marad sokáig függő viszonyban, bizonytalan hely­zetben, hiszen köztudott, hogy a tagsági viszonyhoz milyen jogosultságok, társadalmi és szociális juttatások kapcsolód­nak. Mindezen kívül, a vezető­ség felvételi jogosultsága el­utasítás esetén még egy felleb­bezést —; a közgyűléshez — biztosit, a. A szövetkezeti döntőbizottságok szerepe L — A tagsági viszonnyal együtt kell felvetni a szövet­kezeti döntőbizottságok szere­pét, működésük eddigi tapasz­talatait.^, , — A döntőbizottságok —■ amelyeket szintén a tsz-tör- vény módosítása hozott létre- - munkája még kezdeti stá- diumban van. Egyelőre azt ál­lapíthatjuk meg, hogy hatéko- r yabban betölthetik feladatú­it at, mint elődeik, a vezetőség t izottságai. A tsz-szövetség megfelelő segítséget adott ügy- rsndjük elkészítéséhez, tanfo- 1 'amon ismerkedhettek meg az eljárás szabályaival, menetével. Ez az a bizottság, amelynek munkája feltételes; ahol a ve­zetőség mindenben betartja a törvényeket, a jogszabályokat, ott a döntőbizottságnak alig, ’ agy egyáltalán nincs munká­ja­— Munkaszervezés, személy- I éti munka? — A munkaszervezés meg- J elel a követelményeknek, ez- :el nem is foglalkozok bőveb- 1 «en, inkább a személyzeti nunka tapasztalataival, mi­után ebben a tevékenységben ;s van kivetnivaló. Kezdem azzal, hogy több tsz-ben hi­ányzik még az erkölcsi bizo­nyítvány olyan munkakört betöltőknél, amely esetek­ben a jogszabályok előírják. Előrebocsátom; nem találtunk olyan kirívó esetre sem, hogy büntetett előéletű személy töltene be olyan munkakört, amelyhez az erkölcsi bizonyít­vány kötelező. Kifogásolható, hogy nem kezelik kellő ko­molysággal a minősítéseket, a kiegészítő minősítéseket. A személyzeti munkát külön — ellenőriztük a járás minden te|rmelőszövertkezetében, és az észlelt hibák megszüntetésére külön határidőt adtunk. Most kezdődik meg az utóellenőr­zés, és ott, ahol az utasítások ellenére továbbra is áthág­ják a rendelkezéseket, ott — mint az értényi tsz esetében — szabálysértési eljárást kez­deményezünk. ; — Az ellenőrzés kiterjedt arra is, hogy — a jogszabá­lyok előírásainak megfelelően — a megfelelő munkaköröket megfelelő képzettségű szemé­lyek töltik-e be. Ezeknél a munkaköröknél még lehetőség van bizonyos türelmi idő en­gedélyezésére, másrészt a kö­vetkezetes végrehajtást aka­dályozza a szakemberhiány. De erre még visszatérek... A kiegészítő tevékenység tapasztalatai — Milyen tapasztalatok vannak a kiegészítő tevékeny^-1, séggel kapcsolatban? —• Az 1048-as kormányhas., tározat végrehajtását ellen­őriztük. A szükséges engedé­lyek beszerzése, az ágazati minisztériumhoz való felter­jesztés folyamatban van) A követelmény; minden tsz csak azt a tevékenységet foly­tathatja, amely az engedély alapján, az alapszabályban sze_ repel. Vitatott még. hogy né­hány tevékenység hova tar­tozzon : kiegészítő-, mellékte­vékenységhez, avagy állatni vállalattal kötött szerződés keretében. Ilyen tevékenység­gel csak néhány szövetkezet foglalkozik: Koppányszántón, Nagykónyiban kábeltisztítás, Magyarkeszin pótkocsi-csatla­kozó gyártása, Pincehelyen elemgyártás, filctollkészítés folyik. — A növényvédelem tapasz­talatai? — Itt kell utalnom, vissza­térnem a személyzeti munká­ra. A gazdaságokban kevés a megfelelő szakértelemmel ren­delkező, növényvédelmi szak­ember. Annak a tsz-nek, amely ilyet nem tud alkalmazni, le kell mondani az erős mérgek alkalmazásáról. Miszla le­mondott erről, mégis használ­tak erős mérget... Lehetőség van arra. hogy több szövet­kezet foglalkoztasson növény- védős szakembert, de azt ta­pasztaljuk, hogy ez sem meg­nyugtató megoldás. Mérget ugyanis csak ő adhat ki, de kérdés, amikor a harmadik tsz-ben jár már, akkor az elő­írásoknak megfelelően alkal­mazzák e a mérgező vegyszert? És ha valahol kár történik, nehéz a felelőst megtalálni, mint ahogy ilyenre tavaly Tolnanémeddn volt példa. De a járási hivatal apparátusából is csak egyetlen személy el­lenőriz ilyen vonatkozásban harminc termelőszövetkezetet, tehát még a hatósági felügye­let sem megnyugtató. Előírás van, de végrehajtásához a szakemberellátás ezideig nincs megnyugtatóan megoldva. — Megnyugtatóbban alakult a termelőszövetkezetekben a munkavédelem, a tűzvédelem. À járás szövetkezeteiben az idén még nem történt halálos baleset, azonkívül a balese­tek száma, és a kiesett mun­kaidő is csökkent a korábbi évekhez képest Kultúráltabb, biztonságosabb ja munkavég­zés. az emberek munkahelyre szállítása. Az ozorai termelő- szövetkezet például autóbuszt vásárolt erre a célra. Kifogá­solnivaló még az, hogy a biz­tonsági szemléket néhány he­lyen rendszertelenül tartják meg. Ugyancsak a munkavé­delemhez tartozik — de ez mindenütt megvan — és idő­szerű; kombájnos csak meg­felelő; képesítéssel rendelkező személy lehet A tűzvédelem helyzetéről csak egyetlen mondat: az idén eddig még nem fordult elő tűzeset a já­rás termelőszövetkezeteiben. — Befejezésül egy kérdés; hogyan fogadták az ellenőr­zést a termelőszövetkezetek? — Azzal, hogy a törvényes­ségi felügyelet gyakorlásában a járási hivatalt a segítő szán­dék vezeti, nem a mindenáron való hibakeresés, nem a min­denáron való felelősségre vo­nás. Igaz, esetenként hangoz­tatták, hogy túl magas a mér­ce. De ezt a mércét nem mi magunk, a saját elhatározá­sunkból állítottuk fel; ezt a fennálló törvények, jogszabá­lyok követelik meg. Nekünk csak az a feladatunk, hogy hatáskörünkből, jogkörünkből adódóan felügyeljünk azok betartására, helyes alkalmazá­sára, 0, BOGNÁR ISTVÁN Meddig újság ? A napilap kérészéletű; meg- jelenésekor — reggel — a szó - mindkét értelmében újság. Es- téré újságpapír. Jó az, hogy a megyei na- pilapokat Budapesten is meg lehet vásárolni; többek között a főváros szívében, a Szabad sajtó úti hírlapboltban. De nem látszik jónak, hogy az érdek- lődő, szórványos kivételtől el­tekintve, csak újságpapírhoz jut, nem újsághoz. Amint a. postán elmondták, megyénként változó, mennyire rendszeresen küldik a lapokat a budapesti elosztóba; az üzletben pedig arról tájékoztattak, hogy az elosztó hetenként kétszer jut­tatja a boltba az újságokat. Ennek ismeretében már nem tűnt csodálatosnak, hogy e hét hétfőjén múlt hét szerdainál frissebb Népújságot nem ad­hattak a hírlapboltban. Az öt­napos újság inkább érződik időszakos archeológiái köz­lönynek, mintsem napilapnak. Persze, nem a világ sorsa fordul jobbra, vagy rosszabb­ra azon, meddig tart a megyei nyomdától a napilap útja a pesti boltig ... Tán mégis ered- ; ményesebben szolgálhatná me­gyei sajtó nemes céljait, ha gyorsabban kerülhetne az iránta a szűkebb haza határait túl is érdeklődők kezébe. , „ ügy sejlik, egy postás- tanácskozáson mihamar meg­teremthetnék erre a lehetősé­get. Ha megteremtenék, szíve­sen adnánk hírt a postások együttműködési készségének újabb jeléről. é:f já . -artlif • v b. Z. Több a fiatal szakmunkás A KSH felmérése Az utóbbi években munká­ba állt fiatalok csaknem egy- harmada — ál százaléka — szakképzett fizikai dolgozó, míg országosan a rendszeresen keresőknek csak körülbelül egynegyede — állapította meg a Központi Statisztikai Hiva­talnak a pályakezdők helyze­tét vizsgáló felmérése. A fia­talok térhódítása az ipari szak­munkások arányának növeke­désében mutatkozik meg a leginkább: míg országosan a munkavállalók nem egészen 19 százaléka, addig a pálya­kezdők csaknem egynegyede szakmunkás. A statisztika sze­rint a fiatalok betanított mun­kára már kevésbé töreksze-. nek, itt az arányuk 1? száza­lék, alig haladja meg a ha­sonló munkakörben foglalkoz- tátották összes létszámát A segédmunkási beosztás még kevésbé vonzó'a fiatalok szá­mára, itt már kisebbségben vannak a rendszeres keresők 17 százalékos országos ará­nyához képest. A legszembetű­nőbb csökkenést azonban a mezőgazdasági munkások ka­tegóriájában találjuk: az ál­landó foglalkoztatottak egy­ötöde ma is paraszti munkát végez, ugyanakkor a pálya­kezdő fiataloknak már csak 6 százaléka szakképzetlen mező- gazdasági munkás. Az ifjúság pályaválasztását jelentősen befolyásolja iskolai végzettségük. A felmérés sze­rint az új munkavállalók túl­nyomó hányada általános is­kolát végzett, 25 százaléka érettségizett, 3 százaléknak felsőfokú technikumi végzett­sége van, az egyetemi vég­zettségűek aránya 5 százalék. Az újonnan munkába lépő fiatalok iskolázottsága tehát a szakemberek szerint kielégí­tő, viszont elgondolkoztató, hogy 45 százalék azoknak az . aránya,’ akik teljesen szaki képzetlenül vágnak neki az életnek. Ezt támasztja alá; hogy például az általános is- kólából kikerültek 98 százai léka fizikai dolgozó lett, S többségük mint mezőgazdasá­gi időszaki munkavállaló, il­letve mint segítő családtag dolgozik. Az érettségizettek 61 százaléka szellemi, 39 száza­léka fizikai munkakörben he­lyezkedett el. A szakmát ta­nult fiatalok 99 százaléka képzettségének megfelelő be­osztást kapott. A felsőfokú végzettségűek és az ilyen szin­tű tanintézetekből lemorzso- lódottak általában a szellemi foglalkozásúak utánpótlását adják. <£<►*>• •• -- ­Megvizsgálták a dolgozó fiatalok családi, körülménye^ it, lakáshelyzetét is* Eszerint a pályakezdők 78 százaléka együtt lakik szüleivel. A csa­ládtagként élő, kereső fiata­loknak mindössze 16 százaléka olyan, aki anyagilag már lé-; nyegében elszakadt a család­tól: élelmezését, ruházkodását, stb. önállóan fedezi. De még ezeknek is négyötöde a lakást, fűtést, világítást ingyen kap­ja a szülőktől. A családi „szol­gáltatások” ellenében az ott­hon lakó fiatalok 43 százaléka teljes fizetését, a házi kasz- szába adja, körülbelül negyed­részük — többségük házas — nem ad haza semmit, — a többiek részben hozzájárulnak a háztartási költségekhez. I: (MTI) Népújság J 1972. július 2L

Next

/
Oldalképek
Tartalom