Tolna Megyei Népújság, 1972. április (22. évfolyam, 78-101. szám)
1972-04-20 / 92. szám
V f Április 24 : flz ifjúság nemzetközi szolidaritási napja A DlVSZ-iroda március 22-i felhívása alapján április 24-ét hazánkban is az ifjúság nem- fceáközi szolidaritási napjává nyilvánították. Tolna megye KISZ-szervezeted, fiataljai csatlakoztak a felhíváshoz és a következő napokban számos szolidaritási akcióra kerül sor. Tiltakozó gyűléseket, fáklyás felvonulásokat, kommunista műszakokat tartanak. À szolidaritási napnak különös aktualitást ad, hogy az Egyesült Államok az utóbbi napokban fokozta a vietnami háború eszkalációját, repülőgépei súlyos terrorbombázásokat intéztek a VDK ellen. A Csepel Autógyár fiataljai április 10-i nagygyűlésükön felhívással fordultak a magyar ifjúkommuniiítákhoz melyben kezdeményezték, hogy április 22—23-án mindenütt rendezzenek kommunista műszakot. Az így összegyűjtött pénzt a VDK-ban épülő 'ezerszemélyes ';szdkmunkásképző intézet létrehozására fordítják. Már a megyében is folyik a kommunista .műszakok, szervezése. A kezdeményezők az üzemi, iskolai, falusi KlSZ-alapszerve- zetek, -de számítanak a felnőttek, a pártszervezetek, a szak- szervezet ég a Hazafias Népfront segítségére is. Az ifjúság nemzetközi szolidaritási napja alkalmából 'afrikai, ázsiai, latin-amerikai fiatalok látogatnak a megyébe. Ismerkednek a magyar fiatalok életével és beszámolnak a hazájukban folyó im- perialistaellenes harcról, eredményeikről, gondjaikról. így* többek között Dombóváron hétfőn este ifjúsági nagygyűlést tartanak, melyen latin- amerikai fiatalok vesznek részt. Tolna megye ifjúkom- munistái is, amellett, hogy részt vesznek a politikai megmozdulásokban, elsősorban azzal bizonyíthatják szolidaritásukat, hogy a kommunista műszakokon becsülettel helytállnak és tettekkel segítik a kolonializmus, neokolonializ- mus ellen küzdő népeket. Válasz a „Minden kedden’" címmel múlt heti számunkban megjelent írásra Nem vagyok újságíró. Hogy mégis ezt teszem, oka, hogy egy közösséget, egy olyan KISZ-szervezetet ért sérelem, mely él, dolgozik, eredményeket mutat fel. A Minden kedden? című cikk írójának és azoknak kívánok választ adni, akik elolvasva a cikket csak negatív következtetéseket tudnak levonni erről a közösségről. Tényeket sorolok fel cáfolatul, nem kívánok elvi fejtegetésekbe bocsátkozni. Érthetetlen, hogy a cikkíró miért használ olyan hangöt, amely a tartalomtól függetlenül is sért, és egyáltalán hogyan vonhat le következtetéseket egy egyedi esetből, néhány mondatfoszlányból, holott egyetlen illetékessel sem beszélt. Igaz, ő akart, csak nem talált illetékeseket. Viszont nem tudja — miért. Az eset, amelyből a témát merítette, március 29-én történt. Ugyanakkor megfeledkezett arról, hogy két nappal előtte éppen ő volt, aki a klubvezetőknek tartott értekezletet. Vagy talán két nap alatt lehet egy falusi szervezetben jól működő klubot létrehozni? Mert ez a valóság. Nagyszoko- lyon ifjúsági klubot kívántak létrehozni, 27-én ehhez kért segítséget a jelen volt vezetőségi tag. Azóta egyébként megtartották a fiatalok a megnyitót. És ha még hónapok múlva sem megy olajozottan a munka, az sem róható fel hibául, hiszen vannak jobb körülmények között működő klubok, amelyek a jó tárgyi feltételek mellett sem tudnak eredményt felmutatni. Erre van példa, nem is kell messzire menni. Érdemes volna talán elgondolkodni azon: mielőtt papírra vetette volna sorait, talán a járási KISZ-bizottságot is megkérdezhette volna: — valóban ez jellemző a nagyszoko- lyi fiatalokra?! Gondolom, ha csak ezt az egy információt A megye tíz ifjúsági klubjának részvételével április 16-án, vasárnap klubtalálkozót tartottak Regölyben. A találkozónak célja volt a tapasztalatok átadása, egymás munkájának megismerése — és a közös szórakozás. Délelőtt a művelődési ház nagytermében megnyílt Szegedi Miklós „Egyiptom ’71” című fotókiállítása. Ugyancsak délelőtt került sor a légpuskás lövészmegszerzi, már nem került volna sor erre a cikkírásra. Vagy talán a falu vezetőit, az egyszerű, de felnőtt embereket (nem gyerekeket !) kérdezte volna meg, nem beszélve a KISZ-vezetőkről. Akkor ugyanis kiderült volna az, hogy ebben a kis faluban a fiatalok színvonalas közreműködésével tartják évek ótg az esküvők nagy részét, a fiatalok vesznek részt a névadókon, sőt évek óta a társadalmi temetéseken is. Arról sem hallott a cikkíró, hogy ezek a fiatalok szavalóversenyen vetélkedtek, műsoros klubdélutánokat szerveztek, minden nemzeti ünnepre becsülettel készülnek, munka után beülnek a „kuitúrba” .és ott próbálnak, hogy sikeresen szerepeljenek. Hogy lelkiismeretesen kivették részüket a nőnapi élőkészületekből, az öregek napjából, ami pedig az egész falut megmozgatta. Mindéiről ő nem tudott. Es nem tudta azt sem, hogy ez a fiatalság évek óta az elsők között végzi el a politikai oktatást, hogy az idén is elsőként fejezte be. Eredmények ezek? Tagadhatatlan, hogy azok,- kihangsúlyozva, hogy kis falusi szervezetről van szó. Sorolhatnám a példákat, melyekkel alapvetően meg lehetne változtatni azt a hangulatot, amelyet a cikk kiváltott. Nem teszem azt, gondolom, a felsorolt példák elegendőek arra, hogy aki elolvasta a cikket, elgondolkodjon rajta: nem volt egy kissé elhamarkodott véleménynyilvánítás ez? Annak részéről, aki mint a művelődési központ dolgozója köteles lenne módszertani tanácsokkal ellátni azokat a szervezeteket, amelyek rászorulnak. Pedagógus vagyok. Mindig azt tanultam és gyakorolom. versenyre és a magnós- műsorra. Délután a regölyiek módszertani klubfoglalkozást mutattak be. Ezt követően nagy sikerrel szerepelt a tolnai színjátszócsoport, majd a dombóvári művelődési központ „Kiváló” címmel kitüntetett amatőr filmstúdiója vetítette le néhány kisfilmjét. A program este bállal zárult, melyen a Gold beat-együttes játszott. közösséget sem lehet egyszeri cselekedete után értékelni. Nagyon-nagyon sok találkozás, hosszú kapcsolat kell ahhoz, hogy megismerjünk valakit, annak pozitív és negatív tulajdonságait, hogy ezek ismeretében reálisan tudjuk értékelni. A népművelő is pedagógus, pedagógiai, lélektani felkészültséggel kell rendelkeznie. És. ha ez nincs meg, úgy gondolom, meg kellene szerezni! Pintér József Nagyszokoly * 1. Úgy érzem, a fenti írás igazságai nem döntik meg az enyémet. Félreértett. A Minden kedden? című írás szerintem csupán tényszerű. A reagálás nem cáfolja — meg sem kísérli megcáfolni — a nagyszokolyi látogatásomkor tapasztalt tényeket. 2. Néhány dologban azonban nem pontos. A március 29-ének írt látogatás 28-án, kedden volt, ez sajnálatos nyomdai elírás. A járási klubvezető értekezlet — ahol nagy örömmel láttuk a működő nagyszokolyi klubvezetőség egy tagját, aki sajátkezű írást adott arról, hogy minden kedden klubestjük van, s meg is ígérte, ha megváltozik az időpont, értesít — nem március 29-e előtt két nappal volt, hanem február 27-én. Mivel ez a valóság, úqy látszik a fevélírót is rosszul informálták. 3. A klubot látogatni mentem Nagy- 6zokolyba! Ezért nem is kerestem mást, csupán ezt nem találva, érdeklődtem azon klubvezetőségi tag iránt, aki már február 27-től tudta, hogy klubjuk munkájához segítséget adni, programokban megállapodni külön értesítés nélkül, de rövidesen, feltétlenül kimegyek egy keddi foglalkozásukra. (Mivel ott leírtam, bíztam benne, hogy Minden kedden? című írásomból ez a cél egyértelmű). 4. Nem a közösség munkáját értékeltem vagy marasztaltam el, hanem egy példát, egy tényt arról, ami nem kevésbé munkával, s így közösséggel kapcsolatos: félrevezetésem, segítőszándékom és feladatom megakadályozásának tényét. (A mi munkánkat az ilyen felelőtlen információk fölöslegesen és súlyosan nehezítik. Ezt volt szándékomban elmondani.) 5. A kioktatással vitáznom felesleges lenne, de biztosítom a levélírót, jelenleg éppen — a nem túl könnyű és egyszerű — napi munkám mellett levelező úton szerzem szakképesítésemet. Eddig ugyanis középiskolás voltam, maid katona, később képesítés nélküli pedagógus — a „szakma” megszerzésére most és csak így van módom. 6. Nagyon sajnálom, hogy meg- hurcolásnak, lejáratásnak, támadásnak érezték — ennyire félreértették írásomat Nagyszokolyban. Ennek ellenére remélem, hogy további munkánkat, együttműködésünket *— legalábbis negatív irányban — ez az írás nem befolyásolja. Polioao Ferenc Felvételre keresünk ANYAGKÖNYVELŐT középiskolai végzettséggel. Jelentkezési cím: Szekszárd TÖVALL. Rákóczi u. 85—87. (242) hogy egy gyermeket sem, egy Klubtalálkozó Regöl y ben 1 ház 2 éve A ház Szekszárdon van és közismert. Helyén néhány éve még kisebb városrész állt, amit elfelejtettünk. Most itt a ház, amellyel viszont büszkélkedni szeretünk. A Babits Mihály Megyei Művelődési Központról van szó, amely a hónap elején ünnepelte fennállása második évfordulóját. Ez igazán nem valamiféle klasszikusan értelmezhető „jubileum”, mégis megérdemli a visszapillantást. Az ország 3650 művelődésügyi intézményének ugyanis tavaly 49 millió látogatója volt. Ezek tíz százaléka huszonhét intézmény falai között fordult meg és a huszonhét között volt, nem is a legutolsó helyen, a megyei művelődési központ, a valamikori „kis város, nagy faluból”. Fennállásának két éve alatt a művelődési központ 5101 rendezvényén megfordult 536 711 látogató. Nagyjából hatvan százalékuk a fiatalság körébe tartozott. Regisztráljuk tovább a jelen esetben joggal objektív- nek minősíthető tényeket. A szípház nélküli Szekszárdon sikerült megszervezni a színházi életet. Alberto Alonso: Rómeó és Júliája, a nyitó előadás óta, öt színház társulata jár rendszeresen a megyeszékhelyre. Gárdájukban a művészet olyan kiemelkedő alakjai, mint Aj- tai Andor, Latinovits Zoltán, Bánffy György és Máéi Szabó Gábor. A hangversenyéletet többek közt Ferencsik János és Fischer Anny, vagy a Magyar Rádió fél világot bejárt gyermek- kórusa is élénkítették. A kiállítók közt szerepelt Mattioni Eszter, az ilyen rendezvények között pedig a pozsonyi operaház nemzetközi szcenikai kiállítása, az NDK centrum anyaga a Dürer-évforduló alkalmából és még több hasonló. Fontos szervezeti formája a népművelésnek, közművelésnek a klub. Ezek közül a százötven tagú ifjúságit, az aranykoszorús jelvénnyel kitüntetett és immár országosan is jó hírű Fiatal Utazók Klubját, a magnósokét, a nyugdíjasokét és a várostörténet iránt érdeklődőkét kell elsősorban megemlíteni. Utóbbiakkal kapcsolatban érdekes, hogy mintha a múlt és jelen kapcsolatai iránt elsősorban azok között mutatkozna érdeklődés, akiknek évei száma nagyobb. A klubban kevés a fiatal. Az önálló csoportok és szakkörök sorából kiemelkedik a népi táncosoké, a filmeseké-fotosoké és szép jeleit mutatja a fejlődésnek a képzőművészeké. A megyeszékhelyen működő sok tanfolyam közül nem egynek adott otthont a művelődési központ. Ezek részben a TIT-tel közös szervezésben zajlottak. Sikeres volt a saját rendezésű titkárnőképző és a dr. Német Pálné vezette szabás-varrás tanfolyam. Két év leforgása alatt a házat befogadta és minden jel szerint magáénak érzi a közönség. Az elmúlt időre visszapillantva, dr. Vadas Ferenc igazgató — akitől a fenti adatok is származnak — elsősorban a jó kapcsolatokat tudja hangsúlyozni a felsőbb- és társszervekkel, éppúgy, mint a hírközlési fórumokkal, így lapunkkal is. Változatlanul kedves.szo- kása a szekszárdiaknak, hogy messziről jött vendégeiket először a művelődési központ üvegfalú épületéhez vezetik, sajátjukként büszkélkednek azzal. Ami persze nem változtat a belső elrendezés kisebb hibáin, a hangszigetelés gyarlóságán és azon, hogy máig megoldatlan a szellőzés-hőszabályozás, mely utóbbi miatt az üvegfalú palota a benne dolgozók részére olykor kemencévé változik. O. I. Á könnyűipar a BNV-n A könnyűipar kiállítása az idei BNV-n főként a ruházati cikkek bemutatására összpontosul, de így is több mint 100 minisztériumi és tanácsi vállalat, valamint kisipari sző. vetkezet vonultatja fel termékeit. A bútor- és lakberendezési bemutató most elmarad, mivel ősszel már nemzetközi jellegű lesz az otthon-kiállítás. A bemutatásra szánt termékek ilyen módon most két pavilonban kapnak helyet, az egyik a könnyűipari csarnok, a másik a győri pamutszövő és. műbőrgyár önálló kiállítása. A gyártmányfejlesztés ered ményeit jól tükrözik a vásárdíjra benevezett új termékek. A főváros nagydíjára és a BNV-díjakra összesen 110 textil- és textilruházati, valamint 48 bőrruházati cikket ajánlanak. Uj kikészítésű eljárásokat, új technológiák eredményeit tükrözi egyebek között a Lőrinci Vattagyár vol- tex nevű, malipol gépen bolyhozott, műszőrméhez, teddi- berhez hasonló lakástextil anyaga. A Férfi Fehérnemű- gyár nyomott mintás, kötött- hurkolt kelméiből mutat be férfiingeket és női blúzokat. Általában több úifaíta. köny- nven mosható, vasalást nem igénylő áevnemű- és ruha- nnvne szerepel a vásári kollekcióban. A Lenfonó- és Szövőipari Vállalat maratott eljárással készült asztalneműt, á Pamutnyomóipari Vállalat egyebek között új mintázatú interprint hurkolt kelméket mutat be. A Magyar Posztógyár és a Hazai Fésüsfonó. és Szövőgyár tiszta élő gyapjúból készülő, a legjobb angol szövetekkel vetélkedő új termékekkel jelentkezik. A budapesti bőripari vállalat a külföldi piacokon legújabban feltűnt mosható ingveiurt állítja ki. A Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat újdonságai: a különleges eljárással impregnált, kempingisátor, a kenderpolipropilén keverékből szőtt liszteszsák. valamint a trinok- lán nevő ponyva, amelyből felfújható raktársátor készül. A kiállítást a divatbemutató egészíti ki, amely kapcsolódva Pest-Buda centenáriumi ünnepségeihez, korhű miliőt ad; alkalmat nyújt a száz év előtti és a napi divat összehasonlítására. A szekszárdi kórház felvételt hirdet műszerraktárba, raktárosl állás ^betöltésére. Jelentkezni lehet a kórház munkaügyi csoportjánál. (362)
