Tolna Megyei Népújság, 1972. március (22. évfolyam, 51-77. szám)
1972-03-14 / 62. szám
Kitűnő rajt a kosárlabda NB Il-ben Sz. Vasas—Nagykanizsai MÁV 6lt60 (3>lt29) Nagykanizsa, 150 néző. Vezette: Turodi, Szittya. Idegenben, kezdett az Sz. Vasas és nehéz mérkőzésen jó játék után értékes győzelmet aratott. Sz. Vasas : Skoda (15), Sáfrán (3), Schmidt <10), Mechü (13), Ulrik (14). Csere: Binder (6), Falvai (—), Faragó (-). MÁV NTE: Csaba (13), Badacsonyi (6), Hágner (8), Tóth (33), Pálosi (—). Csere; Molnár {—), Horváth (—). Nagyon készült a Vasas a mérkőzésre mert szeretett volna visszavágni a tavalyi vereségért. Védekezésben a taktika az volt, hogy az igen ponterős Tóthot kikapcsolják, támadásban pedig a felálló zóna ellen tiszta dobóhelyzeteket kialakítani. Idegesen kezdett mindkét csapat. A MÁV kapott előbb lábra és 5 :l-es vezetésre tett szert. Ebben az időben sok volt az eladott labda, pontatlanok voltak a dobások és a védekezésbe is sok hiba csúszott. A 3. percben Skodának már bárom személyi hibája volt. Lassan magára talált a csapat és előbb az 5. percben egyenlített, majd a 10. percben 15 ú.3 arányban vezetésre tett szert. Az első félidő hátralévő részében felváltva vezetett a két gárda, majd őt másodperccel a befejezés előtt Schmidt kosarával kétpontos előnyt szerzett a csapat. Hatalmas iramban és ragyogó játékkal kezdték a szekszárdi lányok a II. félidőt. Jobbnál-jobb helyzeteket dolgoztak ki, ugrásszerűen feljavult a védekezésük, és rendre pontokkal fejezték be a támadásokat. A 4. percben már 39:31, majd a 7. percben 49:38 arányban veszettek. Ebben a játékrészben azt játszották a lányok, amit már régóta vár a szakvezetés a csapattól. A 8. percben a nagykanizsai csapat föladta a zónát és emberfogásra tért át. Ez megzavarta a szekszárdi csapatot és a közönség biztatása mellett fokozatosan ledolgozta hátrányát. Hatalmas iram, nagy küzdelem, és színvonalas játék jellemezte ezt az időszakot. A 20. percig 2—4 ponttal vezettek a szekszárdi lányok, ekkor egyenlített a MÁV. Az utolsó percben nagy taktikai harc folyt a pályán és végül Schmidt büntetőjével egypontos győzelemmel sikerült zárni a mérkőzést. Az idénykezdet ellenére — jó játékvezetés mellett — színvonalas játékot láthatott a szép számú közönség. Amíg a Nagykanizsa egy ragyogó egyéni teljesítménynyel (Tóth Erzsébet) tűnt ki, addig a szekszárdi csapat a tökéletes csapatmunkával és nagy küzdeni tudással hívta fel magára a figyelmet. Kitűnt : Skoda, Ulrik. MechtL, Binder, illetve Tóth. Szövetségi vezetők megbeszélései lapunk csütörtöki számában beszámoltunk a szerdai NB III-as ligaértekezletről és ott megjegyeztük, hogy a baranyai és tolnai sportvezetők között őszinte eszmecserére került sor. A Tolna megyei vezetők a Baranya megyeikkel elsősorban a játékvezetés problémáiról beszéltek. Ismét az volt a téma, hogy Tolna megyének nincs NB Il-es játékvezetője, és ezen valamilyen formában változtatni kell. A Baranya megyeiek egyetértettek a Tolna, megyeiek kérésével, de elmondták azokat a gátló körülményeket, melyek eddig akadályozták a Tolna megyeiek feljebb- jutását. Végül megegyeztek abban, hogy a tavaszi idényben az NB III-as Tolna megyei vezetőkeretből hárman 8—10 mérkőzést kapnak és működésüket ellenőrzik, osztályozzák. A három játékvezető közül a legmagasabb pontszámot elérő jöhet számításba az NB Iles keretbe. Ebben az ügyben a megyei szövetség vezetői — természetesen a JB vezetői is — a közeli napokban Pécsre látogatnak, ahol végleges formába öntik a megállapodást, A Somogy megyeiekkel elsősorban az NB Ill-ias labdarúgó válogatott mérkőzésről volt szó. A szövetség vezetői abban állapodtak meg, hogy Somogy megye NB IH-as válogatottja Tolna megye NB III-as válogatottja ellen mérkőzik július 29-én, vagy 30« án, Pakson. A visszavágó mérkőzést augusztus 5-én, vagy 6-án rendezik Somogy megyében. A kaposváriak szívesen beleegyeznek abba, hogy ezt a mérkőzési Siófokon, Balatonlellén, vagy esel* leg Balatonszárszón tartsák« SAKK A KISZ megalakulásának 15., valamint Budapest felszabadulásának 27. évfordulója alkalmából sakkversenyt tartottak Budapesten. Ezen részt vettek azok a KlSZ-fiatalok, akik 1945 után születtek, valamint úttörők — külön csoportban. A népes mezőnyben tizenegy budapesti egyesület, 17 kerület és 10 megyeválogatott csapata játszott. Délelőtt az elődöntőket rendezték. Megyénk csapata, mely ifj. Prantner, Hölcz, Sipos, Heilig (Sz. Vasas), Kozics, Aittmaim, Németh (Medina), versenyzőből állt, a következő csapatokkal kerültek össze az elődöntőben: XIV. kerület, XVIII. kerület, Ganz-Villamosság, Csepel, Budapesti Honvéd, FTC, Bács és Fejér megye csapatával. A rendkívül erős mezőnyben megyénk csapata a Budapesti Honvéd után második helyezettként került a délutáni döntőbe. A szekszárdi csapat mellett A döntőben voltak: XIX. kerület, VIH. kerület, XIII. kerület, VII. kerület, Vasútépítők, Szállítók, Csongrád, Baranya és Borsod megye csapata. A döntőn egyénileg a 4. táblások szerepeltek legjobban, délelőtt Heilig, délután Ritt- mann. A Tolna megyeiek 27 csapatat előztek meg, ami jó eredménynek számít. Az úttörők külön csoportban egyéni versenyt . vívtak, ahol a medinai Németh második tett, azonos ponttal az első helyen végzett Horváth tál (Budapesti Honvéd) szemben. Az elért eredmények mellett olyan szempontból is hasznos volt a verseny* hogy a csapat tagjai sokat tanultak a kitünően megszervezett senysorozaton. _ _ NB, X. t V. Dózsa 17 12 4 1 49-18 28 2. FTC 17 10 4 3 39-16 24 3. SBTC 17 8 7 2 29-17 23 4. Vasas 17 8 5 4 28-16 21 5. Bp. Honvéd! 17 7 5 5 22-16 19 6. Tatab. 17 7 5 5 29-24 19 7. Csepel 17 6 5 6 20-23 17 8. Komló 17 5 7 5 17-30 17 9. Rába ET© 17 4 8 5 18-28 16 10. Egyetért. 17 4 7 € 18-19 15 11. Pécs 17 4 7 6 10-12 15 12. Haladás 17 4 5 8 20-24 13 13. Videoton 17 5 I 9 16-27 13 1«. Eger 17 4 4 9 20-36 12 IS. DVTK 17 4 3 10 20-31 11 K. MIK 17 1 S 11 9-29 7 MB L B. >. SZFOL 19 13 3 3 43-22 29 2. ZTE 19 11 6 2 39-15 28 3. Punaújy. 19 10 7 2 24-10 27 4. Debrecen 19 10 C 3 19-8 26 S. M. DAC 19 7 1« 2 28-17 24 C. Dorog 19 c 9 4 20-16 21 7. Bp. S parik 19 7 7 5 22-22 21 8. Békései 19 C 8 5 27-24 20 9. OroszL 19 € 7 C 30-26 19 W. Kecsk. 19 « t 7 34-28 18 W. SZMTR Î9 S « * 22-20 IC HZ. V&malota 39 5 c 8 15-24 16 Ï3. FÖSPED 19 5 s » 21-33 IS «. Volán 19 4 « 9 23-34 14 SS. Ganz-3%, 19 3 7 9 14-26 13 K. Ózd 19 4 S SS 14-38 IS 17. Pénzügy SS 2 > 9 14-29 12 18. P. Bány. M S 4 12 17-32 10 így kellett volna L FTC—MTK 14 1 2. Tatabánya—Videoton 4:1 1 3. Pécs—Csepel 3:1 1 4. Egyetértés—Komló 3d) 1 5. Sz. MTE—FÖSPED 4:9 1 C. Volán—Békéscsaba 1:1 X 7. G.-MÁVAG—M. DAC OH) X &. özd—Debrecen 1:0 1 9. ZTE—Kecskemét 4 n) 1 10. Cagliari—Milan 2:1 1 11. Inter—Napoli 2:0 1 12. Lanerossi—Ataîanîa 1HÎ 1 13. Sampdoria—Torino Ä Haladás—Eger 2 a 1 fiú 2 A megyei kézilabda-bajnokság sorsolása Miki Április 9t Dombóvári Kesztyűgyár— Simontornya, Bonyhádi Cipő—Mözs* Paksi Kinizsi—Szekszárdi Vasas, Sz. Bőrdíszmű II.—Sz. Eü. Szakiskola* Ozora—Győnk, Kocsola—Bogyiszló. Április 16: BogyiszJó—Ozora. Győnk —Sz. Bőrdíszmű II., Sz. Eü. Szakiskola—Paksi Kinizsi, Szekszárdi Vasas— Bonyhádi Cipő, Mözs—Dombóvári Kesztyűgyár. Simontornya—Kocsola. Április 23: Dombóvári Kesztyűgyár- Szekszárdi Vasas. Bonyhádi Cipő—Sz. Eü. Szakiskola, Paksi Kinizsi-L-Gyönlc, Sz. Bőrdíszmű II.—Bogyiszló, Ozora— Kocsola, Simontornya—Mözs. Április 30: Ozora—Simontornya, Kocsola—Sz. Bőrdíszmű II., Bogyiszló— Paksi Kinizsi, Győnk—Bonyhádi Cipő, Sz. Eü. Szakiskola—Dombóvári Kesztyűgyár, Szekszárdi Vasas—Mözs. Május 14: Dombóvári Kesztyűgyár— Gyönk, Bonyhádi Cipő—Bogyiszló, Paksi Kinizsi—Kocsola, Sz. Bőrdíszmű U. —Ozora, Mözs—Sz. Eü. Szakiskola^ Simontornya—Szekszárdi Vasas. Május 28: Sz. Bőrdíszmű It.—Simontornya, Ozora—Paksi Kinizsi, Kocsola —Bonyhádi Cipő, Bogyiszló—Dombóvári Kesztyűgyár, Gyönk—Mözs, Sz. Eü* Szakiskola—Szekszárdi Vasas. Június 4: Dombóvári Kesztyűgyár— Kocsola, Bonyhádi Cipó—Ozora, Paksi Kinizsi—Sz. Bőrdíszmű H., Szekszárdi Vasas—Gyönk, Mözs—Bogyiszló* StmoA- tornya—Sz. Eü. Szakiskola. Június 11; Paksi Kinizsi—Simontól* nya, Sz. Bőrdíszmű II.—Bonyhádi Cipő, Ozora—Dombóvári Kesztyűgyár, Kocsola—Mözs, Bogyiszló—Szekszárdi Vasas# Gyönk—Sz. Eü. Szakiskola. Június 18: Dombóvári Kesztyűgyár-- Sz. Bőrdíszmű II., Bonyhádi Cipő- Paksi Kinizsi, Sz. Eü. Szakiskola—Bogyiszló, Szekszárdi Vasas—Kocsola# Mözs—Ozora, Simontornya—Gyönk. Június 25: Bonyhádi Cipő—Simontornya, Paksi Kinizsi—Dombóvári Kesztyűgyár, Sz. Bőrdíszmű II.—Mözs, Ozora —Szekszárdi Vasas, Kocsola—Sz» Eüb Szakiskola, Bogyiszló—Gyönk» Július 2? Dombóvár? Kesztyűgyár—^ Bonyhádi Cipő, Gyönk—-Kocsola, Sz* Eü* Szakiskola—Ozora, Szekszárdi Va* Elbúcsúztak A Szekszárdi Szövetkezeti Sportkör aktív kézilabdásai, valamint a visszavonult játékosok találkoztak mégegyszer a pályán, hogy búcsúmérkőzést játszanak. A találkozó előtt Pálinkás István, a sportkör elnöke köszöntötte a játékosokat és az Öregfiúk csapatában szereplőknek oklevelet és sportjelvényt adott át. A megyebajnokságban szereplő Szövetkezeti SK ellen az öregfiúk csapatában ismét pályára lépett Hepp, Boros* sas—Sz. Bőrdíszmű II.; M5zs—Pafc?$ Kinizsi, Simontornya—Bogyiszló. Férfiak: Április 9: Dombóvári VSE—Simontól* nya, Dunaföldvár—Mözs, Paksi Kinn» zsi—Alpári SE, Tolnai VL—Sz. Szöveb» kezeti SE, (regszemcse—Gyönk, Hőgyésa —Fadd. Április 16: Fadd—Iregszemcse, GyönS —Tolnai VL, Sz. Szöv. SE—Paksi Kinizsi, Alpári SE—Dunaföldvár, Mözs— Dombóvári VSE, Simontornya—Hőgyész. Április 23: Dombóvári VSE—Alpári! SE, Dunaföldvár—Sz. Szöv. SE, Paks? Kinizsi—Gyönk, Tolnai VL—Fadd, Iregszemcse—Hőgyész, Simontornya—Mözs. Április 30: Iregszemcse—Simontornyai Hőgyész—Tolnai VL, Fadd—Paksi Kinizsi, Gyönk—Dunaföldvár, Sz. Szöv*' SE—Dombóvári VSE, Alpári SE—Mözs* Május 14: Dombóvári VSE—Gyönkj Dunaföldvár—Fadd, Paksi Kinizsi—Hő- yész. Tolnai VL—Iregszemcse, Mözs—i z. Szöv. SE, Simontornya—Alpári SE, Május 28: Tolnai VL—Simontornyas Iregszemcse—Paksi Kinizsi, Hőgyész— Dunaföldvár, Fadd—Dombóvári VSE§ Gyönk—Mözs, Sz. Szöv. SE—Alpári SE, Június 4: Dombóvári VSE—Hőgyész^ Dunaföldvár—Iregszemcse, Paksi Kinizsi—Tolnai VL, Alpári SE—Győnk* Mözs—Fadd* Simontornya—Sz. Sző «b SE. Június 11: Paks? Kinizsi—Sîmontop» nya. Tolnai VL—Dunaföldvár, Iregszemcse—Dombóvári VSE, Hőgyész—Mözsa Fadd—^Alpári SE* Gyönk—Sz» $zö«b SE. Június 1«: Dombóvári VSE—Tolnai» VL, Dunaföldvár—Paksi Kinizsi, Sz» Szöv. SE—Fadd, Alpári SE—Hőgyész* Mözs—iregszemcse« Simontornya—? Gyönk. Június 25: Dunaföldvár—Simontornya« Paksi Kinizsi—Dombóvári VSE* Tolnai VL—Mözs, Iregszemcse—Alpári! SE, Hőgyész—Sz. Szöv* SE* Fadd—» Győnk. Július 2: Dombóvári VSE—Duna föld- vár* Gyönk—Hőgyész, Sz. Szöv. SE—» Iregszemcse* Alpári SE—Tolna? Véd Mözs—Paks« fófűzsá» Sáeaeratgsojía'«? az Öregfiúk Kinézik Taksonyi, Guld, HáerS dr. Rosta* Cseh, Csűrös és Trincz«, Az első félidőben az aktív játékosok nem tudtak fölénybe, kerülni az öregfiúkkal szemben és ll:ll-es eredménnyel fejeződött be az első félidő. A második félidőben már érvényesült az erőnlét és 27:21-re a fiatalok győztek. A mér® kőzés utáni harmadik félidőben* ismét az öregfiúte bizonyultad jobbnak* edzettebbnek* Kollégiumok közötti bajnokság Rendet a pályán és a nézőtéren A sportrovatok vesetőit tájékoztatta az országos JB Vasárnap délelőtt rendezték Tolna megye középiskolai kollégiumai közötti asztalitenisz-bajnokságot. A versenyre Szekszárdon a Rózsa Ferenc szakközépiskola kollégiumában került sor. A küzdelem négy évvel ezelőtt alapított vándorkupáért folyt, melyet először a Bezerédj István kollégium, majd utána kétszer a Rózsa Ferenc kollégium nyert el. Három csapatot is indított a Rózsa Ferenc kollégium a bonyhádi, gyön- ki, valamint a Béri Balogh és Bezerédj kollégiumok ellen* A csapatversenyt a Rózsa Fe* renc kollégium I. csapata nyerte, ezzel a kupa tulajdonosa lett. Végeredmény: 1. Rózsa Ferenc L (László, Gagyi, Budai), 2. Bony- hád (Szőcs, Pálinkás, Zsinkó), 3. Rózsa F. n. (Veres, Tóth, Lehőcz). Egyéni bajnokság: 1. László István (Rózsa Ferenc), SL Gagyi Zsolt (Rózsa Ferenc), 3. Gerőfii Lajos (Gyönk). P áros verseny : 1. László—Gagyi, 2. Veres—Tóth, 3. Lehőcz—Schunk (valamennyien Rózsa Ferenc kollégium)* Az MLS£ tanácstermében a labdarúgó-játékvezetők bizottsága értekezletet tartott, melyre meghívták a fővárosi, valamint a megyei lapok spartrovatvezetőit, a rádió, a tv és az MTI munkatársait. Dr. Szilágyi György, a JB elnöke tájékoztatta az újságírókat a bajnoki rajt előtti helyzetről és ezzel kapcsolatban néhány érdekes adattal is szolgált. Többek között megállapította : változatlanul a fiatalítás az elvük. Amikor az ötvenéves korhatárt bevezették, az nagy tiltakozást váltott ki, de azóta már sokan rájöttek, hogy éppen a játékvezetők; érd-ékében történt ez. A JB elnöke szerint az országos keretet számszerűleg szűkítették, százhuszonhatróű. kilencvenre. A jelenleg rendelkezésre álló gárda szakmailag js jobb összetételű, ugyanakkor nagy a versengés, mely magával hozza a jó felkészülést, az eredményes működést. Javult a helyzet a vidékiek szempontjából is, mert ma az NB I-ben és NB I. B-öen 50—50 százalékos az arány, míg az NB Il-ben a vidékiek száma 65 százalék körül van. A hét FIFA- játékvezető között is három vidékit találunk. Dr. Szilágyi György elégedetten állapította meg: ma már Budapesten a labdarúgó-játékvezetők rendszerésen járnak edzésre. Minden kedden a Népstadionban van közös edzésük és ezen kívül minden héten más pályán találkoznak, hogy megfelelő erőnlétet gyűjtsenek. Gondot jelent viszont az utánpótlás nevelése. Ezzel kapcsolatban egy példát mondott el: A nyáron egy vidéki városban tizenhatan vizsgáztak. Valameny- nyien kitűnően megfeleltek a követelményeknek, a szabályokat tökéletesen elsajátították és arra lehetett következtetni, hogy a játékvezetők remek utánpótlást kapnak. A következő vasárnapra a tizenhat újoncot küldték mérkőzésekre. Közülük mindössze négy maradt játékvezető, tizen- kettem egy hét után abbahagyták, mert nemcsak szidták őket, hartem volt olyan is, akit leköptek, megvertek. A sajtó szerepéről is beszélt a JB elnöke. Olyan példát hozott fel, amikor az újságíró a legnagyobb tárgyilagosságra törekedett és a Népsportban megjelent írás szakmailag is kifogástalan volt, ennek ellenére a Fradi- szurkolök felkiáltottak : végre le merik írni, hogy hány tizenegyest csalnak el tőlük. Az ellentábor szurkolói viszont arról beszéltek, hogy végre leírták, a Ferencváros ll-esekkel győz. Elrettentő példaként egy négyoldalas színes kiadvány járt kézről kézre. A Szombathelyi Haladás adta ki, melyben a játékvezetők ellen uszították a közönséget. Többek között az a kérdés is szerepelt benne, hogy mikor szűnik meg a fővárosi játékvezetők részrehajlása a vidéki csapatok kárára. Az értekezleten részt vevő szakemberek nevetve mondták, hogy az említett mérkőzésen épp vidéki játékvezetők működtek, tehát teljesen, alaptalan volt a rágalmazásuk. Rendet á pályán és a nézőtéren — ez most a legfontosabb feladatunk, mondotta a JB elnöke és az elkövetkező hetekben lehet, hogy további rendeletek jelennek meg, hogy megszűnjenek az időhúzások, a sportszerűtlenségek és mindazok a zavaró momentumok, melyek az egészséges légkört rontják. A beszámoló után Zsolt István játékvezető, aki nemzetközi szak- tekintély elmondta, hogy a sárga, piros kartont az angolok nyomán vezettük be. Az angol nokságban is hasonló problémák voltak, mint nálunk: a sorfal állandóan előrelépett és nem használt a figyelmeztetés. A sárga karton bevezetésével egy hét alatt megszűnt . az angol bajnokságban a sorfal előrelépése. Jelenleg azon kell gondolkodnunk, miként lehetne gyorsítani a játékot, hogyan lehetne a játékidőt maximálisan kihasználni. Remélem, rövidesen megtaláljuk annak is as ellenszerét, hogy partdobásnál a labda ne vándoroljon öt-hat kézen keresztül, míg végre valamelyik játékos rászánja magát a dobás elvégzésére — mondotta. Az újságírók és a jelenlévő játékvezető bizottság tagjai között élénk vita alakult ki különböző kérdésekben. Borbély Pál, a Népsport rovatvezetője például javasolta, hogy vezessék be: az a játékos, aki már két-három sárga figyelmeztetést kapott, a szövetség tiltsa ed egy-két hétre. A JB vezetői szerint ebben az ügyben az MLSZ-nek kell állástfoglalnL mert ez már az ő hatáskörük. A JB elnöke viszont elmondta azt is, hogy a játékvezetőkkel szemben hamarabb alkalmaznak büntető szankciót, mint a játékosokkal. Ha történetesen a játékvezető nem ad meg egy jogos 11-est, az ellenőri jelentés alapján következő vasárnap, vagy pihentetik, vagy alacsonyabb osztályú mérkőzésre küldik. Ugyanezen a mérkőzésen viszont a játékos a büntetőrúgást kihagyja, mellé- vagy fö- lélövi, a következő vasárnap még ismét helyet kap csapatában. A fővárosi és a vidéki lapok sportrovatvezetőinek találkozása a játékvezető-bizottság tagjaival nem volt eredménytelen, mert a véleménycsere feltétlen elősegíti a jobb együttműködést, egymás gondjainak, bajainak megértését. — kas — ■i Önbizalmat kaptunk... E kis írásomban a labdarúgásról, jobban mondva egy csapat magára- találásáról szeretnék írni. Egy NB lll-as csapat, a DVSE tartalékcsapata, a „kettő", az elmúlt évben Igen mostoha körülmények között futballozhatott. Csapatunknak (melynek jómagam is játékosa vagyok), nem volt sem edzője, sem intézője, illetőleg 2—3 hétnél tovább egyetlen edző sem maradt meg a csapatnál. Nyugodtan leszögezhetem, nem a játékosok hibájából. Az edzőnélküfiségnek az lett az eredménye, hogy vidéki mérkőzésre ugyancsak „foghíjasán", edző nélkül járt a csapat. Rendszerint a legidősebb játékosunk kapott pénzt, hogy a csapat ebédjét kifizesse. A „kettő" megfelelő edzés hiányában a bajnoki mérkőzéseken nevetséges vereségeket szenvedett. „Hetirenden" voltak a 10:0-ás vereségek, legjobb eredményünk 1:1 volt, idehaza. Es ennek ellenére néhány fiatal, lab- darúgásszeretű játékos megmaradt a csapatnál, az egyik fiú vidékről is lelkiismeretesen bejárt. Nos, azok, akik rendszeresen jártak mérkőzéseinkre, sportszeretetből, úgy néz ki, az idén nem fognak csalódni. A klub elnöke ugyanis edzési lehetőséget (edzővel, intézővel és egy-két első csapatbeli játékossal) biztosított számunkra. Galambos Pista bácsi vette át a csapat irányítását, intézőnk Szabó István lett és két első csapatbeli játékos — Potó Lajos és Beke József — vállalta, hogy hétről hétre a kettőben játszik, mintegy összefogva, nívót adva a csapatnak. Az első eredmény már meg is van: a „kettő" hosszú idő óta — barátságos mérkőzésen — először győzött, amiben nagy része van Potónak és Bekének. A hangulat a mérkőzés után bizakodó volt: a sok, mostoha körülmények között futballozó fiatal ismét látja értelmét az edzésre járásnak, a komoly labdarúgásnak. Egy szép példa arra, hogy egy komoly edző és né« hány „veterán" játékos milyen hangulatot, egészséges önbizalmat adhat a fiatal sportolóknak. Köszönjük nekik! . ... A DVSE „kettő egy labdarugója: K L.
