Tolna Megyei Népújság, 1972. február (22. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-09 / 33. szám

 jelek tudományai a szemiótika Alighanem mindenki egyet­ért azzal, hogy az úttestre festett nyilaik, az utcasarkon felállított közlekedési táblák: jelek. Különféle forgalmi vi­szonyokat jelölnek, bizonyos cselekvéseik végrehajtására (állj, maximális sebesség 80 km/óra stb.) szólítanak fel vagy tiltanak (várakozni tilos Stb). De vajon jel-e az úttesten befagyott víztócsa? j i A BŐRKIÜTÉSTŐL ? rí A SZAVAKIG ' Tulajdonképpen a bennün­ket körülvevő világnak min­den olyan mozzanatát jelként értelmezhetünk vagy értelme­zünk, amely informál, tudósít bennünket világunk valamely részéről vagy ítéletet mond !róla. Ebiben az értelemben még a befagyott víztóesa is jel; a hideg, a talajmenti fagy jele; amint jelek mindazok a tünetek, amelyeket a betegség megállapításakor az orvos fel­derít; a láz, a fejfájás, a bőr elváltozásai stb. És természe­tesen jelek nyelvünk szavai 5s. Legfeljebb' nem egyformán; nem egyféleképpen jelek ezek. Abban viszont mindannyian közösek, hogy három külön­féle „dolog” összetartozásáról van szó bennük. Az első ma­ga a jelenség, ami jelöl vala­mit: a láz, a szó, az útjelző tábla, ezt pontosabban és tu­dományos kifejezéssel jelölő­nek nevezik. A második az a tárgy vagy jelenség, amit megjelölünk (ez a jelölt):egy betegség, amire a láz utal, egy tágry (pl. az asztal), ami­re a sízó utal vagy egy meg­határozott útkereszteződés, amire az „elsőbbségadás kő­telező” tábla utal és így to­vább. Végül beletartozik. ebbe a hármasba az úgynevezett jelentés, árrá nem egyéb, mint a tudatunkban levő tartalom, 12 FÉLE VETŐBORSÖBÖL VÁLOGATHAT! A közkedvelt i,RAJNAI TÖRPE” kifejtő, és több fajta velő­borsó kapható TOLNÁN, A NÉPBOLT VASBOLTJÁBAN. (Tanácsházzal szemben.) (162) VOLÁN 11. sz. Vállalat azonnali hatállyal alkal­maz autóbusz- gépkocsivezetőket az alábbi telephellyel: TOLNA. FADD GERJEN II UN ÁSZÉN TGVÖRG Y NÉMETKÉR KÖLESD GYŐNK FELSÖNÄNA TAMÁSI SZAKÄLY TÖRÖKKOPPÁNY NAGYSZOKOLY ZÄVOD ÉRTÉNY SZEKSZÁRD IíUNAFÖLDVÁR GYULAI Jelentkezési hely: VOLÁN 11. sz. Vállalat Szekszárd, Tarcsay V. u, 21á (132) kép a megjelölt tárgyról. Ez a három különböző „do­log”: a jdlölő, a jelolt és a jelentés együtt alkotják a je­let a fogalom szemiotikái, ál­talános jeltudoimányi értelmé­ben. Ez a tudomány még alig néhány évtizedes múltra te­kint vissza világszerte, Ma­gyarországon pedig csupán években mérhető múltja van. Egyike ez azoknak az isme­retköröknek, amelyek arra vál­lalkoztak, hogy a múlt szá­zadból rámkmaradt tudomá­nyos örökséget (tovább fej­lesztésük mellett) átrendezzék, összefoglalják. Az elmúlt év­századokban ugyanis a tudo­mány valamennyi ágára, a társadalomtudományoktól a természettudományokig jel­lemző volt az ún. analitikus szemlélet, a széttagolódás, a nagyfokú specializálódás. Er­re természetesen szükség van, de egyre világosabbá válik, hogy ezeknek a széttagolt is­mereteknek az integrációjára, egységére legalább annyira szükségünk van, hogy komp­lex, bonyolult világunkban mindinkább eligazodjunk, fet; A RANGJELZÉSEK SZEMIOTIKÁJA Azok az egyszerű példák, amiket idéztünk, csak illuszt­rálják a szemiotikái problé­mákat, de semmiféleképpen sem merülnek bennük ki. Mert pl. természetesnek te­kintjük. hogy nyelvünkben a szavakat meghatározó szabá­lyok (nyelvtan) segítségével rendezzük mondatokká, na­gyobb egységekké. Arra vi­szont kevesebbet gondolunk, hogy pl. a katonák váll-lap jai- mak jelzései is hasonló (szín­taktikai) szabályokkal épülnek fel. A tisztek váll-lap jainak két eleme („szava”) van: a csillag és a váll-lap alapja. Ha az alap teljesen arany, akkor tábornoké a váll-lap, az egy- kettő vagy három csillag csak a fokozatot jelöli. Ha csak részben arany a váll-lap, akkor főtiszti, egy csillag ese­tén őrnagy, kettőnél alezredes, háromnál ezredes. Ha nincs a váll-lapon arany alap, akkor egy csillaggal a tiszt hadnagy, kettővel főhadnagy, bárommal százados. ■ iSa* A PRAGMATIKA JELENTŐSÉGE Az efféle kombinációs sza­bályokat szintaktikaiaknak ne­vezik. A szemiótika egy má­sik ága a jelentéstan, a sze­mantika, azzal foglalkozik, hogy egy jelsorozathoz hogyan kell „hozzárendelni” a jelen­tést, hogy pl. egy híradás­technikai méréssorozatban ho­gyan kell a helyes értéket meghatározni, azaz elválasz­tani az ún. háttérzajtól. Effé­le problémák • természetesen nyelvünkkel kapcsolatban is felmerülnek. Egy híres példa­mondat: „A színtelen zöld eszmék dühödten alszanak.” Ebben nyilvánvaló, hogy tö­kéletes, ép magyar mondat, minden színtaktikai kívána­lomnak eleget tesz, csak. nincs semmi jelentése. Egy másik példa: „Török követ”. Ennek meg épp ellenkezően több jelentése is van (I. Török­ország követe; 2. egy török követ az utcán; 3. töröm a követ; 4. egy Törökországból való követ kaptam). A szemiotika harmadik ága az ún. pragmatika, a jelhasz­nálat kérdéseivel foglalkozik. Miikor hatásos egy hirdetés? Milyen indulatok dolgoznak egy művésziben alkotás köz­ben? Milyen ölt újságolvasási szokásaink? A szemiótika mány, de nagy állnak előtte, friss tudo- perspektívák Pekingi akciók — pekingi korlátok Alig két hét hiányzik az utóbbi évek nemzetközi poli­tikájának kétségkívül egyik legérdekesebb eseményéhez. Nixon amerikai elnök február 21-én érkezik Pekingbe. A lá­togatás előkészítésére már megérkezett a kínai fővárosba a műszaki személyzet. Szinte politikai szimbólumnak is te­kinthető, hogy elsőként az amerikai légierő két gépe szállt le a pekingi repülőtéren, kü­lönböző hírközlő berendzések- kel a fedélzetén — majd a ki­rakodás után Guam szigete fe­lé vették útjukat, ahol a Viet­namot támadó bombázók egyik támaszpontja van. : ■ Ez a jelkép egyben félreért­hetetlenül a látogatás egy olyan indítóoka felé irányítja a figyelmet, amelynek a leg­közvetlenebb taktikai-politikai szempontból kiemelkedő szere­pe van; 1972 választási év az Egye­sült Államokban és Nixon nem felejtette el, hogy demok­ratapárti elődje, Johnson a vietnami agresszív háborúba bukott b«*>. Hogy a Fehér Ház számára, belpolitikai szem­pontból rendkívül fontos a vi­etnami agresszió valamilyen formában történő „lezárása” — azt éppen ezekben a napok­ban jelezte a régi javaslato­kat új taktikai formában tá­laló Nixon-beszéd. A Nixon-utazás bejelentésé­hez kezdettől fogva döntő sze­repet játszott az az amerikai elgondolás, hogy Délkelet- Ázsiában esetleg el lehet érni a kínai és amerikai érdekszfé­rák megosztását — az ott élő szabadságukért harcoló népek feje fölött. Közvetett bizonyí­téka ennek az a néhány nap­pal ezelőtt elhangzott ameri­kai közlés is, hogy az elnök mindenható nemzetbiztonsági tanácsadója, Kissinger a pári­zsi Vietnam-konferencia szék­helyén tett titkos látogatását, s a VDK, valamint a Dél- Vietnami Forradalmi Kormány képviselőivel folytatott meg­beszéléseit két ízben is pekin­gi látogatásának időpontjához igazította. A harcoló Vietnam képvise­lői már a pekingi Nixon-út bejelentésének napjaiban (te­hát hónapokkal ezelőtt) kije­lentették és azóta többször megismételték: ' az agresszió felszámolásáról Washingtonnak Indokína harcoló népeivel kell tárgyalnia és . nem képzelhető el semmiféle megoldás más módszerekkel ! Ennek ellenére Peking akcióiból, félreérthetet­lenül kitűnik, hogy az 1 indokí­nai problémáról is tárgyalni óhajtanak az amerikai elnök­kei. Ez megfelel ugyanis Kína hatalmi törekvéseinek és an­nak a távolabbi elképzelésnek, amely hivatva lenne Kína szá­mára hegemon szerepet bizto­sítani Délkelet-Azsiában. A Nixon-utazás e közvetlen és amerikai belpolitikai szem­pontból s döntő indítóokai mellett természetesen. más meggondolások is szerepet ját­szottak az utazásban. A kínai vezetők makacs szovjetellenes politikája ég ezzel párhuzamos hatalmi elgondolásai megfele­lő alkalmat szolgáltattak az amerikai politika számára, hogy növelje manőverezési le­hetőségét! Lényegében ugyan­csak a világpolitikai „mozgás- szabadság” bővülését várja a látogatástól Peking is. Ebben a vonatkozásban tehát a láto­gatás alapja a szov.jetellenes- ség. Bármilyen látványos is azon­ban az amerikai elnök pekin­gi utazása, bármennyire is al­kalmasnak látszik arra, hogy a választás küszöbén lefegyve­rezze vetélytársait — a kínai— amerikai közeledésnek szük­ségszerűen megvannak a maga korlátái. Mindenekelőtt: Nixon ég az amerikai politika számára a gyakorlatban most és még sokáig jóval fontosabb a Szov­jetunióhoz fűződő viszony — hiszen a Szovjetunió politikai, katonai és gazdasági súlya összehasonlíthatatlanul na­gyobb, mint Kínáé. Nixon ezért kínosan igyekszik kerül­ni azt a látszatot, hogy Pe- kinggel nyílt szovjetellenes szövetség kovácsolásán fárado­zik. Nem utolsó sorban ezért fordított gondot arra, hogy má­jus folyamán módot kapjon egy moszkvai látogatásra is. Távolabbi perspektívában határt szab a kínai—amerikai kapcsolatok fejlesztésének, il­letve a Peking—Washington- közeledésnek az is, hogy Kína olyan területen igyekszik ér­dekszféráját és befolyását nö­velni Ázsiában — amelyet rö­viddel ezelőtt az Egyesült Ál-- lamok még vitathatatlanul sa­ját befolyási övezetének tekin­tett! Az ellentétek további,' még későbbi tényezője lehet a kínai atomfelfegyverzés során a kínai interkontinentális ra­kéták várható megjelenése. Végül, de nem utolsósorban: a közeledés korlátjának kell tekinteni az állam vezetés labi­lis, ingatag voltát, mindenek­előtt Kína, de más formában az Egyesült Államok oldaláról is. A közelmúltban lezajlott kí­nai belpolitikai eseménynek, Mao Ce-tung kijelölt utódjá­nak, Lin Piaonak és politikai szövetségeseinek likvidálása vi­lágosan. jelezték: Kínában az állami ég pártvezetés nem szi­lárd. Persze, teljesen más mó­don, de az amerikai politikai tervezőknek is számolniok kell azzal, hogy Nixonnak választá­si győzelem esetén is legfel­jebb 1976-ig van „ideje” — és nagyon nehéz megjósolni, hogy, az Amerikán belüli társadalmi _• gazdasági feszültségek milyen politikai módosulásokat hoz­nak; önmagában az a tény, hogy az Egyesült Államok és Kína kapcsolata normalizálódik, — nem kifogásolható. Hosszú évekig éppen a Szovjetunió és szövetségesei mutattak rá fá­radhatatlanul a Kínát „tudo­másul nem vevő” amerikai po­litika irrealitására. Nem vitást azonban, hogy ezen az önma­gában józan törekvésen belül jelenleg az uralkodó elem és at közeledés bázisa a szovjetelle- nesség. Ez — és nem a kapcso­latok felvétele — teszi Nixon és Mao néhány évvel ezelőtt még fantasztikusnak tűnő kéz­fogását a világpolitika negatív eseményévé.-Ez önmagában is ok' a gyanúra s az egész világ haladó közvéleményének bizal­matlanságát ' joggal fokozzák azok az átlátszó kísérletek, amelyek e látogatáson nagy­hatalmi alku tárgyává akarják tenni az indokínai félsziget né­peinek felszabadító harcát. .. r-i —e Sárvári fakutatók \ Az Erdészeti Tudományos Intézet észak-dunántúli, sárvári kísérleti állomása fog­lalkozik a fenyőfa szaporítási problémáival. A négy év óta működő állomás már eddig is nagy segítséget nyújtott a magyar papír- és cellulózgyártásnak. (MTI foito.— Feíhérváry Ferenc felv—KS) H Ö.

Next

/
Oldalképek
Tartalom