Tolna Megyei Népújság, 1972. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-20 / 16. szám

f t 1 f k iCétszázliarrnSncan kapnak lakást az idén Szekszárdim ( létezett a szekszárdi tanács végrehajtó bizottsága Tegnap délelőtt ülést tar­tott Szekszárd Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága. Az ülés első napirendi pontja Császár József beszámolója volt a le­járt határidejű határozatok végrehajtásáról. Ezt követően dr. Vadas Ferenc, a Babits Mihály megyei művelődési központ igazgatója számolt be a központ múlt évi tevékeny­ségéről. Beszámolója felölelte a művelődési központ teljes tevékenységét, így a végrehaj­tó bizottság képet kapott az ott folyó munkáról. A napi­rendi pont teljes címe: A köz­pont igazgatójának tájékozta­tója a városi közművelődési feladatok végrehajtásáról, kü­lönös tekintettel az üzemi, vállalati, intézményi és peri­férikus igényékre. A beszá­moló foglalkozott ezekkel a kérdésekkel is, de nem szá­molt be részletesen a címben feltüntetett területek tevé­kenységeiről. Ezekről szóbeli kiegészítésében szólott. A beszámoló feletti vitát kö­vetően Lencsés László, a mű­velődési osztály vezetője ér­tékelte a központ tevékenysé­gét, felhívta a figyelmet a munkájukban még jelentkező hiányosságokra. Nevezetesen a művelődési központ és az osztály között még nem kiélé- gítő a koordináció, ezért nem segíthetik kellőképpen egymás munkáját. Vannak rendezvé­nye^ — bár az általános lá­togatottság országosan is ki­emelkedő — ahova csak na­gyon kevesen mennek el. Ja­vítható még a szervezési tevé­kenység is. összességében a végrehajtó bizottság a műve­lődési központ tevékenységet jónak ítélte. A következő napirendi pont Péterfy Kálmán igazgatási osztályvezető előterjesztésében az 1972-es évben lakáshoz jut- tatandók névsora volt. Az idén kétszázharmincan kapnak la­kást Szekszárdon. ebből száz- húszan állami bérlakást, a többiek szövetkezeti ■ vagy ta­nácsi értékesítésnt, • Az igény- jogosultak listája , egy- hóna­pig volt kifüggesztve a város­házán. Mindenki megtehette észrevételét a névsorral kap­csolatban. Csupán tíz igénylő jogosultságát, vitatták. Hétről bebizonyosodott,' hogy időköz­ben bekövetkezett szociális, vagy családi változás követ­keztében elvesztette jogosult­ságát. Helyettük másokat vet­tek fel a listára. A fogadó­napokon körülbelül nyolcvan ember kereste fél a lakásbi­zottság tagjait, zömmel azzal a kérdéssel, mikor kap lakást, vagy mikor kçll p szükséges összegét befizetnie. Az idén' la. káshoz jutók több mint a fele munkás és ami szintén örven­detes, százkét fiatal házaspár akad köztük. A sorszámozást a lehetőség szerint be fogja tartani a. la­kásbizottság. A listát az igaz­gatási osztály • mindenki szá­mára hozzáférhető. „hél.V,en,.ál- landó jelleggel kifüggeszti! A megtörtént . -kiutalásokat . fo­lyamatosan jelöli: À lakásügyi A Tolna megyei'■ Tejipari Vállalat az elmúlt évben hat­vanhét és félmillió liter tejet vásárolt fel. Ebből a mennyi­ségből tizenkétmillió liter fo­gyasztási tejet, százhatvanezer liter kakaót, hétszázezer liter tejfölt, hetvenszer -íitér tej­színt, hatezer mázsa túrót, hat- ezerhétszáz mázsa vajat és huszonnyolc és félezer mázsa sajtot készítettek. Ezt a hor­ribilis mennyiségű tejei és tej­terméket nem kizárólag egy hatóság rendelkezésére bocsáj. tott lakáskeretből rendkívüli esetek — elemi csapás, élet- veszélyes lakásból .való kiköl­töztetés —- kivételével, esak . a névjegyzékbe felvettek- részé­re utalhat ki lakást A fentieken kívül a végre­hajtó bizottság, elfogadta a költségvetési üzem működési szabályzatát, és 1972. évi fél- adattçrvét. Ennek Összeállítá­sáról elsősorban a tanácstagi beszámolókban felvetett köz­érdekű bejelentéseket, a 'ta­nács-körzetekben felmerült és jelzett problémákat, fel­újítási és építési igényeket vették figyelembe, " Járda- és parképítésre háromszáz-há­romszázezer forintot fordít a költségvetési ■ üzem. A meglévő parkok, és felszerelésük kar­bantartására, valamint az új felszerelés beszerzésére és be­építésére egymillió-ötszázezer forintot költenek az idén. Végezetül a végrehajtó bi­zottság egyéb" bejelentéseket tárgyalt. megyében, hanem az úgyneve­zett „tejmegyében” — Baranya és Somogy megye két-két já­rásában, valamint Tolna me­gyében fogyasztottuk el. A Tejipari Vállalat Budapest tej­ellátásához is hozzájárul, a Hiúit 'évben tizenegymillió ' Htet tejet szállítottak a fővárosba. A válfalat jelentős mennyisé­gű tejterméket exportált, első­sorban NDK-ba, Olaszország­ba, Spanyolországba és Len­gyelországba. Mennyi tejét és tejterméket fogyasztottunk a múlt évben? Emberközelben Minden év őszén egy hét remeteség a Mátrában Csipái Emerencia — Tihanyi Mátyásné — 1954 márciusábart ké­pesítőzött Budapesten s lélegzetvételnyi pihe­nőnek szánva az utat, először is a mamának mutatta meg otthon. Szarvason a védőnői oklevelet. Szóval, nem pihenni ment, hanem szívbéli jó útravalóért, mert a kinevezés Kö- lesdre szólt, az pedig igen messze esik a Kö­rösök vidékétől. 1954. április 15-én már Kö- lesden hajtotta álomra fejét a nyurga, örök­mozgó és életvidám Mid, aki az édesanyjá­tól örökölt ritka női név birtokosaként volt Emerencia, Colos, Mici és Emi. A neveknek ez a színes csokra egyéb­ként pompásan érzé­kelteti a bonyhádi já­rás vezető védőnőjének egyéniségét. Ahova be­toppan, ott vele együtt a vidámság kér helyet. Emi sol a nem mérges, Emi soha nem lógatja az orrát, akkor boldog­talan, ha éppen nincs mit tennie. Emi mindig visz magávci egy rako­mány jóízű történetet, vagy viccet, mert nem tudja elviselni a boron­gás arcokat maga kö­rül. De térjünk csak visz- sza a pályakezdéshez. Kölesden hat hétig dol­gozott mindössze, akkor helyezték át Hőgyészre. Közel húsz éve ott él és dolgozik. Nem cso­da hát, ha hazatérőben a busztól hosszabb ideig tart az út az ott­honáig, mint Bonyhád- tól Hőgyészlg. Annyian állítják meg jártában- keltében. Több mint .két éve, mielőtt kinevezték járási vezető védőnő­nek, a férje majd egy hétig csak Emerenciá- nak szólította és ma- gázta. — A férjem volt re­vizor is, tudta" mivel jár az állandó utazgatás. Nem akarta, hogy vál­laljam a feladatot, de nem lehetett volna megkötni se. Azt mondják róla, hogy soha nem tud el­fáradni. Pedig magunk között szólva — lenne mitől. Högyészen egy körzet védőnője, ami munka elég egy ember­nek. Neki nem. Bejár a hivatalába Bonyhád- ra és látogatja a védő­nőit. — Ha nem lenne vé­dőnői gyakorlatom, pi­pabagót se érne' a szakmai felügyeletem. Honnan a kimerithe- tetlennek látszó ener-'1 gia? Azt mondja Emi, hogy oz édesanyjától örökölte, aki 78 éves parasztasszony, de ha arról van szó, hogy üd­vözlet helyett ő maga jöjjön Hőgyészre a gép­kocsis üzenetvivők­kel. fél óra nem telik bele és már indulásra kész. Hogyan pihen és mi­kor? Védőnő, járási ve­zető védőnő, nem mel­lékesen és nem utolsó­sorban, családanya is. Egy műszak - letételének gondjával tehát nem „ússza” meg a hivatás gyakorlását. Se az előb­bieket,, se az utóbbia­kat, hogy feleség és egy 15 éves fiú édes­anyja. ; Olvasni, szeret. S tán nem véletlenül zenét hallgatni. Zenét, ha nem is mindig váloga­tás nélkül. Míg az em­ber hallgatja a rádió könnyű-, vagy komoly­zenei műsorát, lehet otthon tenni-venni. Az­tán jöhetnek a köny­vek, amikor már el- Csöndesedik a világ. Emi ki nem állhatja a televíziót. Egyrészt an­nak bálvány-jellege miatt, másrészt, rrfert - nyughatatlan természe­te nem tűri az órákon ót való besorgest a képernyő előtt. — Mikor pihen amúgy, istenigazó bél? — ■ Nyáron, amikor együtt megy a család le, a Körösök vidékére, nyaralni. Emi akkor újra, meg újra kipróbálja, hogy a hajdan űzött sport, az evezés és az úszás megy-e még? Nem szo­kott szégyent vallani a családi versengésben. Aztán, van az év 365 napjából hat nap, ami­kor Emi remeteségbe vonul az őszi Mátrába. Vagy Párád, -de legsű­rűbben Mátraháza az úticélja, ahova verses­köteteket visz magával, naponta- kirándul a mátraházi lesiklópálya bírál emelvényére, ahonnan olyan léleg­zetelállítóan szép az őszi Mátra, s ahol a mennyei csend előcsal­ja rejtekükről az őze­ket, szarvasokat is. Az évenkénti egy hét re­meteség soha nem es­het meg a skótok bű­bájos humorú és fino­man szókimondó költő­je, Burns nélkül, ö a kedvenc. A verhetetlen utitárs. Azt hiszem, ez alatt- oz egy hót alatt nem ismernének rá azok, akik betoppaná- sait — akár hivatalo­sak azok, akár magán- jellegűek — évek óta azonosítják oz egész­séges jókedv meteorit­Eszmecser® és közgondolkodás Károm- mozgalmas hónap áll előttünk, és jó volna, ha . e háromi hónap várható szel­lemi pezsgését, közérdeklő­dését a továbbiakban is meg tudnánk őrizni. Ez azonban nem kis mértékben éppen e háromhónapos időszak alatt dől el. Április utolsó hetében ül össze a Hazafias Népfront V." kongresszusa, olyan idő­szakban, amikor a népfront- hagyomány legméltóbb emlé­keinek harmincadik évfordu­lóját ünnepeljük. A Történel­mi Emlékbizottságra emléke­zünk amely 1942 tavaszán a fasizmus ellen, a független, demokratikus Magyarországért munkálkodott a nemzeti egy­ség létrehozásán történelmünk leghaladóbb hagyományainak szellemében. Ezek a hagyo­mányok nyomják rá bélyegü­ket az V. kongresszus évére is, nemcsak azért, mert má­jusban ünnepeljük Dózsa György születésének ötszáza­dik. az év végén pedig Petőfi Sándor születésének százötve­nedik évfordulóját, hanem fő­ként azért, mert a Hazafias Népfront az ő szellemükben folytatja a széles körű nem­zeti összefogás szilárdítását. Ezeknek az emlékeknek a fé­nye világítja be a népfront idei tanácskozását, amelyre most megkezdődnek az elő­készületek: februárban a köz­ségekben, azt követően pedig a járásokban és a városokban, majd a megyékben. Ezeken a tanácskozásokon dől el az, hogy a népfront­bizottságokban és a küldöttek sorában társadalmunk mind­két osztálya, a munkásság és a parasztság, és valamennyi társadalmi rétege méltóan képviselve legyen, éspedig úey. hogy majd tevékenysé­gük során területük aktuális kérdéseinek vitáiban, a réte­gek érdekeit és nézeteit kép­viselve és egyeztetve alakul­jon ki a megfontolt és tuda­tos társadalmi egység, a hala­dáshoz szükséges összefogás. Ezzel egyidejűleg már e ta­nácskozásokon helyet kell kap- ftia mindannak a gondolat­nak. ami a néofronbmozgalom széles medrében az eleven sodrást jelenti. Ezeknek a gondolatoknak utat nvitott és ösztönzést adott a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak kongresszusi levele. Ez a körül tekintő felhívás tömören összefoglalja mind a néofront- mozgalom szervezeti felada­tait. mind azokat a mai éle­tünk és haladásunk szempont­jából fontos kérdéseket, ame­lyek a bizottságok munkájá­nak alapját képezhetik. Alig­ha lehetne ezek közül bár­melyik gondolatot is kiemel­ni úgy, hogy ezzel más fel­adatok ne kerüljenek háttér­be, ne érje sérelem gondosan fölépített arányukat. Mégis van két olyan eszme, amely mintegy gyújtópontja lehet a feladatoknak. A kongresszusi lévél hangsúlyozza az eszme­csere szükségességét, arra hív fel, hogy már a kongresszusi előkészületek tanácskozásai az országos eszmecsere forrásai legyenek. Másutt pedig azt javasolja az Országos Tanács, hogy a népfrontmozgalom se­gítse a helyes közgondolko­dás kialakulását. Ez a két gondolat olyan, amelyek gyúj­tópontjában valamennyi fon­tos problémánk fölmerülhet, s amelyek elősegíthetik azt, hogy a népfrontmozgalom ese­ményein állandó eleven köz- érdeklődés, alkotó közszellem kísérje e problémák megoldá­sát. Eszmecserére van szükség, pontosabban arra, hogy az egészséges eszmecserét mindig fönntartsuk. Az eszmecsere kétoldalú dolog, a demokratiz­mus széles körű fóruma. Ele­ven kapcsolat, amely egyik irányban lehetővé teszi azt, hogy mind a helyi, mind az országos teendőkről, gondok­ról, eredményekről tájékoz­tassuk a legszélesebb nyilvá­nosságot. Mégpedig olyan for­mában tájékoztassuk, ahol kérdés és felelet párbeszédé­ben minden indítékot meg lehet világítani, ahol a köz­ügy közös üggyé válhat abban az értelemben, hogy a közös­ség megtalálja teendőit ben­ne. A másik irányban pedig lehetőséget ad arra, hogy a közérdekű gondok és javasla­tok. a kollektív bölcsesség ter­mése nyilvánosságra kerüljön és eljusson olyan szervekig, amelyek intézkedéseikbe épít­hetik, az ország érdekében ka­matoztathatják. Az eszmecsere jó eredménye lehet a vélemények és gon­dolatok egyeztetése, nyilvá­nossága révén a helyes, egész­séges közgondolkodás kialakí­tása. Ez talán mindennél in­kább szükséges. Olyan dolgok­ban kellene egységesen gon­dolkoznunk nyilvánosan is, nemcsak kinek-kinek magá­ban, mint a jól végzett mun­ka egyértelmű, kölcsönös el­ismerése, ezzel szemben a fe­lületes, rossz munka, még in­kább az ügyeskedés, a köz­érdeket sértő cselekedetek, nyílt elítélése, visszautasítása. A közgazdaság-tudomány egyik nagy felismerése az, hogy egy ország gazdasági fejlődésében anyagi erőforrásoknál, kin­cseknél többet ér, jelentősebb a munkaerő minősége: az, hogy az ország népe milyen rátermettséggel, tanultsággal, mennyire megbízhatóan dol­gozik. milyen minőségi mun­kákat ad ki a kezéből. Nem egyszerűen csak gazdasági kérdés ez! Országos ügy, ha­ladásunk döntő kérdése. Ez­zel együtt igen fontos kérdés, hogy az emberi képességeket a legjobban kamatoztassuk, hogy se anyagi, se szellemi érték ne menjen veszendőbe. Döntő kérdés, hogy a jövő dolgozóival népességünkkel, a születő gyermekekkel hogyan „gazdálkodunk”, miként segít­jük elő mind anyagilag, mind közszellemben, emberi meg­becsülésben, értékelésben a gyermekek világra hozását és nevelését. Fontos kérdés az, hogy miként becsüljük meg más nemzetiségű honfitársain­kat, milyen példát adunk ma­gatartásunkkal. S ez már kap­csolódik ahhoz a kérdéshez, hogy milyen szoros a barát­ságunk más népekkel, ami meghatározza helyünket a vi­lágban. Mindez a népfrontfórumok eleven gondja sok más or­szágos és helyi kérdéssel. Ezekből forrhat ki az állandó, eleven eszmecseréken a jó közgondolkodás, az egységes cselekvés alapja. NÉMETH FERENC 1972. január 20,

Next

/
Oldalképek
Tartalom