Tolna Megyei Népújság, 1972. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-15 / 12. szám

? Művészek a megyében Oszoli Piroska otthonában Mindig festő akart lenni. Ce a szűkös lehetőségekből csak arra futotta, hogy folytassa a családi hagyományt: megsze­rezte a tanítói oklevelet. Ma, amikor képesítés nélkül is el lehet kezdeni a pedagóguspá­lyát, szinte hihetetlennek hang­zik, hogy akkor az oklevél is csak az újabb hányattatások kezdetét jelentette, elmehetett nevelőnőnek, később gépírónő lett, míg végre a felszabadu­lás után visszatérve a duna- földvári családi házba, peda­gógus lehetett. A művészremé­nyek azonban tovább szuny- nyadtak, s az álom, ami vé­gigkísérte egész fiatalságát, ta­lán soha nem valósul meg, ha fel nem figyel Oszoli Piroskára a közelmúltban elhunyt festő­művész, Lázár Pál, aki szak- felügyelőként járta a megyét a szakköri munkák. Nem egy közülük valóban tehetséget ígér, de most őrá szeretném visszafordítani a szót, életére, munkájára. — Az életem a munkám, s azt hiszem, nagyon sokat dol­goztam az elmúlt hónapokban, években. Hogy mit akarok? Egyre tökéletesebben kifejezni a valóságot, hogy aki megáll a képem előtt ugyanazt érezze, amit én éreztem a táj előtt. Ez a táj szinte kizárólagosan Dunaföldvár. Utcák, a Duna folyton változó színe, a folyó­part soha meg nem únható változatossága. Hirtelen Mond» rian jut eszembe, a holland, aki egész életében függőleges és vízszintes vonalakat rajzolt. De ez más, Oszoli Piroska vi­— Az ő támogatása nélkül soha nem tudom megszerezni harmadik szakként a rajztaná­ri képesítést, s festői pályámon tulajdonképpen ez indított el. Bátrabb fettem, kezdtem rá­jönni arra, hogy amit tudok, hogyan használhatom fel. Az­tán itt volt a megyei tanács dunaföldvári művésztelepe, há­rom éven át, 1961-től 1963-ig. Felejthetetlen számomra a kö. zöa munka a kollégákkal, Lá­zár Palival, Staub Ferivel, Kertes Kollmann Jenővel, s a többiekkel. Mindegyiktől tanul­tam valamit, ahogy később, a paksi művésztelepen is. Aztán megszűnt az egész, jelenleg a megyében csak a fiatalok szá­mára van művésztelep. Nagyon nagy kár, -hisz a közös mun­kának olyan lehetőségét jelen­tette, amit mással nem lehet pótolni. Családi körben ülünk a tá­gas földvári házban, édesany­ja, nővére társaságában, majd megérkezik férje is, aki kitűnő borával teszi még meghittebbé beszélgetésünket. Előttem pa­pír, toll, arra kérem, magáról beszéljen, de Oszoli Piroska személye szinte • egybefolyik munkájával, vagy még inkább a tanulással és a tanítással. Mert tanít is, két szakkört ve­zet, az iskolában és az iskolán kívii), s rögtön elő is kerülnek vásárlások során is nem egy­szer elég mostohán bántak ve­le. Amikor erről kérdezem, egészen más jót eszébe: — Boldognak érzem magam. Igen, boldognak, mert festhe­tek, mert a szülőföldem tájait festhetem, s őczintén mondom, még csak a mellőző "ság érzé­se sincs bennem. S ha kér­hetnék valamit a sorstól, mondjuk úgy, mint a mesében, csak azt kérném, hogy egyre jobban ki tudjam fejezni vi­lágomat, s minél több ember­nek szerezhessem meg a mű­vészet örömét. — Hisz abban, hogy a mű­vészet meg tudja jobbítani az embereket? — Azt nem hiszem, de ab­ban biztos vagyok, hogy szeb­bé tudja tenni az életüket. Ahogy képeit nézzük, úgy érezzük, valóban szebbé tud­ja tenni az életünket. CSÁNYI LÁSZLÓ Petőfi-évfordu!óra készülnek Vas megyében lága az emberi valóság, nem az, amit látunk, hanem amit látnunk kellene a tájban. A természet igazi arca, amit csak a művészet tud közvetíteni, egyértelműen, örök érvényűén, — Úgy érzem, valamit ad­tam annak a községnek, amely­ben élek, s amely festészetem állandó témája. Mi is így érezzük, s talán a dunaföldváriak is, akik most gazdag gyűjteményt láthatnak a művelődési házban Oszoli Piroska munkáiból. Kiállítác sairól beszél, 1962-es első be­mutatkozásáról, majd a Staub Ferenccel közösen rendezett kiállításról, amit Dunaújváros­ban is bemutattak, aztán a Szirmay Endrével közös szek­szárdi tárlatról. Hogyan fest? — A táj mindig más, néha sietni kell, hogy megtudjam ragadni egy-egy perc színeit. A természet soha nem ugyan­az. Szokott álmodni? Képekről festésről? — Igen — gondolkozik. — Félálomban néha úgy érzem, festek. Látom a színeket, ilyen­kor nagyon intenzíven látom a színeket. Ne hallgassuk el: Oszoli Pi­roska nem tartozik a sikeres festők közé, s az egy-egy ki­állítás után szokásos hivatalos Petőfi születésének ISO. év­fordulójára készülnek Vas me­gyében. Az ünnepség előkészí­tésére, emlékbizottságot hoz­tak létre. Ostíf^asszonyfán, ahol a költő 1839-ben egy nya­rat töltött. Az emlékbizottság felvette a kapcsolatot Szlová­kiával, s ennek eredménye­ként Petőfi-gyűjteményük je­lentős anyaggal gazdagodott. Már az ősszel megkezdték Ostffyasszonyfán a Petőfi mű­velődési ház parkjában az em­lékliget kialakítását. A park­ban a celldömölki járás vala­mennyi községe egy-egy fát ültet. Az évfordulóra megnyit­ják a Petőfj-emlékszobát A költő ostffyasszonyfai tar­tózkodása során sok’ időt töl­tött a Rába partján, s be-be- tért megpihenni a folyó part­ján álló Ragyogó-i csárdába. A híd és a valamikori csárda környéke ma irodalmi emlék­hely. Az évforduló alkalmából a híd oldalán emléktáblát he­lyeznek eh Franki Péter zongoraestje Az Országos Filharmónia és a Babits Mihály megyei mű­velődési központ négy zongo- raestböl álló új sorozatot in­dított csütörtökön este a már­ványteremben. Dicséret illeti a művelődési központ vezetését, hogy újabb lehetőségekkel kí­sérletezik a házon belül. A sorozat első szereplője Franki Péter Londonban élő magyar származású zongora- művész volt. Tanulmányait a budapesti Zemakademián vé­gezte és már egészen fiatalon szép ígéretnek mutatkozott. Az elmúlt években nagy rangot vívott ki a nemzetközi zenei életben. Kíváncsian vártuk ha­zai újrabemutatkozását. A mai hangversenylátogató közönség el van kényeztetve a nagyszerű világjáró művészek sorától. Szekszárdon js az el­múlt években számtalan nagy művész fordult meg. Franki Pétert a csütörtöki hangver­senye alapján az elsők között kell nyilvántartani. Kialakult nagy egyéniség. Sajátosan bár­sonyos, puha, szép zongora­hang, hajlékony zeneiség és óriási technikai adottság jel­lemzi. Hayd C-dúr szonátájának előadása nem egyszerű stílus- gyakorlat számára, hanem az ezerarcú nagymester világának birtokba vétele és lenyűgöző kivetítése. Bűvkörébe vonta hallgatóit Schubert elvágyódó, nosztalgikus tündérvilágával a c-moll szonátában. Talán csak a zárótétel tarantella ritmusa lehetett volna feszültebb. De­bussy 6 etűdjét nagyon rokon­szenvesen, nemcsak a techni­kai oldaláról közelítette meg, hanem az impresszionista hangzás brilliáns interpretáció­jával. Schumann „Bécsi far­sangi tréfa” című művét szél­sőségesen sodró erejűnek jele­nítette meg. Itt hiányoltuk kissé a bécsi tréfás farsangi humor megnyilvánulásait, A szűnni nem akaró tapso­kat a művész három ráadás­számmal köszönte meg. A mű­veket Thész László ismertette. Húr Jblenidő Bacsó Péter új filmjét rövidesen műsorára tűz! a szekszárdi Panoráma Filmszínház Mózes, — a zsidó nép pró­fétája volt. Mózes Imre, — a Jelenidő című új magyar film központi figurája — muní.-ás- próféta. Hittel, öntudattal, igazságérzettel, becsülettel megáldott munStásember. Jel­lemvonását sugallja bibliai ősétől nyert neve, s igazolják cselekedetei. Konfliktusokkal terhes életünkben, önmaga be­csületérzetét követve, igazság­eszméi mellett kiállva, igyek­szik megtalálni helyét a tár­sadalomban, környezetében, munkahelyén, a mában. A film — aminek Szekszár­don most volt a szakmai be­mutatója és rövidesen a (közön­ség elé kerti — legnagyobb érdeme, hogy művészi feldol­gozásban igazán mai és ele­ven, élő- problémákat tárgyal. Két órába belesűrítve mind­azt, amit a munkásetmberek ma részletenként és egyeden­ként egyik vagy másik üzem­ben, vállalatnál, munkahelyen tapasztalnak. Mózes Imre. egy budapesti nagyüzem minőségi ellenőre kénytelen bírósághoz fordulni igazgatójával szemben, mert az jogtalanul elbocsátotta mun­kahelyéről. A •tárgyalást el­napolják, Mózes pedig mivel igazgatója visszaveszi az üzem­be, sőt a TMX csoportvezető­jének nevezi ki, visszavonja a feljelentést. A TMK-műhely- ben odaadó és áldozatos mun­kával szocialista brigádban kapcsolja össze az embereket. De egy prémiumosztás, ami­kor Mózes meg akarja szün­tetni az egyenlősdit. szembe­helyezi társaival. Nincs mun­kájuk, oda a munkafegyelem, kevés a pénz, ideges a hangu­lat, feszült a légkör. S ekkor, üzemi érdekekre hivatkozva, leváltják minden különösebb indoiklás nélkül. Társai, be­osztottjai nem állnak ki mel­lette. Csak később, amikor a sorozatos megrázkódtatások miatt Mózes szívbetegsége ki­újul. harcolják ki a gyár ve­zetőségével szemben a TMK- csoport tagjai főnökük igazát. A Jelenidő főproblémája az üzemi demokratizmus. A mun­kásember, hogyan találja meg helyét az üzemben, ki és ho­gyan hallgatja meg szavát, milyen a kapcsolat a vezetők és a beosztottak között, mi­lyen belső és külső érdekek ütköznek össze a munkásélet mindennapjaiban? A konflik­tusok ’kiélezettek. A szereplők, eléggé karikírazott, több ol­dalról bemutatott jellemek. Cselekedeteik mozgatórugóit általában egyéni sorsuk hely­zete határozza .meg. Az igaz­gató akkor tárgyal Mózessel, amikor úgy érzi: ha nem en­ged bajiba kerülhet a tárgya­lás során. A munkatársak ak­kor állnak ki Mózes igaza mellett, amikor felötlik ben­nük a gondolat, hogy bármi­kor részesei lehetnek hasonló igazságtalanságnak. A helyze­tek, az események, a konflik­tusok reálisak, amit életsze­rűbbé tesznek az amatőr sze­replők. A realitásvilág mellett a filmben fel-fedbukkan az irrealitás is. Megmosolyogta- tóan pátoszos a brigád tag­jainak kiállása, a happy-andes befejezésbe is több romantika csúszott, mint amennyit a film rendkívülien komoly konfliktusai és problémái en­gednének. A cselekmény né­hány jelenete hosszúra nyúj­tott. más. sakkal izgalmasabb problémák boncolgatásának rovására. Mindemellett a Jelenidő iz­galmas munka. Választ keres a munkásélet mai legégetőbb problémáira. A nézőben gon­dolatot ébreszt, s követeli, hogy összehasonlítást tegyen a filmbeli helyzetek és saját körülményei között. Mérlege­lésre és számvetésre késztet. Következtetéseket kell levon­nia a munkásnak, az igazga­tónak, a párttitkárnak és a szakszervezeti titkárnak is, amikoir feláll helyéről a film megtekintése után. S minden­ki meg kell, hogy kérdezze magától; mit tettem volna ha­sonló szituációban én?! Ezért jó és társadalmilag is hasznos Bacsó Péter Jelen­idő-je. MÊRY ÉVA

Next

/
Oldalképek
Tartalom