Tolna Megyei Népújság, 1971. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-25 / 278. szám

2,8 millióval több a tervezettnél Befejezték Tolnában is a nyers tégla gyártását Első ízben fizetnek fagyszüneti díjat A hirtelen télire fordult idő­járás miatt be kellett fejezni a Baranya—Tolna megyei Tég­laipari Vállalat Tolna megyei gyáraiban is a nyerstégla­gyártást. — Jó év az idei — tartották eddig a vállalatnál, a .váratlanul jött fagy azon­ban tönkretette az utolsó ter­melési napok termékeit, mint­egy 1,5 millió nyerstéglát. — 'A fagytól függetlenül ' Tolna megyei gyáraink túltel­jesítették az előírt tervet — kaptunk felvilágosítást Takács László igazgatótól. — Kétség­telen, hogy kedvezőbb lett volna a helyzet, ha nem kö­vetkezik be a fagykár, a gyárak azonban így is 63 millió nyers téglát készí­tettek a tervezett 60,2 mii*- lió helyett. Az égetés folyamatban van, a gyárak időarányosan teljesí­tették égetési terveiket is. ter­hét minden lehetőség adott,, hogy a nyersgyártásnak meg-, felelően -az égetésnél is túltel­jesítsék a tervet. A túlteljesí­tés viszont azt eredményezi, hogy tavasszal a tervezettnél na­gyobb készlet kerülhet az amúgy is téglahiányban szen­vedő piacra. ■4, A gyárak viszonylatában mit mutat a statisztika? —• Tamási kivételével min­den gyárunk teljesítette, illet­ve túlteljesítette a tervet. Legkiemelkedőbb eredményt a dombóvári 2-es üzem ért el, ... v ' hosszabbított műszakok ered­ményeként 1,6 millióval több a nyersgyártésuk a tervezetthez viszonyítva. Mázán is 1,1 mil­lióval termeltek többet. Tamá­siban sajnos munkaerő-problé­mákkal küszködünk. Siófokról, Komáromból hozott vendég- munkásokkal vagyunk kényte­lenek a gyárat üzemeltetni. Meggondolandó, jiogy fejles*- szük-e az .ottani .gyárat, pedig óriási szükség lenné rá. hiszen a környéket egyedül látja el téglával. Hiányzik a brigádok összeszokott munkája, ez pe­dig. feltétben jövedelemcsökke­nésre vezet. — Hogyan hat’ a bérekre a terv túlteljesítése? * — A fokozott termelés miatt az eddigi lelőhelyek lassan ki­merülnek és az agyagot távo­labbi, -új' helyekről kell a gyárhoz szállítani — mondja dr. Fenyőházi Ernő főkönyve­lő. —* A nagyobb szállítási tá­volság ' növeli az önköltséget, a régi, rögzített ■ árakkal vi­szont áehéz nyereségesen dol­gozni. A bizonytalanság miatt a tavaszi termelési tanácskozá­sok után a vállalat a dolgozók kérésére a várható nyereséget alapbér formájában , már év közben felosztotta. ' Jellemző, hogy abban a .gyárban, ahol összeszokott brigádok dolgoz­nak és csekély a munkaerő­vándorlás — -például Dombó­váron — 2500 forint felett van az átlagkereset, Tamásiban vi­szont az első háromnegyedév­ben nem éri el az 1900 forin­tot. Újdonság é,s ebben az év­ben kerül első ízben beveze­tésre vállala-túnliSnál •fe4a£Jr*zÜ-'5 net; díj. Az eddigi, gyakorlat szerint október végén leálltak a nyersgyártással, s az ott dol­gozók számára csak március végén kezdődik el ismét a munka. Ez idő alatt bér — munka híján — nem járt . a dolgozóknak, illetve már nyáron megkapták az alapbé­resítésre került téli idénypót­lékot. Ez évtől kezdve viszont dolgozóink ezer forint körü­li összeget kapnak havonta az idénypótlékon túlmenően is.. Télre a vállalat munkát bizto- ' sít számukra. A nyersgyártás­nál dolgozók egy részét az ége­téshez csoportosítják, mások pedig a TMK-ban segédkeznek. Korábban a nyersgyártás jó­val a kemencék kapacitása !. alatt volt, most ■ viszont a gyártás és az égetési kapaci- , tás szinkronba került. A ke­mencéknél ez többletmunkát eredményez, ezért kell növel- < ni az ott dolgozók létszámát. 1 Vállalatunk ezekkel a dolgo­zóknak kedvező intezkedések- 1 kel próbálja kialakítani a ■ törzsgárdát. Ezek az intézke­dések mindenképpen jövedel- mezőek, hiszen a begyakorlott munkásokkal a termelést to­vább lehet fokozni, és az ösz- szeszokott dolgozók, brigádok , átlagkeresete is — ezt az előbb említett példa szintén igazol­ja — magasabb. így jól jár a vállalat, jól járnak a dolgo­zók és amiért mindez törté­nik, az eddiginél több tégla kerül forgalomba. RÓZSA GYÖRGY Á zöldség- és gyümÖlcseílátás a MESZÖV-elnökség ülése előtt Szerdán ülést tartott a MÉSZÖV elnöksége, amelyen az előzetes felmérések, jelen­tések alapján elemezték a me­zőgazdasági termékforgalmazás tapasztalatait, a szövetkezeti vendéglátóipar helyzetét és az újszerű revizori tevékenység hatékonyságát. A mezőgazdasági termékfor­galmazással kapcsolatban meg­állapították, hogy ez évben ugyan volumen-növekedés mu­tatkozott az előző évihez ké­pest, a valóságos helyzet azon­ban nem 'megnyugtató. Csak egyes szövetkezeteknél mutat­kozik nagyobb arányú forga­lomnövekedés és ez alakította kedvezően a megyei összesítőt. Az igazság az, hogy a felvásá­rolt áru megközelítően sem biztosította a megye .folyama­tos zöldség- és gyümölcsellatá- sát és a fogyasztási szövetke­zetek egy része ezt az üzem­ágat nem'súlyának megfelelő­en kezelte, és kezeli. A ME- SZÖV-elnökség .. állásfoglalása szerint ez tarthatatlan helyzet, annál is inkább, mert a lakos­ság mindennapos ellátásáról van szó. Kétségtelen, hogy ez­zel az üzemággal aránylag sok gond van, és ez viszonylag kis tényező egy-egy szövetkezet ál­talános gazdasági mutatóinak kedvező alakulása szempontjá­ból, mégis változtatni kell a jelenlegi helyzeten, nem lehet belenyugodni abba, hogy a la­kosságnak, a tagságnak néha még a kimondottan mezőgaz­dasági jellegű helyeken is zöldség- és gyümölcsbeszerzési gondjai vannak. Régebben az egyes boltok is, vásároltak fel a kistermelőktől kisebb téte­lű' zöldséget, gyümölcsöt, hogy azt azonnal kitegyék a kira­katba, és javítsák vele az ellá­tást. A sok kicsi sokra megy elv alapján sok olyan zöldség, gyümölds és más termény ke­rült közforgalomba ezáltal, ami különben elveszett volna a közellátás szempontjából. Saj­nos, ez a jó módszer is csak­nem teljesen háttérbe szorult. A szövetkezeti vendéglátó- iparban Tolna megyében több mint 16 százalékos forgalom­növekedés mutatkozik ez év­ben. Ez részben a fogyasztás növekedéséből, részben pedig a drágább áruk — például im­port-sör — forgalmazásából adódik. Befejeződött a tanácsi bútoripar helyzetét vizsgáló kétnapos tanácskozás Vita az árakról, az egyesülésről Az Első Magyar Bútoripari Egyesülés igazgató tanácsa kedden délután a Gemenc Ho­tel kistermében tanácskozott a A gazdasági tisztségviselők felelőssége a BTK-módosítás tükrében Sokan emlékeznek még ar­ra a bizonyos szekszárdi csa­tornahistóriára: a déli kert­városban megépítettek jó pár milliós költséggel egy szenny­csatornát, de az végül is rossz, használhatatlan lett. Az ille­tékes bűnüldöző szerveket, és a közvélemény); egyaránt fog­lalkoztatta az ügy. A bűnül­döző szervek kutatták, kit mi­lyen felelősség terhel, a köz­vélemény pedig háborgott amiatt, hogy „még mindig nincs felelőse e nagy kárnak.” Sajnos, nem is lett. Bűnvádi leijárás nem indulhatott, meri, ahhoz egy felsőbb szerv fel­jelentése lett volna szükséges,’ az pedig nem tette meg a fel­jelentést. Köznyelven szólva, elkenő­dött a felelősség. Más esetben is előfordult ilyen. Mind több példa igazolta és mind több fórumon hangsúlyozták, hogy nem felel meg a gyakorlati követelményeknek a gazdasági károkozók bűnvádi felelősség­re vonásának ez a tekervényes rendszere: ez csak arra ló, hogy a gazdasági bűntettet el ■ követők lehetőleg megússzák a felelősségre vonást. Most sor került a Büntető Törvény- könyv módosítására, s a módo­sítások sorában szerepel e kö­töttség megszüntetése. A mó­dosításról szóló rendelkezés Népújság 7 1971, november 25, életbe lépése után — azaz 1971. január elsejétől —*>■ nem szük­séges a meghatározott felsőbb szerv feljelentése anhoz, hogy valaki ellen gazdasági bűn- cselekmény miatt eljárást folytassanak. A BTK gazdasági vonatko­zásainál számos : más tételt is módosítottak. Ezeket minde­nekelőtt á gazdasági reform bevezetése tette szükségessé. Az a cél, hogy a gazdasági élet képviselői a nagyobb ön­állósággal párhuzamosan min­denütt ' nagyobb felelősséget is tanúsítsanak gazdálkodási kö- .r.ükben, és nyilvánvaló, hogy ehhez meg kellett teremteni a büntető szankciókat is. Vagy úgy, hogy g meglévőket mó­dosították, korszerűsítették, vagy ..újak alkotásával. Felvetődik a kérdés, hogy a gazdálkodási önállóság tág érte- mezésével összeegyeztethető-e az a sok büntetőjogi előírás, amely a. módosított BTK-ban szerepel., Vajon nem a régi mechanikus kötöttségek, az . önállótlanság burkolt- vito-s szaállítása ez? Semmiképpen sem. > Nincs Igazuk azoknak sem, akik azt bizonygatják, hogy a BTK határozott. elő­írásai gátolják a gazdasági reform kibontakozását, ÉRpén ellenkezőleg, azt segítik. So­kan a kockázatvállalás kérdé­sét hozzák fel példaként, mondván, 'hogy kockázatvál­lalás nélkül nem lehet á re­form szellemében gazdálkodni, a kockázatvállalás pedig ném biztos, hogy v .mindig sikerrel jár,’ ráfizetéssel, ha úgy tet­szik, kárral is járhat. Ez igaz, de nem szabad elfelejteni, hogy a gazdasági reform min­denekelőtt céltudatos munkát, hasznos, nyereséges termelést tételez fel, amelyben minden­kor kifejezésre jut a szorosan ; vett vállalati érdekek mellett az össznépi érdek. Nem pedig anarchiát, kalandorságot, elv­telen nyereséghajszát. Aki munkával, tisztességes üzleti módszerekkel igyekszik ki­használni az önállóság adta le­hetőségeket, az nem kerül el­lentétbe a módosított Büntető Törvénykönyvvel, csak az, aki mások becsapásával próbál magának hasznot húzni. A , módosítás zöld utat kíván ad­ni a becsületes munkának, ti- , losat jelez a tisztességtelen módszerekkel szerzett válla­lati nyereségnek, és ez nagyon rendjén való dolog. Uj büntetőjogi kategória a felelőtlen eladósodás. Megbün­tetik azokat, akik az állami , szerv vagy szövetkezet ren­delkezésére álló pénzeszközo- , két jelentősen meghaladó kő. telezettséget vállalnak, és ez­által gazdasági hátrányt okoz­nak valahol, valamelyik szerv­nek. De nem kerülhetik el á büntetőjogi felelősségre vonást azok sem, akik fedezetlen csekket bocsátanak ki, vagy hoznak forgalomba. Az elmúlt években bizony megesett, hogy egy főkönyvelő, elnök, igazgató tönkretette a vállala­tát, szövetkezetét azzal, hogy mindenbe belevágott — üres zsebbel. Tették ezt abban a reményben, hogy az „illetéke­sek” a kényszerhelyzet láttán majd belenyúlnak a zsebük­be, és fizetnek. Csakhogy az „illetékesek” nem biztos, hogy belenyúltak, vagy bel* tudtak, nyúlni a, zsebbe, és a kalan­domig végül is a csőd szélére juttatott • több szövetkezetét, vállalatot. De mi történt ed­dig? Legrosszabb esetben is más munkakörbe helyezték az illető vezetőt,. esetleg megdor­gálták, hogy máskor ilyen ne forduljon elő... A módosított BTK szerint az ilyen felelőt­len gazdaságvezetőnek a vád­lottak padján lesz a helye. A BTK-módosítás közvetle­nül kívánja szolgálni a vá­sárlók érdekeit: szigorú szank­ciókat ír élő a vásárlók meg­károsítóira; a rossz, az előírt szabványnak nem megfelelő minőségű termékek, termé­nyek . előállítóira, forgalomba hozóira, de még a használat­ba adóira is. Ez utóbbi főként az építőipari létesítményekre vonatkozik. Időszerűek ezek a rendelkezések is. Példaként hadd említsük meg, hogy az újságok e^dig sok esetben hiába 'szólaltak fel a sok rossz minőségű termék miatt. A jövőben a törvény szigorával is jobban fel lehet majd lépni az ilyen jelenség ellen. Arról persze nincs szó, hogy a BTK-módosítás minden gaz­dasági problémát megold. Ez nem is célja. Nyilvánvaló, hogy a gyakorlati tapasztala­tok szerint bizonyos idő múl­tával további módosításokra lesz szükség. Egyelőre nem si­került még megteremteni a tisztességes és tisztességtelen haszon témakörének megnyug­tató büntetőjogi vonatkozá­sait. Az nem vitás, hogy a tisztességtelen haszon szerzőit vállalati, szövetkezeti szinten is felelősségre kell vonni, de a tisztességes és tisztességtelen elkülönítése egvelőre még megoldatlan. E feladat meg­oldására külön igazságügyi bizottságot hoztak létre. Re­méltük. hogy rövidesen ren­deződik ez a kérdés is.- UODA FERENC terület szakszervezeti megyei Jitkaraiyal,. a megyei tanácsok ipari osztályainak vezetőivel. Agárdi Mihály, az Agriá bú- ' töfgjiáh igazgatója, az egyesü­lés soros elnöke tájékoztatta a megjelenteket' az egyesülés munka jáfólV; a tanácsi bútor­ipar helyzetéről. Vita alakult ki a bútorjirak emelkedésével kapcsolatos egyesülési véle­ményről. A szakszervezetek és a negyei tanácsok képviselői nem fogadták el a gyárak vezetőinek véleményét a búíorárak emelkedéséről. Több megyei tanácsi osz­tályvezető — például Vágó István Bács megye. dr. Kele­men Sándor Tolna megye — 'annak a véleményének adott kifejezést, hogy az egyesülés nyújtotta le­hetőségek a bútorárak csökkentését is szolgál­hatják. A lehetőségek kihasználása még nem teljes, az együtt­működés további módjait kell keresni, hogy az egyes nagym­értékű gépek beszerzése köny- nyebb legyen, hogy a legújabb technológiát az egyesülés meg­vásárolhassa. A tanácskozáson Péter Ist­ván, a HVDSZ országos titká­ra arra hívta fel a bútorgyá­rak vezetőinek figyelmét, hogy fordítsanak nagyobb gon­dot a dolgozók ellátására, a szociális létesítmények építésére, korszerűsítésére. Elmondotta a szakszervezet tit­kára, hogy a szocialista mun­kaverseny nyújtotta lehetősé­get sem használták fel kellően arra. hogy a termékek költsé­ge kedvezőbben alakuljon, a dolgozók jövedelme jobban emelkedjen. * Szerdán folytatódott a bú­toripar vezetőinek tanácsko­zása. Délelőtt a Könnyűipari Minisztérium vezető munka- ''társai tartottak előadást a ta­nácsi bútoripar feladatairól. A tanácsi bútoripar helyze­tével foglalkozó tanácskozás munkájában részt vett Egyed Mihály az SZMT mb. vezető titkára, Deli Sándor, az MSZMP^ megyei bizottságának munkatársa és dr. Kelemen Sándor, a megyei tanács osz­tályvezetője is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom