Tolna Megyei Népújság, 1971. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-23 / 276. szám

A bernltazmk főszereplői I : 1 '• * * " * ’ • m '* * '- ' " - ■ -K *" * Megszületett a világos dön­tés, azaz a koncepció. Követ­kezhet a második szakasz: , elöntés. a ■ megvalósításról,, . Ez •ínár.' a .tervezés tágábl>' ér­telemben vett tervezés r~-. .ré­sze, A koncepció — tégv'üi fel •ri“ áz -Volt, hogy új erőművek építésével, s nem a behozatal fokozásával kell fedezni a nö­vekvő energiaigényeket. El­készülnek a különböző terv- változatok, s ezekből kiderül, hogy egy 800 megawattos ka­pacitású, fűtőolajjal működő erőmű beruházása 1—1/5 mil­liárd forinttal olcsóbb, mint'a széntüzelésűé, s üzemi költsé­ge is jelentősen alacsonyabb. A terv e változatának előnyei nyilvánvalóak, de további ter­vező. egyeztető munkát igé­nyel. hogy mi módon' oldható meg az erőmű fűtőolajjal való ellátása, e nagy mennyiség nem okoz-e zavart 'a lakossá­gi szükségTeték fedezésében stb. A tervezés tehát több szakaszra bomlik. Először á koncepció beillesztésé a nép­gazdásági szerkezet egészébe, az ágazatok egymáshoz való kapcsolódósába, az ' iparág szervezetébe... A tervezés e szakaszának sokféle, s minden szempontból lényeges feladata van. Kívá­natos, hogy a beruházási mun­kák a népgazdaságban, . annak egy-egy területén , ne ' lökés­szerűén, . .hané'm egyenletesen jélentkezznek figyelemmel kí­sérni. hogy a költségek növe­kedése — túllépése — milyen mértéket ér el, hiszen a nép­gazdaságnak még nem-, sikerült beruházási tartalékokat képez- , jú’e, s £gy tovább. LÁNCSZEM ÉS LÁNC Láncszem a • beruházás, lánccá kapcsolódik tehát. Újabb i^éldávÁl V élve;,, feáz-í. gyárat építenek, ez a döntés. A házgyári elemekhez betonú- vas, cement stb. kéll. Azaz a tervezők tovább haladnak a láncon”, keresik a beruházás fényeit,. .Iliéivé fölmérik a berpházá^ • hatásait'. MegVízs- gálják, kínálkozik-e mod • ar­ra,' hogy esetleg több érdekelt bevonásával — a fejlesztési alapók ' átengedésével, amire jogi 'lehetőség immár van — Valósuljon meg a beruházás, mindenki hasznát szolgálva. (Ez utóbbira mezőgazdasági kö.zös vállalkozások kínálnak példát.) Mindez időt emésztő folyamatnak tűnhet, de tény: inkább itt. teljék el több idő, mintsem az át- meg átterve­zésekkel, célmódosításokkai, átlapolt” — egyébként szük­séges szakaszokat átugró — tervezéssel és kivitelezéssel. Mert éppen e tervezői-előkészí­tői szakasz gyengeségeinek tudható be, hogy például a legkorszerűbb technikával fel­szerelt új beruházás, ahol im­portanyaggal dolgoznak. s ahol a világcégeknél jóval ala­csonyabb munkabért fizetnek, nem képes a világpiacon helytálló terméket produkálni. Ami nemcsak magának a' be- ■ ruházónak csalódás. Veszteség a népgazdaságnak is. A válasz arra, miért követ­kezhet be ilyen helyzet, nem egyszerű. Csupán néhány té­nyezőt említve: az állami dön­tési rendszer nem volt elég következetes, engedett a ..nyo­másnak”, a hatékonyság, a versenyképesség reális' elem­zése helyett szubjektív, eset­leges elemek domináltak a döntésben. Azután: az idő­tényezőnek nem jutott . kellő Szerep, s • a'döntéskor kapós termék a beruházás megvaló­sításának idején már alig ke­resett. Túl sok hatóság és irányítószerv érvényesítette akaratát a döntésben, s ezek eredménye a cél maradékta­lan megvalósítása helyett a senkit ki nem elégítő komp- ISgpp. Vagy csMfiSA . Akik megtervezik nyi történt, IjLOgy' a vállalat­nak volt _ péhzd; T.s \, .'elköl­tötte. Mert -éz is 'megesik. (Az 1971. január 1-től érvényes szabályozó rendszer . ezért is csökkentette a vállalati fej-., lesztési alapok növekedésének ütemét, míg korábbam-100'*fo- rint fejlesztési alap képzésihez átlagosan _880, forint nyereség kellett. ~ ■ -pjfe HATpíA vUÍTANU ; Három j® részre osztható á ter.vezés további szakasza: pénzügyi, műszáki-technikai és területi’* vonatkozásokra. (Ez utóbbfpáj pl. olyan, részkérdés tisztázására, hogy rendelkezés­re'. áll-e majd a szükséges munkaerő ia. fölépült ’létesít­ményben.) ' -lítünkáfibz • látnak tehát a^ térvézés alsóbb lépcső­fokain 'doífebók, legtöbbször a beruházótól sürgetve. Aminek- ellenére a hajszával készített terv,ek-olykor hónapokig he­vernek, ,s csak azután veszik kézbe azokat a beruházók, a kivitelezők;-Ez már sejteti a gondok egyik-, lényeges forrás, sát. Azt ugyanis. ■ hogy a fő-' vállalkozói szerződés megköté­sével legtöbbször maga a be­ruházó a körön kívülre áll, s á tervezés és a kivitelezés'kö­zött semmiféle kapcsolat nincs. Rendkívül sok idő ve­szik’el amiatt, ; hogy 'á ki.yite­lező kész ..tervcsp'mggöt” kap kézhez, s csak akkor kezdi a kifogásolást; -kéri a technikai, technológiai adottságainak megfelelő- módosítást... A -ter­vezőt viszont Csak arra'ösztön­zi a kötbér, hogy időré el­készítse á dakifmentációt, de arra'" semmi nem sarkallja, "hogy esette# tdő ' . előtt rtegve asztalra; a tervezés ösztönzési rendszere sem jó. Nem irreális követelmény , ewjxi,.gop$L tmpnílás föUf ' sörákóztátála utón ' gyorsabb, hatékonyabb munkát kívánni? TERVEZÉS, SZÓ SZERINT Nem!.< Az. adott körülmé- ■nyek. között is sokféle- .mód van a tervezői munka jobbá tételére, de ehhez a szó szoros ’•értelmében' tervezni kell. An­nak megállapítása mellett, hogy az elmúlt években a tervezői munka műszaki szín- : vonala, s ennek következtében ' a 'létesítmények korszerűsége javult, kimondhatjuk: a kése­delmek jelentős része a ter­vezés szakaszára jut. Már eleve hosszú határidőre vállal­nak munkát a tervező válla­latok — intézetek —. s nem tisztázzák félreérthetetlenül a megrendelő igényeit. Megtör­ténik.. hogy tévesen értelme­zett alkotói szabadsággal sa­ját elképzeléseiket a megren­delő érdekei fölé helyezik, s ez később rengeteg vitára — nem egyszer perre — ad okot. Hosszú a tervezési idő — na­gyobb létesítményeknél 1,5— 2.5 év —, de ennek ellenére 1965 és 1970 között lényegé­ben nem változott a típus­tervek alapján megvalósuló beruházások aránya. Az igaz­gatási épületeknek mindössze egy, az ipariaknak 1,8 száza­léka készült csak típustervek alapján 1970-ben, Sorolhatjuk: a jó tervhez elengedhetetlen a szerkezet­egyeztetés a kivitelezővel; ez utóbbi technikai, technológiai felkészültségének figyelembe­vétele. az anyagok beszerez­hetőségének mérlegelése, sígy tovább. Ami ma sűrűn hiány­zik, mert hiányzik a tervezők kellő anyagi érdekeltsége és — .felelőssége! Ezért, hogy nem ritka eset, amint az ép­pen a napokban, az országos építőipari aktíván is elhang­zott: a kivitelezők munkához látnak, de kiviteli terv még nincsen, csak részletek, váz­latok vannak, s már előre ve­tik árnyékukat • a véget nem érő viták, az áttervezések, a módosítások, a késedelmek. MÉSZÁROS OTTÓ (Következik: Akik megvaló­sítják.) Népszavazás a szocializmusra A Csehszlovák Nemzeti Front főtitkárinak nyilatkozata November 26—27-én általá­nos választások lesznek Cseh­szlovákiában. Megválasztják az államhatalmi szervek tagjait a községi és városi nemzeti bi­zottságoktól kezdve a köztár­saság szövetségi gyűléséig. Ho­gyan folynak a választási elő­készületek, mi a sajátossá­ga az esedékes választásnak? Ezekre a kérdésekre válaszöl Miloslav Vácik, a Csehszlovák Nemzeti Front titkára. — A választási hadjárat utolsó szakaszához érkeztünk. A jelölőgyűléseken aktívan részt vesz a Nemzeti Front va­lamennyi pártja és társadal­mi szervezete. Ezeket a gyűlé­seket a lehető legnagyobb gonddal készítettük elő. A köztársaságokban, a megyék­ben, a járásokban, a városok­ban és a községekben meg­alakítottuk a Nemzeti Front választási bizottságait. A bi­zottságokban mintegy hetven­ezer aktivistánk működik közre. A főhadiszállás a Cseh­szlovák Nemzeti Front köz­ponti választási bizottsága. — A Nemzeti Front jelölt­jeinek összeállításáról, listára vételéről szólva, meg kell em­lítenem, hogy az összeállítás minden korábbinál jobban tükrözi társadalmunk szociális struktúráját Jelentősen nö­vekedett a termelésben köz­vetlenül részt vevő munkások és a parasztság, a nők és a fia­talok aránya. A nemzetiségi összetétel is jobban megfelel a lakosság etnikai struktúrá ■ jának. — Külön kell foglalkoznom a választási programokkal is. összeállításukban — a XIV. pártkongresszus határozatai alapján — aktíVan részt vet­tek a nemzeti bizottságok, va­lamint a Nemzeti Frontba tö­mörült társadalmi szervezetek és pártok. A programok a vá­lasztási ciklusra, a vagyis öt évre szólnak, összeállít^r kor a járási és megyei bhy; Ságok messzemenőéi»;/ fígjjí­lembe vették a helyi igényéi két és sajátosságokat, 'fhint Gustáv Husák, pártunk első titkára hangsúlyozta a CSfcP és a Nemzeti Front vezető szerveinek együttes ülésért. Á választási programok elfo­gadása és realizálása fon­tos a társadalom további kon­szolidálódása, az állam' és szervei megszilárdítása szem1- pontjából. — Az országban több mint nyolcezer agitációs iroda; mű­ködik. Az agitátorok egyéni­leg foglalkoznak a választók kai, ellátogatnak minden csa­ládhoz és megmagyarázzák a Nemzeti Front programtétele­it A képviselőjelöltek és a választók közös gyűlései nagy, figyelmet szentelnek annajc hogy megvilágítsuk a válasz­tók előtt a proletár internacio­nalizmus elveit, Csehszlovákia, helyét a szocialista nemzetije közösségében, a Szovjétuntée val való barátságunk szilárdí­tásának jelentőségét. Fontos-, nak tartjuk a lenini nemzeti­ség; politika propagálását, va­lamint annak megvilágítását hoey szilárdítani keli a test-, véri kapcsolatokat a csehek szlovákok, magyarok és ha­zánk más nemzetiségei '-öz/jtt Az eddiginél nagyobb gondos­kodással vesszük körül -z fi­sévá'asztókat (legalább 2 mii», lió ilven választónk van. az összes szavazásra jogosultak mintegy egyötöde). A konszolidálódás kedvelő feltételeket teremtett á lasztások eredményes lebony lításához. Növekszik a de zók politikai aktivitása; s mindenekelőtt a munkában jut kifejezésre. Bizton remél­jük, hogy a november végi váT lasztás népszavazás lesz, a szo­cializmus mellett. (KS).' /r A szovjet hős városok hete Szekszűrdon vendégszerepel a Pjatnyickij Együttes Csütörtökön este Szekszár- don, a megyei művelődési köz­pont nagytermében lép fel a Pjatnyickij Együttes. Ha ösz- szeadnánk. azokat a kilométe­reket, amelyeket az együttes vendégszereplései során meg­tett,''a2 út.szalagja többszörö­sen körülérné a Földet. S most, a szovjet hős városok hete rendezvénysorozatának keretében két napon át Szek- szárd vendége lesz ez a vi­lághírű együttes, amelyet a szovjet kormány 1961-ben öt­venéves jubileuma alkalmából a Munka Vörös Zászlórendjé­vel tüntetett ki. A Pjatnyickij Állami Akadé­miai Orosz Népi Együttes a Szovjetunió legrégibb énekka­ri együttese. Az együttes ala­pítója — Mitrofan Jefimovics Pjatnyickij — nevét viseli. El­ső hangversenyüket Í91i-ben tartották. 1918-ban nevezetes esemény történt az énekkar életében. A Kremlben a VörÖs- katonáknak adtak hangvety senyt, s ezen a koncertért/, ja.- len volt Lenin is. '-V A tánccsoport 1938-ban ala­kult meg, amelynek élén a mai napig is Tatjana Usztyi- pova, a Szovjetunió népművé­sze, a moszkvai Nagy Színház egykori művésze áll. Ugyan­ebben az évben alakították meg az orosz népi hangszerek­ből álló zenekart. A zenekar ala­pítása V. V. Hvatov nevéhez fűződik, aki az OSZSZSZK népművésze. Jelenleg is nép­művész áll a zenekar élén;. Alekszandr Sirokov. Eközben változott az énekkar összeté­tele is. A hajdani 18 tagú kő- rusnak napjainkban 115 tagja van. ... Az együttes repertoárján ere­deti népdalok, hősi énekek* történelmi és tréfás dalok, rig­musok, táncjátékok, népi játé­kok szerepelnek. Érdemeik kö­zé tartozik, hogy nem csupán a régmúlt hagyományait őr-, zik, hanem érzékenyen reagál-* nak a szovjet nép életében napjainkban bekövetkező vál­tozásokra is. Az énekkar re­pertoárján szerepelnek példá­ul V. G. Zaharov kétszeres ál­lami-díjas zeneszerző dalai is. Fennállásának évtizede: alatt az együttes bejárta az egész Szovjetuniót és sikerre: lépett fel külföldön is: Csehszlová­kiában. Lengyelországiján* Bulgáriában, Romániában, Ma­gyarországon, Ausztriában, Finnországban és Kanadában. A tánckar egy része járt Ang­liában, Indiában és Francia- országban is. Csütörtökön e^te Szekszárd közönsége ismerked­het meg művészetükkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom