Tolna Megyei Népújság, 1971. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-05 / 209. szám

T Országos bajnokságot nyertek A hőgyészi általános iskola a sport területén évek óta jó ered­ményekkel hívja fel magára a figyelmet. Két éve a hőgyészi 4x100-as leány váltó az úttörőolimpia országos döntőjén negyedik lett. Tavaly a leány és fiú 4x100-as váltócsapat megyebajnokság megnyerése után a területi bajnokságon a harmadik helyet szerezte meg. Az idén is jól szerepeltek az úttörőolimpia megyei döntőjén a hőgyészi fiúk és lányok. Mindkét váltóban elsők lettek és tovább­jutottak a területi döntőre. A fiúk a területi döntőt Veres László, Tihanyi László, Ramecz Attila és Varga János összetételben bizto­san szerezték meg az első helyet, és így eljutottak a miskolci or­szágos döntőre. Itt Varga János sérülése miatt kivált a csapatból — csak mint néző vehetett részt —, de a helyettesítő a járási dön­tőn már szerepelt Lőrincz Zoltán kiváló teljesítményével hozzá­járult az országos döntő megnyeréséhez. így elsőnek a hőgyészi általános iskola, másodiknak Budapest, majd harmadiknak Salgó­tarján csapata végzett. A szép érmeken kívül a hőgyészi fiúk ér­tékes tiszteletdíjakat, sportfelszereléseket kaptak. A hőgyészi csapat testnevelője Makó Pál, aki Danka Vilmos, a Hőgyészi MEDOSZ atlétikai szakosztálya edzőjének segítségével készítette fel úgy a hőgyészi általános iskolásokat, hogy országos elsők lehettek. Makó Pál, Veres László Varga János testnevelő. Ramecz Attila Tihanyi László Lőrincz Zoltán Góllövőlista NB II. 3 gólos: Somogyváxi (PVSK), Bieber (B. Vegyész). 2 gólos: Vábró, Török (Sz. I>ózsa), Ke­resztes, Krasnyánszky (Pápa), Fo­dor (PVSK), Németh I. (Ajka), Hiba (Almásfüzitő) Székely (Tán­csics SE), Kertész (Savária), Ma­jor (Nagykanizsa). NB Hl. 4 gólos: Füle (PEAC). 3 gólos: Laczkovios (K. Rákóczi). 2. gólos: Balázs (Nagymányok), Pintér (K. Rákóczi), Fülöp (K. Vasas), Szo­— Kíváncsi vagy oh, meddig bír­ják a szekszárdi szurkolók cérná­val. — Mit? — Hogy a városi sporttelep két kapujából csak az egyiket nyit­ják ki. ahol befelé a jegyváltás­nál éppúgy, mint a mérkőzés végén nagy tömörülés van. — Hát ezt tényleg nehéz meg­érteni, hogy minek akkor a ka vu, ha zárva tartják? — Hogy elmondhassák, a nagy­kapu mellett van egy kiskapu is, meg talán azért is, mert hallottak valamit a kocogó­mozgalomról, és gondolták, a szek­szárdi szurkolók, akik a zárt ka­pukhoz közéi kapnak helyet, ko­cogjanak néhány száz métert, ha ki akarnak jutni... — Tolnán viszont láttam, mikor az egyik rendező egy ifista játé­kost. a felnőttmérkőzés alatt ki­küldött a nézőtérről. Csak azt tud­nám, mi baja volt vele. — Mnjd én megmagyarázom. Az ifjúsági mérkőzésen a játékvezető többször figyelmeztette. Ugyanez a játékvezető a felnöttmférközésen, mint partjelző működött, és a mi Link nevezetű barátunk mögé állt, és ilyen kedves szavakat sutto­gott a fülébe: , .Szétcsapom <Z2 agyad! Te piszkos paraszt!” stb stb. — Most már értem. Legalább is a tolnai ügyet. Bár a Pincehelyen történteket is ilyen jól ismerném — Volt egy kis sérülés, tömeg- jelenetek, de még ezt megelőzően '.'it is a partjelzőt kezdte ki két férfi és egy nő, közvetlen han­gon közölték vele észrevételüket de hogy mit, azt nem mondha­tom el, mert nem bírná a nyomda festéket. kol, Gyergyák (Barcs), Bura (Mo­hács), Borzas, Filiszár (Lábod), Hauschl, Palotai (PBTC), Telek, Bagó (Szigetvár.) Megyebajnokság: 6 gólos: Holacsek (Bátaszék). 3 gólos: Jurasics (Tamási), Szabó (Dombóvár), Acsádi (Szedres). 2 gólos: Loboda (Szedres), Pintér II., Lódri (Dombóvár), Tóth (Ta­mási), Varga (Bölcske), Cseke (Kisdorog), Németh II. (Fornád), Ettig, Freppán (Dózsa II.), Lak- ner, Takler (Alpári SE). — És a játékvezető mit irt be a jelentésébe? — Hogy az a két férfi és a nő egy pokrócon ültek a pálya olda­lán. s véleménye szerint bogyisz­lóiak voltak. — Gondolom, nem a pincehelyi­ek visznek a hónuk alatt plédet a sportpályára, hogy ülve nézhes* sék a derbit. — Holnap mindenre fény derül... — Arra is, hogy Fadd miéri nem ment el Szedresre játszani? Hallotta ? — F.cmtlem. Beszélnek össze­vissza mindent, bár úgy mondja a közmondás, nem zörög a levél ha nem fúj a szél. — igen. Az tény. hogy a játé­kosok a hét közepén összevitat- keztak, de ezt megelőzően a sport­kör egyik lelkes vezetőjét úgy megsértették, hogy nem hajlandó többet tenni az érdekükben. — Nem csodálom, hiszen az idegei nincsenek páncélból. — A decsi sportolók sem bírják sokáig, mindig azt várják,, mikor szakad rájuk a mennyezet. — Talán az ég? — Dehogy, a mennyezet, már­mint a székházuk mennyezete. Eddig néhány dúc tartotta, de úgy mondják, most már a dúcok Három levél két témáról kispályás labdarúgás Harmadik hely Kaposvárott Dávid Gyula és István Mihály szakályi olvasóink külön-külön le­velet küldtek szerkesztőségünknek, nagyjából azonos témáról: az el­maradt Szabály—Báta mérkőzés­ről. Helytelenítik a Paksi Járási Labdarúgó Szövetség döntését. In­dokuk a következő: ugyancsak el­maradt a Harc—Szakcs mérkőzés is, melynek két pontját Szakcs kapta, ugyanakkor a Szakály— Báta mérkőzést november 28-án újra kell játszani. Levélíróink sze­rint nem volt következetesség a szövetség döntésében, mivel a versenykiírás szerint csak abban az esetben lehet mérkőzést később lejátszani, ha a két csapat ebben megegyezik. Ez viszont nem tör­tént meg, mert a bátaiak csak a paksi szövetségnek telefonálgatlak. és nem kérték a szakályiak bele­egyezését. így augusztus 2C-án, amikor legalább ezerötszáz forint bevétel lett volna, nem volt a községben labdarúgó-mérkőzés és november 28-án, jóllehet esőben, sárban, húsz-harminc néző előtt kell játszaniuk. A másik levélírónk Kovács Já­nos, a bölcskei sportkör elnöke. Panasza az Sz. Dózsa—Bölcske if­júsági mérkőzést a második fél­idő 15. percében a játékvezetők beszüntették, tehát a 90 pérc he­lyett csak 60 percet játszhattak az ifisták. A Dózsa II.—Bölcske fel­nőttmérkőzésen viszont az utolsó negyedórában . a Dózsa NB 11-es csapatának játékosai közül 1—2 azon a pályán melegített be, ahol a fent említett bajnoki mérkőzés folyt. Több esetben még a 16-osnál is beljebb mentek, mintegy je­lezve azt, mennyire lebecsülik, komolytalannak tartják a Dózsa II.—Bölcske mérkőzést. Levélírónk a játékvezetőt is bírálja, mert szerinte észre kellett volna vennie, hogy nem 11, hanem időnként 14—15 Dózsa-játékos is tartózko­dott a hazaiak térfelén. Szerinte ez a magatartás sértő, a vidéki csapatok lenézése. Végül felteszi a kérdést: Teierling játékvezető valóban nem vette észre az ese­tet, vagy csak úgy tett, mintha nem látta volna? Tizenöt csapat részvételével két­napos tornán vett részt a Dombó­vári Áfész kispályás labdarúgó- csapata. (Tagjai: Szervbe, Schacz, Bogdán, Völgyesí, Kiss, Tóth L., Wiesner, Fodor, Tóth J., Bódog, Gelencsér, Tamás.) A csapatokat három csoportba osztották be, ahol a Dombóvári Áfész, miután a tavalyi védőt, Szombathelyi Gázmüveket 4:0-ra legyőzte, cso­portelsőként jutott a hármas dön­Erre válaszolt sajtókonferenciá­ján a nyugatnémet tv második műsorának szóvivője. Először is azért nem közvetítették, mert negyvenezer dollárt követeltek a jogért. Márpedig ennyit nem ért meg!... A döntő ok azonban az állatbarátok felháborodása volt. A tv-t valósággal elözönlötték tilta­kozó és fenyegető levelekkel, amelyekben — többek között — ilyesfélék voltak olvashatók: „ha műsorra merik tűzni azt a bika- mészárlást, levegőbe repítjük a tévé épületét és ezt tessék komo­lyan venni!... (Olvashatatlan alá­írás.) Érdekés, hogy mi mindennel vádolták még a levélírók és tele­fonálók a tv műsorszerkesztősé­gét: az egyik „anarchiával fertő­zött társaságnak” titulálta. Egy násik nácizmussal vádolta a szer­kesztőséget. Egy düsseldorfi állat­barát viszont a következőket ír­ta: „mindig örömmel olvasom, ha a bika felöklel és megsebesít egy torreádort! Sajnos ez nem fordul elő elég gyakran!”... Egy orvos még tovább ment a bika- vidal-ellenes levelében. Szerinte: ..azért nem szabad műsorra tűzni ilyesmit, mert állatkínzás! Már- ■>-'d>g a pszicbolórrusok szerint a legtöbb tömeggyilkos, mint állat­kínzó kezdte tevékenységét!” A tiltakozás ölthöz még annyit: a négy földrészre sugárzott bika­viadal Spanyolországon és Argen­tínán kívül nem keltett különö­sebb érdeklődést. A New York-i cég, amely a tévéközvetítést ren­dezte. bevallotta, hogy a „világ- bikaviadal” közvetítése tiszta rá­fizetés volt... „Aki bikám észé rlrs­tőbe. A döntő - eredményei: Dom­bóvári Áfész—Kaposvári Táncsics 1:1-, K. Táncsics—Dunaújváros 2:1, Dombóvári Áfész—Dunaújváros 0:2. Végeredményben a kupát a Duna-' újváros csapata szerezte meg, a dombóvári együttes a harmadik helyen végzett a tornán, ahol szép' sikert vívtak ki, s elismeréssel nyilatkoztait játékukról a vendég- . látók. — G — ról beszél — jól teszi, ha elláto­gat előbb egy vágóhídra!” — ezfc . &■ tanácsot adta az állatvédőknek 1 El Cordobez, a világhírű torre­ádor, miután meghallotta, hogy a . nyugatnémet tévé lemondta az év­század bikavLadalának közvetítését' a., spanyolországi Hejm város aré­nájából. , Hozzávetőleges becslések szerint a mesterséges holdak segítségével mintegy 200 mülió ember látta a • két amerikai földrészen, Európá­ban és Ázsiában a „szuper- . bikaviadalt”. Maga El Cordobez ugyan 500 millióra becsülte a né­zők számát, de hát a bikavlada- ' lók is olyanok, mint a horgászok és nimródok: kicsit eltúlozzák a sikereiket. Tény, hogy Spanyol- • országban milliók és milliók ül­tek megbűvölten a képernyő előtt . és Argentínában is a nézők 54 százaléka a négy párhuzamos tv- műsor közül a bikaviadaira kap­csolt. Ezzel szemben a New York-i Madison Square Garden arénája félig üres volt. Igaz. hogy itt zárt- ‘ körű előadáson, drága belépő­jegyekért osztogatták a bikaviadal örömeit. Manuel Benitez El Cor­dobez a fellépés után, széles jó­kedvében ezer pezetásokat osztott ki rajongóinak, ami persze nem esett nehezére, hiszen csak ezen az egy estén százezer dollár ho­noráriumot vágott zsebre. Ilyen körülmények között érthető, hogy az állatbarátokkal szemben *a kö­vetkezőképpen védte meg a bika­viadalok becsületét: ,,A bikát, hála a viadalnak, sokkal tovább hagyják élni, mint a többi szarvasmarhát! És a végén nemes halállal fejezi be életét!”... Miért vették le a műsorról a bikaviadal közvetítését ? Sport ".‘ f / ■* **.**!'< Atlétika: Szelcszárdon, a városi sporttelepen folytatódik a megyei összetett bajnokság. Kosárlabda: a Szekszárdi Vasas női csapata az MNK középdöntő­jében 9,50-kor a VM Egyetértés csapatával mérkőzik. Kézilabda: a Szekszárdi Szövet­kezeti NB Il-es férficsapat 11 óra­kor Veszprém együttesét fogadja Szekszárdon. Megyebajnokság, nők: Simontomya—Bonyhád 10. V: Taksonyi, Gyönk—Ozora 9. V: Jilling—Sudár. Mözs—Bogyiszló 9. V: Király—Pék. Kocsola—Sz. Eü. Szakisk. 10. V: Szili. Férfiak: Simontomya—Hőgyész 12. V: Tak­sonyi. Gj'önk—Iregszemcse 11. V: Jilling—Sudár. Mözs—Fadd 11. V: Király—Pék. Dombóvár—Tolna 11. V: Róth. Szöv. SK II.—Alpári SE 9.30. V: Iánk. Paks—Dunaföldvár 10.30; V: Barna—Kiss. Röplabda: lányok: Medina—Ka- kasd. Bátaszék—Sámilis. Fiúk: Dombóvári ITSK—Báta, Bátaszék —Sárpiús. AsztaHtenlsz: férfiak: Dombóvár —Sz. Építők, Sióagárd—Bátaszék, is eltűntek, az imádság tartja a mennyezetet. — Gondolom, milyen szépen „imádkozhatnak” a labdarúgók. — A dunaföldvári labdarúgók is panasznapot tartottak a közel­múltban Szekszárdon, hogy nem törődik velük senki, héiszám nem látják a vezetőiket, és ezért ment el a kedvűk nemcsak a játéktól de még attól is... — Ne folytassa tovább, hátha baj lesz. Látja, Pakson nincs ilyen probléma. Van vezetőség és szur­kolójuk is. — Igen. Hallottam, hogy Pesten is, vagy százötven paksi állta kö­rül a pályát, csak azt tudnám hogy kerültek oda annyian. — Majd megmagyarázom. Vagy húszán elkísérték a csapatot, míg a többiek azok voltak, akik Bu­dapesten dolgoznak, már rég el­kerültek Pajzsról, és kimentek biztatni a fiúkat. — És a pofonról mit tud? — A lábodi csattanóra gondol? Mert ha igen, csak annyit mond­hatok. hogy a tettest keresik. — Biztos az a mözsi játékvezető volt, ö olyan hirtelenkezű, annak idején Szedresben is ő rendezett bunyóbemutatót. — Most az egyszer téved, mert a Baranya megyei szövetség jól tudja, ki vezette a Lábod—Volán mérkőzést, ahol a Tolna megyei játékvezető behúzott az egyik szurkolónak. — De miért? — Úgy mondják, bírálta műkö­dését, ítéleteit és félreérthetetlenül közölte vele, hogy a jövőben síp helyett mit vegyen a szájába. — kas — misor Nagykónyi—Sz. Vasas, Dunaföld­vár—Gerjen. Nők: Dombóvári VSE —Szekszárdi KSE „A”, Dombóvá­ri VSE—Szekszárdi KSE „B”, Dombóvári Kórház—Várdomb. Labdarúgó NB II.: a Szekszárdi Dózsa Tapolcán, a Bauxitbányász ellen mérkőzik 16 órakor. V: Ko­csis. Labdarúgó NB III.: a Szekszár­di Vasas a Dombóvári VSE csa­patát fogadja Szekszárdon, 15 óra­kor. V: Ignácz. A Nagymányoki Brikett Mohácson lép pályára 16 órakor. V: Bóna. A Bonyhádi Va­sas Kaposvárott, a Rákóczi* ellen mérkőzik. Kezdés 16 óra. V: Bu­rai. Az NB III középcsoportjában játszó Paksi Kinizsi a Budapesti Elektromos együttesét fogadja 16 órakor. V: Csizmadi. Labdarúgó megyebajnokság: Du­naföldvár—Tolna 16. V: Csordás. Kisdorog—Simontomya, 16. V: Ritzel. Dombóvári Szöv.—Szedres 16. V: Derner. Fadd—Dózsa II. 16. V: Mérges. Bölcske—Formád 16. V: Varga. Gyönk—Alpári 16. V: Csókás. Hőgyész—Tamási 16. V: Láng. Tengelic—Bátaszék 16. Vb Bogos. Labdarúgó megyei B.: Nagydo­rog—Zomba 16. V: Pápista. Ozo­ra—Decs 16. V: Szinger. Bogyiszló —Győré 16. V: Király. Döbrököz— Pincehely 16. V: Bálint. Sz. Épí­tők— Kölesd 10. V: Krómer. Pálfa —Cikó 16. V: Sipőcz. Sióagárd— Majos 16. V: Szabó. Labdarúgó megyei II.: Kurd— Kajmád 16. V: Eretnek. Aparhant —Dalmand 16. V: Götz. Tevel— Kocsola 16. V: Varga. Izmény— Báta 16. V: Gecző. Tolnanémedi —Madocsa 16. V: Havasi. Szakály —KajdacsA6. V: Pozsonyi. Duna- szentgyörgy—Harc 16. V: Kun­falvi. öcsény—Szakcs 16. V: Si­mon J. Labdarúgó járási bajnokság: Dunakömlőd—Pusztahencse 16. V: Rojer. Gerjen—Németkér 16. V: Poroszkai. Várdomb—Alsótengelic 16. V: Stumpf. Bqnyhád-Börzsöny —Felsőnána 16. V: Bálint. ^Lengyel —Mucsfa 16. V: Márton. Závod— Kéty IC. V: Kräll. Tartalékbajnokság: Dombóvári VSK II—Sz. Vasas II. 16. V: Lu­gosi. Nagymányok II—Máza II. 16. V: Horváth I. Bonyhád II— Paks II 16. V: Borsos. A Hőgyészi Vegyes Ktsz dolgozói rendszeresen részt vesznek különböző sportmegmózdulásokon. Labdarújócsapa- íuk a községi sportkör és a szakmaközi bizottság által ren­dezett községi bajnokságban is részt vett, ahol az első helyet .:crezték meg. Képünkön középen Balogh Gábor csapat- epitány a kupával, mely az első helyezett csapatnak jár. Az elmúlt hetekben a vegyes ktsz labdarúgói újabb siker- erozatot értek el, megnyerték az OKISZ—KISZÖV kupa megyei döntőjét, így ők képviselik a Tolna megyei ipari szövetkezeteket a területi döntőn, i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom