Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)
1971-08-08 / 186. szám
C /’P’ TS soszoJk A csőszi beosztás mindig is rangot jelentett a falu közéletében. Bár a munkának, a hivatásnak kijáró tisztelet és a járandóság fordított arányban állt és részben áll ma is egymással — a jó csősz általában szegényember volt és maradt világéletében — a falu mindenkor beleszólt ki legyen a határ őrzője. így van ez ma is. Csősznek, mezőőrnek csak olyan embert ál- ' lítanak be, aki jeliemében, becsületében feddhetetlen. Baja a törvénnyel nincs, nem volt sohasem, kétes elemekkel alkuba nem bocsátkozik. A hazugság nem kenyere, ezért azt másoknak sem bo- csájtja meg. Nem lehet megvesztegetni, élete nyitott könyv, mentes ugyan a hiábavaló lázadozásoktól, de amúgy szigorú önmagához és így mások előtt is nyugodtan tarthatja a tekintélyt. Röviden; rendben a szénája minden vonatkozásban, s csak az fél tőle, akinek erre oka van — az ilyen viszont jó, ha fél, vagy legalábbis tart a hatalmától. Mert hatalom van a csőszök, mezőőrök kezében, ez kétségtelen. Bizonyos időszakokban, főleg a betakarítás kezdetétől annak végéig, tehát nyárközéptől Szent Mihály napjáig az ő gondja a határ, a termés megőrzése, gyümölcsösök, szőlők, kukoricatáblák és lucernásak védelme minden sötétben járótól, aki netán arra adja a fejét, hogy abból gazdagodjon, amiért más verejtékezett. Azelőtt sok volt a csőszök között az olyan, többnyire idős ember, aki kenyere javát már megette. Ma a helyezet másként áll. Mióta pár év előtt a kormányzat rendeleti úton életre hívta a mezőőri hálózatot, nemcsak a munkakör neve változott meg, hanem a hivatalos megbecsülés is nőtt a csőszi hivatás iránt. A mezőőr immár hatósági emberré avanzsált — egyenruhával, fegyverrel, pontról pontra szabályozott jogkörrel — ily módon azután teljesen közömbös, hogy a köznyelv csősznek nevezi ma is. Ez a körülmény némiképp talán hízelgő lehetne azoknak, akik koruknál vagy egyéb okoknál fogva mezőőrnek ugyan már nem váltak be, hanem azért mégis a csőszi munkakörben tevékenykednek, tisztségüket szeretik, sőt nem is akarnának kikopni belőle. Időközben ugyanis differenciálódott ez a munkaterület is. Az a háromezer egynéhány száz termelőszövetkezei, szövetkezeti társulás és szak- szövetkezet, amely jelenleg az országban működik, már csak mezőőröket alkalmaz. Javakorabeli embereket, s olyanokat főként akik sokfele tanújelét adták az utóbbi 10—Iá esztendő során, hogy a közös vagyon védelme szívügyük. Hasonló a helyzet az állami gazdaságokban is. A nagyüzemben a mezőőr — túlzás nélkül állíthatjuk — afféle bizalmi ember. Nyitva van a szeme, mindig ott van, ahol lennie kell, s funkcióra, korábbi érdemekre való tekintet nélkül előállítja, aki lop. Érdemes beszélgetni időnként a mezőőrökkel. Sok olyasmit tudnak, ami nem is mindig jut el az irodáig, mert sikerül elsimítani, mielőtt nagyobb ügy kerekedne belőle. Egyesek azt gondolják, a fülöncsípett tolvajjal könnyű egyezkedni: hagyja ott, amit elvinni szándékozott. Sajnos, nem mindig van így. Adódnak esetek, amikor — főként a sötétség leple alatt — szembe szegülnek a mezőőrrel a tolvajok, de érdekes módon nagyon kevés az olyan ügy, szinte elenyésző, amikor a mezőőr a fegyverét használná, inkább visszavonul csöndben, amikor tudja már, hogy kivel áll szemben. Ha a szó nem használ, ilyenkor legokosabb rendőri szervek elé terjeszteni a vétséget, persze csak végső esetben, s akkor, ha ismétlődő eset ténye forog fenn. Ami azt illeti, krajcáros ügyekben ma már kevesebb a mezőőr dolga, mint akár csak 5—10 évvel ezelőtt. Ez tulajdonképpen örvendetesnek mondható, kivált ha tudjuk, hogy ez a körülmény nem csökkenti a szolgálat fegyelmét, nem is csökkentheti, hiszen ha csökken is a kis lopások száma, a mezőőri intézménynek azért minden idényben meg kell szolgálnia a bizalmat és nem utolsó sorban azt a költséget, amibe fenntartása kerül. No és akiknek nincs egyenruhájuk? Akiknek' „fegyvere” legfeljebb valami göcsörtös bot, az is inkább a járást segíti a hagyományos értelemben vett csőszökkel mi a helyzet? Vannak-e még és menynyien? Az ország 10á ezer egyéni gazdasága változatlanul alkalmazza őket és munkájuknak kellő fontosságot tulajdonít. Havi 600—300 forintos járadóságukat úgy adják össze 20 forintonként, s ha elmondható, hogy a csősz az értékekre vigyáz, úgy az is tény, hogy a gazdák egyik szeme a csőszt magát vigyázza. Gondoskodnak is róla természetesen, már amennyire a csősz igényli ezt a gondoskodást. Törődnek olyan dolgokkal például, hogy a csőszkunyhó megfelelő legyen, mert ha jó a kunyhó, egész héten kint a csősz, nem jár be aludni a faluba esténként. Megtelepszik a határban, naplemente felé tüzet rak, vacsorát főz, amíg felfelé száll a füst, mindenki tudja, aki arra jár; a csősz a helyén van, tilosban járni nem ajánlatos. Köztudott, hogy a mezőőrök a csőszök mellett ott találjuk az éjjeliőrök eléggé népes táborát, azokat az embereket, akik — egy-egy mezőgazdasági üzemben néha többen is, a majorok számától függően — az év minden éjszakáján ott virrasztanak az álvók álmai felett. Ez a munka, ha lehet, még nagyobb felelősséget követel, mint a határ, a termés megőrzése, hiszen az éjjeliőr épületekre, gépekre, jószágra vigyáz, s a teli magtárak csöndjére ugyanakkor. Az újságok híradásaiból tudjuk, hogy közülük kerülnek ki a szakma hősi halottjai, mert — bármilyen furcsán hangzik — ilyenek is vannak. Tűzeset, vízbetörés idején, amikor még messze vannak a tűzoltók, nem egyszer életük kockáztatásával egyedül látnak hozzá a mentéshez, a helytállásukkal az egész közösség tiszteletét vívják ki. Hozzátartoznak mindenütt a tájhoz, a majorokhoz. Velük és általuk az emberi tisztesség őrködik és biztosít védelmet minden ártó szándék ellen. Megérdemlik, hogy így tiszteljük őket, s eszerint bánjunk velük. KOVÁCS IMRE Nyolcvanmillió füzet Még nyár van, a Balaton fűzfői Papírgyárban azonban már az új tanévre gondolnak Az idén 80 millió különféle méretű és formáj’ú füzetet állít elő a gyár. (MTI foto — Jászai Csaba felvétele — KS) A „napfény városában“ A szekszárdi Fiatal Utazók Klubja harmincnyolc főnyi legénysége szombaton, az éjjeli eső után, reggel lehangolt állapotban esernyőkkel, kabáttal érkezett az indulás helyére. Start után néhány órával kiderült, a cipekedés felesleges volt, az ég kiderült és egyre melegebb lett. Első két állomásunk még a Dunántúlon volt, Pakson megnéztük a Duna menti fiatalok találkozójának kiállításait, Dunaföldváron az ifjúsági művésztelepen, a fiúk legnagyobb sajnálatára ott- jártunkkor még nem kezdték el az ifjú művészjelöltek az akt rajzolását. Hamarosan túljutottunk az utolsó dombokon is, mögöttünk maradt a Duna ezüst szalagja. A táj dunántúli szemmel nézve egyre unalmasabb lett. Csoportunk vezetője Kaiser István egyben idegenvezető is volt. Szinte észrevétlenül, sok mindent tudtunk meg azokról a műemlékekről. történelmi, irodalmi , emlékekről, melyek az utunkba eső falvakhoz, városokhoz kapcsolódnak. Első alföldi állomásunk Kecskemét. A virágok és színek városának nevezném, ha csábító idegenforgalmi prospektust kellene írnom róla. Tágas, szép terei tele vannak szebbnél szebb virágokkal. Soha nem hittem volna, egy szabványmodern, tehát jellegtelen bérháznak nevezett kőtömböt ilyen széppé, emberivé és élővé tud varázsolni az, hogy minden erkélyre, ablakba virágokat ültetnek. Szegeden, a napfény városában napfényből több is volt a kelleténél, öt órakor kezdődött a szegedi ifjúsági napok megnyitása a Széchenyi téren. Színpompás karneváli menet, sok ötlettel, humorral fűszerezve. A szegedi testvérklubnál tett látogatást mindenki szerencsésen megúszta, pedig a helyi zenekar előidézte zajszint, sokszorosan meghaladta a termelőüzemekben megengedettet. Vasárnap városnézés szerepelt a programban, majd a zsinagógabéli hangverseny következett. Ez volt talán a legnagyobb élményünk. Egy zsoltárral kezdődött, aztán felhangzott Mozart Varázsfuvolájából Sarastró áriája, majd újabb zsoltárok és operarészletek következtek. Sajnos alig tartott tovább fél óránál a varázslat. Rohanás, ebédelni a Hági étterembe! Az étterem nyolcszáz fiatal étkeztetését bonyolította le példás fegyelemmel és hihetetlen gyorsasággal. Annál kevésbé lehet gyorsnak nevezni újabb «honfoglalásunkat”, több órát vett igénybe, míg végre megkaptuk szobáinkat a főiskola leánykollégiumában. Közben csüggedten olvastuk a Nép- szabadságban Rényi Péter amerikai beszámolójának azon részletét, melyből kiderül, hogyan is kell (kellene) gyorsan ügyintézni. Az újságlapok délután még nagy szolgálatot tettek nekünk, ugyanis a szabadtéri színpadon délután háromkor gutaütés előtt öt perccel kezdődött az Expressz show. Újságpapírból éppen megfelelő méretű csákó készíthető. A műsorért ugyan kár volt a hőgutát megkockáztatni. Este hét órakor megfogyatkozott számban vettünk részt a Borisz Godunov látványos előadásán. Másnap délelőtt sokan vállalkoztak ismét arra, hogy két órát üljenek a tűző napon. A Tisza-parti szabadtéri színpadon, beat-zenekarok országos fesztiválján legjobbnak bizonyult együttesek adtak hangversenyt. Aztán ebéd, és irány haza. A Tolna megyeiek csoportja egyöntetűen úgy búcsúzott a várostól, viszontlátásra, ha előbb nem, jövőre, ismét az ifjúsági napokon. — ii — Népújság 7 ^4» augusztus £,