Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-29 / 203. szám

Nem csak eladni... A VÁ! 1 Ál AT ""*h" I ellenében Nem, nem azokról van szó, akik egy-egy vállalat neve mögé bújva, hivatalos papí­rodat, bélyegzőket fölhasznál­va próbálják megsütni kisebb- n-agyobb — legtöbbször na­gyobb — pecsenyéjüket. Tény­kedésüket végül is a hírlapok bűnügyi rovata — vagy ép­pen a tv Kék fény műsora — nyugtázza, a fizetséget pedig a bíróság méri ki. Csalók, üzérkedők, szélhámosok öcsé­jét könnyű a tisztességesek búzájától elválasztani, oly' nyilvánvaló a különbség. Ne­hezebb a dolog akikor, amikor tisztes szándék, jóakarat, be­csületes igyekezet siklik rossz útra. nyúl csorba eszközökhöz. Sajnos, nem ritka eset ez, s gyakorisága mellet rejtettsége — mert hisz' a törvény, a jog formáján nem esik sére­lem — hordja magában a ve­szélyt. Azt, hogy — tudomásul vesszük... Történt, hogy az egyik vál­lalat öregeeske műhelycsarno­kának teteje megroppant. Kér- lelés, szaladgálás, rimánkodás, mert a csarnokban termelni kell, nem állhatnak le a gé­peit, nem tétlenkedhetnek az emberek. A tető reparálásában jártas cégek hümmögtek csak. Nem nagy munka, falán ha két hétre futja. No meg az anyag, a fölvonulás, emelőbika építése... Végül is az egyik cég osztályvezetője ki bök te: ha a megrendelő sürgősségi felárat fizet, akkor megcsinálják. Mi mást tehetett volna a szorult helyzetben lévő igazgató? Mint mondta, akár az ördög­gel is szövetséget köt, csak a csarnok teteje meglegyen. S( itt még nem is az ördöggel' kellett szövetkezetnie, csak... Csak tudomásul kellett ven­nie. hogy kihasználják szorult helyzetét; olyasmiért vasalnak be tőle több nénzt, amine!? fejében a másik vállalat semmit nem ad. Mégis, fize­tett. Bárki mi mást tehetett volna? Erről van hát szó. Azokról a vállalati emberekről — hol az igazgatóról vagy.a főmér­nökről, hol osztályvezetőről, áruforgalmi vagy termelési előadóról — akik nem a ma­guk zsebére sajtolják, édesge- tig ki másoktól a forintot, ha­nem, vélik, cégük javát szol­gálva. E furcsa nézőpont üz­leti sikerré avatja a számlák­hoz hozzácsapott ilyen meg amolyan felárakat, ügyes nye­reségnövelő manővernek tün­teti fel a silányabb termák magasabb osztályba sorolását és elsózását. haszonnak köny­veli el a bajba jutottól be­vasalt többlet forintokat. Könnyen találnak nevet a gye­reknek. Hol sürgősségi felár­nak, csomagolási pótléknak, hol nehéz körülmények kö­zött végzett szerelésnek, kü­lönleges technológiának hív­ják, ezer más mellett. Mert soknevü a gyedek, ám ettől még mindig kacskakezű, s mindkét lábára sánta. Látják ezt, tudják ezt azok is. akik úgy tesznek, mintha nem ven­nék észre. Ha látják, tudják, miért nem kiabálják világgá? Mert holnap, meg holnapután is ugvanazon az ap*- kell ko­pogtatniuk, s ha előtte való nap kibeszélték a csúfságot, vajon bebocsátjá'k-e őket? Ma még a monopolhelyzet, a termékek egy részénél, a termelői, kivitelezői kapacitá­soknál meglévő szűkösség szin­te kínálja az alkalmat arra. hogy vastagabban fogjon a ceruza, az összeadásba, szor­zásba olyan tételek is beke­rüljenek, amelyeket a formai jog szerint nem, valójában azonban annál inkább kifogá­solni lehetne, ha... Ha a meg­rendelő — a munkára, ter­mékre. szolgáltatásra szerződő — válogathatna a eégek kíná­latai között, ha nem a kény­szer sarkallná, ha nem kín­lódna kutyaszorítóban. Fizeti hát inkább a többet, szemet huny a követelőd zés fölött, mert még többet vesztene — megakadt munka, félbehagyott termék, késedelmes szállítás fejében —. ha másként pró­bálkozna. Jól teszik ezek szerint az élelmesek, hogy „megragadják a lehetőséget”? Az. erkölcs ol­daláról nézve — s aligha kell bizonygatni, hogy miért — semmiképpen. Ugyanazon szü­lő, a népgazdaság két gyereke kerül szembe egymással, még­pedig nem jogos érdekek alap­ján, hanem az eltérő helyzet miatt. Persze, még itt is visz- szaüthet a dolog, mert ma nekem, holnap neked... Talán a gazdasági haszon menti, ma­gyarázza az erkölcsön esett csorbát? Nem, nem és nem! A vállalat nem néhány hétre ki­nyitott zöldségesbódé, ahol az árus úgy véli, utánam a víz­özön. A vállalat nevében így föllépők azért cselekednek a vállalat ellenében, mert a legfontosabbat: a cég hitelét, rangját, tisztességét, azaz megbízhatóságát viszik — lát­szólag kockázat nélkül — vá­sárra. A holnapot meg a hol- naputánt tékozolják, bár úgy veim, jót cselekednek. A gaz­dasági körülmények változ­nak, a monopolhelyzet múlan­dó dicsőség, ahogy a bizonyos termékekben, kapacitásokban meglévő szűkösség sem örök­ké tartó. Aki gondol a holnap­ra, az ma sem tesz úgy, hogy abból holnap hátránya legyen. Ezt feledik el a vállalat ne­vében, de a vállalat ellenében eljáró, ügyintéző, szerződést kötő, aláíró emberek. S ezért hat majd meglepetésként szá­mukra, ha a mai több holnap­ra meg holnaputánra elapad, ha a többől — az így szerzett többől — rangban, becsület­ben, üzleti hitelben, azaz pénzben is kevesebb lesz. M. O. A vásárlás mindennapi éle­tünk velejárója. A vásárlók egyik táborába azok tartoz­nak, akik határozott céllal térnek be az üzletbe és kérik az eladótól a kívánt árut. A másik csoportba tartozók — és ez a többség — csak az áru­féleséget tudják megnevezni, például hűtőgépet szeretnének venni, de nem tudják melyik a jó, a számukra ideális tí­pus. Ilyenkor az eladóhoz for­dulnak tanácsért. Egy vásár­lás sikere tehát nem csupán a vevőn, vagy az áru minősé­gén. hanem az eladók szak- szerűségén is múlik. Találomra érdeklődtünk néhány szek­szárdi üzletben, vajon hogyan ismerik az eladók a rá juk bí­zott árukat. A Széchenyi utcai jármű— szaküzletben motorkerékpárok után érdeklődtünk. Az eladó, miután megkérdezte a rendel­tetés célját, azonnal sorolta a kapható típusok összes jel­lemző adatait, összehasonlítot­ta azokat és végeredményben megállapodott egy típusnál — nem a legdrágábbnál! —, amit ajánlott. A szomszédos mező- gazdasági termékek boltjában édes bor után érdeklődtünk, majd az egyik üvegre rámu­tatva annak ízéről kíváncsis­kodtunk. Három eladó közül egy sem tudott választ adni kérdéseinkre, rövid, egymás közötti eszmecsere után eldön­tötték, hogy meg kell próbál­ni. Szerencs.ére az 50-es élel­miszerboltban nem voltak hasonló ncba-r-zgein'". min­denre kielégítő válaszokat kaptunk. A szemben lévő bolt­ban olajkályhák után érdek­lődtünk. az eladó —- meg sem kísérelte megtudni, hova akarjuk tenni, mekkora terü­letet akarunk befűteni — azonnal a legdrágább jugo­szláv olajkályhát ajánlotta. Igaz a legnagyobb kalóriamennyi­séget ez a kályha adja. de mi­ért vegyünk egy, a szükséges­nél jóval nagyobb teljesítmé­nyű drágább kályhát, ha az olcsóbb is kielégíti az igénye­ket. Jó kereskedő-e az az el­adó, aki mindenáron a drá­gábbat akarja eladni? Ezt ta­pasztaltuk a 35-ös villamossá­gi szaküzletben, ahol villany borotvák után érdeklődtünk Braun és Philips márkák ke­rültek azonnal a pultra, az olcsóbb típusokat csak külön kérésre mutatták be. Rend­ben van, vegyük a drágábbat biztosan az a Jobb! De miért jobb? Feleletet az eladók nem tudtak adni, pedig éppen az erre a kérdésre adott válasz nyugtatja meg a vásárlót ar­ról, hogy helyesen választ. Nem kaptunk kielégítő fele­letet a lemezjátszók és a mag. netofonok minőségi különbsé­gét illetően sem. Nagyjából egyformák — válaszolt az el­adó. Mevnvi’v^tó ez? A 42-er számú OFOTÉRT-boltban a f'im-kén9ző'T?-'okről érdeklőd­tünk. Az eladó azonnal kis­előadásban ismertette a kap­ható gépek előnyeit, hátránya­it és kiválasztotta az általa ajánlott típust, melyről nem hallgatta el hátrányos tulaj­donságait sem. Minket min­denesetre meggyőzött válasz­tásunk helyességéről. A vásárlók pénzükért min­dig p cé’nrk mevfetelő And keresik. Ebben az eladóknak kell segíteniük, de nem szá­mít segítségnek az a hozzá­állás, hogy a legdrágább a legjobb áru. Figyelembe kell venni a vevők igényeit és le­hetőséget kell nyújtani, hogy az árucikk, a vevő anyagi fe­dezetének legjobban megfele­lő típusa is az ajánlottak kő>- zött szerepeljen. Ismerni kell az újdonságokat és ne csupán azzal Intézzék el a vásárlót, mint az Otthon Áruház eme­leti edényosztályán, hogyha van időnk, akkor olvassuk el a teflon bevonatú edények használati utasítását és alkal- mazásának lehetőségeit. A* árut nem csak eladni, hanem ismerni és a vásárlókkal meg­kedvel tét ni kell. ROZSA GYÖRGY F elpakoltunk a balatoni útra. A szerel­vény közvetlen volt, nem kellett át- szállni. Pesten átgurították a két sze­mélykocsit egy hosszú vagonsor mqgé, s jó órás várakozás után indultunk Fehérvár irányába. — Egyenesbe vagyunk — mondta apám, s le­szedte a csomagtartóról az élelmiszeres nagy bő­röndöt. — Aliga. Alig a Balaton — mondta, s mi prüszkölve dugtuk ki az ujjúnkat a vonatabla­kon. Tízévesek lehettünk. A Balaton sátrakat jelen­tett, fatalpakra ragasztott kagylóemlékeket, deré­kig érő szürke vizet, iszapot, amit a lábunk uj- jával próbáltunk hasztalan kiemelni. Vasárnap a sátrunk mellett megállt egy busz. Idős parasztembereket ontott magából, az asszo­nyok csak térdig merészkedtek a vízbe, a férfiak hátrakulcsolt kezekkel felfedező útra indultak, ittak, heccelődtek, s a fejükre húzott kalap alatt jókat szunyókáltak az árnyékba terített pokró­cokon. Délben bográcsokban birkapaprikást főz­tek, a maradékot szétosztották a környéken ácsingózó táborozóknak. Jól érezték magukat. Aztán fölpakoltak, zsíros papírhulladékot, sörös­kupakokat és tömény birkaszagot hagytak ma­guk után. Mostanában húszéves korukra olykor már meg- únják a fiatalok a Balatont. A fiúk nagy része motorra gyűjt, de ha nincs, akkor sem sajnálják azt a pár száz forintot, ami nyaranta a néhány napos balatoni táborozásra kell. Tizennyolc—húsz év fölött a fiatalok nagy része már nem a Bala­tonra, hanem máshová menne. Az országon belül megnézne mindent, amit nem ismer még. De mindenekelőtt külföldre. Ha lenne pénze. A harmincéves tanárnő megsímogatja műkon- tyát, és affektálva közli: — Jövőre Görögországba megyek. Vénlány. Nyaranta külföldre utazgat, s meg van győződve afelől, hogy az emberek majd megpukkadnak az irigységtől. Van is benne va­lami. Irigylik azok, akik az alacsony fizetésük és a magas szállodai, utazási költségek miatt a Mátrába sem juthatnak el egykönnyen, Hét fiatalemberrel beszélgetek. Esztergályossal, anyagkönyvelővel, TMK-laka- tossal, adminisztrátorokkal, betanított munkással. Valamennyien a szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat­nál dolgoznak. Valamennyien voltak már üdülni. És valamennyiüknek kevés a pénze. Közülük ha­tan jártak külföldön, hármójukat a vállalat küld­te jutalomüdülésre. Jártak az NDK-ban, Cseh­szlovákiában, Romániában. — Ismerik-e Magyarországot? kérdem. Bólogatnak. — Többé-kevésbé. — Ki, hol nem járt még? — Északi középhegységben. — Győr-Sopron környékén. — Volt-e már valakinek honvágya? — Nem. Nem voltunk olyan hosszú ideig tá­vol. — Ha elmegy az ember valamerre, önkénte­lenül is összehasonlításokat tesz. — Feltétlen — feleli a gépírólány. S olyankor jön rá az ember, hogy szebb ez a táj, változato­sabb ez a vidék, másabbak az emberek. De jól­esik néha kikukkantani innen. — Előfordult-e már, hogy valakinek volt há­romszáz forintja, és elhatározta, hogy most pe­dig elutazik, szétnéz valamerre? Nevetnek. Utazás — Nem volt háromszáz forintunk. Ha el is menne az ember, fél napot szállás után kellene kujtorogni. Akkor sem biztos, hogy kapnánk. — Mégis, hogy utaznak? — Várjuk az alkalmat. Hogy szervezzen a KISZ, küldjön a vállalat bel- és külföldi útra. De inkább külföldre. Idehaza előbb-utóbb úgyis eljut az ember mindenfele; Az anyagkönyvelő ezerkétszázat, a TMK-laka- tos ezerötszáz forintot, az értékesítési ügyintéző ezerhat~-záz forintot, a betanított munkás ezer­nyolcszazat, a gépű’ó -.zernégyszázat, az eszter­gályos ezerítilfiocszázat, a bérelszámoló ezerhá­romszáz ötven forintot keres havonként. Mióta önálló keresők, egyikük sem él csak a saját lá­bán. Rá varrnak szorulva a szülők támogatására, mondják, de később kiderül, hogy inkább a szü­lők ajánlják fel a segítséget, — Ki gyűjt? — kérdem, 4 Kettejüknek van „biztonsági tartaléka”, KST- be raknak havi száz, kétszáz forintot, az egyik kislány olaszországi útra havonta négyszáz forin­tot tesz el. Négyen havonta átlag száz forintot költenek könyvvásárlásra. — Mire megy a fizetés? — Öltözködésre, szórakozásra, apró-cseprő dol­gokra. A lakatos fiú havi ötszáz forintot költ szóra­kozásra, a betanított munkáslány ugyanennyit öltözködésre, kosztra. Szülői segítséggel három­szobás házat épített Decsen. Most akarja bebú- toroztatni. Albérletet — havi hatszázötven forin­tot — fizet az esztergályos, ő a legidősebb, hu­szonöt éves, és közülük az egyetlen családos em­ber. — Mik a vágyaik? — Hosszabb utazást tenni, lakást szerezni. Szinte valamennyiüknek ugyanez a vágyuk: la­kást szerezni. S ha már be is rendezték, jöhet az utazás. Nem Indiába, nem Japánba, hanem elő­ször idehaza, Magyarországon. A MEZŐGÉP Vállalat KlSZ-szervezete utazást szervezett az Északi középhegységbe. A három­napos kirándulás költsége háromszázötvenhat fo­rint, ebből a résztvevőknek száz forintot kell fi­zetni. Az ügymenet: az Express irodán kiállítot­ták a megrendelőlapot, hogy milyen útvonalon, milyen szolgáltatásokat vesznek Igénybe. Egy hét múlva az Expressnél úgy tájékoztatták őket, hogy minden rendben. Közben a szállást nem igazolták vissza Miskolcról, így meg kellett vál­toztatni az útvonalat, lemondani a már megbe­szélt szolgáltatásokat, és újakat rendelni. A vál­lalat KISZ-titkára napokig az utazást szervezte, résztvevőket toborzott, intézkedett, utánjárt. Olvasom az IBUSZ prospektusát. Üdülés a Tátrában, a Naposparton, sítúrák Lengyelor­szágban, körutazások egy országban, négy orszá­gon át, több országon keresztül, európai nagyvá­rosokba, szilveszter Rómában, Bécsben. De kinek? Jó keresetű, megállapodott embereknek, gyer­mektelen házaspároknak, magányos férfiaknak és nőknek. Betanított munkások, kis keresetű ad­minisztrátorok, szövőnők, diákok, vasesztergályo­sok, mezőgazdasági gépszerelők csak áldozatos spórolás után juthatnak az országhatáron túlra. Ha van lehetőségük és kitartásuk. D. VARGA MARTA r

Next

/
Oldalképek
Tartalom