Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-14 / 191. szám

■4 Felszólalás űrilány-iigyben Párttitkárí értekezlet Tolnán Gondolatébreaztő írásában Bognár István, a Népújság munkatársa, az úrhatnámság mai felszíni megjelenésével foglalkozva ismét ráirányítja a figyelmet egy tőlünk min­denképpen idegen életvitelre, életfelfogásra. Arra, ami van, és ami igyekszik magát úgy feltüntetni, mintha a szocia­lizmus vele már rég megbé- kült volna. Pedig az egyik tűz, a másik víz, s éppen ezért a mi világunkban az úr­hatnámság mindenképpen ía- lajtalan, gyökértelen élefor- ma. Igaz, jobban akarunk élni, S igaz, hogy emberközpontú társadalmunkban a munkával megszerzett anyagi javak bir­toklása természetes és normá- .lis törekvés. Ilyenformán nem . beszélhetünk úrhatnámságról . akkor, amikor bárki is azon fáradozik, azon iparkodik, hogy szorgalmával, tehetségé­vel gépkocsi, családi ház, vagy hétvégi ház tulajdonosa legyen. Ez a törekvés nerp idegen elveinktől. A szép, a jó, a jobb, a kényelmes, a ké­nyelmesebb, akár öltözködés­ben, akár lakáskultúrában az .emberközpontú társadalom természetes velejárója. Az úrhatnámság más, egé­szen más. Gondoljunk csak a Kék fényből és a lapokból megismert, harácsolásban gát­lástalan volt járási főállator- vosra, aki barátainak a fel­cserrel szállíttatta házhoz a húst, a tejet. S amikor Bog­nár István által említett csa­ládban egy negyedikes álta­lános iskolás kislányt úgy ok­tattak, hogy úri lányként vi­selkedjen, akkor bizonyos át­tételekkel ebben a családban bnnak a volt főállatorvosnak a fejével gondolkodnak, aki a felcsert háziszolgává degra­dálta. j Éppen ezért ez a gondolko­dásmód elfogadhatatlan és tűrhetetlen. A volt főállator­vos tulajdonképpen a pénz­ben kifejezhető visszaélések mellett morálisan okozott leg­több kárt, mivel megcsúfolva a szocializmus elveit, hitük­ben rendítette meg az embe­reket. Azt a látszatott keltet­te, hogy egyeseknek mindent szabad, s egyesek elidegened­ve a társadalomtól úgy tart­hatnak cselédet, hogy azt ne­kik az állam fizeti. S ez a dolognak csak az egyik oldala. Akiknek a fel­cser a húst házhoz szállítot­ta, azok ugyanis az ilyen szol­gáltatást járandóságnak fog­ják fel. Nyílván azért fogják fel járandóságnak, mert az egyszerű földi halandónál többnek,' különbnek hiszik magukat. Ebben a helyzetben a volt munkásasszony most már nem azt mondja sóvá­rogva, hogy a régi világban a jelenlegi pozícióban méltósá- gos asszony lehetnék, most már kifejezetten annak is tartja magát. Nem beszélve a gyerekekről, akik miután lát­ják, hogy hozzájuk házhoz szállítják a húst, vagy meg­undorodnak a szülői képmu­tatástól, vagy pedig csak­ugyan úri gyerekként visel­kednek a játszótéren, az is­kolában,, mindenütt. És a mai úri lányok, a mai úri fiúk — a pedagógusok a megmond­hatói — lustaságban, kérke­désben, hatalmaskodásban, agresszivitásban felülmúlnak minden képzeletet. De van ennek a dolognak még egy korántsem elhanya­golható, ha úgy tetszik, har­madik oldala is. Nevezetesen a hajlam a szolgalelkűségre. Függőség ide, függőség oda: a Kék fényben megszólaltatott felcser szánalmas és képmu­tató figura, mert most a fő- állatorvos letartóztatása után elítélően nyilatkozott róla, de százat tehetünk egy ellen, hogy . amíg „gazdája” szabad­lábon volt, ő készségeskedett körülötte legjobban. A szol­gálóiéit boldog, ha egy „nagy ember” házicselédje. Ez így van. Ha szolga nincs, úr sincs, és úrhatnámság sincs. A szolgalelkek legtöbbször takargatják is az úrhatnám- ságot. S a beavatottak pózá­ban tetszelegve kivételezettek­nek hiszik magukat. Mehet­ne-e egy közpénzen fizetett ember vezetője lakására, ud­varára, SKerelni, parkosítani, használhatna-e bármelyik vál­lalatvezető felesége az állami, a szövetkezeti gépkocsit be­vásárlásra, kiruccanásra, ha a szerelő, a gépkocsivezető azt mondaná, hogy sajnálom asz- szonyom, én nem a maga al­kalmazottja, nem a maga so­főrje vagyok, hanem a válla­laté. A közelmúltban egy bo- hókás kedvű mai úr azért fi­zetett rá allűrjeire, mert gép­kocsivezetője nem volt rest panaszt tenni illetékes he­lyen. Ha így tenne minden­ki! De sajnos nem ez a jel­lemző, hanem a cinkos meg- hunyászkodás. Biztosra vehe­tő, hogy a volt főállatorvos el­néző és nagyvonalú volt a felcserrel szemben is. A fel­csernek megérte kihordani a húst Nem arról van itt te­hát szó, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem, hanem ar­ról, hogy a szolgalélek rágja le a csontról azt a húst, amit gazdái rajtahagytak. „Úgy viselkedj, hogy te úri lány vagy!” Úri nő? Lehet ma bárki úri nő? Lehet A szájtá- tiság teszi lehetővé. Akad nem is egy olyan munkahely, ahol a nevetséges kisszerű gavallérkodás azoknak az üres és felszínes hölgyeknek ked­vez, akiket az esti römipar- tin, az öltözködésen, a fod­rászon kívül nem érdekli az égvilágon semmi. Csapnivaló­an rossz munkaerők, csakhát a bekötött szemű gavalléria ezt nem veszi észre. Hát ak­kor miért ne? A „szürke”, a hangyaszorgalmú lányok és asszonyok gyakran elmond­ják, sokszor bizony a riszáló, a. helyezkedéshez kiválóan ér­tő úri lány jobban érvénye­sül, mint az, aki csakugyan dolgozik, nemcsak mímeli a munkát Idegen tőlünk ez az életvi­tel és. ez az életfelfogás, amely elsősorban arról ismerhető fel, hogy üres, tartalmatlan, a közösségi ügyek iránt érzéket­len, s érdeklődése csak meg­játszott látszat érdeklődés. SZ. P. Gép szedi a zöldbabot a madocsai határban. Az Igazság Tsz és a Paksi Konzerv­gyár szakembereinek egyöntetű véleménye szerint a holland Plőgel-gép „tiszta mun­kát’’ végez, még annyi zöldbabhüvely se marad utána a töveken, mintha kézzel szedték volna. Persze, még nem minden tökéletes, a gép akkor haladhat gyorsabban, ha a talaj asztalsimaságú, itt pedig kultivátoroztak. A jövőben csak vegyszert használhatnak a gyomok ellen. A gépi szedésre alkalmas fajta is rendelkezésre áll, a „Harwesler” ba­bot magas tőszámmal lehet vetni, termését egyszerre pedig csokorban hozza. Az utóbbi években került napirendre a zöldségfélék termesztésének gépesítése, lényegében a nagy munkaerőigényű betakarítás gépesítéséről van szó, aminek első szá­mú érdekeltje a nagy tömegű zöldséget „fogyasztó” konzervipar. Ezért kezdeményezi a gépesítést és segíti is. Az idén már három zöldbabszedő gép működik a gyár termelő- körzetében. Öcsényben, Lajoskomáromban és Madocsán. Az iáén már géppel szedik a konzervgyárba kerülő zöldbab felét, jövőre pedig — úgy tervezik —, hogy az egészet. A félmillió forintos értékű gép a termelőszövetkezeté, napi teljesítménye egy-másfél ka- tasztrális hold. _______ E zúttal ismét nem a járási székhelyen, hanem most a munkásbázist jelentő Tolna nagyközségben tartotta meg aktuális titkári értekezletét az MSZMP szekszárdi járási bi­zottsága. A 13-án, pénteken délelőtt 9 órai kezdettel, a községi pártbizottság székházá­ban rendezett tanácskozáson megjelentek a községi pártbi­zottságok és csúcsvezetőségek titkáraival együtt a járásból az előbbi testületek irányítása alá nem tartozó, többi alap­szervezet párttitkárai is. A Tatár Lajos járási első titkár vezetésével megtartott titkári értekezleten Vaszkó Lajos az első fél évi munka értékeléséről és a második fél év tervezéséről, majd Majzik László a soros pártbizottsági ülés tartalmi előkészítésének teendőiről tartott bevezető elő­adást. Az időszerű politikai feladatokat követően került sor a munkamódszer, a párt­munka stílusának tökéletesíté­sét szolgáló napirendre. Ennek keretében Szauter József, a Tolna községi pártbizottság titkára és Kemény István, a Szekszárdi Állami Gazdaság csúcsvezetőségének titkára nyújtott a megjelenteknek vi­taindító tájékoztatást, a hatás­körükbe tartozó titkárok ta­nácskozásainak rendszeréről, módszeréről és tartalmi ta^ pasztalatairól. „ Egy határozat évfordulójára Egy évvel ezelőtt hozta meg a Gazdasági Bizottság 10152/1970. GB számú hatá­rozatát, melyben a késve ki­rakott kocsik állásdíjának, a fekbérek díjainak emelését rendelte eh A határozat cél­ja (mely határozatot vegyes érzelmekkel fogadtak) az volt, hogy ösztönözze a vállalato­kat a vasúti rakodások jobb megszervezésére, a vasúti ko­csik rakodásának gépesítésé­re. Ezzel együtt javuljon a vasúti kocsipark kihasználá­sa és a kocsiforduló. A ha­tározat, 1970. augusztus 15-i életbe lépése óta kedvezően befolyásolta a vasúti szállí­tási munkát A határozat helyességét igazolja az 1971. évi első fél­éves áruszállítási rekord is, melyet lényegében azonos számú kocsiparkkal értek el. Jó hatással volt a rakodási munkára, kocsimozgatási és az áru-, forgalomirányítói munkára is, bár még sok lehetőség van a javításra mind a MÁV mind a szállító vállalatok részéről. A MÁV Pécsi Igazgatósága területén a határozat életbe lépése óta az alábbi eredmények szü­lettek: Késve kirakott kocsik szá­ma 1969 II. és 1970 I. fél­évében: 138 253, 1970 II. és 1971 I. félévben: 63 870. ösz- szesen: 74 383 kocsival keve­sebb. Kocsiálláspénzes órák szá­ma: 2 287 087 óra a GB-hatá- rozat előtt, 824 809 óra a GB- határozat után. Csökkenés: 1452 278 óra. Felszámított kocsiállárpénzes órák száma a GB-határozat előtt: 32574177 forint, utá­na : 31 620 689 forint, csökke­nés: 953 488 forint. A fenti adatokból kitűnik; hogy csökkent a késve ki­rakott kocsik száma és keve­sebb lett a kocsiálláspénzes órák száma, ugyanakkor a felszámított kocsiálláspénz ösz- szege számottevően nem csök­kent. Ennek oka az, hogy néhány vállalat még nagy késéssel rakja ki áruját, pe­dig a késéssel együtt a kocsi­álláspénz progresszíven emel­kedik és elérheti az óránkén­ti 200 forintot. Néhány vál­lalat laza munkája elsősor­ban a szombat-vasárnapi ki­rakodásnál jelentkezik, de nagy a tartózkodás a vasár­napi berakásoktól is. A vas­utas dolgozók feladatuknak tekintik, hogy a szállíttatók- kal egyetértésben javítsák a szombat-vasárnapi kocsi ki-, illetve berakási munkáit. A GB-határozat kimondja; hogy a többlet kocsiálláspén­zekből fejlesztési alapot kell képezni és azon vállalatok­nak, akik rakodóparkjuk fej­lesztésére támogatást kér­nek, a GB döntése alapján támogatást kaphatnak. így kap támogatást a Pécs—szek­szárdi TÜZÉP Vállalat 1,5 millió forintot, és a Somogy— zalai TÜZÉP Vállalat 750 ezer forintot. A MÁV Pécsi Igazgatóság dolgozói igyekeznek a szállít­tató vállalatokkal és a társ fuvarozó vállalatokkal a leg­teljesebb összhangban telje­síteni a GB határozatát. Cél­juk az, hogy minden árut, melyet szállításra felkínál­nak rendeltetési helyére jut­tassanak. CUak 10 %-ői {itoei ...... é s VIDEOTON-kész lilékéi vihet otthonába! 590—650.— Ft előleg ellenében FORTUNA TV-k, OCU- és OC-változatban. 680.— Ft előleg ellenében. REKORD OCU TV-t. 650.— Ft előleg ellenében SyPER OLIMPIA OCU TV-t vásárolhat minden állami és szövetkezeti szaküzletben. Az OCU jelzésű készülékek alkalmasak a második program vételére is! (197) Zöldbabszedés géppel

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom