Tolna Megyei Népújság, 1971. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-05 / 3. szám

j „Leporolják* a telekkönyvet 9 Magyar szakember szemével Mezőgazdasági kiállításon Londonban — Halló, magyar kereske­delmi kirendeltség? — Igen, itt a kirendeltség beszél. — Értesültem róla, hogy mezőgazdasági kiállítás nyílik Londonban. Érdeklődöm: részt veszünk-e a vásáron? — Mint kiállítók ugyan nem, de több mint száz magyar szakember érkezett. Ha akarja, megadjuk a szállodák címét, ahol találkozhat velük. — Mi az, hogy akarom... Maris rohanok, rájuk is aka­dok hamarosan és délután már velük együtt járom a város központjában fekvő pompás, emeletes, óriási Eearls Court ki­állítási csarnokot, hogy meg­tekintsük a brit ipar legújabb mezőgazdasági gépeit és be­rendezéseit. A gépipari termé­kek 355 kiállító cégei között azonban négy földrészről ta­lálunk kiállítókat, Ausztráliá­tól Amerikáig. Persze, jó öreg kontinensünk ismert gép- és vegyianyaggyártó vállalatai is ott szerepelnek, mint a cseh­szlovák ZETOR, az osztrák Steyr, a nyugatnémet Hoechst, a svéd Alfa-Laval, az olasz Maletti és mások. Érdekes látvány volt, hogy az óriás csarnok egy-egy „szegle­tét” a tenyészállatok bemuta­tására szánták. Hogy ez a ,»szeglet” mit. jelent, azt talán a számok érzékeltetik: 452 szarvasmarhát, 201 juhot, és 361 sertést hoztak el a te­nyésztők. A felvezetett tenyész­állatok közül 117-et díjaztak, Különös, és számunkra fel­tűnő színfoltja volt a kiállí­tásnak, hogy a díjnyertes álla­tokat ott a helyszínen el­árverezték. Nem lévén szakember, a ma­gyar látogatócsoportok egyik vezetőjét, Báksa Ottót, az Ál­lattenyésztési Felügyelőség igazgatóját kértük fel, hogy ér­tékelje a látottakat. Az utat elsősorban a brit állattenyésztés tanulmányozá­sának szánták. A szakemberek zömét azonban — lévén üzemi vezetők —, a mezőgazdaság ál­talános kérdései is foglalkoz­tatják. Így a kiállítási látoga­tásaik alkalmával mind az ál­lattenyésztési, mind a gép- és eszközbemutatókat tanulmá­nyozták. Nagy érdeklődéssel szemlélték a különböző lóerő­kapacitású traktorok széles skáláját, a szántóföldi növény- termesztés talajelőkészítő, be­takarító gépeit és eszközeit. A tsz- és állami gazdasági veze­tők tetszését különösen a lu­cerna-betakarítás gépei, a fel­szedő- és bálázógépek nyerték meg. Az állattenyésztés gépei és eszközei közül a fejőberen­dezések, az állati mérlegeit, istállóberendezésekhez szolgá­ló technikai eszközök voltak különösen érdekesek. Sajnos, időhiány miatt nem jutottam el egy másik kiállítási helyen bemutatott baromfi­kiállításra. Az ott járt magyar szakemberek azonban elmon­dották, hogy baromfipestis és más betegségek miatt ez idén élő állatot nem mutattak be, annál bővebb választékban láthatók a baromfitartás komp­lex berendezései: a tenyész­tésre ás tartásra szolgáló tech­nológia mellett a feldolgozás, csomagolás gépsorai, hűtő­apparátusok, stb. Ami a kiállítás állattenyész­tési részét illeti, Baksa Ottó elmondta: a magyar szak­embereket meglepte, hogy a hemutatott szarvasmarhák, ser­tések és juhok szinte kizáró­lag húsirányú fajták, vagy ke­resztezések. A tejelő állatokat csupán néhány British Frie­sian típusú szarvasmarha kép­viselte. A tisztavérű és Angliában széles körben tenyésztett hús­marha fajtákon kívül kérészié. ' zett állatok széles skáláját mu_ tatták be: Aberdon-Angus, Sor Hereford,' Red Poll-Charoleas keresztezéseket. Ez utóbbi francia fajtát több keresztezés! kombinációban is felhasznál­ják. Szakembereinknek feltűnt, hogy a bírálatok során a nagy­díjat és az első díjakat álta­lában a kis testű, rövid lábú, úgynevezett „földig marhák” nyerték. A mi szemünk a sok­kal nagyobb testű, kettős hasz­nosítású marhákhoz szokott. A juhtenyésztésben is a hús- hiány dominál. Az e célra al­kalmas fajták közül a Kurrens és Hamshire Down fajták szerepeltek nagy számban, de jelentős volt a felhozott Dor­set Horn, Clanforest és né­hány más fajta felhozatala is. Feltűnt az állatok kiállításra való „felkészítése”: a fürösz- tött és szinte „négyszögletes­re” vágott gyapjúval bemu­tatott juhok. Ez jellemezte egyébként a marhák és serté­sek bemutatóját is. Külön ér­dekessége volt, hogy közvetle­nül az állatkiállítás mellett ugyanezen állatok családjából levágott félállatnyi húsrésze­ket is bemutattak. A sertéstenyésztésnél a be­mutatott állatok zömét az úgy­nevezett „lapályfajta” tette ki. Ezek mellett az angol, nagy fehér fajta dominált és szinte csak mutatóban volt néhány fekete Berkshire és övesállat. A sertések egyrésze bacon-, más részük sonkatípus. Je­lentős volt azonban a tőkére hizlalt állatok száma is, 110 —120 kg-osak. A bemutatott növendékálla­tok a nálunk szokásos 10—12 .hónaposokkal szemben itt ál­talában egészen fiatalok: 4—5 hónaposak. — Mi az, amit az itt látot­tak közül nálunk hasznosítani lehet? — Számunkra különösen a sertéskiállítás volt érdekes, mert az otthoni fajták neme­sítésére jelentős számban hasz­nálunk fel angol fajtákat, an­gol-lapályt, angol nagy-fehé­ret. Ezeket részben tiszta vér­ben tartjuk, részben az ottho­ni állomány nemesítésére használjuk, az angol nagy fe­ketét pedig vérfrissítésre, Szakembereink, akik a követ­kező években sertéseket szán­dékoznak importálni, láthat­ták, hol áll, milyen szinten az angol sertéstenyésztés, tehát e tekintetben mire számíthat­nak. Bizonyára lesznek, akik­ben a látottak megerősítik a vásárlási szándékot, mások ta­lán úgy döntenek, hogy eset­leg az otthoni anyag is meg­felelő lehetőségeket, biztosít. A juhtenyésztés bemutatója azért érdekes a számunkra, mert nálunk a korábbi egy- hasznú gyapjúszemlélettel szemben az utóbbi években, a kedvező exportlehetőségek miatt, szintén rátérhetünk a hús jellegű keresztezésekre. Ez jelenleg tenyésztési politikánk egyik alapkérdése. A keresz­tezéseknél igyekszünk mindkét szempontot — tehát a gyapjú­hozamot és a születési szapo­rulatot — tekintetbe venni. A gyapjúhozamra ugyanis a ha­zai feldolgozóiparnak válto­zatlanul szüksége van, más­részt a pecsenyebárányok ér­tékesítése, jövedelmező. Ta­pasztalatunk szerint a mi fé­sűsgyapjas merinói állomá­nyunk legjobb partnere az an­gol származású Suffolk és a Hamshire Down. Ebből az idén már mintegy 300 kost im­portáltunk, ezenkívül anyákat is — tiszta vérű tenyésztésre, a kos-utánpótiás biztosítására. A növekvő szükséglet miatt azonban a következő években is szükség Tesz kosok import­jára. Összefoglalva: szakembere­ink számára rendkívül hasznos és tanulságos volt mindaz, amit a kiállításon tapasztaltak. GÁTI ISTVÁN A határ legmozgékonyabb ré* sze mindig a belterület és « zártkert. Itt van a legtöbb adásvétel, csere, öröklés, egyszó« val tulajdonváltozás, ßs itt a leg« gyakoribb, hogy ezek a változó® sok a gyakorlatban megtörténnek ugyan, de adminisztrálásuk már elmarad. Az illető megvette ugyani a földecskét, ki is fizette, de az átírásért már sajnált illetéket fi­zetni. Meghait a tulajdonos, utó« dai szétörökölték a telket, de ugyancsak takarékossági okokból » hatósági öröklési eljárást nera folytatták le. A telekkönyv dolga az lenne, hogy a tulajdonviszonyokat pon- tosan tükrözze. Az említett okok miatt azonban évtizedek alatt sok különbség támadt a valóságos tu­lajdoni viszonyok és ezek leltára, a telekkönyv között. Beporosodott ez a fontos nyilvántartás. A kormány most elhatározta« hogy „leporoltaija” a telekköny­vet, ellenőrizteti, hogy a nyilván­tartás mennyiben egyezik, vagy mennyiben tér el a valóságos helyzettől. A munkát a belterü­leten és a zártkertekben végzik, el, külterületen csak kivételesen* például íanyatelkek esetében. Az egyeztetést a földhivatalok hivatalból és hivatalban végzik. Harminc nappal előbb közhírré teszik ugyan az érdekelt község« ben, de ahol a nyilvántartás és a birtoklás egyezik, ott a tulajdo­nost külön nem is értesítik. Ha azonban eltérés van, akkor a tu« lajdonost behívatják, a helyzete* tisztázzák és rendezik. Alkalom lesz ez arra, hogy a sok elhanyagolt adminisztráció* most bepótolják az érdekeltek. Ennek különböző lehetőségei lessv= nek. Aki vásá.rolía a földet, most be* mutathatja az adásvételi szerző« dést. Ila ilyen nincs, akkor nyi* laíkozaíoi kérhet a volt tulajd©« nőstől, hogy ő csakugyan meg­vette a földet. Ennek azon bass feltétéle, hogy az illető fólddamb már három esztendő óta a sajáft« ja legyen. Nagyjából ugyanez vonatkozik az örökségekre. Ha volt végren­delet, azt be kell mutatni. Ila nem volt, akkor most kell lejji©« nyolítani a hagyatéki eljárást, <3* ennek is feltétele, hogy az örö­kös már legalább három esztendő óta a föld valóságos birtokosaié® ffyen. émileg nehezebb a helyzet, ha a földdarab telekköny^ szerinti tulajdonosa isme­retlen helyeu tartózkodik. A mai« valóságos tulajdonos úgynevezet* elbirtoklás útján ez esetben ie megszerezheti a tulajdonát igazo­ló telekkönyvi végzést, azon by.» ennek feltétele, hogy a földrész­nek már legalább tíz esztendeje birtokosa legyen. A birtoklást a tanáccsal, illetve tanukkal kell igazoltatni. A földhivatal rendteremtési el­járása jogokat nem sérthet. Tehát most nem adományoznak földe- két, csupán a valóságos viszo­nyokat legalizálják. Ha például az örökösök még pereskednek, ak­kor a földhivatal az ügyhöz hozzá sem nyúl. A földhivatal végzé­sét más esetekben viszont perré! lehet megtámadni. Az elmulasztott adminisztráció­ért büntetést fizetni most nem kell és a földhivatal eljárása is ingye­nes. Viszont pótlólag meg kell fizetni az annak idején megspó­rolt átírási, vagy örökösödési il­letéket. Mégpedig kamatmentesen, de az ingatlan mai értékének ará­nyában. Ellentétes eset is előfordulhat. Ha ugyanis egy földrészletet vala­mikor államosítottak, de erről ok­mányt nem állítottak ki, illetve ha államosítani kellett volna, de az elmaradt, akkor most ezt is pó­tolják. F ontos még tudni, hogy ez a rendelkezés a korábbi jog­szabályokat nem változtatja meg. Ismeretes, hogy nálunk egy magyar állampolgárnak maximá­lisan 1600 négyszögöl, illetve 600« négyzetméternyi személyi föld- tulajdona lehet. Ennél több akkor sem lehet, ha most valóságos tu­lajdonában álló földet írnának a nevére, de ezzel a területtel sze­mélyi földtulajdon az egy hol­dat már meghaladná. Ez alól csu­pán a főhivatású, egyénileg dol­gozó parasztok jelentenek kivé® telt. FÖLDEÁK! BEL A A zsűri a kis testű, rövid lábú „földig- marha” fajtának nyújtotta az elsőbbséget. Szarvasmarha-bemutató a londoni Earls Courtwa, (A szerző felvétele) Felveszünk azonnali be­lépéssel egy fő női mun­kaerőt, közgazdasági technikumi végzettség­gel, adminisztrátori mun­kakörbe. Fizetés gyakorlati évek­től függően. Jelentkezés: Déldunántúli Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat kirendeltsége Szekszárd, Széchenyi u. 58. I. em. (28)

Next

/
Oldalképek
Tartalom