Tolna Megyei Népújság, 1970. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-31 / 305. szám

Megyénk atlétikája 1970-ben Férfi futó’ és ugrószámok , ­in. csinos, egyik leggyengébbje me- gyénkibek. Még szomorúbb a hely­zet akkor, ha figyelembe vesszük, hogy a listán szereplőle közül Fe­jős, Deme, Havasiék, Böröcz, Pir­ka már nem áll rendelkezésre, így csak akkor van remény hal­vány fejlődésre, ha a két dombó­vári gyorsfutó, (Németíi és Gelen­csér), valamint a szekszárdi Szat­mári komolyan és rendszeresen dolgozik. Középtávon a bonyhádi középtávfutók (Páli, Paluska), a bátaszékí Szebényi, I *aj tér és Végh, Tamásiban Kegőe és a szek­szárdi Illés és Dohárszky nagyon komolyan és rendszeresen végzi azt a nagy . menyiségű munkát, me­lyet novemberben elkezdtek. így j.s csak nagyon lassú felzárkózás­ra van remény. Középtávon az is sokat segíthet, ha a megyei és te­rületi versenyeken, nem kerülgetik egymást a futók, hanem vállalják i bátor iram ót és nemes versenyt, mert enélkttl elképzeJkeí-etlen a fejlődés. Gyengén állunk a listavezetők és átlagok tekintő’.ében is, bár a ma­gasugrásban fejlődés " van. Simon, Szentesi, Varga, Tóth és Kovács áttért a „Fosbury”-re és még na­gyon nagy fejlődési lehetőségeik vannak. Róluk még azt is elmond­hatjuk, hogy ^ szorgalmasak, nem 'élnek a kemény munkától és azon sem csodálkoznánk, ha mind­egyikük ugrana 1971-ben 185-öt. vagy 133-at. Távolugrásban nem romlottak ugyan az átlagok, de nagy fejlődést csak Szatmáry és Németh javulása hozhat. Fejős tá­vozásával minden hármasugró csak ..beugró” és ,,éremgyűjtő” volt, és nem is látunk nagy. eredmény­re képes versenyzőt jelenleg. A rúdugrást mindössze egyetlen ver­senyző űzi megyénkben. 100 méteres síkfutás: Szatmári 'László (Sz. Dózsa) 11,4, Fejős Mi­hály (Sz. Dózsa) 11,6, Szebényi Géza (Bátaszék) 11,C, Havasi Já­nos (Dombóvár) 11,7, Németh Já­nos (Dombóvár) 11,8, László József (Dombóvár) 11,8, Deme József (Bá­taszék) 11,8, Szentesi István (Paks) 11.3, Landauer Pál (Sz. Dózsa) 11,8, Gelencsér Sándor (Dombóvár) 11.2. 200 méteres síkfutás: Szatmári László (Sz. Dózsa) 23,8, Havasi Já­nos (Dombóvár) 2<t.—, Deme Jó­zsef (Bátaszék) 24',é, Szentesi Ist­ván (Paks) 24,6, Klem Márton (Sz Dózsa) 24,8, Gelencsér' Sándor (Dombóvár) 25,1, Rák Sándor (Sz. Dózsa) 25,5, Szvoboda Péter (Gyönk) 25.9, Fülöp János (Sz. Dózsa) Zó,9. Tóth Károly (Sz. Dó­zsa) 25,9. .400 méteres síkfutás: Deme Jó­zsef (Bátaszék) 53,4, Szebényi Gá­za (Bátaszék) 54.—, Havasi János (Dombóvár) 54,3, Szentesi István (Paks) 54,8. Páli József (Bonyhád) 55.—, Gelencsér Sándor (Dombó­vár) 55,8, Studer. Ferenc (Lengyel) 55.4, Pirka JánoS (Sz. Dózsa) 56,6. Kapolyi János (Lengyel) 56,8, Fet- zer Ferenc (Bonyhád) 56,8. 800 méteres síkfutás: Garbacz Jó­zsef (Sz. Dózsa) 2:05,8, Páli József (Bonyhád) 2:06.5, Frank Géza (Tolna) 2:08,2, Bujdosó László (Bonyhád) 2:08,8, Lajter Pál (Bá- cászéit) 2:09,6, Szebenyi .Géza (Bá­taszék) 2:03,8, Regős Pál (Tamási) 2 *-10,2, Illés Antal (Sz. Dózsa) 2:10.4. Pirka János (Sz. Dózsa) 2:11,1, Böröcz László (Bonyhád) 2:12. 1500 méteres síkfutás: Dohárszky István (Dunaföldvár) 4:23,5, Firka János (Sz. Dózsa) 4:26.—, Garbacz József (Sz. Dózsa) 4:23.—, Bujdosó László (Bonyhád) 4:29,2, Páli Jó­zsef (Bonyhád) 4:24,8. Lajter Pál (Bátaszék) 4:38.—, Egle István (Bonyhád) 4:28.—. Végh József (Bátaszék) 4:39,4, Kurtnacker Já­nos (Tolna) 4:44,4, Paluska Zol­tán (Bonyhád) 4:55,8. 3000 méteres síkfutás: Dohárszky István (Dunaföldvár) 9:27,6, Gar­bacz József (Sz. Dózsa) 9:43.4. Laj­ter Pál (Bátaszék) 9:48,8. Pirita János (Sz. Dózsa) 9:50.—, Paluska Zoltán (Bonyhád) 10.08.2. Bujdosó László (Bonyhád) 10:13.2, Véeh Jó­zsef (Bátaszék) 10:14,8, Böröcz László (Bonyhád) 10:16,6, Egle Ist­ván (Bonyhád) 10,19.—, Szentesi István (Paks) 10,25.—.. 110 gát, (106 centiméter): Szabó Miklós (Sz. Dózsa) 15.1. 110 gát, (91.4): Szatmári László (Sz. Dózsa) 15.8. Ferenc István (Dombóvár) -19,6. Klem Márton (Sz. Dózsa) 19,8, Bujdosó László (Bony­hád) 20.—, Keserű Mihály (Báta­szék) 2G,4. 200 gát: Rák Sándor (Sz. Dózsa) 28.1, Bujdosó László (Bonyhád) 30.1, Havasi Dezső (Dombóvár) 30.1, Havasi János (Dombóvár) 30,7. 400 gát: Rák Sándor (Sz. Dózsa) 62,6. Magasugrás: Simon János (Báta­szék) 180. Szentesi István (Paks) 175, Fejős Mihály (Sz. Dózsa) 175. Tóth János (Sz.. Dózsa) 175, Ko­vács Milliós (áz. Dózsa) 175, Var­ga Ferenc (Dombóvár) 175, Berger István (Paks) 175. Tóth Tamás (Fadd) 170, Majos László (Sz. Dó- 7.sa) 170, Deme József (Bátaszék) 170. Távolugrás: Fejős Mihály (Sz. Dózsa) 671, Szatmári László (Sz. Dózsa) 639, Németit János (Dom- bóvár) 628, Pirgi • József (Tolna) " 627, Havasi János '(Dombóvár) 610, Havasi Dezső (Dombóvár) 604, Si­mon János (Bátaszék) 602, Varga László (Paks) 529, Schmidt István (Bátaszék) 594, Schmidt János (Bá­taszék) 591. Hármasugrás: Fejős Mihály (Sz. Dózsa) 13.10, Mayer István (Paks) 11.80, Simon János (Bátaszék) 11,74, Schmidt István (Bátaszék) 11,44, Ferenc István (Dombóvár) 11,40, Horváth Kálmán (Sz. Dózsa) 11,36, Havasi Dezső (Dombóvár) 11,30, Karis Ferenc (Dombóvár) 11,08, Gyu.gyi János (Dombóvár) 10,04, Steib László (Sz. Dózsa) 10,60. Rúdugrás: Bouguet Gábor (Bá­taszék) 320. Mérlegen a megyei labdarugó-bajnokság Mi less veletek kiesőjelöltek ? Mai csak a sereghajtók maradtak hátra. Mai cikkünkben Dombóvár, Fadd, Simontornya, Tamási és Máza- Szászvár taríaiékcsapatáról emlékesünk meg. Dombóvár a pályán szerzett 1Ó pontjává! sokkal előbbre lenne a bajnokságben, ha nerr. jutalompor.t nélkül indult volna. Az l'Jß llí-ból kiesett gárda nehezen szedte össze magát még az őszi szezon folyamán is. Pedig néhány ré­gi tapasztalt játékos is csatasorba állt a nagyon fiatal csapat megsegí iécére. Tavaszra nagyobb tapasztaltság s minden bizonnyal jelent vaiamit. így ciHgha lesznek a dombóváriaknak ki­esési gondjai. Azt várjuk, hogy a dombóváriak a ’-ö-épmerőnyb»» zár kőzzanak feJ. Fadd »3 nehezen szedi össze magot. Ugyan­úgy, mint Dombóvár, Fadd is juta-' iompont nélkül indult nel:i c küzde­lemnek és ez bizony nagy hátrány a [eíenlegi bajnokságban. A faddiak a Dózsa elleni szekszárdi győzelemnek, a tamási 1:0-nak, a Paks elleni 1:1- uek örülhetnek a legjobban, míg a bölcskeiek faddi győzelmén kesereg­hetnek. Tavaszra nagyon kell igye­kezni a csapatnak, hogy ne legyenek kiesési gondjai. E tekintetben most nlán csak a jutalompontpéü-.üilség nyújtja a legtöbb reményt, Uszen o többiek iutciomportnkkc! is rosz- szabbu! állnak. Simontornya cs«rk 1 jutalom ponttá-1 rajtolt. így —.tón hiába ért el a csapat néha A4. MTS Torna megyei Tanácsa mellett műkíHő Köré-•" 'hű Iskolai Bizottság a r.v... yc . ^áiiabda- '••»ajnokság erkú-zén;' sin.sk figye- embe vételével összeállította a középiskolák, közötti pontverseny TV áó'át. Lányok: Szekszárdi Garay Gim­názium I€ pont, Bátaszéki Gimná­*um 8. Pak-íj C- . -H7.' vti 8. Szekszárdi Kereskedelmi Szakkö­zépiskola 6. Tolnai Gimnázium 2. Dombóvári Gőgös Gimnázium 2. meglepő eredményeket (Paks ellen T:Q, Gyönk ellen 1:0, Dombóvárott 0:0, Fornád ellen 2:1 stb.) most még is 15 ponttal csak a 1ó. helyen áll. Nagyon kell igyekezniük a tavaszi idényben a bőrösöknek, ha el akar­ják kerülni a kiesést. A hajdan sok kai szebb napokot látott simonlor- nyai labdarúgást éle e keliene kelte­ni. Ehhez azonban sokkal nagyobb összefogásra lenne szükség-. Tamási eddigi teljesítménye még szomorúbb az előzőeknél. Nemcsak azért, mert egy járás székhelyének a csapatárói van szó és ez mégis kötelez, hanem azért, mert a csapat 17. helyezését 3 jutalomponttal a tarsolyában érte el. Még 17 mérkőzés visszavan a bajnokságban. Lehetne javítani a ta­vaszi idény folyamán. Ehhez azonban nagyon alapos felkészülésre egy jó adag szerencsére is szükség lenne. Felvetődik, nem kellena-e az erőket koncentrálni annak érdekében, hogy a járási székhely csapata a megyei bajnokságban rangjához mérten sze­repelhessen. Az összefogáshoz vezető utat Tamásiban és a tamásiaknak kell megtalálniok. Ellenkező esetben a tamási labdarúgccsapat az idény végén búcsút mondhat a megyei boj nokság küzdelmeinek. Mása-Ssássvár II. szereplésére rányomta bélyegéi az el ső csapat szereplővé. Pedig lényegé ben a kettő között nincsen kapcsolat, hiszen a tartclákz'.apcúbon r.aayon kevés NB !!-es kerettag . sza*epeit és a sportkörnek csak az volt a célja, hogy az NB li-es csapat közvetlen utánpótlása számára rrtérkőzésalka! nar Szekszárdi 505. MüM. 1, Bonyhádi Gimnázium ' 1 pont. Fiúk: Szekszárdi Garay Gimná­zium 14 pom. Bátaszéki Gimná­zium S, Szekszárdi 575. MüM. 4. Bonyhádi Giftinázium 4. Szekszárdi Kereskedelmi Szakközépiskola 4, -Palártki Szakközépiskola 3. Szek­szárdi Ipari Szakközépiskola 3. Dunaföidvári Gimnázium 2, Dom­bóvári Apáczai Gimnázium 2. ‘Dombóvári Gőgös Gimnázium l pont. biztosítson. Sajnos a csapat szerep­lése messze alatta rna.cid a várako­zásnak. A csapat rúgta a megyei baj­nokságban a legkevesebo gólt, ugyan­akkor már 60 kapóit gólnál tarí. jö­vőre a szövetség döntése szerint min­denképpen búcsút mondanak a szász­váriak a megyei bajnok .ág küzdel­meinek, de az őszinéi mégis csak szebb eredményekkel kellene elbú- csuzniok. Végére értünk az értékelésnek. Most még a meditálás, az értékelések idő­szaka van, de már most fel kell ké szülni az alapozásra, a íaves-i ered mények megalapozására. Szuprics Wagda, a. Szekszárdi Dózsa kitűnő középtávfutója napról napra 15 kilo­métert fut a jövő évi sikerek érdeké­ben. Hol vannak ettől a teljesítmény­től a megyei bajnokság labdarúgói? De azért óz sem kétséges, hegy előbb­relépni csak nagyobb edzésmunkával, rendszeresebb edzésmunkával lehet. Ehhez kívánunk minden sportkörnek sikert. Totótippek 1. Bologna—Verona 1 1 2. Cagliari—Torino 1 1 3. Juventus—Lazio 1 1 4. Lanerossi—Foggia 1 X 5. Roma—Napoli X 2 6. Sampdoria—Internazi onaie X 1 7. Varosé—Florentine X 1 8. Bari—Mantova 1 1 9. Masses«—Caserteno 1 X 10. Modena—Brescia 1 2 11. Monza—Catanzaro 1 1 12. Reggiana—Novara t 1 1 13. Ternana—Livorno 1 Pótmérkőzések 14. Pisa—Perugia 1 X 13. Palermo—Arezzo 1 X 1*. Milan—Catania 1 1 Népújság 1970. dec^mbf-r 31. fi 070piskóták kö/üül pontverseny A Pamut fon óipari V általat kaposvári gyára 15—16 éves korú általános iskolát végzett leányokat egyéves fonóipari tanulónak Jelentkezés általános iskolai bizonyítvánnyal 1971. JANÜÄR 2.7-ÉNT DÉLELŐTT 19 ÓRÁTÓL a gyár telephelyén (Kaposvár, Jutái ti. 6.) Korszerű leányotthonunkban szállást biztosítunk. A (elvételt nyert tanulók a jelentkezést követően itt is maradnak. (335) 4z új évben még több, korszerű töltőállo­mással állunk kedves ügyfe­leink rendelkezésére. Eredményes, boldog új esztendői és jó utat kívánunk! (370) Dolgosókat felvess Dombóváron létesítendő csa­vargyárunkhoz azonnali belé­péssel felveszünk:, férfi és női munkaerőket betanított gépmunkásnak, férfi dolgozó­kat segédmunkásnak és anyagmozgatónak, gyakorlott vagy kezdő vasipari .szakmun­31ezőgazdasági Gépjavító Vállalat. Szekszárd, Keselyűs; út FELVESZ: villanyszerelőket, óva - és darabbére* segédmunkásokat, 18—4u eves kőris valamint CSÖTOLÓ és PRÉSGÉPRE három műszakba. női dolgozókat. Jelentkezés a vállalat munkaügyi csoportjánál. ■ ______________(271) l tásokat csavargyártó gépek beállításához és szerszámké- szítéshez. A betanítás és fog­lalkoztatás átmenetileg Buda­pesten történik. Bővebb felvilágosítást ad a dombóvári városi tanács munkaerő-gazdálkodási előadó­ja. munkanapokon 8 órától. Je­lentkezés : személyesen vagy írásban vállalatunk munka­erő-gazdálkodásán. Cím: Csa­varipari Vállalat, Budapest, XIII., Váci út 168. (26) Értesítjük tisztelt ügyfeleinket, fuvaroztatóinkat, valamint a megye lakosságát, hogy 1971. január 1-től a MÁV—VOLÁN összetett darabáru-fuvarozás megváltozik. . A megye területén a bel­földi darabáru-fuvarozás szervezését és bonyolítá­sát teljes felelősséggel a VOLÁN 11. sz. Vállalat végzi. Felvilágosítást nyújt a VOLÁN 11. sz. Vállalat, Szekszárd. Telefon: 12—928 50 mell. (385) 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom