Tolna Megyei Népújság, 1970. november (20. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-22 / 274. szám

AaxtalitenUas Száz versenyző az év utolsó bajnokságán Húsz éve tudósítónk ! Szegvári János, á dunaföldvári községi tanács vb-titkára minden labdarúgó-mérkőzésen ott talál­ható, amikor a csapat otthonában játszik. Személye elválaszthatat­lan a csapattól, a sporttól. Húsz év óta minden mérkőzés előtt feljegyzi a kél. csapat összeállt- - tását, a játékvezető nevét, majd utána szorgalmasan jegyzetel, hogy tudósításában — mely a Tolna megyei Népújság keddi számában jelenik meg — hű ké­pet adhasson, a 90 percről. Vala­ha atléta és labdarúgó volt, or­szágos szinten is a legjobbak kö­zé számított. Később, mint játék­vezető, majd edző bizonyította sokoldalúságát. Hivatali elfog­laltsága miatt azonban mindentől megvált, de mint tudósító, maradt továbbra is segítőnek, biztos ak­tívának. Húszéves tudósítói munkássága után szeretettel köszöntjük Szeg­vári Jánost, és kívánjuk: tovább­ra is — hosszú ideig —■ tudósítsa lapunkat. — Végre győzött a magyar 1 ab dar úgó-válogatottl — Ennek csak örülni lehet. Hát még akkor m.lyen jó lenne, ha a szövetségi / kapitány tudná, hogy FelsÖnánán milyen remek kapus van. — És hogy hívják? . — Péter Dezső, mindössze 16 éves. — Érdekes. Most hallom először. — A felsőnánaíak sepi tudták, ■milyen tehetség rejtőzik a gye­rekben, csak a Harc elleni mér­kőzésen derült ki, amikor a ka­pu mögül beugrott, és a gólba tartó labdát kivédte. — Ezek szerint nem kapus, csak mint néző tartózkodott a kapu mögött? ■— igen. Harc. már 2:0-ra ve­zetett, nem sok volt Vissza a mérkőzésből. A vendégednek 3:0 helyett így meg kellett elégedni a 2:0-lal. — Mondják azt is, hogy a ta­mási járás egyik-másik községé­ben milyen előzékenyek a játék­vezetőkkel szemben. — Talán szőnyeget terítenek a a lábuk elé, hogy azon menjenek az öltözőbe? — No, ennyire azért nem, de egy 5 literes demizsont, a győ­zelem reményében odahelyeznek az öltöző egyik sarkába. — Előfordul az is, hogy isz­nak belőle a játékvezetők? — Ezt nem tudom, de akitől hallottam, biztos hogy nem. ivott, sőt felháborodott. De ki tudja, a többiek mennyire szomjasak a inérközés előtt, de főként utána. — A kézilabda-szövetségben vi­szont úgy emlegetik a faddiakat, hogy állítólag mégis volt valami Az idei év utolsó bajnoksága került lebonyolításra az asztali- tenisz sportágban, a megyei Il­in. osztályú felnőtt egyéni baj­nokság megrendezésével. A tét ezúttal nagyobb volt mint az előző bajnokságokon — versenye­ken, mert hiszen itt a területi döntőre történő továbbjutás is eldőlt. Népes mezőny gyűlt össze ez­úttal. A két versenyszámban 70 férfi és 30 női versenyző állt asztalhoz. Mivel minősített ver­senyző nem akadt, így minden versenyző elidulhatott mindkét számban. A férfiaknál a legjobb nyolc közé jutásért két váratlan eredmény született. A bátaszéki Bánki jó játékkal legyőzte a bonyhádi Leichnert, és Barsai ugyancsak jó játékkal nyert a még mindig gyengélkedő Holtz ellen. Az elődöntőbe jutásért és a döntőbe jutásért folyó mérkő­zések eredményei a papírforma szerint meglepetések nélkül ala­kultak. A jól játszó — igen ke­ményen ütő — Gugh mindkét számban biztosan jutott a dön­tőbe, ahol először a III. osztály­ban Bányai, majd a II. osztály­ban Szunyogh volt az ellenfele A Tizek bajnokságához hasoh­NB III. 16 gólos: Mihály (PVSK). 9 gólos: Bura II. (Mohács). 8 gó­los: Varga (PVSK), Lázár (Mar­cali), Szász (Bonyhád), Gyergyák (Barcs). 7 gólos: Tresch (Nagy- mányok), Harsányi (P. Helyi­ipar. 6 gólos: Balázs I., Szabó (PVSK), Borzás (Labod), Son­koly (DVSE), Füle (PEAC). 5 gólos: Fiáth (Sz. Vasas), Fülöp 1. (Lábod). 4 gólos: Szántó (Mar­cali), Kemény (Baja), Varga (Bonyhád), Fehér (Sz. Vasas), Szőcs, László (DVSE), Kovács dr. (P. Helyiipar), Tóth (P. Volán), Bodnár (PEAC). 3 gólos: Prosze- nyák (Marcali), Herbei (K. Va­sas), Aubert, Pártényi (Mohács), Bíró (Latinka), Pataki (Sz. Va­sas) , Filiszár, Takács (Lábod), Farkas (Nagymányoxt), Kertész (Barcs), Telek (P. Volán), Sely­mes (PEAC), Hadai, Hajós (Ste­inmetz), Babán (Latinka SE). 2 gólos: Nagy (PVSK), Molnár (Marcali), Fülöp (K. Vasas), Bu­rai, Oláh, Gombár, Bánfái (Mo­hács), Borkovics, Szabó, Rizsányi (Baja), Szegedi, Fláding (Bony­hád), Nyitrai (Latinka SE), He­gyi I. (Sz. Vasas), Pataki, Né­meth, Steib (Nagymányok), Tas- si (P. Helyiipar), Tótli II., Szo- kol (Barcs), Vámos, Tóth II., Turner (P. Volán), Kovács, Csor­dás, Bálint (PEAC), Peres, Csóti (Steinmetz SE). Megyebajnokság 16 gólos: Bányai (Paks). 14 gólos: Fazekas II. (Kisdorog). 12 gólos: .Kródi (Paks), Hujber igazság abban, hogy nem lehet rájuk építeni, és az is lehet, hogy egy-két mérkőzés után visszalépnek. — Mire alapozza ezt a meg­állapítását a szövetség? — Mert Faddon játszott Simon- tornya és a jegyzőkönyvet hosszú ideig elfelejtették beküldeni. így mutatkoztak be. Kérdés, milyen lesz a folytatás? — Reméljük, jobb. Az viszont már biztos, hogy a kézilabda­bajnokság még messze van — Hallotta? legalább 4 hónap, — de az Al­párinak és a Szekszárdi Egész­ségügyi Szakiskolának máris 2 büntetőpontja van. — Büntetőponttal kezdik a bajnokságot? — Igen. Kötelező volt az MNK- ra nevezni, de ők nem neveztek, illetve a szakiskola pénteken ki­rándulás miatt visszalépett. — Most már labdarúgásról sze­retnék valami jó sztorit hallani. — Nem nagyon tudok, ha csak azt nem, hogy egyik fiatal já­tékvezetőnk NB IlI-ban másod­magával volt kénytelen működni, mert a harmadik Tolna megyei kollégájuk elfelejtett elmenni. lóan ezúttal is igen aktív játék­kal, kemény tenyeres ütéssel biztosan nyerte mindkét bajnoki számot. A-nők mezőnyében ezúttal meg­lepően sok volt az indulók szá­ma. Meglepetés azonban csak az elő­döntőbe jutásért született, ahol a szekszárdi Bottyán igen jó játék­kal 2:0-ra legyőzte a dombóvári Ujj Évát. A további mérkőzések itt is a papírforma szerint ala­kultak. Mindkét versenyszám dön­tőjébe Handier és Hildebrand került. A II. osztályban Handler kitűnő játékkal sima 2:0 arányú győzelmet aratott Hildebrand el­len. A III. osztály versenyszám­ban alakult ki a verseny leg­szebb mérkőzése. Hildebrand erő­sen feljavulva kitűnően játszott, és az első játszmát megnyerte. A második és harmadik játszmá­ban a két nagyon jó formában lévő játékos az idei év legszebb küzdelmét vívta, és Handler min­den tudására szükség volt, hogy minimális 2:1 arányú győzelmé­vel a második számban is győz­tesként hagyhassa el az asztalt. Az utolsó verseny után a szak­mai mérleget megvonva, megál­lapíthatjuk: A jelenlegi játékr felfogás és stílus alapján a fiúk (Tengelic), Horváth (Tolna). 11 golos: Szauer (Bölcske), Gáncs II. (Tengelic). 9 gólos: Csorna (Paks), Varga (Bölcske), Riv- nvák, Hosszú (Dunaföldvár), Dél- czeg (Fornád), Acsádi (Szedres). 8 gólos: Klein (Kisdorog), Pál (Dombóvár), Ferkelt (Szedres), Kormos (Sz. Dózsa). 7 gólos: Suszter (Fadd), Loboda (Szedres), Horváth (Alpári SE), Asztalos (Hőgyész), Schaffer (Tolna). 6 gólos: Bogár, Bencsik (Duna­íöldvár), Pellion (Alpári), Pin­tér (Hőgyész), Kiss (Gyönk), Balázs (Sz. Dózsa). 5 gólos: Szász (Bonyhád), Molnár (Gyönk), Fo- nyódi I. (Sz. Dózsa). 4 gólos: .Tilling (Tengelic), Tóth (Bony­hád), Rácz II. (Fadd), Kurek (Si- montornya), Aszmaan (Hőgyész), Császár (Gyönk), Fenyvesi (Sz. Dózsa), Strick (Tolna). 3 gólos: Váczi (Paks), Molnár, Gáncs L (Tengelic), Tóth, Pintér (Dom­bóvár), Papp (Fadd), Baka, Csepregi, Ihász (Simontornya), Németh, Hadobás (Fornád), Ta­más (Gyünk), Lódri (Sz. Dózsa), Gáncs III. (Tengelic). 2 gólos: Keresztes, Németh (Paks), Papp, Majrák, Pásti (Bölcsite), Sallai (Tengelic), Kuhl, Domány, Ba­umann, Molnár, Eizenczer (Bony­hád), Kerekes, Boda (Kisdorog), Tóth I., Filótás, Horvath, Mé­száros (Tamási), Gaál (Dombó­vár), Kovács II., Bencze, Szűcs (Fadd), Ha vei (Simontornya), Szalai, Káló, Kovács II. (For­nád) , Ogiizán, Czebei, Cseikó (Máza-Szászvár), Horváth, Nagy (Szedres), Lakner (Alpári SE), Penes (Hőgyész), Péter (Gyönk), Ettig. Becze (Sz. Dózsa), Somor- jai (Tolna), Banizs (Fornád). — En ismerek olyat is, aki rendszeresen késve érkezik az NB III-as mérkőzésekre is. Aztán van olyan is, akit, ha a megyé­ben ifjúsági mérkőzésre küldik ,lengetni”, csak félidőben ér oda. — De vasárnap a tengelici szur­kolók viszont nagyon hamar odaértek azokhoz . a kisdorogi játékosokhoz, akik nem voltak szimpatikusak. — Nagyon csodálkozom a ten- gelieieken. Hosszú évek óta nem volt semmi probléma, nem is tu­dom .elképzelni, mi váltotta ki belőlük, hogy ennyire elragad­tatták magukat. — Majd hétfőn elmondják a tárgyaláson. — Történt viszont vasárnap Faddon egy érdekes eset. Amíg a játékvezető bíráskodott, a neje elment a kocsival a presszóba. Ki tudja, miért, tálán nem jól szá­mította ki a távolságot, es a ko­csi elejét jól benyomta egy ke- rékvetö. — Ebben nem látok semmi szenzációt, utóvégre ilyen bárki­vel előfordulhat — aki kocsit vezet. — Ez igaz, de a mérkőzés alatt az egyik játékos többszőr nem erteti egyet. a bírói itétettél, soi egyszer uyent is monciott: ,,Nein igaz, hogy van isteni” — Biztos járt szemináriumra. — Eehet, de hamar megválto­zott a veiemenye, amikor a mer- /cozes után meyiuuii a játékvezető Kocsiját, összetörve. — Kinevette? — Dehogy, csak felkiáltott: ,,Mégis van isteni”-kas. mezőnyében Gugh Zoltán, a lá­nyoknál pedig Handler és Hil­debrand további fejlődése vár­ható, illetve a jövő évi országos jellegű versenyeken ők érhetnek el elsősorban jó eredményeket- A megye élvonalához tartozó többi versenyző játékfelfogása — elsősorban a fiúké — túlsá­gosan egyoldalú, passzív. Eredmények: Férfi n. osztály: bajnok Gugh Zoltán (Sz. Vasas), 2. Szunyogh Mihály (Bonyhádi Vasas), 3. Hahn László (B. Vasas), 4. Bá-- nyal Péter (B. Vasas). Női II. osztály: bajnok Hand­ler Ildikó (Sz. KSE), 2. Hildeb­rand Mária (Sz. KSE), 3. Ujj Éva (Dombóvári VSE). 4. Bottyán Mária (Sz. KSE). Férfi III. osztály: bajnok Gugh Zoltán (Sz. Vasas), 2. Bányai Péter (B. Vasas), 3. Szunyogh Mihály (B. Vasas) t 4. Hahn László (B. Vasas). Női III. osztály: bajnok Hand­ler Ildikó (Sz. KSE), 2. Hildeb­rand Mária (az. KSE), 3. Pohlon Csilla (Sz. KSE), 4. Bottyán Mária (Sz. KSE). Sportműsor Kosárlabda NB II: A Szekszár­di Vasas női csapata Kiskunfél­egyházán mérkőzik 11.30-kor. Labdarúgó NB H: A Szekszár­di Dózsa Kaposvárra látogat, ahol a Rákóczi ellen veszi fel a küz­delmet U.30-kor. V: dr. Kamarás. Máza-Szászvár a Táncsics SE-t fo­gadja Szászváron 13.30-kor. Vi Kristóf. Labdarúgó NB IO: A Szekszár­di Vasas a Kaposvári Vasast fo­gadja Szekszárdon 13.30-kor. V: Kiss. A Bonyhádi Vasas is ottho­nában játszik, Mohács az ellen­fele. Kezdés 13 óra. V: Bálint. A Dombóvári VSE Lábodra utazik, ahol 13.30 a kezdésidő. V: Polcz. Labdarúgó megyebajnokság: Tamási—Tengelic 1S.30. V: Varga I, Dunaföldvár—Fornád IS.30; V: Takács I, Hőgyész—Dombóvár 13.30, V: Streer, Máza-Szászvár II—Szedres 13.30, V: Pető, Fadd— Gyönk 13,30, V: Farkas I.. B. Pe­tőfi—Tolna 10.45, V: Wéber, Si­montomya—Pak3 18.30, V: Baráth, Bölcske—Kisdorog 13.30, V: Sza­lai. Labdarúgó megyei B: Pálfa— Stóagárd 13.30, V: Király. II. osz­tály: Iregszemcse—DVSE II 13.30# V: Újvári II. A sportszerűség! verseny állása Megyebajnokság Nincs büntetőpontja: Paksnak, Simontomyának és a Szekszárdi Dózsa tartalékcsapatának. 5 pon­tos: Gyönk, Fadd, Máza-Szászvár II., Bölcske. 10 pontos: Tamási, Dombóvár, Hőgyész, Fornád. 15 pontos: Alpári SE. 20 pontos: Szedres, Kisdorog, Bonyhádi Pe­tőfi, Dunaföldvár és a vasárnapi botrány és kiállítás miatt Ten­gelic. 25 pontos: Tolna. Megyei B. Nincs büntetőpontja Pálfának. 10 pontos: Dees, Döbrököz, Zom­ba. 15 pontos: Nagydorog, Bá­taszék. 20 pontos: Majos, Sió­agárd, Ozora, Bogyiszló. 25 pon­tos: Kölesd, Cikó, Szakcs. 50 pontos: Győré és Dunaszent­györgy. 1 2 3 4 5 1. Sebes Margit magasugró, aki az új technikát télen kívánja el­sajátítani, mellyel jövőre már 160 centi körüli eredményt várhat tő­le a szakvezetés. 2. Réder János a bonyhádi gimnázium legjobb diszkoszve­tője. Ha a téli edzéseket rend­szeresen látogatja, jövőre jóval 40 méter feletti eredményt is elér­het. 3. Heil Zoltán az iskola leg­eredményesebb súlylökője. Leg­jobb idei eredménye 12,53 méter, mellyel a megyei ranglistán 2. helyet foglal el. 4. Dudás Ellától némi gyorsulás után azt várják, hogy 100 méte­res gáton érjen el sikert. Eddigi fő versenyszámával — a távolugrás­sal — serdülő létére közel 5 mé­teres eredményt ért el. 5. Páli József, serdülőként a megyei atlétaválogatott tagja, kö­zéptávfutó ígéret. Nyolcszáz mé­teren 3:06,5-ös eredménnyel hív­va fel magára a figyelmet, mely or­szágos viszonylatban is kiváló eredmény. \ bonyhádi gimnázium legjobb atlétái Góllövőlista

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom