Tolna Megyei Népújság, 1970. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-09 / 186. szám

fOLK 'YE I VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! NÉPÚJSÁG! fl A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA~| XX. évfolyam, 186. szám Ára: 1,20 Ft. Vasárnap, 1970. augusztus 9. Ünnepélyesen megnyitották Szekszárdon a nemzetközi filmszemlét MTESZ előkészítő ülés Szekszárdon A napokban tartották a Mű­szaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége Tolna megyei szervezetének megala­kulását előkészítő bizottság alakuló ülését, az MSZMP Tol_ na megyei Bizottságának szék­házéban. Az előkészítő bizott­ság elnökéül Szakái Lászlót, az MSZMP Tolna megyei Bizott­sága mezőgazdasági osztályá­nak munkatársát választották, aki ismertette az MTESZ ügy­rendi szabályzatát.. Többek kö­zött elmondta, hogy az MTESZ elsőrendű feladata összehan­golni a népgazdaság fejleszté­se érdekében a tudományos egyesületek munkáját. Teret kell biztosítania a szakmai ér­A tanácskozás vitassa meg a nemzetközi együttműködés lehetőségeit telmiség politikai és szakági fejlődésére, javaslatokkal és bírálatokkal segítse a gazda­sági szervek munkáját. Az előkészítő bizottság a to­vábbiakban felveszi a kapcso­latot az MTESZ Központi Tit­kárságával és a Tolna megyé­ben működő tizenkettő, — 1200 főt mozgósító — egyesülettel Befejezték az aratást az állami gazdaságok Tolna megye állami gazda­ságai befejezték a kalászosok aratását. A tanácsi szektorhoz tartozó gazdaságok, tsz-ek az aratási munkák háromnegyed részénél tartanak, mintegy húszezer holdnyi búza betaka­rítása hiányzik még. A hőség ellenére a megye gabonamezőin meggyorsult az aratás az utóbbi napokban, el­kezdődött a nagy betakarítás végső hajrája. A tsz terijleti szövetségek közvetítésével, fel­szabaduló kombájnjaikkal a még arató, szomszédos társ- szövetkezeteket segítik a tsz- ek. Az aratás befejezését azon­ban nehezítik a vegyszeres gyomirtásból kimaradt gabona, táblák. A sok gyomnövény miatt magasabb a búzatermés víztartalma is. (-só) Dr. Ortutay Gyula akadémikus bevezető előadása — A mi néprajzi filmszem­lénk, ez a találkozónk még csupán kezdet. Az érdemes szegedi kezdeményezés után, reméljük, hogy itt, Szekszár­don gyökeret ereszt e rendez­vénysorozat és itt rendszeresen találkozhatnak majd filmesek és néprajzosok — mondotta üdvözlő szavai után dr. Ortu­tay Gyula akadémikus, a Ma­gyar Néprajzi Társaság elnöke. — A filmszemle megrende­zésének jelentőségét a követ­kezőkben látom. Minden tudo­mány számára döntő kérdés ismerettárgyának megközelítési módszere A természettudo­mányok alapvető filozófiai kérdése a mérés: lehet-e mérni a megfigyelendő jelen­ségeket, a mérés nem befolyó solja-e a mért, a vizsgált té­mát. A történettudományok­nál ismét más a helyzet és más a társadalmi-kulturális folyamatok megfigyelése ese­tén is. A néprajz, a folklór megfigyelő, mérő módszere lassan fejlődött. A tartalmi összefoglaló leírástól, ábrázo­lástól, a lejegyzés különbőz.', formáin át a modern gépi fel­vételekig. Itt is felmerültek mindazok a gondok, amelyek más tudományágak esetében is a mérés, a megfigyelés hiteles­ségének problematikája körül A tanácskozás ünnepélyes megnyitóján dr. Ortutay Gyula akadémikus mondott beszédet. (Gottvald Károly felvétele) és tudományos tanácskozást örökítésére? Milyen témákat kell kiemelni? Ilyen és hason­ló kérdések azok, amelyekre a válaszadás egy tudományos ta­nácskozás feladata is lehet. — E rendezvény jelentős még azért is, mert úgy tűnik, hogy egész Európában egyre keve­sebb a hitelesen filmezhető, a teljességében megragadható néprajzi jelenség. De az is igaz, hogy még Európában is nagyon sok a folklórisztikus elemek megörökítésének lehe­tősége. Azért is tartom fontos­nak e találkozót, mert kialakíthatja azoknak a témáknak a jegyzékét, amelyek mielőbbi rögzí­tésre várnak, elsősorban az iparivá váló társadalmak­ban. — Az itt megrendezendő ta­nácskozásnak lehetne fontos feladata, hogy elősegítse a néprajzi filmezés nemzetközi szervezetének megalakulását. Igaz, hogy nem is egv regio­nális. több nemzetet összefogó néprajzi .szövetség van. Ezeket azonban jó volna összefogni, egy közös szervezetté. E szer­vezet létrehozását sürgeti, hogy napininkban a világon még megtalálhatók a legarchaiku- sabb kultúrformáktól, a kü­lönböző átmeneti folklórielen- ségeken át. áz ősi, a paraszti, a városi életforma kialakulása. Erre a megalakítandó szerve­(Folytatás a 3. oldalon.) Tegnap a délelőtti órákban dr. Vadas Fe­renc, a Babits Mihály megyei művelődési központ igazgatója, mint házigazda üdvözöl­te a megjelent vendégeket. Tizenegy országból — Lengyelországból, Csehszlovákiából, a Szovjetunióból, a Né­met Demokratikus Köztársaságból, a Né­met Szövetségi Köztársaságból, Hollandiából, Franciaországból, Jugoszláviából, Ausztriá­ból, Bulgáriából és Spanyolországból érke­zett közel hatvan látogató. A külföldi ven­dégek között van Henri Pialet, a CIDALC, a nemzetközi filmszövetség elnöke is. Ha­zánkból közel száz vendég, — filmesek, nép­rajzosok, tudományos kutatók — érkezett Szekszárdra. A szekszárdi 11. nemzetközi filmszemle és tudományos tanácskozás megnyitó beszédét Szabópál Antal, az MSZMP Tolna megyei Bizottságának tagja •: Tolna megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke mondotta. A fesztivált kétévenként szeretnénk megrendezni — örülünk, hogy a szegedi lelkes néprajzosok kiváló kez­deményezését átvettük és a II. néprajzi filmszemlét mi már nemzetközi szinten, Tolna me­gyében, Szekszárdon rendez­hetjük meg, a Magyar Nép­rajzi Társasággal szorosan együttműködve — mondotta Szabópál Antal. — Remélem, hogy a jövőben a fesztiválra kétévenként sor kerülhet. — A megrendezés joga fe­lett érzett örömünket indokol­ja az is, hogy hazánk néprajzilag egyik legváltozatosabb megyéje adhat otthont ennek a fon- tos, tudományos igényű szemlének és tanácskozás­nak. Megyénkben sok apró nép­csoport él és ezen a gazdag, változatos tájon kivétel nélkül valamennyi népcsoport ősi néprajzi hagyományokkal ren­delkezik. A tanácskozás mel­lett bő lehetőség adódik a me­gyében élő, különböző népraj­zos csoportok megismerésére, népi kultúrájuk értékelésére, akár tárgyi emlékekről, mun­kafolyamatokról, népi mester­ségekről, népszokásokról, nép­művészetről, népviseletről, vagy népi építkezésről van szó. — Ezt az alkalmat ragadom meg, hogy a Tolna megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottsága nevében köszönetét mondjak mindazoknak, akik ezt a nép­rajzi filmszemlét és tanácsko­zást kezdeményezték, mind­azoknak, akik hathatós er­kölcsi és anyagi támogatással megteremtették e rendezvény lebonyolításának lehetőségét, s mindazoknak, akik sokat fá­radoztak a szervezési és le­bonyolítási munkákban. — Kívánom, hogy kedves vendégeink érezzék jól magu­kat megyénkben és városunk­ban, ismerjék meg szűkebt pátriánkat, gyűjtsenek sok hasznos élményt és tapasztala­tot. csoportosulnak. A probléma eleven. De tudjuk, hogy a megörökítés és a rögzí­tés finom módszerei kez­dik ir,i ’• kf ilíteni a tudo­mány számára lehetséges objektivitást. így például, a filmezés mosta­ni modern formái lehetőséget adnak a hű megörökítésre. Bűn volna, ha ezzel a lehető­ségei nem élnénk. Az már módszertani kérdés, hogy mi­lyen témát, milyen teljességgel filmezzünk. Mi legyen a meg­közelítés legdiszkrétebb,_a hi­teleséget legjobban megőrző módja? Van-e joga a tudomá­nyos rekonstrukciónak, például elhagyott viselet, szokás, mun­kafolyamat filmen való meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom