Tolna Megyei Népújság, 1970. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-20 / 195. szám

f XX. évfolyam. 195. szám Ára: 1,20 Ft. Csütörtök. 1970. augusztus 20. a ÜNNEPNAPI GONDOLATOK Irta: Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront megyei titkára A hétköznapok után mindig jólesik a pihenés, az ünneplés. Még jobb és kel­lemesebb, amikor a hétköznapok közé ékelődik az ünnep. így van ez ma, augusztus 20-án is. Ünnep van, ünne­pel az ország. Augusztus 20 régi, hagyományos, de új ünnepünk is. Vannak, akik a mai napot úgy említik, hogy István király, napja, mások az új kenyér ünnepének tartják, ismét mások szövetkezeti nap­nak vallják, sokan — talán ma már a legtöbben — alkotmányünnepnek nevezik, még olyanokkal is találko­zunk, akik „búcsú” napnak fogják fel a mai napot. Mindez bizonyítja, hogy valóban ünnep van és sokan ünnepel­nek. A sokféle felfogás egyben azonos abban, hogy történelmi ünnep van, nemzeti ünnep van ma. Lehetséges, hogy valamennyi felfogás helyes és igaz lenne? — a maga módján talán igen. — Ne legyen ünneprontás és ki­sebbítés, ha csak röviden, gondolat­ébresztő szándékkal méltatom a mai nap eseményeit. Ma igazi hazafias tisztelettel gondo­lunk I. Istvánra, születésének 1000. év­fordulóján. I. István neve jelenti szá­munkra a magyar állam megalakítását. Szocialista hazafiságunk, igaz haza­szeretetünk nem nélkülözheti I. István tiszteletét és elismerését. I. István legnagyobb művét, az ál­lamalapítást túlságosan egyszerű vol­na koronázásával azonosítani. Az ál­lam erőszakszervezet, melynek a ki­zsákmányolás fenntartása a feladata; mint a marxizmus klasszikusai tanít­ják; akkor jön létre, amikor az osz­tályellentétek annyira kiélesednek, hogy nem lehet őket másként kiegyen­líteni. Az államalapítás folyamat volt, már 1. István előtt elkezdődött. Géza feje­delem korában már csírái láthatók voltak. A királyság államformája csak kifejezte ország-világ előtt, láthatóvá tette az állam megjelenését, de ko­rántsem fejezte be az államalapítást. Fennmaradásáért és függetlenségéért még évtizedeken át kemény harcot kellett vívnia I. Istvánnak, a fejlődés­törvény bölcs felismerőjének és betel- jesítőjének. Súlyos feladat nehezedett az ifjú királyra. Az ország egyesítése még nem volt befejezve. Az erőltetett új vallás nem nyugtatta, hanem nyug­talanította még a népet, a fejedelmi szék betöltése sem volt még rendezett. I. István ezek ellenére megmutatta és bebizonyította, hogy a magyar állam többé nem kalandozó pogány lovasok hazája, hanem megtelepedett keresz­tény nép királysága. I. István király nem akart a világi nagyhatalmak hűbérese lenni, ezért kérte a koronát a pápától, ö csak az égi hatalmat ismerte el maga felett. Országszervező munkájára, állam- alapítói nagyvonalúságaira és erényeire ma is csak tisztelettel, elismeréssel te­kinthetünk. Kemény törvényekkel szo­rította a népet nemzeti önvédelemre; az állami rend szabályainak megtartá­sára, a kereszténység felvételére, mert felismerte, hogy az életforma teljes át­alakítása biztosíthatja csak a magyar nép további létét, Ennek érdekében kemény és eredményes harcot vívott a változásokat ellenzőkkel. Számunkra I. István király hagya- azt jelenti, hogy nem kell értei metlenül avult törvényekhez, vagy in­tézményekhez ragaszkodni. Éppen a történelmi helyzet helyes felismerése, a változtatni tudás, az új mellett el­szánt elkötelezettség az, ami életművé­ből példaként szolgálhat. Kiváló poli­tikus volt, aki képesnek bizonyult a a forradalmi változások végrehajtásá­ra. Nagysága, személyiségének ereje, hatalmas életműve tiszteletet keltett' hazánk határain kívül is. A legkülön­bözőbb korszakokban néha haladó, de gyakran reakciós társadalmi erők pró­bálták magukat egyetlen igaz örökös­ként feltüntetni, vagy az István-i élet­művel menlevelet szerezni saját tevé­kenységükre. Súlyos hibát követnénk el, ha meg­tagadnánk történelmi múltunkat, s benne az államiság kezdetét jelentő István királyunk életművét, de ugyan­így akkor is hibáznánk, ha teljesen történelmietlenül, mai gondolat- és ér­zésvilágunk tükrében próbálnánk ma­gyarázni cselekedeteit. Minden kornak mást mond, másként szól a nagy el­kezdő, a magyar állam megalapítója. Nekünk, forradalmi kor gyermekeinek nem a létezőbe való belenyugvást hir­deti, sem a magyar birodalom vészt hozó ábrándját, vagy egyetlen vallás hegemóniáját. A valósággal okosan számotvető, a cselekvésben erős, a ve­szélyben bátor, az elavulttal leszámoló király alakja már mindnyájunké, akik a téves nyomokat elhagyva, jobb új világot építünk. Ezer év nagy történelmi messzesé­géből az egész magyar nép, hívők és nem hívők tisztelettel tekintünk az or­szágalapító I. István királyra, nem za­vartatva a reakciós szándékú kisajá­títóktól, igyekszünk ennek az 1000 esz­tendőnek minden tanulságát leszűrni és figyelembe venni, amikor cselek­vőén, tudatosan folytatjuk és alakít­juk a történelmet. Minden téves és rágalmazó véle­ménnyel szemben kijelentjük, hogy I. István király alakja nálunk a leg­nemesebb haladó hagyományaink so­rában, nagyjaink oszlopcsarnokában és a magyar dolgozó nép szívében van és ott is marad. Ezer évhez képest csekélynek tűnik egy negyedszázad. Ez a legutóbbi 25 év azonban megkülönböztetett figyel­met érdemel. Az elmúlt 25 év súlyát az adja meg, hogy erre az időszakra esik a második országalapítás, a társa­dalmi rend olyan új átépítése, amely méreteiben és hatásában minden ko­rábbit felülmúl. Huszonegy évvel ezelőtt az ország- gyűlés ünnepi ülésén megszavazták a Magyar Népköztársaság Alkotmányát. Ekkor államunk alaptörvényében szen­tesítették addigi eredményeinket, az új élet kereteit. Ez év tavaszán bensőségesen emlé­keztünk meg hazánk felszabadulásá­nak negyedszázados évfordulójáról. Harmóniában olvadt egybe a közös és személyes élmények felelevenítése, po­litikai, gazdasági, tudományos és kul­turális eredményeink felmérése és a jövendő feladatok felvázolása. Annak ellenére, hogy az objektív körülmények — a természeti csapások — súlyos ne­hézségeket támasztottak, mégis a fejlő­dés, a továbblépés eltökéltségével kezd­hettük el az újabb negyedszázadot. Gazdaságirányítási rendszerünk át­szervezése beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Mindenki előtt világossá vált, hogy érdemes töprengeni, újat akarni, mert a Vállalkozásnak van ugyan kockázata is, de az erkölcsi és anyagi siker sem marad el. Az átté­rés kezdeti nehézségeit, negatív jelen­ségeit kellő időben higgadt, határozott intézkedések követték. Ma már társa­dalmunk többsége érti és helyesli a fej­lődés irányát, és világossá vált, hogy a társadalmi ellenőrzésnek, az egész­séges korszellemnek most nagyobb a jelentősége, mint korábban volt. ' El kell érnünk, hogy a termelés rugalmas­sága, a kezdeményezőkészség minde­nütt a szocialista felelőséggel és fegye­lemmel párosuljon. A megnövekedett feladatok termé­szetesen a vezetésre is fokozott köve­telményeket rónak: nagyobb tudomá­nyosságra, jobb munkamegosztásra, a szocialista demokrácia állandó és kö­vetkezetes erősítésére Van szükség. Széles körű tapasztalat az, hogy a szocialista termelési viszonyok uralko­dóvá válásával, objektív követelmény- nyé lesz a tömegek közvetlen, minden­napos részvétele a hatalom gyakorlásá­ban. A szocializmus alapjainak lerakása után a szocialista társadalom teljes "felépítésf a legszélesebb körű társa­dalmi aktivitást követeli meg. A dol­gozókat nem alkalmilag kell „bevonni" a közös munkába és a közéletbe, ha­nem rá kell vezetni őket az együtt­gondolkodásra, az együttérzésre és az egvüttcselekvésre. Az építőmunka aktív és lelkes bo­nyolítása a legfontosabb, mert ez az alapja az emberek minősítésének és a termelt javak elosztásának. Ez azon­ban a kezdet, ezt bővíti a szocialista politikai öntudat, erkölcs és világné­zet elsajátítása, melyekhez szívós, türel­mes és következetes politikai nevelő munka szükséges. A szocialista demok­rácia egészséges terjesztése, bővítése igen fontos, mert ez képes meghatvá- nyozni az emberek munkáját és szel­lemi energiáját. Az elmúlt hónapban kerültek nyil­vánosságra a IV. ötéves terv irányel­vei. Ez a fontos dokumentum áttekin­tést ad a harmadik ötéves terv idő­szakában elért eredményekről is. A részletes és sokoldalú elemzés alapján joggal állapíthatjuk meg, hogy gazda­sági életünk egészségesen, helyes irányban fejlődik, és az elért eredmé­nyek, valamint a gazdasági reform ré­vén korszerűsített tervgazdasági rend­szerünk kedvező feltételeket teremt a 70-es években a további előrehaladás­hoz, a szocializmus teljes felépítésé­nek folytatásához. /. A IV. ötéves terv időszakában nagy­arányú technikai- fejlődéssel, népgaz­daságunk struktúrájának egészséges változásával, nemzetközi gazdasági kap­csolataink további bővülésével szá­molhatunk. A terv a nemzeti jövede­lem 32 százalékos növekedését irá­nyozta elő. amelyet alapvetően a gaz­dálkodás hatékonyságának javításával kell megalapozni. Az irányelvek ki­mondják: minden területen javítani kell a termelés alkalmazkodóképes­ségét a fogyasztók és megrendelők fo­kozódó igényéhez. Mindert becsületes állampolgár teljes mértékben egyetért azokkal a célkitű­zésekkel, amelyeket az irányelvek né­pünk életszínvonalának emelkedésével, a jövedelmek növelésével, a szociális, egészségügyi ellátással kapcsolatban tartalmaznak. Az újabb tervidőszakban nemcsak a művelődéshez, szakképzéshez, pihenés­hez kapunk nagyobb lehetőségeket, ha­nem az egyéni képességek kibontakozta­tásához is. Az irányelvek leszögezik: a dolgozók keresetének növelése az ed­digieknél következetesebben kaocsolod- jon a végzett munka eredményéhez, a termelékenység és hatékonyság növe­léséhez. A munkások és alkalmazottak egy keresőre jutó reálbére 16—18 szá­(Folytatás a 2. oldalon} Érdi Judit rajza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom